専用庭について

専用庭でわんこを走りまわらてあげたいです！

そんな非常識なこはやめてください＞２１

え、、うちは専用庭で散歩させてますよ。たまに放し飼いも。３０分〜１時間くらいなら問題ないでは？
吼えなければ。。。非常識なの〜。そのうち苦情くるかなぁ。

１階は庭付きじゃないと売れないからねーー。これ事実。

専用庭に犬小屋を設置して犬を飼うことを管理組合で認めるマンションって
実際にありますか？
犬を飼いたいのでミニ戸建を買うしかないかなと思っているのですが、実際にそういう
マンションがあるなら教えてください。
中古でも探してみたいと思っています。

専用庭で犬小屋ＯＫ・・・あまり聞いたことないですね。中古だとなおさら厳しそうな感じがしますが。

それって無知の問題っていうか・・・。
都会の密集した住宅街だったら、いまや「焚き火の落ち葉炊き」だって
一戸建ての庭だってすべきでないと思うし、番犬の吼えるのがうるさいって
ご近所から苦情がくることだってあろうかと思います。
ですから、ことはマンションの問題なのではなくて、たとえ広いルーフ
バルコニーがあろうが専用庭があろうが、周辺の状況を考えて、匂いの
でるもの、音のうるさいものについては十分ご近所に対して配慮して
やりましょうということだと思います。
現代社会にあってはもう死語かもしれないけど「良識」の問題じゃないかなって思う。

焼肉はだめです。

犬小屋も基本的には普通ＮＧかと。

こんなコーナーがあったんですね！専用庭付きに住んでる主婦です。
私は庭については深く考えずに購入したんですけれど、お庭があってラッキーだったと思ってますよ。
そんなにガーデニングはやったこと無かったんですけど、今の季節くらいに、パパッと花持ちが良くて手入れの簡単なお花を幾つか植えておけば、秋まで毎日の水遣りだけで楽しめますよ♪
上から覗かれるのってあんまり気にしたこと無かったです…マンションの方からお庭素敵ですねって言ってもらうと嬉しいですけど、覗かれてる意識はないですよ〜。もちろん、お隣同士もフェンスだけで丸見えですけど、うちは、どのお宅もラティス等で囲ってる方は居ないので、見晴らし良いですよ。そういう開けっぴろげな感じは私は好きなので問題ないと思っています。
娘がいるのですが、最近植物に興味が出てきたみたいで、もう少し大きくなったらあさがおでも育てさせようかなって思ってます。毎朝一緒に数えるのって素敵じゃないですか？…あっ、でも別にこれは一階じゃなくても出来ますね（笑）
いちばん困っていることといえば、夏の蚊ですね！これだけは、どんな方でも絶対嫌だと思うので、その点は上の方たちがうらやましいです…。
一階って住んでみると思ってより住みやすいと思うので、良い面ももっと知って頂けたら嬉しいです！

＞一階って住んでみると思ってより住みやすいと思うので、良い面ももっと知って頂けたら嬉しいです！
なんで嬉しいの？

>32さん
私もはじめて来ました。１階を買ったのは専用庭があるからです。上階でもベランダが
2ｍあるので、十分なのですが自転車の駐輪がＯＫなので専用庭使用料払っても
安くすみます。ただ自転車の駐輪を認めていないマンションもあります。

全面芝植えだったので春に購入した頃はまだ良かったのですが、夏は芝の手入れで
大変でした。芝刈り機など2万円かかりました（＾＾；

トータルコスト面では駐輪場を借りた方が安くつきますが、芝生が好きな方には
専用庭はお勧めです。芝生を刈ったら寝転んでビールを飲むのは好きですが（笑）
今はどんな風に使おうか考えています。
このスレを見ている方はどんな使い方をされていますか？

専用庭で犬小屋を置いて犬を飼うことはもちろんダメですよ（笑）。
３０分くらい、放し飼いにしたりすることがあるっていうことです。

専用庭に犬小屋をおけるのなら、１Ｆはすごい人気になることでしょう。
でも、そんなマンションがあったとしても、ほとんどの住人が1階ではないので、大多数で規約が変更される可能性が高いと思います。

放し飼い、っていうか、遊ばせてるって感じでしょ？
そのくらいなら良いんじゃないかなあ・・・（あくまでもご近所の了解を取った上でね）
うるさいかどうかで言ったら子どもの方がうるさい事も多いし（笑）
お隣さんが犬アレルギー、とか言うなら話は別だけど。

犬小屋設置及び庭でバーベキュー、なんて言うのは論外。
海外みたいにだだっ広い敷地があればいいけどねえ。
芝生、刈るのにやっぱり芝刈り機必要なんだ・・・
大した広さじゃない（テラスと同じくらい、奥行き２Ｍってとこか）から
うちの場合はハサミで行けるんじゃないかと思ってるんですが(^^;)

専用庭を連結してドッグランを作れば全て解決する。
これからのマンションにふさわしい企画だと思わない？

モラルある飼い主ばかりじゃあないからね・・・。やっぱりペットの共用部分とか
あるところは敬遠しちゃうな。基本は共用分は抱っこ。あとは家の中。が
将来的にもベストな気がする。

犬小屋設置はちょっと無理みたいですね・・・残念。
ちなみに専用庭においていいものってどのくらいのものですか？
１．自転車
２．ブランコ
３．植木（鉢植え）
４．ガーデンチェア＆テーブル
５．パラソル（折りたたみ式）
このへんまでは大丈夫かなあ？うちのマンションは専用庭がないので、
管理規約について無知なのですが、教えてください。
それから、土に植える植木は普通OKですか不可ですか。

>40
んー、とりあえず１〜５まではうちのマンションではＯＫかな。
ブランコやパラソルは杭打ったり埋めたりして固定しちゃダメだよ。
で、地面を掘り返して物を植えるのは不可。

うちは犬を専用庭ではしりまわらせてあげています。
誰の迷惑もかけていませんので、問題ありません。
ちなみに、犬小屋はおいてません。

誰の迷惑もかけていませんので、問題ありません。
>それってご自分の基準ではないのでしょうか？規約は守ってからの
発言かと。。マンション全ての方に承諾あってのことでしたらすみません。
だって他の人もしたくてもしないでいる人だっているだろうし。。

＞４３
同感。
誰にも迷惑をかけていない、ってマンション全体の人に確認した？
もしかしたら不快感を持ってる人がいるかもしれないよ。
匂いや声など、飼い主には気づかないことってあるかも・・・
管理規約でＯＫなら良いんですけどね。

上の階の人たち（専用庭がないお宅）のひがみも入ってくるから難しいよね。

ひ〜。
ＢＢＱはネタでしょう？
それで苦情が来ないなんて信じられません。賃貸か、よっぽど住民が寛容か、よっぽど＊＊かしか考えられない。

そのうち上階から犬を狙って植木鉢が降ってくるのでは。。。
文句がこない＝容認しているとは限りませんよ。

46>逆に上層にたいするひがみっぽいよー。そもそも上層階の人が庭が
うらやましいなんてありえないけど・・？だって希望すれば買えるし。
逆なら判るけど。まーバーベキューはやばい住人だよ。

まあ、煙となんとかは高いところに上るもんです。高いところが好きな人は勝手に上に住んでもらって、
地面で暮らすのが好きな人はそうすればいいんですよ。ベランダで椅子とテーブルおいたり緑を一杯おいて
ガーデニングっぽくしたりているのを見ますが、貧乏くさいですよ、あれは。
そんなことするんなら我々のように一階専用庭で広々とやるほうがいいと思いますよ。
うちは、上から覗かれてもどうぞ見てくださいという感じです。
だって、最上階より値段高いし、そもそも４９のように上層階が１階をバカにするのは
値段が安い＝年収が低い人が買う＝年収が低いのは低級な人間みたいな単純な考え
があるわけですよ。でも実際には１階を買う人、特にちゃんとした専用庭があるところを
買う人は、子供が下の階に迷惑をかけるのは嫌とか、専用庭でガーデニングを楽しみたいとか、
地に足が付いていないとなんとなく不安とか、いろいろあるわけです。
私は最上階から越して今一階ですが、上記のような理由で良かったと思ってます。
上から覗いてる人がいれば、むしろ、うらやましいでしょうという気分ですね。

50は裸の王様

50さんの意見？は真意が分かりませんが
うちは小さい子どもがいるので、下の階に迷惑がかかるのが忍びなかったので、１階です。

ほんとそれぞれの事情で１階・中層階・最上階選んだと思うので、
そんなことをここで話してもどうかと・・・。

50 は、なんでそんなに興奮してるんだろ？

>ベランダで椅子とテーブルおいたり緑を一杯おいて
>ガーデニングっぽくしたりているのを見ますが、貧乏くさいですよ、あれは。

マンションの庭で椅子とテーブルおいたり緑を一杯おいて
ガーデニングっぽくしたりているのを見ますが、貧乏くさいですよ、あれは。
私だったら、戸建の庭のほうが良いけどな。

>>50
あっ、ちなみに1Fが高いってみんな知ってますから大丈夫ですよ。
私の場合、折角マンションに住むなら見晴らしが良いほうが気持ちいいので、
最上階の1階下を購入しました。馬鹿だから高いところが好きですし。

だって庭は欲しし、子供も伸び伸び育てたい！
けれど戸建てでは欲しいところは高いし、買えないし、
だからマンション庭付き1階でしょ？
1階のぞいて羨ましいでしょ？って無理ありますけど・・・。
そこまで主張しなくても満足してるならいいんじゃないですか？

>>55
確かに。

逆にマンションに住むなら高層階が良いという考えもあります。
52の言うように、それぞれの事情ですよね。

ただ、
>だって、最上階より値段高いし、そもそも４９のように上層階が１階をバカにするのは
>値段が安い＝年収が低い人が買う＝年収が低いのは低級な人間みたいな単純な考え
>があるわけですよ。
ここまで話が飛躍すると、なんだかなぁと思ってしまいますが。

別に興奮してるわけではないけど。。。一階以外の住人のような人から煽りがあったから
ちょっと煽りかえしただけです。予想外に稚拙な反響が一杯ありましたが。。。
確かに私は都心で８０ｍ２の庭付き一戸建ては買えませんでしたが、だからどうだというん
でしょうか？

>>50さん
あなた以降の書き込みに稚拙と思われる内容はないんですが。。

56さんも書かれていますが、少しひがみ根性が過ぎませんか？
誰もあなたの事を馬鹿になんかしてませんし、マンションの1Fを購入出来るのは
凄いと思いますけどね。

うーーんそれぞれかと思いますけど、結局庭付きなら一戸建て、
マンションなら眺望！という人が多いのも事実。
私は最上階ですが、1階の人が羨ましいと思ったことは申し訳ないのですが一度も
ありません。でも1階で素敵にガーデニングしている人と、
ルーフで同じようにたっぷりガーデニングしている同士、仲良くしてますよ。
その人は５０さんのような人ではないので。

うちは、32階だけど低層階なんて人気なかったよ。
そもそも、1階に住居なんてないんだけどさ。

>50
1Fを買う人は変な人が多いけどまあ価値観の違いということで。
売る時にはその少数派故の価値観で泣くことになるだろうけど売らなければいい訳ですしね。
ただ一つ言いたいのはその変な価値観をこういうところで披露するのは迷惑だからやめて下さい。
あなたの言う事を信じて1Fを買っちゃう人がいたらかわいそうでしょ？

1Fって購入価格は無駄に高いし、専用庭代もかかるけど、
売る時って、安く買い叩かれるんだよな。

まぁ50さんの前半部分はともかく

>だって、最上階より値段高いし、そもそも４９のように上層階が１階をバカにするのは
>値段が安い＝年収が低い人が買う＝年収が低いのは低級な人間みたいな単純な考え
>があるわけですよ。

こう取られても仕方のない書き込みをする人がいるのは確かですよね。

経験者の方が「こういうデメリットがありますよ」的な指摘ならともかく、
上にしろ下にしろ、気に入らなければ自分が住まなければいいだけのことで、
人の住まいにいちゃもん付けなくていいのでは？

ちなみにうちは今の住まいを買うときは「マンションは高層階じゃなくちゃ」と思って
購入したクチですが（将来賃貸に出す事も考えて、と言う事でしたが）
今度は１階を購入しました。住んでみて不満も出るかもしれないし、次買う事があれば
その時の状況や気分でどういう物件を買うかはわかりません。
あんまり色々決め付けなくてもいいのではないですかね。

きちんと前向きに専用庭について議論をしているときに、低劣なちゃちゃをいれてくる人がいたので
煽ってみたまでです。でもおかげで荒れてしまったので申し訳ありません。
もうこれ以上煽りません。最上階の方々を刺激するだけですから。

結論

上か下か以前に、ここで意地悪な意見を書いているような変な人のいない
マンションに住みたいです。

>>50
学習能力ないねぇ〜。

>もうこれ以上煽りません。最上階の方々を刺激するだけですから。
こうゆうのが余計だし、煽ってるの。

私は、あなたが一番低劣でだと思います。
煽り返してる時点、同じ穴のムジナなんですけど。

＞＞６６　そういうおまいも同じだって！やめろっちゅうの！

きちんと前向きに専用庭について議論をしているときに、低劣なちゃちゃをいれてくる人がいたので
煽ってみたまでです。でもおかげで荒れてしまったので申し訳ありません。
もうこれ以上煽りません。1Fの方々を刺激するだけですから。

>>69
結局、そうゆう物件を購入出来るのは高所得者ですよね。
地方出身者だろうが、東京生まれだろうが。

ちなみに、うちのマンションは免震構造です。
これで駄目なら、どこに住んでいても死ぬでしょうね。
戸建、1Fは真っ先にに。