|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
-
581
匿名
オール電化は原発と共に生まれた深夜電力料金制度が前提だよね。
原発がなくなったら何で電力を供給することになることやら。
わたしは原発と共に消え去って欲しいと思う。
-
582
匿名さん
深夜間料金なくしてもいいと思ってます
一般の契約と同じにして
あとは太陽光の全売を推し進めればいいのでは?
オール電化が悪のように言ってる人は深夜料金が主なんでしょ?
電気使わない世帯はないですからね
ついでに自然エネルギーもしくは原発代替案に伴っての値上げも仕方ないと思っています
太陽光を載せていて本当に良かったです^^
-
583
匿名さん
太陽光とオール電化は無関係
経済的にはガス+太陽光パネルの良かったんじゃないか?
まあ、採算は厳しいが
-
584
匿名さん
非オール電化派から見て、オール電化が悪なのは、単に深夜電力じゃなくて、原発ね。
582さんみたいにみんなが思って、投資費用回収できなくてもいいと思うなら別にオール電化でいいんじゃない。
イニシャル割高、ランニングコストで回収できないことだけど。
-
585
匿名さん
コスト関係ないですよ
ガス、オール電化関係なく安全・安定供給に向けて頑張りましょう
エコ=コスト削減ではないですから
安全を買うのはお金がかかるのです皆でエコ・クリーンな電力に協力しましょうね
-
586
匿名さん
>>583
環境的には
ガス+太陽光<太陽光+オール電化
太陽光使って日中エコキュート回せばいい。
-
587
匿名
ガス+太陽光>オール電化(原発)+太陽光
が正解
原発廃止になるまでは変わらない。廃止になったら<でも納得するよ。
-
588
匿名
>>584
原発は、オール電化もガス併用も一緒だよ。
また、オール電化とエコキュートは別の問題として切り分けないといけない。
個人的に、エコキュートは無くなっても良いと思うが、オール電化は安全性と利便性から捨てがたい。今後、ランニングコストがあがってもオール電化を選択すると思う。
将来的には、高効率の家庭用発電装置や蓄電システムが普及することを望む。
-
589
匿名さん
エコキュート(または電気温水器)がなかったらオール電化じゃないだろ?
IHクッキングヒーターだけじゃオール電化とは言わん。
IHの良さをアピールしたいならIHと断ってからどうぞ。
原発エゴキュートに光熱費削減の大半を頼るオール電化はダメだな。
-
590
匿名さん
-
-
591
匿名さん
>588高効率の家庭用発電装置
東京ガスのガスエコウイルやガスエネファームは
電熱併給で高効率ですよ。
太陽光発電と併用して、独占東電を駆逐しましょう。
-
592
匿名さん
>エコキュート(または電気温水器)がなかったらオール電化じゃないだろ?
IHクッキングヒーターだけじゃオール電化とは言わん。
なるほど、うちの実家は30年前から電気温水器で深夜電力を使いまくっているけど
キッチンはLPガスでオール電化じゃないから、原発依存していないと思っていいんですね。
-
593
匿名さん
オール電化とは言わないだろう。
オール電化割引も適用できないでしょ?
原発依存かどうかなら、オール電化派曰くすべての電気利用者(沖縄除く)が原発依存なんだろ。
ただし、電気温水器は格段と依存度高いだろうな。
原発と深夜電力料金制度と共に生まれたのが、電気温水器だからな。
-
594
匿名さん
うちはオール電化だけど、他の家もオール電化にして欲しいとは思わない。
むしろガスを選んでくれた方がオール電化割引などの恩恵が長く得られる気がする。
皆が深夜電力を使い始めたら、深夜割引も少なくなるかもしれないし。
まあ、安く発電できる原発が減るという理由で深夜割引がなくなったら、
エコキュートは深夜から早朝にかけて沸かすメリットがなくなるので、
いくら電力需要が多かろうが、遠慮することなく昼や夕方に沸かすよ。
だいだい、原発由来の安い電力の恩恵を受けているのは、オール電化住宅ではなくて、
国内の製造業や鉄道各社だよ。
原発を止めると困るだろうが、大手企業は工場を海外に移せばいい。
電車は本数を必要以上に減らされても文句をいわない国民性だから問題なし。
大規模なリストラや国内産業の衰退で不景気が加速し、
復興事業で潤うのは一部の大手ゼネコンと海外企業。
国が東電の賠償金を肩代わりするという理由で大増税もあるから、
家を建てるどころじゃなくなるが。
-
595
匿名さん
>原発と深夜電力料金制度と共に生まれたのが、電気温水器だからな。
それなら深夜蓄熱機器があれば原発依存、無ければ深夜に電気を多くつかっても
原発依存で無いと思えばいいですか?
そして日中であれば、電力を大量に使っても決して原発には依存していない
ということになるわけですね。
-
596
匿名さん
私そうなったらアメリカかデンマーク、ニュージーランドに脱出するわ
-
597
匿名さん
勝手にアメリカでもどこでも、黙って行けばいいじゃん。
蓄暖も原発依存だと思うよ。
その場合、オール電化かガス併用かどうかは関係ないね。
-
598
匿名さん
ガス併用が使ってる電気は原発は関係なく電力供給できているのですか?教えて。
-
599
匿名さん
オール電化てすが深夜料金がある限り現在の設備は見直さない
原発はなくしてもいいよ
-
600
匿名さん
今年も突然の停電があったけどオール電化の私んちは何も問題なかったですよ!太陽光併用だからガスと電気の併用の人より格段に電力使用量少ないし、太陽光発電している日中にお湯沸かしてるよ!売電金額は減るけどそれでも支払いが5000円くらいで売電は15000円位かな。ガス代無いからガス併用の人たちより安いし、原発依存度もガス併用の人たちより低いしね!
計画停電してくれたらより効率的に対応するよ。エコジョーズって停電したときに使えるの?
-
601
匿名さん
太陽光あったって、原発依存度はオール電化なら高いだろ。
夜に買ってる電気はかなり高い割合で原発なんだから。
-
602
匿名
夜間の電気を使っている人はオール電化だけじゃないでしょw
-
603
匿名さん
割合だろ。
原発のためにわざわざ深夜電力料金制度まで作ってるんだよ?
オール電化は原発に役立つためのシステムなのはわかりきったことだろ。
-
604
匿名さん
結局のところガス併用派の論点は電力の原発濃度だけなんですね・・・
-
605
匿名さん
中部電力管内の方は、今後数年は沖電と同じく原発依存度ゼロになりしたので
原発に依存しない電力を大量に使うことができます。
-
-
606
匿名さん
今後日本は原発に依存しない電力で賄う方向にシフト
その上で推進すべき機器・制度を進め
廃止すべき機器・制度を改める。
その結果、始めてエコキュートがどういった機器なのか答えが出る
別に私達が今、目くじら立てて攻める必要もない
ただそれでも良いものであれば、開発と販売を薦めて導入も良し
もしも駄目なものであれば、早急な廃止と撤去により代替を推進する。
もはや誰もそういった流れに社会の反発・異論はあるまい。
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
>606
ダメなものを廃止しなくても淘汰されて消えていくだけだから
多分効率あげて無くなることはないと思うし
環境面からみても電気で効率の良いものが出るのは賛成
-
609
e戸建てファンさん
>オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
この前提がおかしいですね。攻撃の矛先をオール電化に向けて何をしたいのかな?あくまで今すぐにでも廃止すべきは原発であり、オール電化ではありません。まず原発は今すぐに全てを止めても電力供給には問題がありません。だから原発をやめた上で、オール電化を続けたいならばそうすれば良いのではないですか?家庭での電力供給について言えば太陽光発電とリチウムイオンバッテリーのユニットを購入してほとんどの電力を自給自足するべくオール電化を選択するのもありだと思います。
>・これからの電気代はどうなるのか?
原発をやめると高くなると考えると考える人が多いようですね。これまでは原発のおかげで安い電力を使うことができたと思っているようですが、これは間違いです。そもそも現在の日本の電気代は世界一高いのですよ。自然エネルギーに力を入れている北欧の国では電気代は日本の6分の1です。今回の事故で電気料金の値上げは避けられない見通しですが、事故が無くても原子力の発電単価は高いのですよ。これは経産省に提出された原発の設置許可申請書を見れば分かることです。しかもこれは原発で生じた放射性廃棄物の処理費用を含まない値段ですよ。原発を無くすればおそらく現在の3分の1以下にはできると思います。しかし電力会社がそうはしないでしょうね。
>・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
もちろんそんことは個人の自由ですから好きにすればよい。人にとやかく言われるような問題ではありません。でも原発は絶対にやめなければいけません。
-
610
匿名さん
どうでもいいけど、オール電化業者じゃないなら、今はオール電化派は黙ってればいいんじゃないの?
世間じゃオール電化=原発のイメージなんだし、一般家庭なら周りがオール電化にしようがしまいが関係ないでしょ?
必死なのはオール電化業者でしょ?
自作自演したりHN変えたり必死だよねw
-
611
匿名さん
>世間じゃオール電化=原発のイメージなんだし
それはガス屋のイメージ戦略。大して+になってないみたいだけどね。
もう少し頭使えよ、ガス屋。コンサルにでも頼んだら?
-
612
匿名さん
>世間じゃオール電化=原発のイメージなんだし
笑うわ。w
極一部の匿名掲示板をもって世間のイメージを語るなや。
-
613
匿名さん
そうか。
-
-
614
匿名さん
オール電化叩かれまくってますね。
原発がこうなったら当たり前か。
オール電化にしなくて良かった。
肩身が狭いだろうな。
-
615
匿名さん
-
-
616
匿名さん
そう責めるなよ。web依存症世代はwebが「世間」なんだよ。かわいそうだけど。
-
617
匿名さん
別にweb依存とかどうでもいいんじゃない?
近所でどうとか言っても、裏は取れないんだから客観的に示す方法は他にないでしょう?
原発とオール電化に都合が悪いものを否定するために、webは。。。とか言ってるだけにしか見えないんだけど。webが問題なら、ここに書き込んだり見たりしなきゃいいじゃん。
-
618
匿名さん
この世にはガス屋と電気屋しかいないと思っているらしい。さあ、あなたはどっち?
-
619
匿名
確かに。
原発絡みでオール電化に都合悪くてwebを否定するなら、見たり書き込んだりしないほうが賢明だね。
オール電化派が原発ネタを必死に火消ししててwebは世間の声じゃないとか滑稽だ。
-
620
匿名
>610
>自作自演したり、HN変えたり必死だよね
それが妄想じゃないなら、どれとどれがそうなのか
はっきりさせてよ。
管理人に言えば、同一人物のなりすましは削除対象にもなるから
それが本当だと確信してるなら言えばどう?
根拠なく妄想を繰り返してるだけなら、見苦しいね。
-
621
匿名
ガス派の主張は
煙草をくわえながら、周囲に禁煙を強いているようなもの
-
622
匿名
オール電化派の主張は
原発推進に荷担しているようなもの。
-
623
入居済み住民さん
-
624
入居済み住民さん
>>614
うちは予算の都合上太陽光無しなので、肩身は狭いですね。
太陽光あれば逆に発電に貢献する日もあるんですよね。
ところで、沖縄電力が原発無しでオール電化ができるのはどうしてなんでしょうか?
-
625
入居済み住民さん
>>624
自己レスでごめんなさい。沖縄電力の件、テンプレよく見てませんでした。
需要規模が小さいから、大規模な発電をする原発は不要なんですね。
東電では難しそうですね。
-
-
626
サラリーマンさん
沖縄は急激な電力需要の変動に備える揚水発電がほぼないので、常に火力発電を動かし続ける必要があるからではないでしょうか?しかも夜の余剰電力の消費先がオール電化しかない。
-
627
匿名さん
>622
ならガス派は、原発推進+ガスだね。怖い怖い。
-
628
匿名さん
>626
え!? 沖縄って、夜に動いている企業はゼロなんですか?
基地も夜はみんな寝ているの?
-
629
サラリーマンさん
>628さんは夜間の発電はすべて余剰電力になるとお考えなのですね。
夜働いている企業もあるでしょう。
基地は沖縄電力から給電されているのか私は知りません。
-
630
匿名さん
>うちは予算の都合上太陽光無しなので、肩身は狭いですね。
大丈夫、非難しているのはガス業者だけですから気にする必要ありませんよ。
そもそも
ガスと電気どっちが安全とか
イニシャルまで含めたコストがどうとか
複数ある選択肢の中に原子力発電が云々まで考えて選んでいた人はそうそうおりません。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)