パークホームズ大倉山

だから？

田都なんて田舎、まじ勘弁。
山ばかりで若いうちはまだしも年とったら家に帰るのさえ一苦労。

田都はとにかく通勤が辛い。

田園都市線は戸建でしょう。マンションで住むには悲しい

青葉区に関してはマンションは6階建てくらいの低層しかない上品な街並み。田園都市線沿いは東京渋谷目黒世田谷宮前区町田も通るから高所得者エリアを通る。東横線沿いも高いが都内と変わらないマンション乱立した普通の街並み。住みやすいならどちらでもいいけど東横線よりは綺麗だよ。たまプラーザなど。

東横線のほうが山の上に張り付いたマンションや家がたくさんあり観てて怖いよ。もっと怖いのは別にもありますが。

たまプラーザもいいけどシャトルバスに乗るのが億劫

たまプラーザは駅近はないでしょう

たまプラーザ(笑)
一昔前でしょ。大倉山と比べないでよ、恥ずかしいから

たまプラーザって名前はバブルの名残としか感じられない・・

大倉山の駅前より何十倍も便利だよ

たまプラ～ザなんてふざけた名前の所にまで
バ カ にされるようになるとは思わんかった

大倉山はよく学区がいいとの話を聞きますが、それは偏差値が高いという意味でしょうか？
青葉台小のように帰国子女が多いとか、半分以上の生徒が中学校受験をするとか、そんなかんじですか…？

大倉山も良いとは思いますが、偏差値だけ言うのであれば南武線です。鹿島田、新城、宿河原あたりです。帰国子女も多いです。

どこも住めば都

大倉山は高齢化による少子化で、小中学校は廃校で
菊名綱島の学校に編入されることも十分に考えられますね。

落ち着いた街でいいなと思っています。反面
学校や駅の統廃合で将来、無くなってしまう施設が懸念されます
シルバーさんだけの街となってしまう可能性もあるだけにシニア施設だけとなったら正直困ります
どなたかこの不安を払拭してください

営業ではないです、町の人口ピラミッドが超逆三角形になっていそうなので購入に際して解決させるべき事項となっています

未曾有の高齢化が来るというのに不動産という高額商品を人口ピラミッドを把握せず購入する人のほうが無用心だと思います。ものすごい長期ローンを組むんですよ

502さんの言う通りです。
特にここ大倉山には若い世代が少なく、将来的に不便を強いられるリスクは考慮して当然です。
多くの人が心配していることですよ。

団塊世代は定年されているが次のピークが団塊世代の子供さん世代、あと２０年もすれば定年時代に突入します、正三角形が逆三角計になるのです、みなさん認識が甘いと思います

東横線駅での高齢化になった町として突出しているということです

大倉山はね

その情報源はどこですか？特に突出して高齢層が多い印象は無いですが。
そもそも書き込みの内容や目的が意味不明。だから何？って感じ。

たまプラーザは変な名前だが、実は住みたい街ランク常に結構上位みたいだよ。

高級住宅地は高齢者が中心、マンションは数年前に建設され中高年者が中心、小学校数少ない、クラス少ない、駅の乗客が武蔵小杉日吉綱島に比較して少数すぎる、新設住宅、集合住宅が少ない、若年者誘致の学校、店舗誘致計画がない＝閑静で住みやすい＝過疎化し易い

たまプラーザがある青葉区は高級住宅街だが、人口バランス良い方。小中学校を知ってるだけでも2つ増設中だよ。

たまプラーザは横浜へのアクセス関係ない人はいいでしょうね

たまプラではなく大倉山のスレですよ

大倉山と本牧は似ていますね、現金買いでいざとなったら即転売できる人がいい、３５年ローンで購入する人はリスク高いのが判明しました

青葉区って所詮田舎ですよね？
ハイソでファッショナブルな大倉山への嫉妬かしら？

青葉区からは誰ひとり大倉山に嫉妬はしないと思います。子どもの国や、大型商業施設、公園など色々ありますから。

青葉区は東京の閑静な住宅街や閑静な横浜市都筑区、川崎市麻生区、宮前区に接していますから田舎ではありません。

たまプラーザは名前が子どもぽいから残念。大倉山は代官が住んでそうな名前が良い。本当の所大倉山の由来、歴史はどうなの？

大倉山住民は、だーれも青葉区なんてライバル視なんかしてませんよーだ。
てか眼中にないし、興味もない！

↑
この人毎回こんなかんじですね（笑）

港北区の洪水ハザードマップを見て、洪水区は購入検討からはずしました。
河川の氾濫低地は地盤も悪く最悪です。
大倉山は、山という地名でありながらたかだか標高９mで、谷の部分にあたり水捌けの悪い立地です。

洪水ハザードマップを見たことない方は
見たほうがいいですよ。
そして青葉区を擁護するわけではないのですが、青葉区のハザードマップと見比べてみたほうがいいです。
地盤の良さでいえばどちらに資産価値があるのかは歴然です。

やるじゃん、ありがとう

問題は鶴見川の氾濫、先月の北京を襲った集中豪雨位のがくるとさすがにやっかい
世界は異常気象化しているから、あり得ないとは思わず想定を視野に入れて検討すれば良い
想定内のリスク要因は、洪水、地震、少子高齢化の速度、店舗のシャッター街化、施設の移転等
それと排気ガスでの呼吸器疾患、これらを理解した上で決断すれば後悔はしないはず

青葉区は環境も良く洪水リスクもない、しかし利便性の犠牲が伴う、電車アクセス、坂道、自動車での買物が不可欠、アメリカ型の生活様式をしたい人は確かに良いだろう、日本、欧州型の生活様式は港北区に軍配が上がる

すまん、ここで青葉区のことを熱く語られても誰も興味ないんだわ。
いぬくらーざの営業かなんか？

住民層も歴史も比較にならないだろ。
地盤が悪いって？
不便な山の上からシャトルバスなんか使いたくないし。

犬蔵ーザは川崎市だから関係者ではありません。

すまん、アホな俺だった。

なんで犬蔵とか新城とかの川崎住民が大倉山と比較検討するのか？理由がわかりません

ビミョーな場所は大倉山と比べたいんですよ。

大倉山も青葉区もイマイチ一流にはなれない微妙な場所だからね。