住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part21」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part21
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-22 22:12:11

福島県にある原発は全て再稼動はなさそうな状況です。
東京電力はもちろん、他の原発を抱える電力会社も根本的に
オール電化推進戦略の見直しが必要な状況です。

環境はどんどん悪くなりつつありますが、まだまだスレは続きます。

[スレ作成日時]2011-04-22 18:28:04

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part21

  1. 785 匿名さん 2011/05/10 14:24:56

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110510-00000108-san-bus_all

    オール電化消滅間違いなし。
    これからは、ますますガスの時代。

  2. 786 匿名さん 2011/05/10 16:43:20

    >781
    >723は嘘書いてないね。
    ガス代上がってるし電気代上がってないとは書いてないし、何を訂正させたいのやら。
    そこから続いてるなら、さらに米占着すごすぎ(笑)
    「自分はこう受け取れた」ってだけの理由で
    それほど意味はない内容を
    ひたすら責めて連投するなんか気持ち悪いよ。
    しかも、同じ時間帯に違う人達が集まってそこを議題にするってか?(笑)

    >「知りませんでしたと訂正します」とでも

    それから、事業仕分けはやはりエコキュートのことじゃなかったね。
    あんなに断言して誹謗中傷までしていたガス派は
    「知りませんでした。間違った誹謗中傷でした」と、言うんだろうね?

  3. 787 匿名さん 2011/05/10 16:51:34

    エゴキュートの補助金が打ち切られたのは事実だろ。

  4. 788 戸建て板からレスを拝借! 2011/05/10 16:55:10

    >>786
    >それから、事業仕分けはやはりエコキュートのことじゃなかったね。
    また根拠もなしに妄想かくとわ。。。
    ま、戸建て板にその返答レスがあったからよく読みな。



    ----------
    ○飯田評価者 エコキュートの方の話に移りますと、エコキュートは事実上電力会社の補助金でガ
    ス会社と合わせてほぼ大体同じぐらいの規模をあげますね、みたいな感じになっていますけれども。
    1つは30%効率的だと書いてあるのですけれども、それはガス給湯器と比べてという話だと思うの
    ですが、同じオール電化住宅でヒートポンプではない普通の電気ヒート型の給湯器があると思うの
    です。それと比べて何%効率的、あるいは逆に何%そちらは非効率的なのですか。
    ○説明者(経済産業省) 通常、日本で使われている給湯器はガス型の給湯器が多く。
    ○飯田評価者 いや。オール電化はそうではないですね。
    ○説明者(経済産業省) オール電化の場合は、今はエコキュートが。
    ○飯田評価者 そんなことないですよ。半分以上は在来型のヒーターです。こちらで3割効率を高
    くする以上にオール電化で、ヒーター型の電気ヒーターを広げているのは逆にガスよりもすごく効
    率を落としていくことになるわけです。だから、むしろそちらを禁じる方が重要であって、こうい
    うたかだか3割高くなる程度に補助金をそもそも出すのですかという話。

    http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov27gijigaiyo/2-69....



    いまだに事業仕分け評論の内容が理解できない・・・
    さすが、こんなムダを出すしか能のないエコキュートを設置するだけのことはある!

  5. 789 匿名さん 2011/05/10 17:01:48

    >むしろそちらを禁じる方が重要であって、こうい
    >うたかだか3割高くなる程度に補助金をそもそも出すのですかという話。

    どうみてもエコキュートの話だわな(笑

  6. 790 匿名さん 2011/05/10 17:02:26

    http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820110323qtno.html

    お前は既に死んでいるっ!

  7. 791 匿名 2011/05/10 17:05:20

    >788
    ギャグなの?

  8. 792 匿名さん 2011/05/10 17:08:22

    >>786
    >ガス代上がってるし電気代上がってないとは書いてないし、何を訂正させたいのやら。

    >>723を書いた本人?
    電気代が上がってないとは書いていない?確かにね。
    しかし、関東しか触れてない。
    その他の地域についてはあの文章では地名すら出て来ていないから、上がったとは
    読めないよ。
    一方、ガス代の方は地域を限定していない。全ての地域で上がったと
    (しかも急にとまで書いている)いう判断しかできない。

    ところが、実際はガスと電気は同じ地域で上がっていたし、値上げ幅は電気の方がかなり
    大きかった。
    貴方が書いた内容とは相当違った内容が事実だったのだから、訂正する必要があるでしょう。


    >しかも、同じ時間帯に違う人達が集まってそこを議題にするってか?(笑)

    議論をするのに事実ではない事を否定せずに進められるのか?
    それならばウソをつきまくった方が有利だな。
    もしかして、そう思ってオール電化派は新型蓄電池とかいろいろウソをついている訳?


    まあ、いくらあがこうと流れはこっち。

    菅首相「エネルギー計画白紙に戻し議論」 省エネ推進
    http://www.asahi.com/politics/update/0510/TKY201105100381.html

    「原発の新増設計画を認めない可能性もあることを示唆した。 」

  9. 793 匿名さん 2011/05/10 17:17:29

    >>791
    >ギャグなの?

    どこが??
    あの内容だと

    電気温水器は非効率なので禁止にした方が良い。
    エコキュートは効率が高い訳ではなく、わざわざ補助金を出してまで普及させる価値なし。


    と、いうように仕分けられましたってこと。

  10. 794 匿名 2011/05/10 17:20:50

    >792
    日本語を知っていれば解ることだけど
    “質問”と“断定”は違うよ。

    ガス派の問題は、相手が何が言いたいか、何を質問してるか
    そして、何を議論したいか…じゃなくて
    自分がどう受け取ったかと、その理由ばかりだね。
    相手が真意を伝えても、そんなものは関係なくて
    自分がこう思った理由!の正統性を長々と連投主張。
    しかも同じ時間に複数集まって同じ内容(笑)
    で、即レスがなければ、ヒスを起こす。
    (ガス派は許せないみたいだけど、オール電化派は一日中いないから即レスない場合もあるんだよね)
    大変だね(笑)

  11. 795 匿名 2011/05/10 17:25:29

    >793

    >電気温水器は非効率なので禁止にした方が良い

    うん。そうだよね。
    今までオール電化が言ってた通りだね。

    そしてガス派は今まで
    政府は何を禁止すべきと言ってる!って言い続けてきたかな?

  12. 796 匿名さん 2011/05/10 17:45:30

    >>795

    ここまで日本語が理解できない輩もめずらぴい。

    『オール電化の場合は、今はエコキュートが。』
    という問いに
    『そんなことないですよ。半分以上は在来型のヒーターです。』
    と答えた。
    エコキュートはこの在来型より30%効率がいいが
    『こちらで3割効率を高くする以上にオール電化で、ヒーター型の電気ヒーターを広げているのは逆にガスよりもすごく効 率を落としていくことになるわけです』
    と答えている。
    この効率の悪い従来型を禁止するのが先決であり
    『たかだか3割高くなる程度(のエコキュート)に補助金をそもそも出すのですかという話。』
    としているんじゃない。

    まとめれば、従来型の効率の悪い電気温水器はまず禁止すべきで、
    それよりたかだか3割ほど能力が向上した程度のエコキュートに補助金をだすひつようがあるのか
    とボロクソ言っているということだろうに。


    電化派の思考能力がここまで低いとはおもわんかった・・・・

  13. 797 匿名さん 2011/05/10 17:58:20

    >795

    すげ~
    >788
    読んでギャグとか言える思考力・・・すばらしいね。
    社会人とは思えないレベルだわ(笑

  14. 798 匿名さん 2011/05/10 18:38:26

    >>794
    >日本語を知っていれば解ることだけど
    >“質問”と“断定”は違うよ。

    あれが質問だったとでも?
    百歩譲って質問になるのは電気料金が関東のみで上がった?ってところだけで、
    ガス料金については質問とは呼べないよ。

    突っ込まれないように質問「風」に書き込みするのは卑怯。
    ここはバトルスレであって、質問スレじゃない。
    そんなにフルボッコにされるのが怖いんだったら書きこまなければいい。

  15. 799 匿名さん 2011/05/10 23:50:35

    >>795

    相変わらずだな、オール電化派は。
    ソース貼っても読む人間が正しく解釈できなければ
    意味ないのか・・・・


  16. 800 匿名 2011/05/11 01:32:01

    >796-799
    うん。電気温水器を禁止すべきという意見が出たんだよね。
    つまり、オール電化派の
    「“禁止にすべき”は電気温水器のことでしょ。」
    は、あってたんだ。

    で、今までガス派は
    何を禁止すべきだと政府は言っていると
    断定し、誹謗中傷し続けてたんだっけ?

    >798
    ガス料金は、質問じゃなく事実ね。「質問」「事実」の意味はわかる?

  17. 801 匿名さん 2011/05/11 01:54:54

    教えてください。

    うち、停電経験がなく普通のマンションだけど、隣のおばさんが
    「停電になってもここはガス併用だから、TV・エアコン・冷蔵庫・照明・給湯・エレベーターは使えるのよ」
    って、自慢げに言ってるんだけど本当ですか?

  18. 802 匿名さん 2011/05/11 02:07:51

    【オール電化派の主張・抜粋】

    No.403 by 匿名 2011-04-29 00:34:32

    >オール電化を禁止とはどこにもないし
    >オール電化ではなくオール電化の製品の話ですね。
    >電気温水器だと思いますが。


    【ガス&電力併用派の主張・抜粋】

    No.404 by 匿名さん 2011-04-29 01:15:52

    >電気温水器
    釣りか?

    >また話が >367 に逆戻りだぜ。
    >それとも読んで理解する脳みそないのか?
    >オール電化派には。
    >『電力会社への補助は全く不要。むしろオール電化の非効率給湯器を禁止すべき。』
    >『電力会社の、オール電化でCO2 を増加させるような製品を放置すべきではない。』
    >ここまで書かれておいてなんで電気温水器なんだよ。


    No.405 by 匿名さん 2011-04-29 01:44:00

    >オール電化派は仕分け事業で機器ではなくオール電化そのものが否定されていることを認めたくないだけでしょ?
    >あの評論を読んで一文字もでてこない電気温水器に置き換えるところはすばらしく知能の低いすれ違いだといっていいだろう。


    脳みそがないとか、知能が低いとか
    ガス派は、普段から相手にこういう誹謗中傷をするのが癖みたいだね。
    結果は、虚しいね。

  19. 803 匿名さん 2011/05/11 02:10:50

    >>800
    >ガス料金は、質問じゃなく事実ね。「質問」「事実」の意味はわかる?

    だから、それを「使い分けるな」と言われているのが理解できないのか?
    自分にとって有利な点(ガス料金値上げ)は断定して、不利な点(電気料金値上げ)は
    いかにも原発事故の影響を受けた地域限定のように質問調で書く。

    ちょっと前のお宅に対するレスにもあったけど、ガス料金の値上げという報道には
    必ず電気料金も同時に値上げとある。なのに、なぜ電気料金は質問でガス料金は断定
    なんだ?

  20. 804 匿名さん 2011/05/11 02:14:46

    >803

    >802は、どう思う?

  21. 805 匿名さん 2011/05/11 02:21:01

    ガス派が、大勢で?(笑)連投して責め続けてる質問ってこれだよな。

    No.723 by 匿名 2011-05-08 16:29:37
    >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    >電気代は関東だけ?

    これにレスするなら
    「違うよ。電気代の値上がりも全国規模だよ。」
    「そう。関東だけだよ。」

    と言う風に、イエスかノーで答えればいいだけの話だと思うが。
    ガス派がこの723の質問に、必死に毎日絡んで悔しがる意味がさっぱり解らんな。

  22. 806 匿名 2011/05/11 02:31:57

    >>800
    違うと思うが?
    たしかに従来型の非効率な電気温水器をやりだまに挙げているが
    この委員はこの非効率なオール電化を助成することはまかりならないし、
    それよりたかだか3割アップした機器で補助金をつなぎとめること自体を禁止すべきとしている。
    つまり、たいして効率がいいわけでもないエコキュートに補助金だすことそのものを否定しているし、たかだか3割しか改善しないようなオール電化そのものを禁止すべきだと言ってるんだと思うが?

    どのみち、この委員は従来型だろうがエコキュートだろうが『オール電化』というひとつのくくりでしか見ていない。
    当然だが、それを分けて考え、片方だけ禁止すべきという思考もない。


    まぁ、どちらにしても、あの効率の悪い従来型に比べて3割しかエコキュートは改善されていないというのに驚いた。
    オール電化派が言っていた効率の高さっていうのは、電力会社の宣伝文句を鵜呑みにしていただけなんですね。

  23. 807 匿名さん 2011/05/11 02:39:34

    >806
    補助金は、エコキュート、エネファーム両方きられてるのは知ってるかい?

  24. 808 匿名さん 2011/05/11 02:42:23

    >>805
    >これにレスするなら
    >「違うよ。電気代の値上がりも全国規模だよ。」
    >「そう。関東だけだよ。」
    >
    >と言う風に、イエスかノーで答えればいいだけの話だと思うが。

    問題なのがガスの方が正確なのに、電気の方は自分たちに有利なように
    正確ではなかった点。
    しかも、それを指摘されて逆切ギレしてしまったから、更に批判を浴びただけ。
    「違うぞ。嘘書くな」と言われたら「間違いでした。訂正します」という風に
    答えれば済んだ話。

  25. 809 匿名さん 2011/05/11 02:47:06

    >808

    >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    >電気代は関東だけ?

    ちなみに、この言葉のどの言葉が「嘘」?

    学がある人なら、質問にはイエス・ノーで簡潔に答える。
    質問に対して、イエス・ノーで答えずに
    「こう言われた!こう言われた!嘘つかれた!」と被害妄想して騒ぐタイプは
    部下でも、本当使えないんだよね。


    で、>802に関してはどう思うの?

  26. 810 匿名さん 2011/05/11 02:47:44

    >>807
    >補助金は、エコキュート、エネファーム両方きられてるのは知ってるかい?

    またこうやって誤解を生みそうな表現をオール電化派は平気で使うわけね。

    補助金が「ゼロ」になったのはエコキュート。
    補助金を「削減」されたのはエネファーム。


    「ゼロ」と「削減」を同じく「切られた」でくくるのが適切か?

  27. 811 匿名さん 2011/05/11 02:55:21

    >>809
    ガスは急に上がった訳ではない。単なる燃料費調整。
    過去も実施されて高くも安くもなっているので、「急」ではないと言える。
    よって、この表記は事実とは言えない。

    電気代については「関東だけ?」としか書かれていない。
    「関東だけですか?」であれば質問としか受け取れないが「?」だけでは
    自信がない意見表明としても受け取れる。
    しかも、事実では無かった。


    学がある人であれば、誤解を生みかねない表現は使わない。
    そんな状態ではまともな契約すら締結できないよ。
    また、間違ったのであればそれは修正して教育しないと使える部下にはならない。
    その場しのぎだけをする使えない上司の典型。

  28. 812 匿名さん 2011/05/11 02:57:36

    >810
    そうか、適切じゃなかったね。誤解させてすまない。

  29. 813 匿名さん 2011/05/11 03:00:59

    >811

    >学がある人であれば、誤解を生みかねない表現は使わない。

    誰でも言い間違いはあるだろ。質問し直せばいいだけ。
    でも、言い間違いじゃなくはっきり勘違いした上で人を非難したガス派は、どう思うの?


    【オール電化派の主張・抜粋】

    No.403 by 匿名 2011-04-29 00:34:32

    >オール電化を禁止とはどこにもないし
    >オール電化ではなくオール電化の製品の話ですね。
    >電気温水器だと思いますが。


    【ガス&電力併用派の主張・抜粋】

    No.404 by 匿名さん 2011-04-29 01:15:52

    >電気温水器
    釣りか?

    >また話が >367 に逆戻りだぜ。
    >それとも読んで理解する脳みそないのか?
    >オール電化派には。
    >『電力会社への補助は全く不要。むしろオール電化の非効率給湯器を禁止すべき。』
    >『電力会社の、オール電化でCO2 を増加させるような製品を放置すべきではない。』
    >ここまで書かれておいてなんで電気温水器なんだよ。


    No.405 by 匿名さん 2011-04-29 01:44:00

    >オール電化派は仕分け事業で機器ではなくオール電化そのものが否定されていることを認めたくないだけでしょ?
    >あの評論を読んで一文字もでてこない電気温水器に置き換えるところはすばらしく知能の低いすれ違いだといっていいだろう。


    脳みそがないとか、知能が低いとか
    ガス派は、普段から相手にこういう誹謗中傷をするのが癖みたいだね。
    結果は、虚しいね。

  30. 814 匿名さん 2011/05/11 03:10:53

    >>795

    を禁止にしたほうがいい、というのはたしかに従来型の非効率な電気温水器のことかもしれないが
    『禁止にすべき』というのは、それより3割しか向上していないエコキュートで
    オール電化の補助を続けさせようという行為を『禁止すべき』としているから
    オール電化すべての補助金がこの言葉を添付して廃止されたんだと思うけどな。
    結局、わずかしか能力が向上していないエコキュートを指していることになるでしょ?


    ま、解釈の問題化と言われればそれまでだけど
    結局はオール電化の大半が非効率な機器であり、
    エコキュートなるものもそれと比べて3割程度アップしているだけにすぎないという評価を
    電化派自らがここに貼り付け続けているわけだよね?

    そこまでよく釣られる電化派のスレの方が面白いよ。。。

  31. 815 匿名さん 2011/05/11 03:17:57

    オール電化派って、併用派のレスに反論することしかできないのかな?

    前のようにい誠意のいいレスはもうなくなっちゃった?

    どこかにオール電化にとってプラスとなるようなニュースソースないの?

    否定するソースに反論しているだけでこの板終わり?






















    たしかに、検索してもいいニュースはないけど(笑

  32. 816 匿名さん 2011/05/11 03:20:17

    今回の震災で決定的になったことは
    ランニングコストが格安で確保水があるオール電化物件やガスのエネファーム物件は贅沢住宅であり
    普通のガス併用物件は一般大衆住宅、又は仮設住宅向きってことだよね。

    値上がりする電気代とガス代の両方を払うガス併用のマンションは
    さらに何にも出来ないからガマン・ガマンだね。笑

  33. 817 ↑まさに 2011/05/11 03:28:08

    ○○犬の遠吠え~

  34. 818 匿名さん 2011/05/11 03:45:38

    >>815
    >たしかに、検索してもいいニュースはないけど(笑

    確かにかわいそうなくらい、いいニュースが無いな(笑)
    さすがにオール電化派も現実を見るのがイヤになって、レスが減った&気持ち悪いとか
    抽象的なレスになってしまってるのかな。

  35. 819 匿名さん 2011/05/11 04:04:04

    うちはオール電化ですが、現実震災前と震災後で使用上特に不便になったり
    使用料金が上がったりってないんですよねぇ。
    夏の電気量気の値上げの話も出たりしてますが、全体的な値上げの話はあるけど深夜料金がべらぼうに上がる
    とかの話もないですし。
    東電がオール電化の営業をしてないと言っても、販売店では購入できますし。
    これが現実です。

  36. 820 匿名さん 2011/05/11 04:04:15

    >>813
    >誰でも言い間違いはあるだろ。質問し直せばいいだけ。

    その通りです。
    しかし、それを指摘されて開き直ってしまったからね。あれではダメ。

  37. 821 匿名さん 2011/05/11 04:08:35

    >>819
    >現実震災前と震災後で使用上特に不便になったり
    >使用料金が上がったりってないんですよねぇ。

    たった2ヶ月で料金が激変しては大変だろうよ。
    東京電力の賠償方法すら決定していないのに、その原資となる料金見直しが
    あるわけない。

    どうしてこう目先というか、自分の周りしか見ない人達なんだろうか・・・。

  38. 822 匿名さん 2011/05/11 08:43:47

    >815
    一日中、ソース探して掲示板書いて過ごしてるの?
    肥満大丈夫?

  39. 823 匿名さん 2011/05/11 08:49:51

    オール電化は、光熱費が安いのがいいね。

    ガス派の世帯を見てると、大変そう。

  40. 824 匿名さん 2011/05/11 09:09:40

    不動産の価値が暴落するよりマシなんじゃない?

  41. 825 匿名さん 2011/05/11 09:12:29

    >824
    オール電化マンションは、ガス併用マンションより不動産価値が下がるの?
    それはいつからなのか良かったら教えて。

  42. 826 匿名さん 2011/05/11 09:27:09

    >オール電化マンションは、ガス併用マンションより不動産価値が下がるの?
    現に販売中止になったり、『オール電化』の看板はずしたりしてるじゃない。
    価値が下がってうれないからでなきゃ、そんな事はしないでしょ?

  43. 827 匿名さん 2011/05/11 09:37:56

    ガス併用物件は売れても売れなくてもガスを使用してますなんて謳ってないもんね。

  44. 828 匿名 2011/05/11 09:56:02

    初めて書きしますが…

    新築のマンションでオール電化は[売り]ではなくなり、人によってはマイナス要素ですらある現状です…

    (今後の電気代や停電、反原発な世の中の流れから反感を持たれるの避けたい、ガスに変えたくなった時も一軒家のように変えられない、マンションでは太陽光発電などは設置できない…等々)

    つまり新築のオール電化マンションの買い手が減るということは、おのず中古物件も価格は下がる傾向と思います

    いつ下がるの…と言われると困りますが
    不動産は買い手がなきゃなんともなりませんからね…

    逆にガス併用のマンションなら、自分の家だけオール電化にすることが出来る訳で…

  45. 829 匿名さん 2011/05/11 10:20:54

    >>827
    >ガス併用物件は売れても売れなくてもガスを使用してますなんて謳ってないもんね。

    普及率が高い基本的な装備だからね。いちいちセールスポイントにならなかっただけ。
    「風呂が付いています」「トイレが付いています」ってアピールする?そう言うこと。
    ガス併用でもマンションコージェネなどはセールスポイントになっている。

    しかし、今回の原発事故で特にオール電化マンションが多いエリアなどでは、
    ガス併用というのは売りになるかもしれない。
    オール電化というのがメリットどころか販売の足を引っ張っているというのが現状。
    これは否定できない。

  46. 830 匿名 2011/05/11 10:23:05

    原発オール電化マンションなんて、誰も見向きもしないって。

  47. 831 匿名さん 2011/05/11 12:34:46

    人の噂も七十五日。
    そのうち関心も薄れてきます。

  48. 832 匿名さん 2011/05/11 12:46:24

    福島の事故はそう簡単におさまらないから、オール電化の販売不振も間違いなく長期化します。

  49. 833 匿名さん 2011/05/11 12:48:38

    >>828
    ガス併用のマンションでオール電化はおそらく無理だ
    アンペア容量がでかすぎてアウトと思う

  50. 834 匿名 2011/05/11 14:19:32

    >833

    それはマンション次第
    構造的に出来るか
    (200にできるかどうか)
    理事会の了承をえられるか
    (エコキュートをベランダに設置する件など)

    マンションでも全電化リフォームした例はある

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸