三大都市に分散投資出来るだけの財力がある人であれば、間違っても名古屋じゃ買わない。
だってまともなアドバイザーがいると思うから。
トヨタ系は殆どが寮だよ
しかも金が貯まるから、なかなか寮から出ない
まあ、水の需要しかないね、女でもアパレルとかは金持っていないから
逆に言えば東京から越してくる奴は15万円くらいなら出すだろう
それにふさわしいかどうかはともかく、新築のうちは借り手くらいあるぞ
古くなってくるとどうかねぇ・・・・ということで中古価格も決まってくるわけだが
東京から越してきたやつが15万位なら出す?なにその思い込み。地理感覚がない人が、わざわざ高い家賃出すと思えないが。
ただでさえ供給過多エリアなんだから、下手したら水にしか貸せないかもよ?
思ってるほど、人に貸すって行為は楽じゃあないよ。
水の世界は長くもって二年。ある日突然、部屋の荷物を置いたまま、ドロン。滞納家賃に空き部屋の荷物。
さぁ、あなたはその時何が出来る?
資産に余裕がないと、あせるでしょ?
そういえば近所に2005年の竣工時から空き部屋ばっかりのパシフィックレジデンスはカタついたの?
マンション名変えたよね?なんてマンションだっけ?
近場で最近の中古物件(売買成立済み)
ローレルコート葵ネクステージ 2480万円(坪133万)
専有面積:61.31m² 1SLDK 15階建の12階部分 平成19年2月築
新築価格:2676万円(坪144万円)
ローレルコート葵ネクステージ 2280万円(坪123万)
専有面積:61.31m² 1SLDK 15階建の10階部分 平成19年2月築
新築価格:2622万円(坪141万円)
投資用の話が多いようですが、
結局、このエリアは永住するには
むいていないのでしょうか?
東京から転勤してきた
私には市役所や県庁も近く、
デパートも近いので便利だと
思ったのですが・・・
ちなみにまた転勤する可能性も
あるため、貸しやすいに越したことは
ないのですが・・・
都心でフラット、車不要
年取っても楽だぜ、こういうの
永住とか狭すぎるじゃん
名古屋に強烈な求心力がないから、都心に集中は今後もないね
皇居みたいな権威もないだろ
名古屋は昼間人口が113%(2010年速報値)しかないんだぜ
しかも右肩下がり、将来はベットタウンになっちゃうよ
逆に人口減っていく時は周辺の辺鄙なところから減っていくんだぜ
名古屋の中心繁華街は名古屋駅となり
栄は意外に普通の地方都市にありがちな中心住宅街になっちまうような気もするなあ
五十年後の話ですか。生きていられるかな?今買ったマンション残ってるかな?
市役所や県庁に近いのもいいですし、デパートも徒歩圏ですし
お城も近い。病院がそばにあるのも良いですね。
若い時分にも老後を暮らすのにも向いてると思いますよ。
お城の周りをウォーキングなども楽しそうです。
ただ周辺の○○通り一帯が寂れそうな気配もありますが。
賃貸に出すとしても借り手はいくらでもいるでしょうから
そういう面でも心配はないと思いますがどうでしょう。
名古屋は東京の事情と違うからw
何でわざわざ治安の悪い都心部に住むんだよw
つーか老後に県庁とか市役所の用事あんの?
東京と違うから都心でも東京ほど治安悪くないんですよ。
ヤモメになっても飲食店には不自由しないし
クルマは不要だし、古くなっても若い柄の悪そうな奴も入っていそうだし
郊外で廃墟みたいにひっそり老人たちが取り残されるマンションよりはマシだと思うぞ
若いうちはいいけれど、夫婦どちらかが無くなったら
やっぱりそこそこにぎやかなところで刺激をもらいながら暮らさないと。趣味とかサークルとかにも入るけど
環境などの住み心地も大事だとおもうのです。
東京と比較されているようなんで、色々名古屋と比較してみましょう
勿論、人口比は考慮してください
昨年10月(国勢調査)から7月までの人口増加
東京*:10/1(13,161,751)→7/1(13,186,835) +25,084
名古屋:10/1(*2,263,907)→7/1(*2,266,488) +*2,581
昨年10月時点の人口密度
可住地面積が近い尾張で比較してみましょう
東京:可住地面積1395.86k㎡ 人口13,161,751 人口密度9,429
尾張:可住地面積1486.94k㎡ 人口*5,076,485 人口密度3,414
名古屋でマンションを買うのはおかしいとの結論になってしまいました
その比較がなぜ、名古屋でマンションを買うのはおかしいという結論になったかよくわからないので、もう少し噛み砕いて教えてもらえませんか?
別に反対しようとかそういうのではなく、興味んをもったので。
丸の内なら都心部でもそれほど治安は悪くないですよ
周辺にお城があるのがすごいいいです
近くにあるキッチュエビオというスーパーが評判いいのですが
都会のスーパーっていつ潰れるか分からないのが少し不安ですね
マンションとは3LDKでも狭いのがちょっと気になりますが
値段としては妥当というか安めなので興味あります
平面駐車場ですが道路に露出した形で面していて防犯上問題はないのでしょうか?
>>141
東京と比較されているようなんで、色々名古屋と比較してみましょう
勿論、人口比は考慮してください
昨年10月(国勢調査)から6月までの人口増加
東京*:10/1(13,161,751)→6/1(13,191,945) +30,194
名古屋:10/1(*2,263,907)→6/1(*2,266,488) +*2,581
昨年10月時点の人口密度
可住地面積が近い尾張で比較してみましょう
東京:可住地面積1395.86k㎡ 人口13,161,751 人口密度9,429
尾張:可住地面積1486.94k㎡ 人口*5,076,485 人口密度3,414
名古屋でマンションを買うのはおかしいとの結論になってしまいました
世界的にみれば東京だって名古屋だって、それほど変わらない。
相変わらずくだらんことをいっているやつがいるな。
どこの地区のどんなマンションでも結局は生活する本人が満足すればそれでいいでしょ。
このマンションの情報交換の場なんだから。
http://www.sumai1.com/detail/b/DMHA83587/
久屋アインス 3,450万円(坪126万)
専有面積:90.26m² 3LDK 14階建の8階部分 平成16年10月築
新築価格:4110万円(坪150万円)、新築価格に比べ約16%ダウン
↓
http://www.sumai1.com/detail/b/DMHA83587/
3330万円に値下げ
なかなか売れまへんな
新築ラッシュの今は無理でしょう。
久屋大通に新築マンションたくさん出来てますしね。
早くも売れ残っているマンションがある上に
タワーマンションが二つもできるし都心に住みたい人は選びたい放題です。
ここはファミリー層も視野に入れてるだろうし微妙に客層は
被らないかなあと思いますが、どうなることでしょう。
新築マンションの中ではそれほど高くないので意外と人気物件になるかな。
ロケーションが良いのを売りにして頑張って欲しい。
善戦している方だ。この売れ残り具合なら文句は言えまい。
ぶっちゃけ、一戸も売れてないw
昨日もモデルは閑古鳥
で、実際はどうなんすか?
近鉄さん。
始めまして。
一人での居住用で考えていますが、
のちのち娘に残すことを考えると、
この辺で買うのがいいのでしょうか?
私は東京からの引っ越しを考えており、
名古屋には土地勘がありません。
※娘も名古屋に嫁いだばかりで詳しくはしりません。
同じような場所にあるローレルアイ久屋大通
も見ています。
東京からするとこんな街中(お城付近)で
予算の範囲(2,000万円前後)で探せると
お得な気がしますが、
間違いでしょうか?
中高年なら泉とかのマンションより丸の内の方がロケーションがいいし生活しやすいんじゃないのかなあ。スーパー少ないのが気になりますけどね。一人暮らしならデパ地下でお惣菜まどを買ってもいいですね。都心に近くても丸の内周辺は街並みが落ち着いていると思います。物件自体が気に入ればそこそこお買い得なのではないでしょうか。
将来、賃貸に廻すなら丸の内です!
丸の内ってアドレスは、
確かに日本全国でもいい印象ですから
賃貸でもいい条件で貸せそうですね。
隣が病院、郵便局や銀行が近くに結構あって
図書館やお城、デパ地下も歩いて行ける。ちょっと
遠出すれば大須や伏見。いいですね。田舎者の私に
は老後の住まいとしてとても魅力的。
街中に住むのは、馬鹿にされますよ
街中は食事買い物するところ
食事買い物が終われば、東の質の良い住宅地に帰るのです
市と名前がついていても、車がないと生活(駅、病院、スーパー、金融機関などへ行くなど)できない
ような僻地に住んでいるので・・・。車が運転できなくなったら・・・。タクシーを使うしか。だから
歩いて行けるなんて。メタボ対策のウオーキングにもなるし、いいんじゃない?
土着名古屋人にとって街中(特に泉あたり)は、錦のお姉さんとか目つきの悪いお兄さんの住む街の認識が常識
久屋大通はちょっと前まで大量のホームレス寝床、また薬物の売り買い場所でしたし
そんや輩とは関わりになりたくないが大多数ですね
車を持てば年間70万から100万掛かる
それが地下鉄さえも乗る必要が無いんだからいいじゃないか
必要な時にタクシー呼ぶくらいでも安上がりなほど十分に出るほど節約できるぜ