入居済み住民さん
[更新日時] 2012-06-27 22:25:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番) |
交通 |
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
550戸 (105戸(A棟)、138戸(B棟)、168戸(C棟)、87戸(D棟)、52戸(E棟))(他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:11階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年01月竣工済み 入居可能時期:2011年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド新浦安パームコート口コミ掲示板・評判
-
542
住民でない人さん
仮にパームコートの敷地の真ん中から緑道に通り抜けられる通路があったとして、一般の人が敷地内を自由に行き来するのはパームコートの皆さんは全然OKですか?
-
544
マンション住民さん
Пの管理とはいえ公道にある訳だから、お互い気持ち良く使えばいいんじゃないの〜。待合室ぐらいで目くじら立てる事ではないと思います。
-
547
マンション住民さん
バス停は全然みなさんで利用して貰うべきだと思います。雨風が強い日がありますしね。バス停の利用に付いて本当はそこまで心の狭い人はいませんよ。
-
548
マンション住民
-
549
匿名
>545
まず、プラウドⅠに公開空地があるかどうかだが、容積ボーナスを受けるための空地は存在しない。あるのは道路境界沿いの歩道上空地と、企業庁がデベに土地を売り渡す時の条件だった通り抜け動線。これは重説記載事項だから文句は言えない。
しかし、障害物を設置しても基準法・消防法には抵触しない。市や県から是正指導がある程度。
上記の通路は1次セキュリティラインの外にある。言ってみれば天下の往来と同じだから、そこを第三者が通行する事で治安リスクがあると言い出したら街のどこも歩けない。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
550
入居済みさん
いっその事、待合所は封鎖したら?管理組合でそう決めれば、できるでしよ。みんな同条件ですっきりするし。
個人的にはどっちでもいいけど。
-
551
住民さんA
>>549
ということは、通り抜けOKという事ですね。
-
552
匿名
>551
できますよ。
ただ、通行可能な部分を標識かなにかで明示すべきでは。レジアスにはあります。駅前のエアレジは総合設計に伴う公開空地なのでさらにはっきり示した標識がありますよ。ツインタワーの真ん中を突っ切れるの知ってました?
-
553
匿名
-
556
マンション住民さん
>552
エアレジの公開空地は素敵ですよね。
ツインタワーの真ん中通りましたが、植栽が綺麗でよかったです。
うちのマンションも、他の方に素敵と思われるようにしていきたいです。
-
-
558
匿名
海側の土地を造成していますが、何が出来るかどなたかご存知ですか?
-
559
マンション住民さん
第3者通行部分の確保は土地入札要件なので1次的には開発業者が要綱違反の指摘を受けるが、権利が住民に移管している以上管理組合に直接指導が及んだことは実際にある。(新浦安ではない千葉県内)
入札要綱は誰でも入手可能なので、守られていないと他の住民・組織から行政が突き上げを受ける可能性があるし、県と市が協議した結果取り決めた土地利用計画に反するので彼らは動かざるを得ない。ただし不法行為ではないからあくまで「指導」である。
法令だけでしか語れない557は視野が狭くかつ浅い。こういう輩の言動が物事を混乱させるケースが多く危険極まりない。
-
561
匿名
>560
誰も土計法の話などしていません。敷地内の詳細な配棟や通行区分が土計法で定まるはずがないことはちょっと詳しい人ならわかると思いますが。
私がなぜこれだけ書くのかしばし考えて、一度葛南支局に問い合わせてみたら如何。どうせ「そのような必要はありません」とか仰るのでしょうけど。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
566
匿名さん
このデベの企業倫理は素晴らしいです、大企業の鏡ですよ。
どの物件もこの上ない立地選択。最高ですね。
-
567
匿名さん
>土地利用計画は都市計画法施行規則に則って定められるので、
>土地利用計画自体が「法令」の一部ですよ。
知ったかぶりは恥ずかしい事ですが、それを詭弁で誤魔化そうとするのはそれ以上にみっともないですよ…
-
570
マンション住民さん
566さん、
そうなのですか。このデベはやはりすごいですか。今回の新浦安ではめげてましたが安心しました。ありがとうございます!
-
571
匿名さん
>法令に定める規制の産物は法により制限される、って意味じゃ?
いいえ、自信満々に「明確に違法」だと主張されていますよね…
>法令に抵触しなければ市や県は是正指導できない(指導の理由がない)。
>逆に「是正指導がある程度」ってのは、明確に違法状態であるってこと。
>あなたこそ、色々大丈夫ですか?
-
576
プラウド1住民
パームの住民さん プラウド1は通り抜け禁止です。15番系統バス高洲中央公園下車から帰宅する人、OKスーパー買い出しで行き帰りする人、周辺歩道を使って下さい。お願いします。
-
577
匿名
まあ敷地内で何かあったときに部外者に疑いがかかるのも面倒だしな。
ところで高洲1丁目の一戸建てなんか道路に住民以外通り抜け禁止の看板立ててたよな。今はないみたいだけど、公道だぜ!
-
581
住民でない人さん
>>558
なんとか資源環境組合とか言う、ゴミ処理施設が出来ると聞きました。
-
582
情報
震災後の湾岸エリアの物件について、住宅ジャーナリストの櫻井幸雄氏は意外にも、
「今ならやすく買えるだろうという読みから、買い注文は増えています」という。
しかし、売り手がほとんどいない。「今売れば、安く買い叩かれるのが明白なので、売る気にならないといったところでしょう。そのため、中古市場は取引が成立しづらくなっています」と説明する。
湾岸エリアの住人らに、「安くても売りたい」「引越したい」という声がないわけではないが、
「安くない買い物」だっただけに踏ん切りがつかないようだ。
今が我慢の時
抜け駆けがなければ我々の勝ち
-
585
住民さんA
-
586
匿名さん
フィッシャーマンズワーフができると楽しみだなー
第二湾岸道路にカジノまでできたら資産価値はうなぎのぼりですね。
第二湾岸便利になるだろうな渋滞も減るだろうな。
カジノはやはり鉄鋼団地の隣にできるのかな?
-
587
マンション住民さん
カジノも第二湾岸もいらないなー。中学校と戸建て住宅(マンションに変更になっても仕方ないかなー?)が出来れば十分です。当初の計画が履行される事を望みます。静かな暮らしが出来る事を望みます。
-
588
匿名さん
I住民だけど、IIIの方々の常識的範囲での通行は大歓迎ですよ!自分もバス停使うし、当たり前。
正直、一部住民のおかげでマンション全体が鼻持ちならない人間の集まりのように思われるのはこりごりです。仲良く行きましょう。
-
-
589
マンション住民さん
今出てる通行禁止の立て看板みたいなのがIの総意なのでは。
あまり勝手なことを書かない方がよろしいのでは?
-
590
匿名さん
中古、結構高い値段で出てますね(今のところ2室)。
うちも売ろうかな~。
値引かずにね。
-
591
匿名
>589
通ってもいいという意見をさらすのは言論の自由です。プラウドⅠの組合は独裁思想なのですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件