若いママさんには多いですね。。。。同感
返事を期待する挨拶だと、一方的になってしまった時にガッカリします。
「もう挨拶なんてしない」なんておっしゃらずに、
自分が気持ちいいから挨拶する!でいいんじゃないでしょうか。
386さん、
390さんの言うとうりです。最初からシカトする住民はいません。何らかの理由はあなたにあると思います。やはり、台風一過の話題で大丈夫でしたか、から始め、何か失礼してましたら申し訳ありませんと、謙虚さが必要です。上から目線ではこじれるだけと思います。開襟友呼とも言うではないですか。
最初からシカトする人も大勢いるよ。
急に睨まれるようになったのかな?
最初から目つきの悪い人だったのかな?
知らない人ならあまり気にしなくても良いんじゃ?
身に覚えがないなら謝る必要もないし、いきなり”私何かしましたか?”
なんて言われたら相手もびっくりだよ。
いろんな人が居るんだから万人とうまくやるのは無理な話し。
また、便乗のママいじめが始まったね。
要は、個人の質の問題であって、職業や『ママ』等のくくりはいらないんじやないの?
こちらも朝などに通勤の方に挨拶するけど、声聞こえない位元気ないですよ?顔はにこやかとは程遠いし。気持ちのいい方だなぁと感じた事はありませんね…。残念ながら。
とても子供たちにも挨拶の声かけていたいただいててるとは思えないくらいです。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110722/crm11072214230023-n1.htm
学校が対応しなくて心配したけど
犯人逮捕、よかったです。
この男はグラメからすぐ近くの場所に住んでいるとのこと。。。
逮捕されても出てきたらまた元の生活を始めるでしょう。後は親と地域の
防犯意識で自己防衛しかありません。犯人が逮捕されるまでに被害者の親御さんが
学校からの緊急連絡網を回すように再三お願いしていたらしいですが
学校はまったく頼りにならないと嘆いてらっしゃいました。
地域の中で危険な事が起きてたら、学校が情報収集してくれて、周知していただかないと安心できないですよね。大体子供が事件に巻き込まれたときに初めて対策とるわけだから、学校の危機意識、危険予知能力が低いと思います。
仕事で区役所等の行政と関わることが多い立場にありますが、縦割り体制で、こちらの問いに数日から一週間返事がない事が度々あります。学校もそういう体質なんだろうね。
学校に多くを求め過ぎなんじゃないかと。
>398
別に多くを求めてないんじゃない?
学校に情報配信を頼んでるだけだろうし。
前にどなたかが不審者情報をここでお知らせしたら
反応は“そんな事件があったら普通学校からお知らせがあるでしょ?”
ってな事になってなかった?
危機管理意識の問題だよ。ただの平和ボケだね。
399さん、同意です。
ありがとう、すっとしました。
学校が情報くれないとお手上げな訳?
情報集めるのも親の責任でしょ。
そのうち通学路に警備員並べろとか言いそう。
学校で学校周辺の治安まで見るのですか?
以前のところでは、町内会の人か、警察が見ていて
何かあれば学校に通報→子供、保護者へ連絡でした。
街で見守る仕組みの方が先だと思いますが。。。
学校外の治安まで守るのが、学校の役割なら、最近の先生は大変ですね。
こういうこというと、学校の門のところで待っている先生は、
学校外の治安を見ているじゃないか。とか言う人がいそうですが、
その辺りはおまかせします。
>地域の中で危険な事が起きてたら
犯罪とは異なりますが、
最近、横浜市はエリアメールで、緊急情報、その他(主に災害情報)の
配信を始めましたね。 こちらに、犯罪系の情報も含めていただけると
事後報告だとしても、助かるのですが
http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/koho/6-3koho.html
毎日パソコンの前に朝から座って、不審者情報ばかり調べてる親の方がはっきり言って異常に映るけど?どうやって子供の周りの危険情報を集めろと?具体的に教えていただきたい。
学校・警察・地域住民の密な連携によって、安全は守られるものと思うが…?
学校に学外の安全まで守れという意見ではないと思いますが?学校に求めているのは、不審者等の危険情報を速やかに開示・提供してほしいというだけでしょ?
404さんに同意!
>401、402
一人の被害者が伝えられる枠には限界があります。
学校は一斉に伝えられるという連携と早さがあります。
警察は何かあってからでないと動きません。
警察は学校の不審者情報の方が捜査より早いと断言してました。
様はいかに迅速に情報を配信して危機管理を出来るかの問題であって
学校に学外の治安を守れと言っている訳ではないでしょ。
問題の核を見なさい。
>403
自分の子供が被害に会ってみなさい。
朝からでも不審者情報にかじりつきでパソコンに向かうでしょ。
その人ごと意識が平和ボケだっていうの。
犯人は同じ町に住んでるっていうのに。
危機管理を連携して行うなんていうのは当然の話でしょ。
一斉に伝えられるという連携と早さを持ってるはずの学校が
全然機能してないって話じゃなかったっけ?
学校は一斉に情報配信できるとか、警察よりも学校が早いとか書いてるけど、
406さんは学校を全面的に信頼してるんですね。
407、被害にあっていない子供の親はどうやって情報を知り得るんだ?そりゃ、自分のこどもが怖い思いすれば、必死になって防ぐさ!
他の子供たちも被害にあわないようにって考えない?そう考えれば、自然と学校に不審者情報を配信してくれという意見になりそうだけど。
学校を全面的に信頼してるとかいう話ではないよね?
それから追記。学校の方が早いのは、個々を把握しているから。クラス単位で確実にメールなどで配信できるからだろ?警察にはそれが出来ない。
ただそれだけの違い。
402です。
>問題の核を見なさい。
命令形で言われると、困りますが、
目の付け所が違うようなので、一意見で読み飛ばしていただいて良いです。
特にどなたの意見も否定するつもりはありません。
子供の安全が気になるのは同じですし、学校が一斉情報配信を行いやすい場で
あることも、そう考えています。
ただ、ここは非公式な場所ですので、学校になにかを言う前に自分達で出来ることがないか
話せれば良いかなと思います。クレームを付けるだけなら、簡単で意味が無いと思いますし
クレーム付けるのであれば、ここで言うべきでないと思います。
たとえば、子供会を早く立ち上げて、誰か(学校も含む)が不審者情報に気づいたら
代表者へ連絡→学校へ連絡して、下校時間を教えて貰って通学路に人を配置するとか。
地域内の、不審者情報、その他災害情報などを通知する簡単な方法のひとつとして
エリアメールの件も記載させていただきました。
不快に感じた方がいらっしゃった様ですので、大変失礼いたしました。
他力本願的な印象。書かれている内容と矛盾を感じる。
自分が学校の先生だったら、そこまでやるのでしょうか?私の場合、そこまでやるモチベーションは湧いて来ないと思います。先生としてやるべきもっと大切な他の仕事を頑張りそうです。
地域が連携して犯罪を防止する。というのは極々自然なことだと思うけどなあ。児童を対象に危害を加える輩がいれば、小中学校が注意を促すのは当然じゃない?
今回はたまたま前田町の人間が逮捕されたから余計に、というのはあるけど、逮捕される前にお知らせがあって然るべき。
今日見かけたんですが共用部分で花火ってして良いんでしたっけ?
火事になったらやだな・・・
共用部で花火ってどこで?
最近、涼しいから窓を開けて気持ちよく過ごしていると、タバコの臭いと犬の甲高い長く続く鳴き声に、休息を邪魔されます…。。。
タバコの臭い、犬の声がダメだったら窓を閉める工夫をしてみましょう。
公園でのお祭り、賑やかだったですね。
普段は広い公園だと思っていましたが、あのようなお祭りをするには手狭でしたね。
晴れていればもっと人で溢れたのではないでしょうか。
毎年の名物になるよう、来年もより良いものにしていただきたいです。
涼しいから窓あけてんのに何工夫しろっての?涼しくてもエアコン付けて、がまんしろって?工夫すべきは犬の声を外に漏らさない工夫と、喫煙時の煙を自宅から漏らさない工夫ででしょ?
まあ、422みたいな自分勝手なレスポンスが返ってくるのは薄々わかってましたが、
だったらマンション選ぶなというのが率直な感想です。
この話は毎度結論が出ないのでやめたほうがいいですね。
423の方が自分勝手だと思うけど。
あと通学時間の通学路で吸う人や、通勤帰りにマンションまで
吸っていて、マンション前でポイ捨てする人がいまだに居るね。
マンション外での行動だけど、マナーは守って欲しい。
私も同じように思います。どちらがマナーに反しているかを考えれば分かると思うし、考えなくても分かる事、と思います。
喫煙者か、非喫煙者またはペットを飼っているかそうでないかの立場の違いでしょうね。
喫煙に関しては、議事録に頻繁に書かれているように、苦情は多数出されているはずなのに改善されないのだから、こういう所で吐き出したくなるのも無理ないかと思います。
それにしても、この話題は尽きませんね。
マナーを守れない人は一部とは思いますが、周りは「マナーを守っている人」「守っていない人」と
区別して見たりしません。タバコ吸う人。ペットを飼っている人。でしか見ませんよ。
喫煙にしろ、ペットにしろ、本人の嗜好または趣味のものだから、周りの関係ない者には、迷惑に感じる事ばかり目に付くのはしょうがないよね。隣近所は、タバコなら匂いや煙が来て喜ぶような人もいないだろうし、ペットにしても、隣が飼ってても何のメリットもないもんね?
久々ライブラリに行ってみました。
夏休みでもあり、子供さんがわんさか、と思いきや案外静かに利用できました。
毎年夏はこんな感じなのでしょうか?時間帯の問題?
ライブラリーに子どもを連れていくのは、もし誰か大人が居たら迷惑になるし、子供だけでは行かせられなあから、もう入居して何年も経ちますが、行っていません。実際、子供に関する苦情は聞かれますし。
うるさくしなくても、何だかあそこは肩身が狭くて使いづらいです。
一度くらいお試しに利用してみては?
自分は時々ライブラリーを利用しています。
宿題や勉強をしに来ている親子や
保護者なしの子供たちとかち合うこともしばしば。
きちんと利用できている子もいれば、行儀作法のひどい子もいます。
許容範囲を超えて問題児がいるときは利用をあきらめます。
不愉快な思いをしてまで使おうとは思わないし、注意をしてあげるほど自分は親切ではないので。
静かに使えるときは、自分にとっては気持ちの良い空間です。
公共の場所である以上、大人子供を問わず利用者のマナーは大事ですね。
433の上から目線感じ悪い。
以上
マンションの公園(すべり台下や砂場)、センターガーデン、ログハウスの森とそれぞれの場所で
放射能(ガンマ線のみ)を測定してみました。いずれも0.05マイクロシーベルト程度であり、今のところ、
特に問題ないレベルだと考えています。
せっかくなので子供を心配している親の方々も多いでしょうから情報共有です。
(免責事項)値は参考値ですので、判断はあくまで自己責任でお願いします。
では、例の天国にお住まいの方ですね?