東京23区の新築分譲マンション掲示板「西新宿三丁目西地区再開発」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 西新宿
  7. 初台駅
  8. 西新宿三丁目西地区再開発
右京龍也 [更新日時] 2024-12-02 00:45:58

計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階

(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf

計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産住友商事東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター

◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成


[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/

【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】

[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発口コミ掲示板・評判

  1. 848 匿名さん

    地権者の皆様18号ニュース までは私達が記入しました。

    ところが19号ニュースと20号ニュースは、多分内容から判断して野村か事務局の清水建設が 私達のニュースの看板で正反対の記事を記入しております。

    野村とか清水建設は なんでもありの常識もない 卑劣な会社ですわ (笑)

  2. 849 eマンションさん

    >>832 匿名さん
    平均坪800万の分譲になったら、

    総戸数 3211戸
    専有面積 約23m2~約169m2
    間取り 1LDK~4LDK
    販売価格 約3980万円~約4億7550万円
    になるんとちゃう

    地権者の権利変換価格はこの8割くらい

  3. 850 名無し

    >>848 匿名さん
    工事施工はいつから前田から清水になったの? 清水・前田の共同施工なら理解できる。
    前田建設単独施行の巨大タワーマンションでは魅力ないし、技術・経験不足で工事施工が不安です。

  4. 851 匿名さん

    >>850 匿名さん

    経緯はよくわからないのですが事務局は清水建設が多く人員を出していると聞いています。

    一度コンサルも参加組合員も(野村と前田を除いて)入替えしています。

  5. 852 マンション検討中さん

    >>844 匿名さん
    分譲単価が坪800万超に対して組合設立時の事業計画の保留床単価は坪383万なんですね。(総戸数3211戸)

    半額以下で仕入れたタワーマンションを倍以上の単価で分譲できるならデベにしてはかなり魅力的な分譲案件ですね。

  6. 853 匿名さん

    何でもいいから初台民としてはさっさと進めてほしい。スーパーがOKしかなくてマジ不便。ライオンズ民は何が不満なのかね。高いところがいいなら狭い部屋、広い部屋が良いなら低い部屋、で我慢しろよ。

  7. 854 マンション検討中さん

    >>853 匿名さん
    何でもいいから地権者としてはさっさと進めてほしい。保留床単価が安すぎてマジ不満。ライオンズ民はたぶんそれを指摘してんだろ。高層階から低層階まで自由に選べて、保留床単価を坪600万に上げて野村等48%、権利者52%くらいで我慢すべきや。

  8. 855 匿名さん

    野村の関係者から もれた話ですが
    前田は野村に工事金額の10%くれ と言っているそうですよ。

    工事金額が2000億以上ですから200億以上です。

    つまり工事費が高騰してる中で200億安い質素な手抜きのマンションになるんですかね。

    ゼネコン業界の魑魅魍魎ですわ。

  9. 856 マンション検討中さん

    >>855 匿名さん
    もし、その発言が事実だとして、そういう意味ではないでしょうね。分譲した後の利益から200億くれということですよ。あなたの頭が未知魍魎ですわ。

  10. 857 匿名さん

    >>856 マンション検討中さん

    分譲後利益の中から200億も、分譲前の200億も全く同じ。

    分譲販売が上手くいくかわからない中で 200億捻出するためには建築費を質素 工程を省く 手抜きは当然。

    野村の武蔵小金井が良い例ですね。

  11. 858 匿名さん

    これこれ(笑)
    https://friday.kodansha.co.jp/article/185690

    裏金もないのにこの有様。

  12. 859 評判気になるさん

    >>857 匿名さん
    それ言いだしたら、どこの現場だってデベは工程省いて手抜きしてるって言ってるのと同じですが。
    プラス200億くれというのは、施工会社としてではなく、参加組合員としての利益を配分してと主張しているだけ。だって参加組合員として、今まで長い時間かけて何億って使ってきたんでしょ。

  13. 860 マンション掲示板さん

    >>857 匿名さん
    この人やばくない?
    施工費から200億抜くのと、分譲時の利益から200億分けてもらうのと一緒しちゃうってアホなの?

  14. 861 匿名さん

    まあゼネコンもコンサルも人の良い再開発のわからない地権者を喰いものにしている事だ。

    前田もプロ、野村の利益から200億程度は取れると判断して言っている。
    野村も分譲後1000億以上儲かるので払う 払わないは不明だが たいした金額でない。
    一方地権者は高層タワーの中層階に土地の広さの1.2倍の床しかもらえない現実。
    工事費からの200億も分譲利益から200億も金額には同じ。

    結局は200億安いハリボテのお粗末マンションができると流布されたら困るのは野村と組合か?

  15. 862 eマンションさん

    >>861 匿名さん
    要するに、工事費から200億は間違いでしたと認めたのね。あほらし。

  16. 863 マンション掲示板さん

    >>861 匿名さん
    大丈夫、ここは不動産に詳しい人が準備組合の理事長やってるし、役員も再開発に詳しい人がやってるから、他の再開発と違って、ちゃんと保留床単価が上がって、全ての地権者の床の還元率が100%以上になるから、見てたらいいよ

  17. 864 匿名さん

    >>862 eマンションさん
    どこに間違いを認めたと書いてあるのかな?
    よく読みな。
    分譲後に200億払わなければ、となればコストを下げ建築費を縮小するのは当然。
    コストの安い材料 工程の圧縮 職人の日給の減額 さらに手抜きに発展する可能性もある。

    以上から建築費から差引の200億も分譲後の200億も同じだと言っているんだよ。

    ではなぜ参加組合で長年ご苦労さんで200億も払う必要があるのかな?

    再開発詳しい方みたいなので、どこでも慣習みたいにゼネコンは金のやり取りしてるのかな?

    参加組合員は最終的に分譲販売で果実が取れるので自ら応募して組合員になってるはずだけどね。
    さらに追い銭する理由は?


  18. 865 匿名さん

    これって野村が払えばオリンピックの元理事 事件でないけどコンサル料名目の犯罪じゃないの。
    要求側と支払側 よく似た構図だけどね。

  19. 866 匿名さん

    情報源の同意がいるが検察に相談する価値ありそうだわ。
    再開発業界またはゼネコンの不明瞭な金を調査してほしいね。
    仮に情報源の同意が取れなくても匿名で相談してみますね。
    その内2社調査入るかもね。

  20. 867 マンション掲示板さん

    >>865 匿名さん
    君まじで言ってんのか?野村が払えばって発想が違うんだよ。ただの利益の配分の話だろ。もし利益が1,000億が確定なら、200億と800億に分けるだけ。そこで野村が900億を要求すれば、残りが100億。野村1000億全部独り占めするから、建築費を200億分を手抜き工事しますって言ってるのが君の発想よ。

  21. 868 マンコミュファンさん

    >>865 匿名さん

    取りあえずこのレス魚拓取ってのむふに連絡いれときますね。

  22. 869 eマンションさん

    >>857 匿名さん
    この人ってさ、散々野村は利益を取り過ぎだとか言ってたのに、ここにきて分譲販売が上手くいくか分からないとか言い出すのな。二枚舌もいいとこだよ。

  23. 870 匿名さん

    >>867 マンション掲示板さん
    はい、真面目に記入しておりますが(笑)
    まあ組合も設立していないのに、スレに集まるのは組合か野村関係者かね。
    反論多いに結構。
    そんなに検察に相談が怖いですかな?
    前田は事業協力者でありますが参加組合員ではない。
    定款上は野村 東建 住商 不燃公社の4社。
    私はヤルと言えば 検察でもマスコミでも平気ですわ。
    ただ検察官には金の動きとして工事代金支払時期か?

  24. 871 通りがかりさん

    >>870 匿名さん
    失礼しました。事業協力者ですね。

  25. 872 マンション検討中さん

    住友850は条件の良い部屋で、所謂坪単価はもっと低いでしょ。全部屋が850もしないだろ。

  26. 873 匿名さん

    前田は事業協力社にも関わらず、何故工事費の10%くれ と要求できるのか?
    私は賄賂性が高いと認識する。

    で、組合 野村さんに提案ですわ。

    こんなクズみたいな会社に200億強渡すなら従前資産に200億加算して地権者全員にくれ。

    もし そうやってくれるならこの件不問にしますがね。

    9月末までの回答をこのスレで野村の担当部長の回答を求めます。

    もし回答がない場合は、10月に検察に必ず 相談に行きます。

    ゼネコンとデベの癒着か? しかも数100億 これ大きな社会問題化するよ。

    わずか2億でぶち込まれるオリンピック元理事か?

    もし検察が動かないなら第二弾として弁護士に知り合いが多いので行かせますがね。

    野村も前田に全額払わない理由ができたみたいで ワシは野村の味方じゃわい。

    野村さん 月末までの回答 よろしく。

  27. 874 評判気になるさん

    >>873 匿名さん
    早く行って来て!
    鼻で笑われるだけですよ。楽しみにしています!

  28. 875 匿名さん

    清水も必死に案件取りに行ってるのかな?トーチも赤字受注みたいだしね。
    タワマンは利率良さそうだからね。

  29. 876 eマンションさん

    >>875 匿名さん
    なんか色々、大きなカネの流れを推測してるけど、まだ本組合できてないし、これまで準備組合で事業協力者の前田建設他が設計費やコンサル費を約16億円立て替えてると総会資料に出てるよ
    2000億の発注はまだ、これからの話

  30. 877 検討板ユーザーさん

    もし野村がこの再開発で仮に500億利益が出るとしたら、同じ立場の事業協力者だとしたら建築の利益と合わせて500億程度の利益を確保したいと思うのは普通じゃね。

  31. 878 匿名さん

    普通じゃねぇよ笑 どこに数百億単位の現ナマ要求する地権者がいるんだ笑笑

  32. 879 名無し

    >>873 匿名さん
    楽しい書き込みありがとう! どんどん楽しい書き込み歓迎します(笑)

  33. 880 マンコミュファンさん

    >>878 匿名さん
    いや、あなたは再開発向いてないね。
    そんなんじゃ地権者にもなれないよ。

  34. 881 匿名さん

    Nさん Mさん

    お宅の会計帳簿も裏帳簿もあると思うので検察が入って調査してもらった方が良いんじゃないの?

    デベとゼネコンの癒着 や大掃除ですわ。

    仮に10%の200億でなくとも、わずか2億でぶち込まれるんですからね。

    約16年前法人がある区の1等地500坪所有しておりました。
    代表は再開発の転出で通常の転出金の他に裏金で現金10億用意するようにあるデベの社長に交渉しましたら、きちんと約束通り現金持って来たとデベ寄りの地権者から聞きました。

    意図はわからないのですが、また書面のコピーも見せてもらいました。

  35. 882 匿名さん

    ↑もちろん裏金の金額は書かれていなかっですがね。

  36. 883 匿名さん

    >>881 匿名さん
    キモいな。普通に売上計上するに決まってんだろ。

  37. 884 匿名さん

    >>883 匿名さん
    裏金 帳簿計上するバカどこにいる!
    アンタよく書き込みしてるけど、仕事しながらスレの火消し係か?
    もう少しマシな仕事 会社から任せられないのか?
    書くならもう少し内容のある意見書きな。
    いつも2行程度しか書けないのか?(笑)

  38. 885 通りがかりさん

    >>884 匿名さん
    マジで裏金だと思ってんの?笑
    もし200億が事実だとして、正当な利益の配分だろうが。それが分からないって社会人じゃないのかな。学生さんか主婦の方は、イタズラに書いちゃいかんよ。

  39. 886 匿名さん

    ___________________________
    ゼネコン Mとデベ Nの大癒着
    ____________________________
    私以外にも情報提供者のN社員から直接聞いている。
    現在でも工事受注会社は確定していない。
    組合設立後入札か?で総会の決議で決められる
    Mが受注できるかわからない状況である

    >>885 正当な利益配分と言うが工事も受注できていないのに利益配分はあり得ない。

    ワイロか利益かコンサル料かは検察が判断する事
    当方としては検察に情報を提供するのみ

    Nは参加組合員でもないMになぜ工事費の10% 200億以上払う必要があるのか?

    試算では1000億程度の儲かりだが1500億とか2000億儲かるのか?

    そんなに再開発はボロい商売か?

    このスレでNとMの西新宿3丁目再開発の情報提供お願いします。
    ___________________________

  40. 887 匿名さん

    野村さん
    クズの前田に200億払うより従前資産に200億加算した方が地権者に喜ばれるぜ。
    締めは 月末でっせ!

  41. 888 匿名さん

    >>886 匿名さんの内容

    だれか 拡散たのんます。

  42. 889 匿名さん

    どういうこと?
    N不→組合認可後のゼネコンはM切ってSにする
    M建→設計協力してきたんだから200億くれ

    ってこと?

  43. 890 匿名さん

    >>889 匿名さん
    そこまでは聞いてませんが、次回会う時聞いてみます。
    3棟ですからジョイントもあるのでは?

  44. 891 名無し

    >>890 匿名さん
    当然ジョイントになります。超一流ゼネコンでないとこの様な大規模タワーマンション建築の経験とノウハウがないでしょうし、販売する側としては準ゼネコン施行では売れないし消費者も購入を躊躇するでしょう。

  45. 892 通りがかりさん

    >>889 匿名さん
    >設計協力してきたんだから200億くれ
    同じ事業協力なんだから相応の利益をくれってことかと。こういうのは後出しで言ってるわけでもなく、初めから粗方話し合いは出来てますよ。

  46. 893 匿名さん

    成程。利益按分の話ね。最初からできてるんじゃないのそんなの。今後ゼネコンは事業主体目指すんかな。請負だけじゃデベ程じゃないにせよそれなりに高給な社員の給与維持できないから必**。でもゼネはまともな事業出来ないからなぁ。Sのメブクスとか現状爆死状態だし。

  47. 894 匿名さん

    組合設立認可目前

  48. 895 匿名さん

    設計協力したからMは200億は当然と話しがありますが?

    平成19年9月
    まちづくりニュースより
    5社の事業推進協力者の内4社撤退
    野村1社のみ

    平成30年 基本設計は梓設計
    それ以前は上野計画事務所か

  49. 896 匿名さん

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ゼネコン Mとデベ Nの大癒着
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ゼネコンMはデベNにN社員によると工事費の10%要求

    ゼネコンMは利益配分の受けられる参加組合員でもない

    ゼネコンMは設計を担当した訳でもない

    ゼネコンMは現在 組合も設立されていない状況で工事受注予定業者でもない

    受注業者は組合の総会決議が必要
    受注業者になれない可能性もある

    ゼネコンMは工事金額約2200億の10%として200億強要求できる理由が見当たらない

    デベのNには払う理由があるらしい

    賄賂かコンサル料か
    ゼネコンMとデベNの大談合か?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    皆様 拡散お願いします。

  50. 897 マンコミュファンさん

    >>896 匿名さん
    出来るかどうか分からなかったプロジェクトに何十年もかけて何億とすでに投資しているわけだけど、どのくらいの利益ならいいんですか?

  51. 898 匿名さん

    ?????????????????????????????
         再開発の闇
    ?????????????????????????????
    昔のゼネコンの談合と同じか?

    金を要求する側 M

    金を支払う側  N

    まず公正取引委員会に訴えてから
    東京地検特捜部か?

    相手にされないなら知人の弁護士に依頼する

    Nさん
    クズの Mに200億渡さずに従前資産総額に200億加算でこの件終了?

    月末まで 担当部長の回答待つ

    なら権利変換まで最短で協力しますし、可能か?

    ????????????????????????????

  52. 899 匿名さん

    Nさん
    まだまだ エグい話は聞いてます。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E...

  53. 900 評判気になるさん

    >>898 匿名さん
    そろそろ、裏金でも闇でもないことに気づいてると思う。ニヤニヤ

  54. 901 匿名さん

    >>898評判気になるさん

    どちらのご所属の方か存じませんが、日曜から書き込み御苦労様です。

    火消しにヤッキに見えますがね(笑)

    参加組合員でもない事業協力社に200億渡せるとは野村は2000億ぐらい儲かるのですかね。

    地権者には土地1坪とマンション約1.2坪との交換。

    野村の今後の再開発に支障がでるぜ。

    ボロ儲けの野村 地権者にはハダカ同然の追い出し。

  55. 902 名無し

    西麻布三丁目北東地区のデべは野村ですが、ここでも叩かれています。
    参考になる書き込みがあったので転載します。

    再開発や建替えのポイントは3つ
    ・分譲相場に応じた保留床単価
    ・開発法による開発利益を加味した従前評価
    ・権利変換先希望の自由

    これがこうなってるから揉めてるのかと
    ・分譲相場の半額以下の保留床単価
    ・開発利益を加味しない従前評価
    ・増床制限で下層階の一部だけ取得可

  56. 903 マンション検討中さん

    >>902 名無しさん
    地権者でもないのに、何をムキになってるの?増床制限が厳しいのは、地権者でもがっつり増床したい方には納得いかないでしょうね。しかし、ここの再開発でガッツリ増床したい人は、少ないんだと思いますよ。資産家と言われる方は少なそうですから、増床制限に関しては、特に問題となっていないのでしょう。

  57. 904 マンコミュファンさん

    >>903 マンション検討中さん
    ネタバレさせると再開発って、
    従前評価から保留床単価を決めるか、保留床単価から従前評価を決めるかで、公正で透明になるかが決まるみたいよ
    さて、どちらでしょう?

  58. 905 名無しさん

    >>904 マンコミュファンさん

    従前評価なんてあってないようなもんだから、保留床単価からしか決められないだろ。

  59. 906 名無し

    >>903 マンション検討中さん
    地権者ですよ!
    あなたこそ地権者でもないのに、なにをそんなに知ったかぶりしてるの!

  60. 907 評判気になるさん

    >>902 名無しさん
    これ見ると、従前評価に開発利益を加味するとか頭イカれてるよ。開発利益は、権利床だったり、保留床単価が低いことで得られるものです。でも増床制限は問題にしてもいいと思います。

  61. 908 口コミ知りたいさん

    >>907 評判気になるさん

    開発利益は、権利床だったり、保留床単価が低いことで得られるものです。
    ちょっと何言ってるのかよくわからない。わかるように説明して。

  62. 909 匿名さん

    つーか幹線に面してない、単独じゃ建て替えすらままならないボロ屋がピカピカの日本最高層・最大規模タワマンになるんだから価値は3倍位にはなるだろ。

  63. 910 マンション掲示板さん

    >>908 口コミ知りたいさん
    前から思ってたけど、アタマ悪いよね。理解力無さ過ぎでしょ。

  64. 911 評判気になるさん

    >>909 匿名さん
    その通りだよねー
    現状160%しか使えない土地が880%の土地に化けるわけだから、土地の評価もつぼ180万から1000万に跳ね上がらなきゃおかしいんだよな

  65. 912 匿名さん

    >>911 評判気になるさん
    大丈夫だよ。君のボロマンションもボロマンションなりにもちゃんと評価されてるから安心しろ。

  66. 913 名無しさん

    >>912 匿名さん
    ホントですか
    保留床単価引上げに伴う開発利益が従前評価に反映されると信じて大丈夫なんですかね
    それなら安心して眠れます!

  67. 914 匿名さん

    >>913 さん
    うん、十分得られてるからグッスリ寝てろ。

  68. 915 匿名さん

    開発利益のお話が出ておりますが、開発利益の出ない再開発はありません。

    補助金だけでも開発利益は出ます。

    この地区の再開発コンサルタントの佐藤不動産鑑定が関わる他の地区の再開発で 開発利益 152億円 を地権者全員に面積に応じて分配しております。

    野村の意向が反映してこの再開発では1円も わずか1円も分配されておりません。

    野村とコンサルタントに理事達は洗脳されております。

  69. 916 匿名さん

    従前のボロ屋→5千万 日本最高層・最大規模タワマン→1.5億

    十分やろ。これ以上何を求めるんだ?

  70. 917 マンコミュファンさん

    >>916 匿名さん
    そんな話はしてないよ。

    従前資産の評価は都市再開発法80条で「近傍類似の土地、近傍同種の建築物又は近傍類似の土地若しくは近傍同種の建築物に関する同種の権利の取引価格等を考慮して定める相当の価額」とあり、

    この解釈を①再開発前の開発利益を加味しない評価とするか、②再開発による容積率緩和に伴う開発利益を加味する評価とするかの話。

    で、そういうオマエはどう解釈してんの?

  71. 918 検討板ユーザーさん

    >>917 マンコミュファンさん
    普通は①で評価するわな。

  72. 919 匿名さん

    >>918 検討板ユーザーさん
    915は佐藤不動産鑑定が他で②でやってると指摘してんだよ
    つまり開発法で従前資産評価を行い、①との差額を上乗せ評価して、転出者にも開発利益を還元してるってこと

  73. 920 匿名さん



    他ってどこだよ


  74. 921 マンコミュファンさん

    >>919 匿名さん
    転出したいの?そんなごく少数の人どうでもいいわ。

  75. 922 匿名さん

    >>920 匿名さん
    915に聞いてみたら
    てか、あまり知識ないのに知ったかぶりしない方がいいよ
    恥ずかしいから

  76. 923 マンコミュファンさん

    >>919 匿名さん
    ここは①で評価してるんだろ。どこの田舎の再開発か知らないけど、開発利益のっけて評価しないと数字が合わなかったんじゃないのか?今の数字で地権者は十分に利益は出てますよ。増床制限のことは置いといて。

  77. 924 匿名さん

    >>923マンコミュフアンさん

    どこの田舎の再開発かしらないけど

    開発利益152億円配分された地区ですか?

    港区の過去の再開発ですが、

    この地区と同じコンサルの佐藤不動産鑑定の佐藤社長が担当でしたがね。

  78. 925 匿名さん

    開発利益を1円も分配しないコンサルより野村の方が問題なんです。
    利益独り占めです。

  79. 926 匿名さん

    近くのパークホームズ初台ザレジデンスは5千万くらいのボロが1.5億になったね。
    1億利益取れてるね。これ以上欲しいの?

  80. 927 評判気になるさん

    >>925 匿名さん

    もし独り占めなら、補償金もだせないし、増床もできないし、せいぜい坪250万くらいのライオンズが坪400万以上でレインズに乗ることはないね。

  81. 928 eマンションさん

    >>926 匿名さん
    てか、まわりの新築分譲相場が坪800万になってきてるのに、デベに保留床単価383万で売り渡す条件で強引に再開発を進めようとしてることに無理がある
    準備組合の役員らがどうしても安く保留床を売り渡したい大人の事情があるならまずそれを聞きたいね

  82. 929 匿名さん

    >>926 匿名さん
    1億利益取れている との話ですが

    1億利益取れている根拠を具体的に3例ぐらい説明して頂けますかな。

    例えば何番地のAさんの土地評価がいくらで 権利変換の金額がいくらで 売却例がいくらであります。

    もし これらが説明できないなら、ガキじゃないんだから簡単に憶測で言わない方があんたの為だよ。

  83. 930 通りがかりさん

    >>929 匿名さん

    住友の値段と比べるなんて坪800万は流石に参考になりません三井のパークタワー西新宿が来年発売されますここの価格が比較対象でしょう多分坪650くらいかな

  84. 931 匿名さん

    >>930 通りがかりさん
    もし分譲が坪650万を想定しているのだとしたら、保留床383万はむしろ高い気がする。

  85. 932 評判気になるさん

    >>931 匿名さん
    もし分譲が坪650万円(50㎡9750万円)を想定しているのだとしたら、保留床坪450万円(50㎡6750万円)でも安い気がする。

  86. 933 名無しさん

    >>932 評判気になるさん
    個人的な感想もいいけど、実際に他の再開発から比べたら高いよ。再開発知らないでしょ。

  87. 934 検討板ユーザーさん

    >>924 匿名さん
    佐藤不動産鑑定は保留床単価引き上げによる開発利益を従前評価に反映し、保留床単価と権利床単価を同一にする方針を推奨すると言ってるよ。
    再開発に合意してる転出者にも開発利益を還元する観点からすると当たり前の話。
    もし、そうならない場合は野村の担当部長の意向だと思う。

  88. 935 匿名さん

     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。

    ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。
    ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。

    ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。

    デベのNは払う理由があるらしい。

    金を要求する側 ゼネコンM

    金を支払う側  デベのN

    コンサル料にしては金額が大きい
    賄賂か?

    デベのNはこの再開発で他の参加組合員3社と利益を分配し尚200億支払う。

    1000億程度でなく2000億近く儲けるのか?
    Nの再開発は、地権者にはケチリ、おいしい商売みたいだ。

    早期に再開発業界の賄賂、裏帳簿 一掃ですわ。

  89. 936 検討板ユーザーさん

    >>934 検討板ユーザーさん
    どっかの再開発の転出者は2%もいなかったよ。転出者に利益還元をって話はなかなかならないんじゃないかな。

  90. 937 評判気になるさん

    >>935 匿名さん
    ではでは、長年にわたり、事業協力者として時間と金を使ってきたMさんは、どのくらいの利益が相応しいですか?ぽっと出てきた参加組合員よりも少なくて当たり前ですか?

  91. 938 匿名さん

    つーか部屋貰って即売ればクッソ儲かるんだから転出するにせよそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのはデベのお陰だ。一部の地権者自力で再開発なんてできっこないんだから。建て替えにせよ容積使いきってるクソマンばっかだろこの辺。

  92. 939 検討板ユーザーさん

    >>938 匿名さん
    ライオンズなんか土地の権利関係の問題で、住宅ローンも組みずらいと聞いたことがあります。その辺は従前評価に加味されませんので、クソ物件ほど、ほんと願ったりの話なんですよね。

  93. 940 eマンションさん

    >>938 匿名さん
    つーか保留床単価上げて即売ればクッソ儲かるんだからそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのは権利者のお陰だ。権利者の協力なしにデベ4社だけの自力で再開発なんてできっこないんだから。再開発にしろ建て替えにしろ権利者とトラブル起こせば容積使いきっても事業は進まんのよ、この蛸。

  94. 941 通りがかりさん

    >>940eマンションさん
    その通りです。
    明解です。頑張ってください

  95. 942 匿名さん

    1億円未満の賄賂でも逮捕か?
    デベのNさん ゼネコンMさん 大丈夫ですか?
    月末 特捜に通報しますよ。
    立ち入り調査入るかもね。
    今までの 垢 落としてくださいよ。

  96. 943 マンション掲示板さん

    >>942 匿名さん
    不法な報酬でもないと賄賂なんて言わないんだが、アタマ悪子ちゃんやね。

  97. 944 マンション掲示板さん

    早く通報して欲しい。アホが証明されるのがたのしみ過ぎるw

  98. 945 匿名さん

    >>944 マンション掲示板さん

    アホでもなんでも結構ですよ。笑
    一地権者として言ってますが、オタクさんはどのような立場の方ですかね。

    会社を代表して言っておられるみたいですね。

    後から後悔されないようにたのんます。

    ゼネコンのMさんですか?

    デベのNさんですか?

    いつも書き込みの2行しか書けない兄さんですかね。

    会社を代表して言うなら 所属は明らかにして言って下さい。

  99. 946 マンコミュファンさん

    >>943 マンション掲示板さん
    もうこんな状態じゃ合意形成なんて夢のまた夢だから、一旦全て御破算にして、マンション価格がもっと上がってから、事業協力者も代えてやり直さなきゃあかんのちゃう
    坪800万で分譲できそうだったのに保留床単価を半値以下の坪383万で参加組合員に決めようとしてそれがバレて御破算になったとの結論で!

  100. 947 マンション掲示板さん

    アホのライオンズ民がごねてる間に近隣の藤和コープ民は1億ゲットしちゃったよ。ほんとアホ笑

  • スムラボの物件レビュー「西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス氷川台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸