右京龍也
[更新日時] 2024-11-26 22:12:59
計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿3丁目 |
交通 |
京王「初台」駅
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発口コミ掲示板・評判
-
668
口コミ知りたいさん
-
669
匿名さん
>>664 匿名さん
倍率制限をそもそもするか、するとして何倍までにするのかの案を決めるのは準備組合理事会の役員
その案はデベ利益目的なわけだから、役員にはバーターでどんなメリットがあるのかを見極める必要がある
-
670
匿名さん
地権者の皆様3号ニュースです。
組合が設立されて すぐの総会には注意が必要(怖い話)
組合設立総会が開かれると議案について議決が求められます。
2週間前ぐらいに権利変換基準及び同細則(16ページ程の専門的な文章)と補償基準及び同細則について(14ページ程の計算式のもの)
の資料が届きます。で、総会で
○号議案 権利変換基準及び同細則 (賛成 反対)
増床について細かく書かれているが、かなり読み込む必要あり
○号議案 補償基準及び同細則について(賛成 反対)
仮住居等についての補償額の計算式
権利変換基準は増床がメインです。
当然ですが後日 増床に関して何か言っても総会で決定しているのを理由に全く受け付けない。
また準備組合段階の推進派理事会で練られた増床案が全体的に討議もされず組合設立すぐに議決されるのは闇討ちのような気がします。
このような方法で組合に都合の良い増床が決定されないように納得できない事には反対しましょう。
-
671
匿名さん
地権者の皆様4号ニュースです。
訂正です。
先の3号ニュースは 組合設立1年後の総会 での議決でした。お詫び致します。
組合設立総会は、
理事、理事長の選挙人名簿
役員選挙方法の決定
理事等役員選任数
(事前の応募による役員候補者名が出てくる 組合員以外の候補者がクセもの)
債権、債務 権利義務の承継
諸規定制定
融資金融機関指定名
借入金借り入れ方法と利率
(詳しい利率は不明になっている)
3人の審査委員選任
(デベとかゼネコンに都合の良い人を用意してくる)
当年度の事業計画承認
(借入金の予定金額、事業協力者の立て替え金の全額返済とか今後のコンサル費が明らかになります)
すべて重要で議決を取ります。
-
672
匿名さん
>>664 匿名さん
地権者の増床は再開発組合が2000億の事業費を賄うために分譲予定単価の75~80%の卸価格でデベに売却する保留床の一部を地権者が同じ卸価格で買うことです。
再開発組合は地権者で構成されているので、極端に言えば地権者だけで2000億を負担できればデベに参加組合員という特権を与え割安な卸価格で保留床を買ってもらう必要はないのです。
つまり従前評価の1.2倍上限はもちろんのこと2倍の制限であってもそもそも不必要なルールと言えるでしょう。
三田小山町再開発では組合役員やコンサルがしっかりしているので全ての地権者がちゃんとした理由があれば最低1住戸は価格表をもとに自由に選ぶことができる権利変換ルールとなっています。
是非、参考になさってください。
詳しくは三田小山町再開発のスレッドまで
-
673
マンション検討中さん
上でニュース出してる人は地権者なの?反対活動してるの?
-
674
マンション検討中さん
掲示板で下らない啓蒙するくらいならゴネてる奴らまとめるなり事業協力しろよ。占有部いくらとっても良いから共用や商業部、インフラとの接続部でデベの足は引っ張らないで欲しい。
-
675
匿名さん
>>674 マンション検討中さん
ホント呆れますよ
3200戸の価格表をみて権利変換先を選ぶ段階になればそれなりに収まることだからね
さっさと進めなきゃね
-
676
匿名さん
地権者の皆様5号ニュースです。
たぶん賛成の皆様、反対の皆様 増床では一致すると思います。準組は増床に1.3倍とか制限をかけようとしています。
組合設立認可前に役員(理事)応募の知らせが地権者に来ます。(組合員の半数の同意があれば役員選挙はやらなくても良い)と法律がありますが民主的な組合は、やるのが普通です。
まずモノ言う方々が ぜひ役員に応募して、役員になり主導権を地権者に取り戻しませんか?
その中で増床も制限のない地権者寄りの再開発を目指しませんか?
増床する金銭的な余裕がない→大丈夫ですよ。
面倒見の良い?組合は銀行を紹介してくれます。
戸建の方もマンションの方も、少なくとも3000万は借入可能だと思います。
現在の間取より狭い間取で暮らしたいですか?
-
677
匿名さん
地権者の皆様6号ニュースです。
皆んなで理事に立候補
モノ言う方々で理事に立候補
理事会は月に1回程度 夜ですので仕事に差し支えありません。
理事会でも多数決で多くは決まっていきます。
半数以上のモノ言う方々が必要です。
-
-
678
坪単価比較中さん
この掲示板で、地権者を批判している連中って、デベロッパーか、そこから何がしかの恩恵を受けている人間なんだろうね。おぞましい。
別に再開発しなくていいよ。今のままも、地元の人はハッピーなんで。 わざわざ、引っ越しして、仮住まいで数年くらすのは、苦痛。
-
679
匿名さん
>>672 匿名さん
そもそも、ここの地権者で1.5倍や2倍まで増し床する人がいるのか。
-
680
匿名さん
>>674 マンション検討中さん
地権者の抵抗が激しくデベが独占的に保留床を取得できない懸念がある場合は、再開発組合設立時に定める定款で以下のように先に決めてしまえば、完全制圧できますよ。
●参加組合員か取得する保留床
特別の事情があり、かつ審査委員全員がその事情を認める場合を除き、参加組合員以外が保留床を取得することはできない。
●権利者の増床負担金
特別の事情があり、例外的に権利者が増床により保留床を取得する場合、増床に見合う価格に相当する増床負担金を組合に納付しなければならない。なお、工事着工時に増床負担金の50%を頭金として納付することとする。
-
681
口コミ知りたいさん
>>680 匿名さん
[工事着工時に増床負担金の50%を頭金] の条件を付けるなんてありえない。現実的ではない。
-
682
匿名さん
>>681 口コミ知りたいさん
最上階の大きなプレミアム住戸や1階の大型店舗区画を割安に値付けして、大地主の組合役員だけがお得に取得できるように図面と価格表を作れば、理事会で従前資産評価の1.5倍制限はすぐにルール化できんじゃない
組合役員が地権者全体の利益を重視する様にさせないためには、地権者間で利害が反するルールを作って地権者同士が争う仕組みを作ることも結構重要ですよー
-
683
匿名さん
-
684
Anonymous
-
685
口コミ知りたいさん
>>684 Anonymousさん
キター
頑張れ
-
686
匿名さん
地権者の皆様7号ニュースです。
定款によりますと組合設立後の理事は10名から15名とあります。
組合設立まで引っ張って来られた準組の理事様には感謝です。
お疲れ様でした。
さて組合が設立されますと、どれだけ果実を収穫できるかに移行します。
組合、コンサルにベッタリの理事さんは終わりにしましょう。
-
687
匿名さん
地権者の皆様8号ニュースです。
役員選挙(権利者の半数以上の同意があれば不要とありますが)ですが権利者600名弱の中でマンションですと理事候補2~4名ぐらいに絞り込むと当選しやすい気がします。
有効投票数はわかりませんが最低30票ぐらい必要でしょう。
ライオンズ様 180票 候補者4人程度
いづみタウン様 87票 候補者2人
サンビュー様 48票 候補者1人
各管理組合の役員様
投票先を指名でマンション内からモノ言う理事を出されませんでしょうか?
理事は組合とかコンサルの代弁者ではなく、地権者の代表です。
何卒よろしくお願い致します。
-
688
マンション検討中さん
理事はマンションの区分所有者ではなく、戸建の人がやるべき。再開発は戸建こそ評価されるべき。
-
689
匿名さん
>>687 匿名さん
組合役員がデベや事務局の操り人形か、地権者の代表かを判別するアンケートをやってみると分かりやすいと思います。
●操り人形チェックアンケート
地権者の増し床は保留床の一部を地権者が有償で取得することだが、増し床は従前評価の1.2~1.3倍程度に制限して、事業計画に照らして、専有面積全体の83%以上をデベロッパーが保留床として取得することが望ましい。
a.そう思う b.そう思わない
-
690
坪単価比較中さん
-
691
匿名さん
>>687 匿名さん
なんやこいつ。。増床狙いの途中から入ってきた区分所有者か。。美味しいとこだけ取ろうとすんなや、せめて事業協力しろよ。典型的なイナゴでガチで引くわ。
-
692
匿名さん
>>691 匿名さん
事業協力する事業協力者はデベやゼネコンやで
地権者の増床は保留床の一部をデベの代わりに取得するだけのこと
他の地権者が増床しようがしまいがあんたにとってはどうでもええことなんやで
知らんけど
-
-
693
匿名さん
>>692 匿名さん
お前、客のつもりでおるんか?地権者≒事業協力者だ。あくまで事業主体は従前地権者なんやで。こりゃデベも大変だ。根本を勘違いしている。
-
694
eマンションさん
-
695
名無し
>>545 検討板ユーザーさん
地権者さんに「強欲」「バカ」などと下品な言葉を使うとは…。
お里が知れますね。
地権者さんや物件を購入する人達を
そういう風に見ている業界なんですね。
企業名と「退職理由」で検索すると、どこもまぁ、なんというか…
-
696
通りすがり
>>682 匿名さん
再開発というのは、そうやって地権者を団結させないようにして
進めているのか…
-
697
匿名さん
>>696 通りすがりさん
地権者同士を争わせ、疲弊した隙に増床制限をルール化して保留床を独占する
これで保留床単価を安くしても安心して権利変換を高みの見物でみていられる
これほどオイシイ再開発はないよね
-
698
匿名さん
地権者の皆様8号ニュースです。
今までの準組の役員の皆様は、資産を沢山お持ちの方、土地面積の大きい方、町内会の役員の方々で高齢の方が占めておりました。
組合も設立されましたら、町の発展の為に これらの皆様には退場して頂き、失礼ながらイエスマンでなくモノ言う方々で、少し若い方々で理事を占め野村、コンサル等に対峙していきませんでしょうか?
-
699
匿名さん
地権者の皆様9号ニュースです。
再確認ですが 現在の役員様の功績はなんでしょうか?
権利者 17% 野村等デベ 83%
のマンション床の配分
増し床 噂では1.3倍の制限
これが現在の役員様の実力なんです。
組合とコンサルに押し切られた結果がこれなんです。
私には哀れな結果のような気がしますが?
-
700
名無し
>>697 匿名さん
日本全国でやってる市街地再開発事業って、
どこもそういうやり方なんだろうか?
バブル時代の地上げ屋さんもこういう感じだったの?
-
701
匿名さん
>>696 通りすがりさん
民主的な増床ルールや公正な保留床単価設定を求める若者達に罵声を浴びせデベ側について弾圧する高齢地元有力者役員の攻防になってますな。
これからの展開が見ものです。
ちなみに再開発組合の役員候補ってデベ側から推薦される人以外も立候補できるんですか?
-
702
匿名さん
>>701 匿名さん
はい、区分所有者でも土地所有者でも地権者なら誰でも立候補できます。
また地権者の5人の推薦がありましたら地権者でなくても立候補できます。
参加組合4社も地権者ですので、事業協力者の前田建設工業さんを加算して5人(社)の推薦があればデベに近い人、都合の良い人を立候補させる事もできます。
-
-
703
匿名さん
↑の
>>702ですが西新宿3丁目市街地再開発組合の定款(案)に基づいて書きましたが他の再開発は定款がどのようになっているか わかりませんのでこの限りではありません。
-
704
匿名さん
>>702 匿名さん
デベやゼネコンが再開発組合の理事会議決権をコントロールできるわけですか!
だとすると保留床単価を安く抑え、地権者の増床を従前評価の1.2倍までと制限し、最低住戸面積を50平米で設計すればマンション地権者はほぼ追出しできますね
-
705
匿名さん
どうしても増床したい区分所有の業者が暴れてるのか。匿名掲示板でイキっても全く意味ないぞ。
-
706
eマンションさん
マンション一棟の利益率ってどのくらいなんだろう?
新築だと地権者さんにお支払いする費用やら
官公庁への提出書類、登記の作成で士業への報酬、
ご立派なモデルルームやらCGチラシなどの広告宣伝費まで
諸々かかるだろうから、
出来るだけ支出を抑えて高値で売るのだろうが。
-
707
匿名さん
当再開発の定款(案)では理事10人以上15人以内とあります。
また参加組合員も1個の議決権と選挙権です。
組合、デベ、コンサル側の理事より過半数以上の理事、役員を当選できなければ多数決で議決するので、現在の提案を替える事は難しいような気がします。
他の地区での組合運営の経験者の方がおられましたら教えて下さい。
-
708
名無し
>>707 匿名さん
法テラスでまずはご相談なさってはいかがでしょうか?
相手方は、いくつものプロジェクトで再開発組合を
運営してきたノウハウがあるでしょうし、
士業もつけて段取り踏んでいると思いますの、
地権者の方々には不利な内容になってしまうのではないかと
懸念はしておりますが…。
立ち退きさせられるひとたちのことを
もっと大切にしていただきたいと思いますが、
業界が業界ですかね…
-
709
匿名さん
>>699 匿名さん
2点質問です
「権利者 17% 野村等デベ 83%
のマンション床の配分 」
→前提となる保留床単価(デベ卸床単価)は坪あたりおいくらですか?
「増し床 噂では1.3倍の制限 」
→権利者の増し床を(従前資産評価額の)1.3倍までに制限する根拠はなんですか?
-
710
匿名さん
>>709 匿名さん
保留床単価 坪383万です。
増し床制限をかける理由は→通常の再開発では組合設立で参加組合員の保留床面積の割合は だいたい決まります。
その後権利変換前の増し床制度で地権者が保留床を保留床価格で買い求めます。その残りが参加組合員の 確定した保留床面積になります。
参加組合員にとっては地権者がどれだけ買い増しをするか見とうせないので、早めに組合設立後にも組合は買い増しに対して制限を付けて参加組合員に最低確保できる床面積を提案して事業性を担保したいのだと私は思います。
-
711
匿名さん
なお1.2倍とか1.3倍とかは同時期に野村が他の都内の再開発で地権者に提案している数字と聞いております。
準組内で提案が出ている可能性もありますが現在役員でもない地権者には検討段階の内容は聞こえてきません。
-
712
名無し
戦時中も防空壕の中から電話をかけて
土地を買い漁ったという、
池袋などの百貨店、鉄道会社に野球チームを持ってらした
あのお方を彷彿とさせますね。
-
-
713
匿名さん
>>710 匿名さん
「事業性を担保」とは参加組合員となる野村不動産等の分譲利益と読み替えていいのでしょうか。
もし、そうであるなら、「事業性を担保」するための増し床制限を再開発組合の理事会役員の方々が進んで再開発組合に提案する理由はなぜなんでしょうか?
-
714
匿名さん
-
715
匿名さん
>>714 匿名さん
ここは事情が違うようですよ。古くからのお住まいの地主は協力的でごねてるのは何がなんでも坪400弱で増床したい区分所有の業者。
-
716
マンション検討中さん
ここをご覧になってるのであればお願いです。もう無茶な計画書いた変な手紙送ってくるのやめて下さい。お願いします。
-
717
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件