- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その5
-
43
匿名さん
新しいタワーマンションはまだ安心感がありますね。
古目のタワービルが怖い気がします。
古いと高さは関係なく危ない気もしますが!
-
44
匿名さん
>>42
その揺れが長周期動になっていくのに…。
怖い。
-
45
匿名
>>34
は311当時埼玉南部震度6弱です
南部というとエルザ50がある辺りですか
>>42
の港区・中央区は311当時震度5弱でしたので、かえって5弱で問題あるタワマンだったら怖いですよ…
この震度の違いは大きそうですね
長周期揺れだと揺れ幅も震度でかなり変わるのでしょうかね
-
46
匿名はん
東雲ですが、311当時は凄かったです。
25階以上はひび割れも凄いと思われます。
エレベータの復旧も遅かったですし。
-
47
匿名さん
友人宅は、このたびの震災で、壁にすきまができて、クロスがヨレていました。
隣宅から、ピアノがぶっ飛んできたら、乾式壁は破損するそうです。
隣宅で、銃撃戦があれば、ピストルのタマは貫通するそうです。(お隣が893さんだったら・・)
乾式壁のマンションはおそろしいなと思いました。
-
48
匿名
>>42 港区とは893まがいの暴走族が跋扈していることで一気にイメージダウンした六本木麻布辺りですか 今 ほとんどの方が『真剣』に『被害状況や現場での揺れ方』『それに対する対策』を検討しているのに…
>>42文章も矛盾してますね 実際その場にいたんだかいないんだか…読解力なくてすみません。
-
49
匿名
>>32 文章矛盾していて実際その場にいたのかいないのか伝わらない
>>42 と同一人物?
文体似てますね
『感激しました』って… 教養ないのか配慮ないのかいずれにしても知性と品性が足りない
-
50
匿名さん
3/11程度の揺れでは新しいタワーは表面上の破損が多少有っても、躯体への影響がないのが殆んどでは?
ただ、ゆっくりした揺れ幅は大きく、船酔い?のような気分になった。
上層階は階段がしんどい。
今まではタワーと言うと高層階が人気があったが、同じように共用部を使え比較的地震の揺れ幅の少ない
低層部が良い気もしてきた。
-
51
匿名さん
今回は震度5程度ですからね。
震度7になると、それの4倍以上、
過去には直下型で2000ガル近い揺れの場合もあったので、
その時は10倍以上の揺れになる可能性があります。
問題は、そういった揺れに耐えられるのかということだと思うのですが。
-
52
匿名さん
44
今回の地震がまさしく長周期地震動との発表がありましたけど?
-
-
53
匿名さん
47さん
壁の隙間は、それだけ地震の揺れを吸収するあそび部分があったという事なので、逆によいと思います。
構造には全く問題がなかったはずですよ。
今のタワーマンションは、支柱など、あそびが必要な部分には、たとえ壁でも初めから隙間が造られていますよ。
クロスのよれも、中の壁は無傷なので、張りかえれば済むだけです。
-
54
匿名さん
51
あの~、震度7でタワマンは崩れません。
それより、ご自身の住居の心配をなさったら?
-
55
匿名さん
54
あの~、建築基準法の耐震基準が想定している大地震は震度6強なんですけど。
震度7は想定外の大地震なので倒崩壊も十分ありえます。
倒れなかったら運が良かったと思ってね。
-
56
匿名さん
55
ほう、で、今回の震度7でどこか倒壊しました~?
-
57
匿名さん
◆耐震等級
数百年に一度発生する地震(東京では震度6強から震度7程度)の地震力に対して倒壊、崩壊せず。
基準を1として、等級2は基準1の1.25倍、等級3は基準1の1.5倍
建築基準法ギリギリの建物の場合は震度6~7程度の地震に対して倒壊や崩壊はしないが、
損傷をうける可能性はある。
※但し、長周期地震動による共振や揺れが長時間持続した場合の評価は不明。
-
58
匿名さん
>56,57
まずは基本から学ぼう。
そもそも震度7に上限は無い。
つまり、地球が壊れるくらいの無限大の超巨大地震でも震度7ということ。
無限大の外力に対して設計できると思う?
要するに「震度7に耐えられます」といえる建物はこの世に存在しないということ。
-
59
匿名さん
おそらくタワマンは、既存の建造物の中で最も安全と言われています。
仮に直下型が関東圏で起きた場合、極端に言うと、都内の新しいビルやタワマンだけが残り、戸建てや築年数の古い中型マンションは半壊するんじゃないか、と言われるくらい、タワマンは地震に強いですよ。
-
60
匿名さん
タワマンは直下型地震には強いが、それは単に壊れないだけ、地震のあと、普通に生活が出来なくなる。
ラッキーにも、建物が損傷せず、傾かなかったとしても、直後はエレベーターの安全確認をして通常運転するまでの間、階段での上り下りは相当大変ですし、ガスや水道が使えるかどうかがわかりません。
もし、建物が傾いてしまったら、もう住む事は無理でしょう。
解体費用はとても高いですよ。
もし長周期地震動なら、最上階の部屋の中はシェイクされたようになるから部屋の中で激突死なんてことになるでしょう。
建物は頑丈だが、福島原発のように、何か起こった先のことは考えていないし、何をしようとしても、話がまとまらないだろうし、とんでもない金が必要になるだろう。
地震が無い国に建てるなら、いいマンションだね。
-
61
匿名さん
古い建物は倒壊、タワーはインフラが・・・と、言うと震度7以上の地震があれば住める建物は殆んど無いと言う事?
又原発問題が起きれば日本は立ち直れません。
そんな地震が来ないことを祈ります・・・!!
-
62
匿名
震度7に上限はないとか色々言うけど、そんな地震が起きた時はもうタワマンも何も日本は終わる。
ほとんどの人が亡くなる。
生き残る方が地獄じゃない?
上を見たらキリがないよ。
想定外のことが今現実に起きてるんだしどんなことを想定しても無意味。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)