センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part5】

伊豆大島氏は防火管理者と書いてある。
今後はよくなるのでは？
プロ住民を専門委員に迎える思想だとなお良いが宗教団体が許さない。

＞議決権行使書も総会前は煽ってくる。
５期から標準になると議事録に書いてありますよ。
それと近く総会があるのですか？懇談会なら来週ありますけど。

女性前理事長が就任したのが1/31だ。
防火扉の意思決定の暴走は2/1。
個人的に得た情報では防火扉とは別件で2/9に一部役員と管理会社の暴走が確認されている。
理事長が抗議して管理会社は謝罪したらしい。
管理組合員に公表し辞めるか改善するか選択を迫ったそうだ。
それは副理事長と監事に共有されたようだ。
それを聞くと防火扉も先期理事長の指示でカットしたのではないかと。
議事録のやりとりが白々しい。これは感想だけどね。

女性前理事長の辞任は暴走が繰り返され二度目の暴走は止まらなかったからと聞いている。
二度目の暴走は全役員が知っているとのこと。

在任中のやりとりのほとんどが理事会とメールなので記録が残っているそうです。
理事会はボイスレコーダだそうです。

懇談会なんて発想は事情を知る普通の理事にはありませんよ。

資料は読んだ限り感情論ではなかったよ。

防火扉住人はコミュニティ破壊屋なんだ

管理人はアルバイトって書いてあるじゃない
責任は所長に追求してよ

いいんだよグルだから
エセ宗教と管理会社と防火扉はグルなんだよ

これか屁理屈ってやつは

まあ来年まで頑張りな

防火扉は東急の専門家が担当したんでしょ
仕様が定かでないのにやれ警備員だやれアルバイトの管理人だではエセ宗教団体と変わらんきがするな
レッテルを貼って仲間内で安心しててよ

計画と実行を分けて考えられない人と議論しちゃダメ
紛争のもと

契約内容の話をしている時に農村だからとか実効性の話をしてきたらもう終わりにしましょう

管理規約も同様です
正しい事と実際に起きている事は別です

ゴネはじめたら話を打ち切って諦めるように

イエスはんにでも祈って下さい

というわけでこのマンションの場合

無口抽選理事（抽選結果には可能な限り辞退する）が理事会に関与する最良の選択であることが理解できたと思います。

以上で実験を終わりたいと思います。

結局は、民主主義ですから、多数派の意見に従うしかなくなります。
できるだけ、同意見の味方を増やしておくのが得策ですね。

民主主義と多数決を誤解しているようです
営利でも非営利でもいいのですが役員より多数のスタッフがいるとして彼らが不正をしたら
不正を咎めボイコットされたら
どうしますか？

同様に一部の役員が不正をしたら
不正を咎めボイコットされたら
どうしますか？

同意見の味方を増やしておくのが得策ですか？

143の様な行為を私物化と言います

では私物化を防ぐために輪番制が望ましく立候補者は選別して排除するべきでしょうか？

第五期第二回理事会議事録の資料Iを取り寄せなはれ

匿名はん
143、148は性善説期待やキリがないのでやめましょう
性悪説で考えましょう

155
菅直人の話はスレかえてね

だんだん見えてきたゾ
一部役員とやら管理会社とやら防火扉愛好家は
皆が自分に自信があって正しいとおもっていて
うまくいくと思っているのかも

物事はうまく行かないし
機械も同様さ

因みに私は管理会社にも理事会の過去も未来も興味ないですわ
懇親会もね

誰かが書くかもしれないけど告訴も経験あるんかね
軽いね

158
だったら知ってることを広報に書いてくんなまし
私も隣家もたぶん知りませんから

あと紙で配ってくんなまし
知人の年配者はurl書かれても
どーにもならないということです

期待の星！
ぜひ無駄に仕事させないでやってください

163
何処にですか？

エムポタからiTunesにかえてもだんめだろうて
何人でも読めるようお願いしますだ

200には届かんだ
今日はこの辺でけえるけんど
ちゃぁんと歩合制だっぺけろなもし

防火扉の件で本心納得いかず
生ぬるい女理事長にクーデター
彼は防火管理者だ
それを誇りにしていた
亀さんその線アリですね
管理組合員としてはメリットがある

デスク！
明日のトップは「2mmのクーデター」でお願いします。

なるへそ、読めた。
それで声高に0mmを主張したけど既に東急コミによって切除されて後の祭り。
東急コミが独断で切除したとは考えられない。誰かの指示があってのこと。
そこでクーデターを起こして理事長を辞任に追い込んだというわけだな。
そうなると「誰が指示したか」だ。４期の問題と見るのが普通だろう。

匿名の皆さんに、オチョクられようがマジでようやっています。
それも理路整然と、何がそうさせているでしょう？　　
真に組合員の為？　腹を立てるのでもなし、恐れ入りました。

　　　　　

じゃなんで４期役員じゃない５期の副理事長２名の辞任要求が出たの？
わけわからめ。

突然の理事長の辞任で始まった今回の騒動について、最初から全て仕組まれていた事だとしたらどうします？普段から理事会に不満を持つグループが計画して行ったことだとしたら．．．。①理事長になったのも、②「馴れ合い」という一般人が敏感に反応しそうな言葉を使って就任まもなく一方的に辞任したのも、③その後理事会をセンセーショナルに住人を煽り、理事会だけを悪者にしてきたのも、よ～く考えるとひとつの流れがあると思います。ただ特定のグループが仕掛けた計画に我々住人がうまく乗せられて色々と疑心暗鬼になっているだけではないでしょう。では彼らの目的は何か？それは自分たちの理想の住環境を作ること。これが達成されない限り例え今の理事が全員辞任して新しいメンバーになっても、彼らの考えに合わなければ新たな攻撃の対象になるのは目に見えているような気がします。そうなると誰も理事の成り手がなくなる。そうなると彼らの思う壺ではないでしょうか？誰も成り手がいないからという名目で彼らが理事会を支配し彼らの理想とする住環境作りに突き進んでいくのではないでしょうか？そうなると住民に対して理事会という名目で色々と協力や義務を課してくるのではないのでしょうか？もちろん規則を盾に理論武装をしてくると思います。そうなると大変なことになるのではないでしょうか？確かに今の理事会にも問題があるのかも知れません。100点ではないかも知れません。でもぎりぎり合格点の70点ぐらいはあげてもいいのではないでしょうか？大部分の住人は毎日穏やかに生活できればいいと思っているはず。素人の集まりのような理事会で癒着などといったテレビドラマであるようなことが本当にありえるのでしょうか？もっと住人にとって一番大切なのは何かをよく考えるべきではないでしょうか？今回の一連の騒動、こんな風に考えているのは私だけでしょうか？

それにワザと４期総会に議決権行使書を出したこともうなづける。
そして５期になった途端、いきなり自主管理だの議決権行使書だの専門委員会だのアンケートだの新方針だ。
そして４期が断り続けてた戸別配達が堂々と出てくる。あまりにもストーリがつながってる。