センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part5】

もうパート５ですか。続きますね。

今前スレでは盛り上がってるよ。
３派入り乱れてのバトル。
理事　対　改革革新派　対　一般ピープル。
改革革新派が一般ピープルを凡人と嘲笑したみたい。

そうは読めない。

守旧派　対　革新派　対　浮動票層住民

と見える。

最終的には
Ａ棟　対　Ｂ棟　対　Ｃ棟
上層階　対　中層階　対　低層階
それぞれのマトリックスが入り乱れるのかな

1:馴れ合いしたい派
対
2:管理規約と委託契約を遵守したい派
対
3:管理組合から権利を得たい派

やろ？

管理組合員総意としては2が大多数派やで
でもないろいろ小細工しよってな1やってんねん
2にみせかけて1やってんねん

守旧派言うたら普通1か2になるんとちゃいまっか？
革新派言うたら普通3になるんとちゃいまっか？
浮動票言うても2やで

今は1か2の革新以前やさかい一致団結がんばろう管理組合や
どうでっか？

問題は規約や契約のせいじゃない！

馴れ合いで起きているんだ！！

>>982
そんな簡単に理事の解任はできないよ。
解任は総会決議だから。今解任するなら臨時総会を招集しないと。
エムポタにあったけど、大島・武居副理事長に対しては解任ではなく「辞任要求」になってる。
また全役員解任に対しては「監事による臨時総会招集」になってる。
解任はきちっと管理規約に従い手続き踏まないと出来ない。

>>982
そんな簡単に理事の解任はできないよ。
解任は総会決議だから。今解任するなら臨時総会を招集しないと。
エムポタにあったけど、大島・武居副理事長に対しては解任ではなく「辞任要求」になってる。
また全役員解任に対しては「監事による臨時総会招集」になってる。
解任はきちっと管理規約に従い手続き踏まないと出来ない。

>>982
理事長辞任表明の文書等をよく読んだ方がいい。
「今回残念ながら一部役員と管理会社により、理事会運営が管理規約内容や契約内容に則さない状況（業務統括不可能な状況）になりました。これを受け、他に手段を見出せないことから、理事長職の辞任と理事の退任とさせて頂くことになりました。」
だから理事長が辞任表明したのだから、他の理事も引責辞任してしかるべき、ということだと思う。
理事長に指摘されてる「一部理事」は懇談会で堂々と名乗り出て弁明すればいい。
今回の懇談会での住民からの糾弾ポイントは、「業務統括不可能」の原因になった「一部理事」と「管理会社」だと思う。
理事会としてわざわざ懇談会の場を持つのは、指摘されてる理事に弁明の機会を与える大島理事長の親心だと思う。

今回の貼り紙みは、
「瀬倉理事長の辞任に伴い、4月9日の理事会にて理事長と副理事長が決まりましたので、取り急ぎお知らせします。」
となってるけど、今までの理事会の書き方なら、
「瀬倉理事長の辞任に伴い、4月9日の理事会にて管理規約第44第3項に基づき理事長と副理事長を互選で選任しましたので、取り急ぎお知らせします。」
と書くのが普通じゃないかと思う。
今までの管理組合は、必ず根拠となる管理規約条文条項を示していた。

書かなかったのは理由があるのでしょう。前回チョンボして慌てて引っ剥がしましたからね。

高層階って何階以上なの？エレベーター待機階の10階以上なら理事監事９名いるよ。
この人たちが噂の「高層会」なの？

>>9
まさか「私が理事長に[一部理事]と名指しされた＊＊です」なんて自己紹介しないと思う。

１６階に理事いるね。そいつか？