豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾弐(四十二)

歴史に見る「東京湾の津波」　大半は１～２メートル
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EB...

ゲンダイwではありませんから(キリッ

　日本ヒューレット・パッカード（日本ＨＰ）は５月９日から、東京都江東区大島に建設中の新本社での活動を本格化する。

やはり注目は江東区。
なかでも豊洲はネガさん宣伝のおかげもあり、
人気は相変わらずナンバーワン！

あらら連休　ららぽ激混み

駐車場列待ちしてた




　

総合的に検討しましたが地盤が強いエリアに絞りました。

海に近いエリアと、タワー物はＮＧ。

グーグルで地盤と調べると分かるよ。

豊洲市場と豊洲グリーンエコアイランドが完成したら湾岸地域の人気はさらにアップするね。

反対派は、やることなすこと後手後手ですね…


「すでに土地取得」と却下求める　築地市場移転、公金差し止め訴訟
2011.4.27 21:05

　東京都が進める築地市場（中央区）の豊洲地区（江東区）への移転をめぐり、土壌汚染が確認された移転予定地の取得は違法だとして、移転に反対する仲卸業者ら４６人と１法人が石原慎太郎都知事に約１２８０億円の公金支出差し止めを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２７日、東京地裁（八木一洋裁判長）で開かれた。石原知事側の代理人は、すでに予定地取得が完了したことを明らかにし、「訴えの利益がない」として、請求却下を求めた。

　都によると、所有権移転登記も完了しているという。

　訴状などによると、都は平成１８年に移転予定地の一部を購入したが、２０年に高濃度の土壌汚染が発覚。昨年度の移転関連予算に未購入の用地取得費が計上されていたため、原告は「土壌汚染がないことを前提とした不適正な価格で土地を取得することは違法」と主張している。

よくわからないのだけど、豊洲に住んでいる人は市場の移転に賛成しているの？麻布・広尾の近所に市場移転なんて話がでたら、地域住民は猛反対だと思うよ。臭そうだし、交通量増えそうだし。豊洲が受け入れてくれるなら、有難いことだと思うのですが…。

有害物質が野ざらしになっているよりはマシ。土壌改良してくれるなら、市場でも有難い。

>賛成しているの？

と618に聞かれているのだから、賛成か反対かとその理由を書かなければ、
マジレスとは言えないな。

築地市場は豊洲がいただきます！
ごっつぁんです！

トヨス市場になれば
今までの賑わいも消滅

当たり前だわな

石原都知事を筆頭とする移転推進派は、移転を前提としてすべてを進めている。そこに利権構造ががっちりできあがっている。それに対して安全を疑問視する声は、すべて過剰反応、心配し過ぎ、として排除される。

これ、原発が推進されてきた過程とまったく同じですね。事が起きてしまってから、甘かった、想定外でした、と推進してきた人たちは謝るが、起きてしまったことは取り返しがつかない。謝って済む問題ではない。

推進派と利権が融合してしまったら大変危険。ブレーキがかからなくなる。庶民の目からは隠されてきたそのメカニズムの一例が、原発事故によって白日のもとに晒されたわけでしょう。

それでもまだ豊洲は大丈夫、原発とは違うと考える人の根拠は？

アスベスト、老朽化、不衛生、交通事故…
築地にある方がよっぽど危険だよ。

既得権という利権を失いたくない人が反対してる訳だし
利権を言うならどっちもどっち。同じだよ。

築地は今時点で汚いし危険。
そこが原発と決定的に違う。

移転反対と反原発は日本共産党と岩上安身で繋がる。

築地移転反対も反原発も左翼のスローガンなんだよな。
対案なき「反対のための反対」は極めて不毛。

豊洲は静かだし綺麗で好き。ファミリー向けな気がします。都内だと新宿と豊洲が数値が高かったけれど、風向きの問題。風向きが変われば他の地域になる。

築地移転が現実になると次はメインイベントの豊洲原子力発電所か。
東京はどうなるのか心配。

豊洲原子力発電所かぁ。

比較的被害の少なかった福島第二は10Km半径が避難対象だったけど、

豊洲につくったら新宿の都庁も非難対象になっちゃうね。

江東区は、豊洲にIBM大和からの移転、第一生命、ゴールドマンサックス等の本社事業所の一部移転、
築地市場移転。　大島にHP本社移転、有明でモーターショーと事業目白押しなので、
原発は港区か大田区あたりではどうでしょ。

＞豊洲につくったら新宿の都庁も非難対象になっちゃうね。
私は都民（法人も個人）が受け入れるなら、身近にあっても構わない派です。
音や臭いなどの五感で不快なものでなければ大丈夫です。
現実的には賛成する人が極端に少ないでしょうから、ネガするネタとしては貧弱だと思います。

中央防波堤などの当面利用方法のない広大な土地を生かしてほしいけど、首都圏の電力をカバー又は一部補うにしても不足でしょうね。
大胆な自然エネルギーの活用政策を期待したいけど、そういう発想と行動力ある議員さんを見かけなくなりました。

確かに今更、東京以外に原子力発電所は作れないよな。
普通に考えれば湾岸地域になるが、震度５程度で液状化するような軟弱地盤には無理だろ。
という事で慢性的電力不足のまま、戦後最悪の不景気突入だ！

なんだかんだで豊洲市場ができちゃいますしね。

原発は発電コストが圧倒的に安いけど、原発を作らないのが国民の意思なら
高いコストで電力を作るしかあるまい。

節電も合わせて必要だし、新規原発禁止法や新規オール電化住宅禁止法
なんか国会で議論され、従来のオール電化住宅には高い税率がかけられる。

なんて時代がくるのかな。

＞新規原発禁止法
これは否定しきれないけど

＞新規オール電化住宅禁止法なんか国会で議論され、従来のオール電化住宅には高い税率がかけられる。
これはないなぁ。
トータルでは、オール電化の流れは変わらないでしょう。
オール電化ということでなく、昼間の電力需要と夜間の電量需要の調整（格差付け）はあるかも。
その点でもオール電化は有利ですが、今後他のエネルギー（ガスなど）との差は予想できません。
天然ガスはロシアや中国が大量に売りたがっているので、その点が気がかり。（現政権だと不要に偏向する可能性があるので）

＞新規オール電化住宅禁止法なんか国会で議論され、従来のオール電化住宅には高い税率がかけられる

電力供給システムから考えるとオール電化はむしろ推進されますよ。
蓄電技術の開発＋オール電化という流れになる。

原子力発電所は外国では内陸に作っているところもあるんだから、内陸に作ればいいじゃない。関東の中で地震の影響もこれまで比較的少なく、水があっても津波はこない平坦地で、まだ住宅も密集してないところ。埼玉県の荒川沿いなんてどう？

原子力発電所って、来るとその自治体って潤うよね。昔いっとき住んでたところは発電所に役所の建物建ててもらって、ゴルフ場、公園、病院、道路全部つくってもらってた。自治体は黒字になるから、住民サービス充実してた。どうせ何かあったら東京23区がもろともなら、豊洲に来てもらって江東区がさらに金持ちになってもいいかもね。

蓄電設備も今時点ではコスト高。
オール電化住宅が節電の大敵なのは間違いない。
蓄電技術が格段に進歩するまでオール電化は作っちゃだめでしょう。

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

オール電化住宅は蓄電と自然エネルギー発電装置を大金払って導入するか、より高い税率の電気を買うかの選択になるかもね。

具体的に発電の単価は、火力が1キロワット時当たり9.9円なのに対し、原子力は12.23円
LNG発電で当面繋ぐしかない。

もちろん不要産業（玉入れレジャー）には電力供給ストップが前提条件。

石炭よりはましでしょうけどLNGはCO2はあまり出さないのかな。

豊洲の人気も過去のものになりそうだね。
湾岸、高層・・・
今回の震災で大きくイメージダウンしてしまった・・。
これは紛れもない事実だよ。

いくらそういったってねぇ、郊外の立地ハンデが変わるわけでも無し

まったくだな

郊外の大地とイーブンにはなりそう

まぁ、豊洲は液状化、土壌汚染、高濃度放射線地域ですからねぇ。

原子力発電所が湾岸に来たら
国が湾岸の地盤は大丈夫！
と確信したという事で
資産価値はあがると思うよ。

夕刊フジ云々はどうでもいいな。

確かに国が湾岸に原発誘致するくらいなら地盤も津波対策も磐石だといえるかもな。（にんまり）

豊洲人気なんてマンション一次購入層だけでしょ（笑）
世間一般じゃ評価もされていないし知名度も全然だよ。
まあ、ジャスコやららぽーとに抵抗の無い人にはいいんじゃないの？（笑）