学校のプールはどうしますか？　放射能が溜まったプール。。。。

チェルノブイリより、だだ漏れかもしれないのに…。

放射線被曝だけ気にするド※※

>放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。


防ぐとういうより、既に、3月にかなりやられてるかと・・・。


しかも、トータルって、違和感？
添加物や農薬による細胞攻撃とベクレルによる細胞攻撃が、
同じ細胞にダメージを与えるとも思えないんだよね～

そもそも、添加物にも農薬にもそれなりに気を使ってる人は、それでOKで、
全く別立てで、放射性物質による被曝は考慮しないとヤバそうなのだが？

発がんの患部を比べてみたら、わかるんだろうね？

なぜガンばかり偏る？
セシウムは脳に多大な影響がある事はウクライナが発表しているよ

自宅室内の放射能には皆さんどのように対処されてますか？
つーか、もう諦めろよ。

原発を止めたら、温暖化が進んで水不足や亜熱帯化による疫病の流行で死亡リスクは今以上に高まるよ。
直ちに影響のないレベルの放射性物質しか含まない安全な水が飲めるの日本は恵まれているよ。

>>557
原発止めなくても、フクシマの垂れ流しによって、食物も水も危なくなるのは時間の問題。

温暖化よりも、放射性物質による地球汚染の方が、スピードが上回りそうな悪寒。

このスレは絶対に原発推進派が混じってるよね

プールが心配な人に覗いて欲しいスレであり

プールが心配ない人に、あれやこれや言われるスレではありません。

心配ない人はこのスレを覗く必要はありません。

原発推進派じゃなくても、
プールは、距離で微妙だから、
賛否両論仕方ないでしょ。

しかも、
プールを休んでもモンペ扱いされない理由を考えるスレだし・・・。

だいたい自分の住んでる地域を明かさない人に限って他人レスをけなすなんて…

地域限定なら、まちBBSで語ればいいんじゃね？

>560
当初から正しい原発の状態が発表されていれば信じられた公の情報や数値が
隠蔽により信じられなくなっている今の日本の社会…

特に福島は言い訳を考えないと国に殺される…

この前も内閣参与(だっけ？)が涙の会見したように、私利私欲で福島は見殺しにされつつあるだろ？

>562地域限定なんて言ってないよ！

地域自治体によって線量も環境も異なるのだから、
うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ

>>564
うちのクラス担任には通用することでも、
隣のクラスは無理ってことも、あるじゃん。

プールに入らないいいわけなんて、然り。

ホントに、コンセンサスを得たいなら、学級懇談会で、勇気を持って発言しましょう！

>565それは学校内の統制の問題ですよね？

このコミュニティは北海道から沖縄までの方々が参加してるんだから、放射能問題には地域自治体を明かさないと
信憑性に欠くし説得力が無いと言っているんですが？

ちなみにこちらは多摩市

>>566
言い訳を考える件について、違和感。

プールに入れないのは、いいんじゃない。

>558
その日の食べ物や飲み水の確保さえ出来ない国から見たら、日本は安全で幸せな国だよ。

>うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ

校長裁量ってのがあるから、
学校判断で対応が違ってもいいし、
信憑性はあるよ。

あとは、その学校のトップが、
本音と建前を使い分けて、どれだけうま～く現場を処理できるかという問題。

最後は親、つまり個人の裁量だけどね。

>うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ


無責任かどうかも、最終的には、親の問題だよね。

同じ人による凄い反論
多分、埼玉あたりかwww

住んでるとこいいたくないんじゃん

フクシマなんじゃない？

言えない地域ってどこ？

>572
「最終的には、親の判断」が気に入らないの？

反論？子供を守る義務、責任は親にあります。決して政治ではありません。ましてや学校や教師なんて（笑）

>575
じゃあ、ネットっで意見を聞くまでもなく、答え出てるよ。
ネットで、愚痴ってるだけに見える。

>576
私が人の意見が聞きたい訳ではなく、逆に意見を求めている人に応えてあげているのですが？

>>577

よく分からないんだけど，あなたの意見ってどれ？

だって…『うちの地区はちゃんとしてる』っていう奴に限って…どこの自治体の学校か言わないじゃん？

多摩市さんとか三鷹さんとか府中さんとかとかは心配してるコメント見たけど、 自分の地区を自賛して…バカ親とか言ってた奴はとうとう自分の自治体を言わなかったじゃん？

都内西部より

>578
うちの地域は自治体も学校も何もしてくれないけど、だからこそ親の責任で子供を守るべきなんじゃない。
プールを見学させることを認めないなら、プールのある日は学校を休ませるだけ。
行政や学校が何もしてくれないと愚痴っているだけでは親としての責任放棄。

↓

うちもだよ。

ただ、東京都西部と名乗れるけどね！
頑なに言わない奴に》バカ親とか言われるのが分かんねえ

581に激しく同意

こちら三鷹

>>580

ふーん。根拠のない自己判断で子供の行動を規制するのがあなたのご意見なんですね。
なんか、子供のためといって子供を抑圧して、結果的に子供を犯罪者にしてしまった親と同じ行動をしてるように見えるのですが、その辺は心配ないですか？

まあ、心配だったらそのような独善的な行動には出れないでしょうけど。

浦安だけど、ヒステリーな馬鹿親が大騒ぎしているよ。
自分の子供を入れないのは構わんけど、他人の子供にまで「プールに入ると死んじゃうってうちのお母さんが言っているよ！」なんて言うなボケ！！
早くアフリカの砂漠にでも引越せよ、ヒステリーばばあ！！

言い訳を他人様に考えてもらうスレに違和感。
親の責任放棄して、自治体不幸比べｗ

>583
主体性のないくらいなら独善的と呼ばれるほうがマシ

584さんありがとう！やっぱり地区を聞くと参考になるし説得力増すね！
うちは多摩(多いね)
マスクしてる子供もチラホラだが…
今年の小学校は、水着の上に長袖ラッシュガードが多いよ！

まだ真夏じゃないし…

これも放射能の心配からか？？

単に日焼け対策か？？？？

うちは栃木。プール始まってるよ。

ところでここで大騒ぎしてる人たちって自分たちで何かしてるの？

子供に線量計とか持たせるとかしてる？品薄だけど通販でちゃんと売ってるよ。

本当に心配だったらそれくらいしないと。

中国製品だと計測値が３倍以上誤差があったり、中にはマトモに計れないものもあります。日本製を探しています。ちゃんと計れないうちはプールも公園もなしです。

大騒ぎしている親たちは「行政が何もしてくれない、ブツブツ・・」ではなく、そんなに心配なら行動を起こしなよ。
防護服を着て学校に行かせるとか、家を被膜で覆うとか。

文句ばかり言っているからモンスターなんて言われるんだよ。

究極はさっさと原発のない外国に逃げなよ。

日本製、米国製、ドイツ製、ロシア製など、いろいろ売ってるよ。
4～20万くらいまでたくさんの種類があるけど。
子供のことを思ったら、ちっとも高くない買い物でしょ。
考えて何もしないより、早く何らかの手を打つべきだと思うけど。

学校のプールの水ってどのくらいで入れ替えてるのかな？

０回
継ぎ足すけど、入れ替えないんじゃない？

同じ地区でも色々。隣の学校は業者による洗浄だの、保護者の感覚が違う。
うちの学校区、学校に言えない空気。それは先生、特に校長の雰囲気かも。
学校のプール、皆さん普通に入ってましたよ。
誰も疑問に思ってないか、神経質って言われるのが恐いのか、微妙。
地域は特定される可能性があるので、言えません。23区内です。

>591
線量計は文字通り放射線の量を計るもので、放射性物質の濃度を計るものではありません。
シーベルトは計るけどベクレルは計れないのです。お解りですか。

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！
　　　↓
２０XX年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」　

北東の県
アチャー
汚前は、すでにスンでいる
あたあたあたあた
ヒデブー
[松本亡くなる]

>595

プールの水の放射線濃度を計れって言ってるわけじゃないよ。
それは学校や自治体に要請してやらせればいい。
それでプールに入るかどうか判断すればいいんじゃないの？

プールより大気中の放射線は心配じゃないのかなあ？
だから子供に線量計もたせて積算の被爆量を調べたらって言ってるの。

プールのご心配わかります。
私は先生に、「放射能が怖いので、今年は入れません」
単純に本音を言いました。もちろん体育の評価なんて、気にしていません。
子供は可哀想ですが、子供と話し合い理解してもらいました。
その分夏休みは、遠く離れて沢山遊んであげようと思っています。

プール開きで初日で見学した子供たちは、かなりいたようです。
私は、色々画策してプールに入らないようにするなんて、馬鹿げてると思います。
特に低学年の子供たちは、自分で危険かどうかの判断もできません。親の責任です。
国も医者も担任も学者も、私の子供が病気になったとしても、関係ないのです。
それに、こんな時です。先生も風邪や、体調不良じゃないことぐらいわかるでしょう。

子供も親がプールに入らせない為に、色々病気ネタを用意してる事くらいわかります。
本音と建前を使い分けている教育方針だと、子供が大きくなったときに、何を信用したらいいのでしょう。
しっかりしてください。プールに入る人、入らない人、親の判断です。
もしかしたら放射能なんてたいした事ないのかもしれません。
でも、私は専門家じゃないしわからないから、危険だと思って行動した方が安心だと思っているだけです。
プールに入らないくらい長い人生でたいした事ではないです。

子供にも先生にも本音で正直でいれば、トラブルもないだろうし、先生もシンプルでわかりやすい親だと悪くは思わないでしょう。お友達ママにもプールを聞かれたら「今年は怖いからやめるよ」って言えば良いだけ。
がんばりましょう！

>596さん！素晴らしい…(-_-#)
放射能を心配してない夫に『これが日本だよ』と見せたら青くなってました！

これから活用させて頂きます。
しかし我が国は本当にダメな国ですね…ドイツやフランスをはじめ北欧などの諸国に比べ…隠蔽の上塗りで…なんと遅れていることか…(涙)
しかし本当に説得力満点でした。

>598さん
前向きなコメントありがとうございます。私は府中市ですが…周りがのんびりしている(心配してない)為一人で焦り心配が募っていました。
でもシンプルに…598さんが(今の私からは)正解に思えます。
勇気を持ちます！
ありがとうございました。

>597
外部被曝より、プールの水を（多少でも）飲んでしまうことによる内部被曝が心配です。当然あれ以来、心配なので水道水も飲食には使用していません。