- 掲示板
前スレ(その26):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
前スレ(その26):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
パチンコは合法なんじゃなくてグレーゾーンにいるだけ。
放置というか見逃されている怖い理由があるんでしょ。
ホール側としてはノーマルの台を設置しても射幸心をあおれないから、裏ロムを台に配置する。警察の抜き打ち検査にその裏ロム台をスルーするよう警察幹部様を接待する。
これ常識
カタカナや英語で『パーラー』とあるパチンコ屋は全て朝鮮総連(北朝鮮)の直営ですから絶対に行かないで下さい!
泡銭は金将軍様の懐とロケットに使われているだけです。
韓国のようにホテルだけにしてパチンコ全面禁止にして欲しいです!日本人の質が下がるだけです。
どんだけネタないんだよ…
軌道修正しましょ
変動の人は借入期間はどれくらいですか?
自民党とパチンコはかなり長く繋がっていたからパチンコは繁栄し続けたんだよ。
俺はギャンブルが好きだ。
就職も結婚も変動金利も全てギャンブル。
人は元々ギャンブルが好きなんだよ。
パチンコを敢えて無くす必要はない。
今無くすには無理がある。
パチンコを衰退させる簡単な方法がある。
ギャンブルが公の下だけ許されてることがおかしいのだ。
ギャンブルは資本主義の原則の上に置かれてない。
全てのギャンブルを解禁し、競合させること。ギャンブル自由な社会だよ。
そうすればパチンコも自然と縮小される。
そう思わないかい?
あれ、ここギャンブル系スレッドだったの?
固定と勘違いしてしまう変動しない変動金利。
最高だね!
消費税増税するみたいだし低金利続きそうですね
変動金利は怖いと思って、5年前に32年全期間固定ローンを組んだんだけど、
昨日銀行から全期間固定ローンの金利を引き下げます、って手紙が来たよ。
3000万の3.00%が2.50%になるんだってさ。
正直、借換えを検討してたから助かったんだけど、こんなこともあるんだね。
銀行も競争だね。
いいことだ。
変動ブームの全盛期は過ぎたのかな。
ブームもなにも住宅市場自体が低迷してるんだから今の時期に割安な物件を買うことが出来るんだから幸運だよ。
444みたいのはまた無理矢理だな。
困ったもんだ。
今後も低迷が続くのだから将来価値を考えたらむしろ不運な時期だと思うが。
2006年頃の割高金利高控除無しが一番不運
当たってるね。
しかし、フラットスレのレベルの低さには笑えるな。ある意味幸せなのかもしれない。
2006年は過度に円安で好調な時期だった。
あの位の勢いが来ないと金利がぶれないとなると
少なくとも今は単純な景気回復による金利上昇は考えられないな。
上がるとしたら今までの理屈にない第3の要因だろう。
なんだかんだ言いながら、結局は覗いちゃって、言い訳までしちゃったの?
ダメな子ねぇ
いやいや、面白いですよ!固定さんがなぜ固定を選んで失敗しちゃうのか垣間見ることが出来ます。
もちろん、あなたたちのように低レベルな荒らしなんかせず見るだけですが。
本当に残念な子ねぇ
お前が餌になってんのに気付けよ(笑)
さっそく釣れたw
フラットでも食いついてる
ここの常連さんも超えてはいけない一線を越えたようだね。
フラットスレでの工作活動とは・・・
なんでそこまで固定を目の敵にするんだか・・・。
ほうっておけばいいのに。
いつもの流れになってるが、スレタイが原因じゃないか?
「変動金利は怖くない!」と言われたら、
怖いから高い金利を払っている固定さんは
反論したくなるでしょう。
ここが単に変動金利について語るスレならば、
シンプルなスレタイにしたほうが良いとおもう。
長期見通しの円安の流れは止まらないようです。物価は上がり続けそうです(泣)
フラットは実行されたら自分の金利に興味がなくなるのでは?
ま、変動でも興味なくしてしまう危険な輩が実に多いことかと嘆く本多いよね。
繰上げ前提で借りるんだけど、実際繰り上げなんかしてない人も多いからな。
保険だって見直しせずに放置してる人だって結構いるしね。
え?
平均返済期間は確か20年位だけど?
皆繰り上げなんて当たり前にしてるよ。もしかして繰り上げ出来ないギリギリの人ですか?
ギリギリ固定さん必死ですね
この2年は全く変動してないんだよね。
未曾有の震災後どうなるか?
これから住宅ローンを組む人は悩みどころだろうなぁ・・・
そもそも繰上出来ない人って貯蓄も出来ないでしょうから頭金も貯められないので家なんて買えないのでは?
なにそれ?
ようするに変動で借りる人は浪費癖があるから繰上出来ないっていいたいの?
もう何年もここで貴重な時間を使いながらありもしない「固定の陰謀」と
戦っている最前線の常連さんにある意味脱帽。
繰上出来ない=ギリギリ=固定
フラットは100万円からだから出来ない人は多いだろうね。民間はネットで簡単に少額から可能だし、自動で毎月繰上てくれる仕組みもあるからほとんどの人が利用してるんじゃないかな。むしろ繰上してない人は少数派だよ。
475を477がむりやり曲解してみせて、それに釣られる。
そう480、君だよ。
ネタ的につまらないからもういいよ
このスレも固定の悪口に特化してから完全に一時に勢いを失ってしまったね。
固定さんのレベルが落ちたからね。昔は議論が白熱しても荒れる事無かったけど最近は反論出来ないと荒らしてお茶を濁す固定さんがいるから困る。
まともな固定さんは皆さん借り換えて変動になったんだよ。残ったのはカスばかり。
だから荒れる。
固定様
高い利息の支払い乙です!
私にはできません。
変動金利さんは必死ですね。
そんなに不安ですか?
固定だろうが変動だろうが、とにかく自分が組んだローン選択に間違いはないとただ安心したいだけなんだよね。
でも結局払っていくのは自分であって、払えなくなってもここで誰も助けてくれないよね。
ワタシは中途半端なミックスですわ。
年収高くないのでフラットと迷います。
去年9月並みになればフラットかなぁとも思いますが、変動で借りればフラットとの差+α繰り上げにまわせそうだし…
うーん…
貧乏人はフラットってのはセオリーでしょ。
金のある人だけが、変動の旨みを享受できる。
定年まで30年、年収670万・借入2,900万ってのは皆さんから見て
変動向き?フラットS向き?
同意
>>495
491です。
丁寧にありがとうございます。
ちなみにこの借入は一般的な基準に照らし合わせた上で、
700万弱の年収で年収の4.3倍で定年まで30年というのは
皆さんから見て変動で組む上で金額的にはいわゆる安全の
範囲内でしょうか。それともやや借入が大きいでしょうか。
ちなみに30年返済で月9万ちょっとです。
自信を持って返していきなさい。
>>491
一般的に4倍までが安パイかと思いますが、個人差はアリかと。
例えば、子供が大学などを控えていてお金がかかる期間が長いなど特別に入り用でなければ大丈夫かと。
最初のうちに多めに返すのが楽だけど、減税も上手に使いながらがいいのでは。
うちは年収がちょっと低く、物件は500万くらい下だけど、10年ちょっとで完済予定。
年収の○○倍ってのはあまりアテにならないと思います。
年収400万の人と800万の人では同じ4倍でもローン返済後の資金に大きな差が出ます。
ですから、年間返済比率のほうが分かりやすいかと思います。25%から30%が安全圏と
思うのですがいかがでしょう?
当然そこに個人特有の属性が入って来るのであくまで目安となりますが。
この借入金額でフラットSはないな
たぶん500万ぐらいは損してる計算に
今長期金利高いしこれから上がりそうだからな。
年収700万で4000万借りてるけど余裕だよ。繰り上げ貯蓄してさらに年1度海外行ってドイツ車乗れる。
>>510
年収670万に人が変動金利で5,300万借りるのが普通って思ってるの?
今の激安金利で月16万でそれにマンションなら管理費・修繕積立金・駐車場、税金
減税あるけど19万前後の支払いで、金利が少し上がったら21万、22万ですけど・・・
戸建だって管理費とかないけどメンテナンス費用はマンションより掛かるし、
返済率30%でも安全って自分がそうだからそう思いたいだけでは?
年収何倍が危険とか繰上なんてどうせ出来ないとかってのは低所得者の感覚。
>年収700万有れば税引き後手取りで600万くらいとして月給50万くらい。
年収700万で手取り600万って、冗談だろ?定年のある会社員なら他にもいろいろ
取られるものがあるぞ。
年収の何倍ってのは意味がないにしても、年収670万の人へのアドバイスで
年収の4倍までが安全パイって人もいるし、返済率30%まで安全(年収の8倍ぐらい)
って言う人もいて色々ですね。
>年収700万有れば税引き後手取りで600万
おい、どこに住んでるんだ。
そこの物件検討するから教えて下さい。
年収670万くらいなら、2割引いて、ボーナス引いて、月収33万くらいと思うけど。
25%なら8万ちょっと、30%なら10万くらいが安全だと。
ボーナスは入れない方がいいですよ。
ボーナス入れなかったらそもそも
年収の話と関係無くなるだろ。ボーナスは全部浪費して使い切る前提か?
誰か年収1000万と500万で何倍が妥当か返済比率何パーセントが妥当かか比較検証して下さい。
年収670万のケース(定年までの30年返済・変動・現在の金利は0.9%と仮定)
返済率15% 借入額2,650万(年返済額1,008,264円 月割り84,022円)
返済率17.5% 借入額3,070万(年返済額1,171,872円 月割り97,656円)
返済率20% 借入額3,510万(年返済額1,335,480円 月割り111,290円)
返済率22.5% 借入額3,970万(年返済額1,510,500円 月割り125,875円)
返済率25% 借入額4,400万(年返済額1,674,108円 月割り139,509円)
退職までの期間が30年ということは、退職金を丸々老後資金に回すとして30年で
返済負担がどうかという計算。もちろん昇給もあるが、あくまでも現時点で計算。
これに様々な諸経費(管理費や税金やその他)を足したのが実際の支払額。
加えて金利上昇リスクを踏まえて妥当な借入額を決定するということだと思うが、
繰上げ負担も考えるとこの程度の年収で家族持ちなら融資額は3,070万以下が
基本的な安全ラインか?
私は年収620万円で税金&年金引かれて手取り400万円です。
>521
手取り550万としてその安全ラインだと住宅ローンを除いた手元資金は430万。
てことは、あなたの安全ラインでは年間430万の最低資金確保が前提になるので、手取り年収430万円以下の人は全て危険水準になるけど、そうすると、世の中のほとんどの人に当てはまると思うけど?
>>523
年収の応じた生活水準があるんだから手元資金の大小の妥当性は違うのでは?
300万台の人は軽四乗ってても、600万あるとそれなりの車に乗ってるでしょ?
大体年収の4.5倍~5倍が基本線であとは個人の家に対する考え方だと思うけど。
家の支払いが全てに優先するなら年収の8倍で返済率30%でも可能と言えば可能
になるけど庶民でそういう人は少ないのでは?
安全ラインの議論なのに高収入の人は贅沢するからって変じゃね?
>私は年収620万円で税金&年金引かれて手取り400万円です。
これは本当に貰っている人の答えだな。
>年収700万有れば税引き後手取りで600万
こんな計算をするやつは、フリーターかニートで国民年金すら払っていない(不払い)なんだろう。
年収700万で定年のある職業なら、手取りは500万に達しないということだ。わかったか、くそニート共。
>>525
それを言い出すと銀行の貸し出し時の返済比率計算も
意味が無いってことになる。
例えば「オレは年収が800万だけど生活水準は年収300万並、
だから税込み500万円分支払い能力があるから1億の支払いも可能」
っていうのが通ることになりそうだ。