- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-18 18:46:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
-
777
匿名さん
775の言うとおりなら原発の心配はないが、残念なことに
違う
-
778
匿名さん
今、建築中のマンション、大丈夫?
先日、高濃度の放射線が混じった汚泥からコンクリートが作られ、すでに15トンも東京で流出したってニュースあっただろ。
行方は知らないらしい。
セメントとして利用することは、公に認めたとも聞く。
今となっては、綺麗な泥を探すのも大変だろうし。
この対なる意見は、
コンクリートは放射線を通さないから大丈夫
→表面もないの?
放射線を含んだコンクリートはこれまでも使われている
→低濃度の自然放射線でしょ
後の祭にならぬよう、どこのどういうコンクリートを使ってるのかなど聞いておいたほうが良いと思う。
-
779
匿名さん
年間被爆20ミリシーベルトをMaxに設けた生命を軽視してる文科省。コレ見ると絶対的に信用できませんね。
そりゃ東大の教授もメディアで発言する専門家も、そして国民も怒るわ。
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-461.html
各地域で凄い数値もあるというのに、早くて3年、遅くとも10年以内に現在の乳幼児に健康被害が「出 る か も し れ な い !」かもしれない位の危機想定くらいしろよ!と。現在進行形でフクシマ原発は。。。次どんな最悪かつ意図的な遅延発表があるんですかね。放射線ホットスポットという汚名を着せられたからには国も真剣に考えて欲しいところ。今んとこ隠蔽工作に躍起としか思えんな。子供たちの未来はどうでもいいって事なのですかね。
-
780
匿名さん
-
782
匿名
-
783
匿名さん
-
784
匿名さん
>>778
コンクリートって長い時間運べないからね。生コン会社が日本各地にあるのはそのため。
つまり放射線の高い地域で作られたコンクリートは、その周辺のマンション工事で使われます。
-
785
匿名さん
汚泥から作ったのはセメントだろ?
粉末だからいくらでも遠くに運べる。
それを水で溶くのが生コン会社ということで。
-
786
匿名さん
JR柏駅周辺で計画されている複数の市街地再開発事業の動きが2011年度に活発化する。柏駅東口D街区第一地区市街地再開発準備組合では、早ければ11年度の都市計画変更を経て事業計画認可と本組合設立を目指す。12年度での除却工事、13年度から15年度の本体工事を見込んでいる。
D街区棟について準備組合は、これまでに地下1階地上25階建て程度、延べ床面積は2万9200m2程度を確保したい考えを示してきた。店舗、柏市の公共施設、200戸程度の住宅の配置を想定している。E街区棟は、7階建て延べ約1万2000m2の店舗・駐車場となる。
常磐線の話題だけど、TXを含む地域全体を見れば明るい話題ですよね。
-
787
物件比較中さん
-
-
788
匿名さん
東大が出してる柏の線量がずっと下がらないですね。年間にすると2ミリシーベルトを超えますので、かなり心配です。文科省が1ミリシーベルト以下と言っていたのに、倍もあるとは。セシウムの半減期は長いし、土壌にたまったら雨が降っても流れないので、ずっとこのままなのでしょうか。柏市はじめ東葛、東埼玉の各市は独自に綿密な線量測定をしてほしいと心から願います。
-
789
匿名さん
>>788
私も同じことを考えています。
20ミリシーベルトは論外としても、放射線にゆるい文部科学省が子供には2ミリシーベルト以下といっていることはかなり信憑性を感じます。国際機関は以前から1ミリシーベルトといっているわけだし。素人考えですが、子供は細胞分裂が盛んなので、放射線の影響は大人に比べてかなり深刻なのではないでしょうか?
電磁界の問題も同じですが、100%安全というのは科学的に証明できないことはわかりますが、危険かも知れないのでできるだけリスクは避けるようにするというのは自然な行動ではないでしょうか。
多少時間はかかっても、ホットスポットといわれている千葉、埼玉の土地で、できるだけ細かく放射線量を測定して、高いところから土壌の入れ替えや除染などを行うことが、今一番必要なことではないでしょうか?
少なくとも現状の0.●レベルから1桁少ない0.0●レベルに落ち着くまでは、対策を取って欲しいと思っています。
-
790
匿名さん
>>788,789
たぶん行政もそのくらいのことは考えていると思いますよ。でもすぐに動かないのは、マンパワーやコストの問題、国や県への遠慮などもあるかも知れませんね。それと、まだ福島原発の事故が収束していないこともあるのではないでしょうか。
今後も放射性物質が出てくるかもしれないなら、対策をしてもどんどん上から積もってきたら意味がないですから。完全に収束して、放射能の封じ込めに成功したら(いつになるかわかりませんが)、本格的な対策を取った方が効率的なのかもしれません。
-
791
匿名さん
上の人たちの書き込み見てたら、ここに買うのは自殺行為のような気がしてきた。子どもがいるいないに関わらず、放射線の影響は目に見えないだけに恐いです。デベも本気に考えないと、売れなくなるのではないでしょうか?三郷中央や八潮も同じですね。
-
792
匿名
これから、物件の契約をする場合、放射線に関する告知してくれるのかな?
-
793
匿名さん
-
794
匿名さん
5/31と6/1に終えてるはずの柏市の放射線量の公表遅っ!しかもたった3ヶ所のはず(少ねーー!)
即レスポンスの松戸市を見習って欲しいなぁ。
-
795
匿名
東葛6市の結果出ましたね。やはり野田市以外ほとんどのところで年間2ミリシーベルトを越える数値でましたね。
1日中そとにいる訳ではないので単純計算できませんけど、IAEAの1ミリシーベルトを越えるのは間違いなさそうだと思うのですが…
つくばエクスプレス沿線に住みたかったけど、子供の安全を考えると、悩みます。
-
796
匿名さん
-
797
匿名さん
周辺が危険ゾーンと解かればその隣も危険だと考え近寄らないよ。
-
798
匿名さん
>>796
情報ありがとうございます
参考にします
-
799
匿名さん
放出された放射物質が倍に修正されてもただちに健康に被害は無いから大丈夫。
今後に更なる修正がなされても、同様に大丈夫ですよ。
だって前に、チェルノブイリと比べて放射性物質の飛散量は比較にならない程に少ないし、政府が安全って言ってるから大丈夫って言ってた人もいたし。
-
800
匿名
トリプルメルトダウン。今日はそれを越える最悪の事態のメルトスルー。あの尋常じゃない吹き飛び方の3号炉の核爆発説。東電の隠蔽に次ぐ隠蔽。
すべて暴露してくれるIAEAの発表と対策にまかせましょう。
もうIAEAしか信用できませんよ。今の国や東電が信用出来ます?いや出来ませんよね。
もう1つ皆が忘れかけてるのが3,11級の地震が。。3年は様子を見たいところ。なぁ〜に、あっと言う間さ!
-
801
匿名
-
802
匿名
↑5年、10年、20年後〜、何かしらの健康被害が出たとして責任持てます?良心痛まない?数年後に健康影響がでるかもしれない子供なんてどうだっていいとお思い?だとしたら悪魔よりタチ悪いですね。
可能性が低いとは言え少しでもリスクは背負いたくないもの。
そこまで放射能ホットスポットと各メディアで記事にされてしまって、実際他エリアより汚染数値が高めにもかかわらず大丈夫と説き伏せるアナタの背景、背後には一体何があるのでしょう。早く買え買え、みたいな。焦っても仕方ないよ。3ヶ月経った今でも原子炉からモクモクモクモクと放射能出し続けてる非常事態なんだから。
皆、収束宣言待ち望んでますよ。それまでも待てない?人の幸せぶち壊すかもしれない可能性があっても売りたいのですか?
-
-
803
匿名さん
-
804
購入検討中さん
-
805
匿名さん
-
806
匿名さん
-
807
匿名さん
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
柏の葉西口の映像、ららぽーとが見えますね。空間線量が0.8μSv/h超えてるし、
柏の葉東口の映像も土じゃない歩道の空間線量でなんと0.7μSv/h超え。
流山市の発表も、八木地区など柏の葉に隣接する地域の線量が高いからやはり
ホットスポットは柏の葉方面かと。
-
810
匿名
↑はぁ?マグマみたいに柏の葉に放射線が湧いてるのかよ。
違うだろ?風や雨が運んで来たんだろ?高い場所がこの変にまばらに分散してるの。
ホットスポットという言葉自体も煽る原因だね。
-
811
匿名さん
西口の動画拝見しました。さすがに2.8マイクロシーベルトはドン引きです。本当なんですかぁ!?
-
812
匿名さん
柏市の放射線独自測定結果ってどれも千葉県が行った測定よりも低いんだけど、信じていいのかね
-
-
813
匿名
検査結果はどれも0.5m~1mなんだけど、
地表が無いのはなんか問題あるの?
調査方法を統一してるのは分かるんだが
-
814
匿名
-
815
匿名さん
-
816
匿名さん
高濃度の水道水が出たとき、この前スレから警告してきた状況。
三井も知らないわけないと思う。この間の契約、また告知がどう行われてきたのか知りたい。
瑕疵の有無にかかわらず、安全措置を講じ不動産の引き渡しを行うことが販売主の責任でないのか。それとも、買い主たる庶民は、我慢して、放射線と戦うのだろうか。
小さな子供には残酷すぎるが。
-
817
匿名
↑こいつとんまか?水道水?水は直接浄水場から来てますよ〜。柏の葉&三井は関係ないっす。
あと>>815最低のゴミ人間。
-
818
匿名さん
そもそも三井云々以前に
柏を含めて水は
流山から来てますよー
その水が…笑
そしたら三井と共に
おおたかの住友も告知しないといけませんよねw
-
819
匿名
>>817
なに、むきになってるの。
現実から目を背けるなよ。
>>818
おおたかが、どうこうの問題でないだろ。
いつまで隣駅とのくだらない比較してるんだ。
-
820
匿名さん
柏の葉・・・頑張れ。
いや、ファミリーだけは、買うなら覚悟して!
-
821
匿名さん
あの〜、一生、放射能が出っ放しと勘違いしていましませんか?
今がほんのちょっとだけ高いだけなのに、何を喚いているのですか?
ここは福島の第一原発ではないのですよ。
ちなみに私は東電関係者ではありませんので…。
-
822
匿名
ほんのちょっと・・・
ほんのちょっとねぇ
過去の基準を超えるペースの値がほんのちょっとかぁ
そうだといいね
-
-
823
匿名さん
このスレ見ていると怖くておおたかの森は検討から外しました。
子育てを考えると神経質に考えてしまいます。
-
824
匿名さん
-
825
匿名
公式の発表をしっかり確認してくださいね!
柏市も流山市もホームページにて公表してますよ。
-
826
匿名さん
-
827
匿名さん
都内の足立ナンバー地域から東は汚染地域、やっぱり人気地域だと放射線も落ちてこないですね。
-
828
匿名さん
あっちはあっちで立川断層の地震発生確率が高まっているそうだけど。
-
829
匿名
>>824
あれ最低のクズカス君?
まだ関東にいたの?
-
830
匿名
-
831
匿名さん
放射線云々よりもそれ以前に
おおたかの森は神経質な人が多くて
大変なことが分かりました。
残念ですが外して考えることにしました。
父になるにはみたいな広告もあったので
考えてみたのですが残念です。
-
832
匿名
神経質な人が多く?
統計とったの?どんな心理テストやったの?おせーてっ!おせーてちょ。
-
-
833
匿名
↑あなたみたいな人だよ。神経質だから気になった仕方がないのかな?
-
834
匿名
なぜ、おおたかの森限定?
あ、荒らしか!
皆様無視でw
-
835
匿名さん
-
836
匿名
-
837
匿名さん
-
838
匿名さん
おおたかの森を無理やり褒めて
沿線の他の駅をぼろ糞に書き込む
沿線の駅とは運命共同体なのに
そんな事も理解できない
-
839
匿名さん
おおたかは千葉の田園調布って言ってた事もあったね(笑)
確かに異常だわw
-
840
匿名
-
841
匿名さん
神経質なおおたか VS 非常識な柏の葉
他人を陥れたいおおたか住民と何故かセレブ気どりの柏の葉住民。
さぁ、千葉県残念大賞が今夜決定します。
-
842
匿名さん
うーん、何の言い合いなのか・・・。
残念なのはあなたたち。
-
843
匿名
>>841
同意。どちらも***
さらに、
それすらも気づかない愚かさ
-
844
入居予定
さあ「おおたか」VS「柏の葉」世紀の戦い。
ただ「よだれ」をたらしてみてるだけのクズ>>841>>843です!
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
三郷中央の私が言うのもなんですが、
「おおたか」も「柏の葉」(守谷もだけど)もかなりヤバイ数値が出ていますよね。
福島と同様な数値が出ています。数値の高低の差はあるけど、どちらも危険だと思います。
-
847
住民さんB
みらい平駅の近くにマンションできるよ。
-
-
848
住民さんB
フージャースマンションはここに建つよ。
-
-
849
匿名
-
850
匿名さん
-
851
匿名
新しくスレッド作って残念総選挙したいね。
けど一人が何回も投票したらどこが本当に残念かわからなくなるから無理か…
-
852
匿名
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
柏の葉やおおたかの森が桁違いに放射線値が高いかのような書き込みがありますけど、
紹介されている動画の関連動画を見ると、
南流山 3.41
三郷 2.62
という数値が出てますね。
同じ地域でも泥の上とか場所によって数値がかなり違うようです。
細かく線量を計っていって、値の極端に高い所だけでも除染できるといいですね。
-
856
匿名さん
真面目に計測してるところは高い値も拾っちゃうんですよ。
でも、高い値が出てしまう深刻さには変わりありませんが。
ほかと比べてどうこうより、自分達の環境を知って対策をとる方が大事です。
-
857
匿名さん
>>828
立川断層は今後30年間地震の起こる確率が2%くらいだったのがいくらか上がるっていうんでしょ。
東京湾北部を震源とする地震の確率は今後30年間で70%。
こればっかりはいつくるかわからないけど、確率だけで言えば東京西部のほうが危険度が低いよ。
-
858
匿名さん
-
859
匿名さん
-
860
匿名はん
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
おおたかの森の駅近の公園
かなり高めな数値がでてますね。
市のHPでも場所のリンク付で公表されてます。
-
863
匿名さん
市川市も0.4超え。国府台とか計測地が市
サイトから辿れます。総武線沿線も終わった悪寒。。
-
864
匿名さん
いえいえ、TXさんには全くかないませんよ。
数値の桁が違いますし、まだまだですね。
-
865
匿名
ここで騒いでいるTXの人は何もかも捨ててさっさと避難すればいいのに。たひるよ。
-
866
匿名
-
867
匿名
非常時にも、足を引っ張り優越感を持つのが、千葉のクォリテイなのかな?
東京、神奈川だと、対応はちょいと違うよ。ちょいとの違いは、住む場所に不必要な愛着を持たない。上を見るよ。
間取りが狭くなっても、安全な場所への移動も考える。
千葉は地元への不必要なプライドや愛着が多いんでない?子供の健康を犠牲にして?
-
868
匿名さん
863さん、
可哀想に。市川市は年間ひばく量が5mSvに達しちゃいますね。
国が指定する数値を超えちゃってるなぁ
-
869
匿名さん
-
870
匿名
ネガティブな方が多いですね。みんなかわらない日常おくってるわよ ポジティブなイメトレでもしときなさい!
-
871
匿名さん
年間1ミリシーベルト超、こうなったら何処も危険地域と烙印を押されました
こっちは2ミリだからそっちよりマシ、こういうのが通じるのは既存住民の中だけ
安全地域の人からすれば同類項と見られていることを認識すべき。
-
872
匿名
-
873
匿名
-
874
匿名
AERAのほうが良いよ。
週刊現代は、まさに大衆紙独特の煽り記事だと思う、400円なり。
-
875
匿名
-
876
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件