- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-18 18:46:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
-
432
匿名さん 2011/05/02 08:34:11
森田君が貝を採って食べてるところを見ても誰も安心しないよね。
魚・野菜・牛乳などの放射線数値を毎日詳細に公表する方が、よほど説得力がある。
しかも、測定するところはLIVEで。
-
433
匿名さん 2011/05/02 08:48:19
モリケン知事はどうせやるならば、このエリアなら保育園の砂場で乳幼児のお母さんたちとの対話で放射能汚染の数値は安全だと説いたり、各農産物産地での対話と野菜を食すか、もしくは銚子・九十九里や勝浦あたりで竹刀持って浜辺走った後にアジのたたきやイワシのつみれを食せよなと思う。これじゃ牛のように野菜をムシャムシャ食べた菅首相のパフォーマンスのマネやん。そこらへんの行動力が「そのまんま東」と全然違うっちゅうねん。
-
434
匿名さん 2011/05/02 09:42:22
形だけでもパフォーマンスして出荷を許しておけば賠償しなくて済むからね
-
435
匿名 2011/05/02 11:16:10
-
436
匿名さん 2011/05/02 12:10:21
-
437
匿名さん 2011/05/02 13:21:09
海に垂れ流してる今の状態で蓄積率ダントツの二枚貝を食べる人の気が知れない…
-
438
匿名さん 2011/05/02 16:16:21
-
439
匿名さん 2011/05/02 16:28:14
-
440
周辺住民さん 2011/05/02 17:36:51
438さん、政府は何かを隠蔽しているか、物凄く危機管理の甘い認識と決定でいままでやってきたという事ですね。この教授、子供たちの安全を軽視しすぎだと政府を批判してますね。政府は東京大学を敵にまわしたのでしょうか。ほぼ命令に近く、会見出来ない程の守秘義務???
それとは関係なくもないですが、" 柏 放射能 " とYahooあたりで検索すると2,650,000件ヒットしました。かなりの注目度ですね。さすがに市民を守るべく柏市も独自の調査や対策に乗り出すかもです。
-
441
匿名さん 2011/05/03 05:38:17
柏周辺以外の人からすると興味なし、こうでしょうね。
-
-
442
匿名さん 2011/05/03 05:54:59
>>439みたいに文科省が「調査してもいいけど公表したらダメ」ってケチつけてくるでしょうね
原口議員がツイートした「原発事故担当者と公表されてるHPの放射線マップが全く違ってるのに、政府はその理由を説明しない」という情報に関係あるのかもね
前に仙石官房長官がやった尖閣諸島のビデオ隠蔽と同じ手口みたい
-
443
匿名さん 2011/05/03 09:23:38
IZAKIYOSHIHARU
4日の流山グリーンフェスタでは、災害復興支援で福島県相馬市から海産物業者さん2店や、千葉県の被災地からも九十九里町や白子町の町長さんや皆さんが、特産品をお持ちいただきます。流山市の安全な野菜も販売されます。美味しいものも大集合。明日は流山おおたかの森駅南口に大集合!
井崎市長様の伝令だぞ!お前ら買ってやれよ!
-
444
匿名さん 2011/05/03 10:27:30
流山市の農作物って検査してんの・・?
大きいハウス農園なんか見たことないし、ほとんど露地野菜だよね
-
445
匿名さん 2011/05/03 12:06:33
>>443
柏や流山のホットスポット化の調査はできないか、という質問は完全無視して
グリーンフェスタの開催時間については即レスで丁寧に答えてるね
まあ投票の80%がこの人だったから、市が何も対応しないことはみんな納得済みなんだろうけど
-
446
匿名さん 2011/05/03 12:33:06
こういう市民が心配していることにすぐ対応してくれれば
信頼感が増すんだけれどね。
子育ての流山を標榜しているんだもの。
お願いしたいな
-
447
匿名さん 2011/05/03 13:01:47
-
448
匿名さん 2011/05/03 13:27:17
そういうしつこい火消しじゃなくて、なぜこの辺だけが高いのか原因を調査して欲しいって話なんだけどね
-
449
匿名 2011/05/03 13:27:29
>>447
下がってきたから問題ない?
自然放射で0.3が毎回でてたわけでない。読み違えてませんか。
放射線の値より、セシウムの牧草、プルトニウムの少量吸引に気を付けてください。
-
450
匿名さん 2011/05/03 13:42:50
>>447は子供がいないか、子供が嫌いな人なのかな…
今の文科省の対応見ても安心しろとか…
-
451
匿名さん 2011/05/04 08:35:22
>499
プルトニウムをどこで少量吸引するんだ?
福島原発に自生している大麻でも吸引するのか?
>450
誰がこども嫌いなんだ?
でも450みたいな奴はみんな大嫌いだと思うよ
-
452
ご近所さん 2011/05/04 09:05:10
-
453
匿名さん 2011/05/04 12:57:10
子供100人のうち1人しかガンにならない計算なんでしょ
残りの99人に入る確立の方が圧倒的に高いのにそこまでカリカリする気持ちがわからない
-
454
匿名 2011/05/04 13:45:31
>>453
その値は、外部被爆のみ、しかも大人に適用される値。
-
455
匿名 2011/05/04 13:54:51
どこから100人のウチ1人ガンになるデータ出してきたのですか?適当な事書かないでくれないかな。
あなたは100回の内一回落ちるジェットコースターに乗りますか?
-
456
匿名さん 2011/05/04 15:40:39
100万人の間違い。
それにしてもマンションで測定結果を出しているところがあるのには感心した。
-
-
457
匿名さん 2011/05/05 00:30:37
0.3で大騒ぎしている連中は、0.1では騒がないのか?
決して低いという数値ではないと思うが。
-
458
匿名さん 2011/05/05 00:32:57
0.1ってどこのこと? 飛散しない石などからのものでは当然騒がないでしょう。
-
459
匿名さん 2011/05/05 01:18:29
-
460
匿名さん 2011/05/05 01:40:22
-
461
匿名 2011/05/05 02:48:20
>>457
億ションと柏の葉の価格差みたいなものでないか
-
462
匿名さん 2011/05/05 04:13:24
-
463
近所をよく知る人 2011/05/05 04:20:36
-
464
匿名さん 2011/05/05 05:43:29
-
465
匿名 2011/05/05 06:34:30
つまり住友VS三井の代理戦争。
おおたかVS柏の葉
でも三井住友銀行があるよ。二人は仲良し
^ー^)人(^ー^
-
466
匿名さん 2011/05/05 07:04:34
おおたかも柏の葉も値が同じホットスポットになってるからスレでずっと騒がれてるのに。
どちらかの市の対応がすぐれてるから、とかなら対立煽るのもわかるけど、
市長が何も対応しない文科省の犬になってるのも同じじゃん。
そもそも県外から見たら千葉の北部全体が茨城と同じ汚染度だと思われてるよ。
今の観測値が出てる状態でファミリーが越してくるのはありえないでしょう。
-
-
467
匿名さん 2011/05/05 08:32:22
466は、相当勘違いしている。
茨城県の東海村、水戸、つくばなどほとんどの地域は、
千葉県北西部より放射線量は少ない。
その程度の認識で、行政を批判するなんて。
恥ずかしくて赤面。
-
468
匿名さん 2011/05/05 09:20:48
放射能汚染が何で線量限定の話なの?
内部被曝をレントゲンと比較して安全とか言う政府を信じてる人?
「県外から見たら」って前置きしたのはニュースで出てる野菜とか水道の降下物による内部被曝の話で、茨城も風向きの範囲に十分入ってるはずなんだけど・・・。
風下のここより福島や茨城の西部の方で安全になってることぐらい、ここで前から言われてたことだし大前提だと思ってたよ。
-
469
匿名さん 2011/05/05 09:46:14
水道水や農家の対応のせいで、北関東で一番危ないエリアと見なされてるよね
浦安の方は選挙や補償で融通利かせてるのに、こっちは放置しっぱなしの不公平
そういえばガイガーで独自観測してる人によると、このへんでもコンクリの建物や道は値が低くて
土、草地、水溜りは0.5ぐらいになっていた
山口のように元来の地質のせいなのか、原発事故による降下物のせいなのかだけでも判明させて欲しい
-
470
匿名さん 2011/05/05 10:44:31
-
471
匿名さん 2011/05/05 10:56:20
対策費用に捻出できる金がないんだろ
子供手当て(笑)でももらってガマンしろ
-
472
マンション住民さん 2011/05/05 11:47:58
この3連休、福島県内の被災地にボランティアに行ってきました。
うちは乳児も妊婦もいますが妻も気持ちよく送り出してくれました。
この程度の放射線レベルで騒いでいる輩を見ると腹立たしいというのが正直な感想です。
ちなみにガイガーカウンターで自宅周辺(おおたかの森)もホットスポットと呼ばれている
柏の葉の駅前も測定しましたが差はほとんどありませんでした。
今回入った福島の被災地はさすがに両駅より高い数値がでましたが、それでも問題の無い
レベルだと考えています。
-
473
匿名さん 2011/05/05 11:58:42
-
474
匿名さん 2011/05/05 12:20:38
放射性物質に危機感を持つと腹を立てるような、頭のおかしい親を持つ子供がかわいそう…
-
475
匿名さん 2011/05/05 12:21:25
-
476
匿名さん 2011/05/05 13:35:29
原発から金町まで線引くと、高いと言われている地域が線上にのるから
一番放出された日の風向きだったのかな?
今は放出が落ち着いているというし
なにか除染、散水したりして土は入れ替えるとかしたらいいんじゃないかな?
-
-
477
匿名さん 2011/05/05 14:57:08
-
478
物件比較中さん 2011/05/05 15:18:29
-
479
匿名さん 2011/05/05 15:40:04
-
480
匿名さん 2011/05/05 17:03:48
-
481
匿名さん 2011/05/05 23:58:22
柏の葉も、東大が変なことをしてくれなけりゃ何も考えず普段の生活が出来たのにね。
放射線データさえなければ。
ファミリー物件なのに、ファミリーに最悪だなんて・・・。
これで、売れ行きもパタッと落ちてしまったし・・・。
それに今後タワーは駄目だろうし・・・。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件