千葉の新築分譲マンション掲示板「TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-18 18:46:42
【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(千葉)| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/

流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/

三井不動産つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43

[PR] 周辺の物件
バウス習志野 mimomiの丘
リビオ浦安北栄ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5

  1. 122 匿名 2011/04/16 23:21:31

    なぜ、TX沿線が放射線でネガティブな討論の対象に?

    何か恨みのある人が何人か紛れ込んでるのかしら。(予算的に厳しいとかなんだろうと思いますが)

    その方達は、何故ネガティブな意見を言うのか根拠を示していただきたい。
    もちろんTXだけという根拠をね。

  2. 123 匿名さん 2011/04/16 23:51:59

    そんな裏を勝手に考えなくても。。。
    単純にここらでは、柏の葉の東大と、がん研究センターしか公式な測定値を出して
    いないからではないですかね? あと新築が多いのがこの沿線だからもあるのでは?

  3. 124 匿名 2011/04/17 00:34:21

    112のようにこの沿線には住まないという方に聞いています。

    千葉や茨城南部全体というのであればわかりますが沿線限定する理由があるのか?

    123のようにこの板に放射線の議論が持ち込まれたであろう理由はどうでもよいのですよ(笑)

  4. 125 匿名さん 2011/04/17 00:43:14

    (笑)はどういう意味ですか? 真面目に答えたんですが・・・
    最初から住まないという人に聞くと書くべきだったのではないですか?
    もし千葉北西部検討スレがあれば、そちらでも話題になった可能性はあると思いますが。

  5. 126 匿名 2011/04/17 01:29:59

    (笑)は(* ̄m ̄)という意味。

  6. 127 匿名さん 2011/04/17 01:36:38

    単に柏の葉の東大とガンセンターが放射線値を計測していて
    その値が高かったからだけではないですか。
    ソースは確認していませんが偶然つくばエクスプレス沿線の
    市町村に値が高い、大気の流れかという噂があったくらいのことですから
    事実はわかりませんので
    あまり過剰に反応しないほうが良いです。
    みんな神経質になっているだけですし
    千葉県内なら状態は同じですから

  7. 128 匿名さん 2011/04/17 02:03:44

    >>122
    TX沿線でなく柏の葉。
    恨みでなくて憐れみ。

  8. 129 匿名 2011/04/17 02:44:15

    125さん、ちゃんと読んでくださいね。

    >TXだけという根拠をね。

    なので(笑)と書きました。

  9. 130 匿名さん 2011/04/17 03:57:58

    >>129
    だから柏の葉の数値がTX。新築物件が多数あるのがTXのため、北西部メインの沿線のスレは
    ここくらいという意味ですよ。だいたい千葉板に茨城・千葉全体スレなんか立つわけないし。
    よく読んでくださいね(笑)

  10. 131 匿名 2011/04/17 05:20:59

    だからあなたには聞いてないのに(笑)

    もう結構ですよー

  11. [PR] 周辺の物件
    デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ
    リビオ浦安北栄ブライト
  12. 132 匿名さん 2011/04/17 05:47:13

    だから聞く対象を書いていなかったのはあなたなのに(笑)
    もういい加減やめてくださいー

  13. 133 匿名さん 2011/04/17 06:00:23

    少なくとも子供は屋内退避させてください。

  14. 134 匿名 2011/04/17 06:12:33

    数値の高いときはそのくらいしたほうがよいね。
    布団干すなんて論外だし、洗濯物もだめ。そのくらい覚悟して生活。

  15. 135 匿名さん 2011/04/17 06:14:55

    数値がどのくらいになったら危険なのでしょうか。数値が発表されるたびに悩んでいます。

  16. 136 匿名 2011/04/17 06:28:42

    何度書いてもご理解いただけない方がいらっしゃるのでではもう一度聞きます。

    TX沿線のみをネガティブ議論対象にしている方のみ理由を教えてださい。
    千葉北部全体に共通ならこの板だけの話ではないですので。
    (つまり132は対象外)

    純粋にお伺いしてます。

  17. 137 匿名 2011/04/17 10:02:16

    わからない人だね。今日の数値もひどいよ。他はほとんどでてないのに

  18. 138 匿名 2011/04/17 10:04:09

    それは柏の葉ですか?

  19. 139 匿名さん 2011/04/17 10:12:24

    つまり東大などの放射能の数値を気にしている人で、TXだけを避ける、
    例えば常磐線ならOKという人の理由を聞きたいということですか?

  20. 140 匿名 2011/04/17 11:21:56

    やっと、理解してくださる方がいました。

    その通りです。
    TX沿線を探しているので、何か理由があるのかと。

    柏の葉、流山が高めなのは知っています。

    なので常磐線も一緒ですよね?

  21. 141 匿名 2011/04/17 11:35:05

    常磐線との比較でないんだ。

    都内はもとより、北茨城よりなぜ値が高いのか。
    また何かあれば、ひどい数値になるのか不安。

    東京や神奈川から環境の良さに引かれて、居住するものも多くいる。
    自然環境をPRするTX沿線物件にとり、重要ですよ。

    水道の件といい、大丈夫かよ、って本当に思ってる。

  22. 142 デベにお勤めさん 2011/04/17 12:00:25

    豊洲といいTX沿線といい原発問題以前から自然値で高い地域だったからね。
    みんな解かって買ったものだと思ってたから、何を今更って感じかも。

  23. 143 匿名さん 2011/04/17 12:09:17

    柏の葉を避ければいいんだよ。
    大丈夫。

  24. 144 匿名さん 2011/04/17 12:30:30

    >>142

    本当ですか?その原因はなんだか解明されているのですか?

  25. 145 匿名さん 2011/04/17 16:02:43

    ずっと柏を連呼している方がいるね。流山も全然変わらないからw

  26. 146 匿名さん 2011/04/17 23:08:13

    柏の葉が大変な事に…

    東大柏キャンパスの値は、3/20までは、だいたい平常値の範囲内でした。しかし、3/21の降雨により、急上昇し、3/21 11:00には、0.80μSv/hに達しました。その後、細かな上下を繰り返しながら、全体的には減少する傾向にあり、今日には、0.5μSv/h前後となっています。とはいえ、この値は、たとえばつくばの高エネルギー加速器研究機構(KEK)の値が0.20Sv/hを切っているのに比べると、高い値と言えるでしょう。TVなどで毎日報道されている周辺都市の値と比べても関東平野の中では高めです。

    注意深く見ていくと、もう一つ不思議なところがあります。それは減少率です。KEKのデータでは、降雨や測定時のバラツキにより若干の増減はあるものの、3/23~3/30の一週間でだいたい0.3Sv/hから0.2Sv/hに減少しています。KEKは、平常時の値が、0.07~0.09Sv/hということですから、それより上積みされている部分だけでいうと、ほぼ半減していることになります。ヨウ素131の半減期が8日であることと考え合わせると、これは非常に自然な推移と言えるでしょう。

    しかし、柏キャンパスの場合は、そうではありません。仮に平常時の線量を0.13μSv/hくらいとして同様に計算したとき、微妙に減少していないようにも見えます。誤差の範囲と言えばそうかもしれませんが、系統的にちょっとずつ高めのようにも見えます。

    柏の葉は盆地のような地形、駅前の高層建築物による
    気流の変化による影響が考えられます。

  27. [PR] 周辺の物件
    バウス習志野 mimomiの丘
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
  28. 147 匿名さん 2011/04/17 23:19:50

    いや、柏の葉も流山も葛飾区も変わらないから、柏の葉・TXだけ避けるというのは変だと
    思う。普通の人は北西部全体避けるでしょ。
    自分は放射能より開発が気になるけど。秋葉原自体も観光客激減で元気ないし。
    SCはどうなんでしょうね。

  29. 148 匿名さん 2011/04/17 23:27:52

    東大も認めてるホットスポット認定の柏の葉の話をしているのに、周辺地域の名前を挙げて「私達だけじゃないから」というのは子供の言い分。他はいい迷惑だよね

  30. 149 匿名さん 2011/04/17 23:44:02

    そんな局所的にホットスポットってないですよ。正直ここだけですよ、そんなこと言っているの。

  31. 150 匿名さん 2011/04/17 23:54:59

    まぁね。
    でも悲しいかな、ホットスポット=柏の葉 というイメージが定着しているね。ググると柏の葉ばかり(汗

  32. 151 匿名さん 2011/04/17 23:57:20

    しかし、こうあまりにも無知な人が多いと、数値公表の良し悪しを再考すべきかもですね..


  33. 152 匿名 2011/04/18 00:41:01

    >>151
    説明もできずに、無知って。

    この辺りの値が高い理由、たったそれだけのことも説明できずに。無能ですか?

  34. 153 匿名さん 2011/04/18 01:12:40

    なぜ野田や船橋や千葉にある大学は同じような測定をしてくれないのでしょうか。
    やっぱり難しいのでしょうか。

  35. 154 匿名さん 2011/04/18 01:49:38

    確かに柏は、測定値が高いようだ。
    いくら人体に全く影響がないレベルとはいえ、その事実は
    認めなければいけない。
    しかし、>146 の書き込みとなると別。
    「柏の葉が大変な事に 」

    この煽るような書き込みはアウト!

  36. 155 匿名 2011/04/18 02:32:38

    というか、東大も情報撒き散らすだけで結論を言わないのもどうかと。

    あきらかに柏の葉キャンパスだけ値が高いのに、研究者として気にならないのかしら?とちょっと思ったりして。

  37. 156 匿名さん 2011/04/18 02:44:25

    測定器械、測定地の高度、測定場所の地表の状態、
    これらのことを統一せずに、測定値を高い低いと
    比べあってもどんだけ意味あるのかねえ。

    柏の数値も、平時の3~4倍程度だろ。
    この程度で心配するなら、放射線そのものより
    心のストレスの方がよっぽど影響が大きいだろ。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル千葉II
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 157 匿名 2011/04/18 02:51:43

    だったら一言そう書けばよいのでは?

    しかも156の言い分も憶測に過ぎないわけで。

    不動産価値に関わるのに、撒き散らしっぱなしは無責任と言わざるをえない。

  40. 158 匿名さん 2011/04/18 03:12:22

    有意に説明するほどの差じゃないから説明しないだけだよ。

    測定誤差、測定機器誤差、測定方法誤差、測定時期誤差の範囲内だってこと

  41. 159 匿名さん 2011/04/18 03:36:34

    二倍以上、複数の地点で共通に出てるのが、誤差って…

    騒ぎ立てるほどの数値ではないって言いたいんでしょ。

    だからといって、周辺より高い数値が出てる事実まで誤魔かす必要はなかろう。

  42. 160 匿名さん 2011/04/18 03:59:04

    だからといって騒ぎ立てる必要はなかろう。

  43. 161 匿名 2011/04/18 05:15:22

    茨城県の値が大きくでている飯舘村などは地形や気象が原因らしいです

  44. 162 匿名さん 2011/04/18 05:41:09

    今度はおおたかの森がホットスポットでやり玉に当てられてるぞ!
    故意に騒ぎ立てているヤツがいるね

  45. 163 匿名さん 2011/04/19 01:54:57

    東京大学(柏の葉キャンパス)放射線計測は本日19日現在も0.4。本郷・駒場の0.06とか0.08に比べると以前高めですね。

    http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html

    3月末あたりからずっとキープ。でも東大おは健康に害はないと思われる数値と述べ、値が高めな事に関しては福島から気流に乗っての付着との見解。この茨城県並みの数値は「ただちに」は無いとしても5年後、10年後とこの数値をキープし続けた場合どうなんでしょう?とは言ってもここ日本では過去前例を見ないので誰も、どの研究者も、政府も分からないんでしょうね。海外メディア・政府などが過敏なので心配は心配だ。

  46. 164 匿名さん 2011/04/19 03:02:12

    世界の高自然放射線地域における大地放射線量(mSv/y)

    地域           平均値   最高値
    ラムサール(イラン) 10.2      260
    ガラパリ(ブラジル) 5.5 35
    ケララ(インド)      3.8 35
    陽江(中国) 3.5 5.4
    香港(中国) 0.67 1.0
    日本 0.43 1.26

    http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html

  47. 165 匿名さん 2011/04/19 03:24:25

    ↑「なんでうちのすき焼きは牛肉じゃなくて豚肉なんだよー」という貧乏な家の子供に、
    「アフリカの子供はご飯食べれなくて死んじゃうんだよ。文句言わず食べなさい」と叱るお母さんのような説得の仕方。w
    上記の数値は放射線だが、現在の日本は放射線を放つ放射性物質が飛散している状況。
    放射能汚染された野菜などの食品を摂取し内部被爆する危険性がある日本と、そうでない海外を同じ土俵で比べるのは無理がある。

  48. 166 匿名さん 2011/04/19 03:29:32

    そうなんですか!?
    有り難うございます。やっぱり危険だ。

  49. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ミオカステーロ南行徳
  50. 167 匿名さん 2011/04/19 04:17:07

    柏は福島原発事故の以前の平時の値、空間ガンマ線量率0.1~0.2あったというのも驚き。
    164の並べたイラン・ブラジル・インド・中国とそして人災にも近いチェルノブイリに次ぐ事故レベルの日本、比較になるのでしょうか?現在ロボットで炉内の数値をメディアで公表してますが、予断を許さない状況ですよね。そして東大が予測する大気中の放射能が「気流」に乗ってってのが非常に気になります。今のところオレも害は無いかなと思います。ただ、あそこが更におかしい事になった時。。想像もつきませぬ!?

  51. 168 匿名さん 2011/04/19 08:02:16

    おおたかの森検討中でしたがなんか怖くなってきました
    TX沿線は諦めようと思います

  52. 169 匿名さん 2011/04/19 08:07:06

    おおたかは放射線の値が高くないから平気だよ。
    まずは柏の葉を除外してみては?

  53. 170 匿名さん 2011/04/19 08:48:26

    柏の葉さえも買えない連中が、ここぞとばかりに荒らしまくっている
    スレはここですか?

  54. 171 匿名さん 2011/04/19 09:29:48

    果たして荒らしと言えるのか?危機意識を常に持っていないと東電さん政府さんのようになるんではないかい。
    悲しいかな、現実なんだよ。

  55. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
シュロスガーデン千葉

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼III
サンクレイドル津田沼II
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

4,568万円

3LDK

63.80m²

総戸数 70戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,858万円~7,498万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~7500万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~3LDK+S(納戸)

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3998万円

2LDK

58.65m2

総戸数 209戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

4,790万円~6,950万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸