TX（つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart5

>>796
情報ありがとうございます
参考にします

放出された放射物質が倍に修正されてもただちに健康に被害は無いから大丈夫。
今後に更なる修正がなされても、同様に大丈夫ですよ。

だって前に、チェルノブイリと比べて放射性物質の飛散量は比較にならない程に少ないし、政府が安全って言ってるから大丈夫って言ってた人もいたし。

トリプルメルトダウン。今日はそれを越える最悪の事態のメルトスルー。あの尋常じゃない吹き飛び方の3号炉の核爆発説。東電の隠蔽に次ぐ隠蔽。


すべて暴露してくれるIAEAの発表と対策にまかせましょう。


もうIAEAしか信用できませんよ。今の国や東電が信用出来ます？いや出来ませんよね。


もう1つ皆が忘れかけてるのが3,11級の地震が。。3年は様子を見たいところ。なぁ〜に、あっと言う間さ！

↑お前は一生指を加えてみてろ。ぼうや！

↑5年、10年、20年後〜、何かしらの健康被害が出たとして責任持てます？良心痛まない？数年後に健康影響がでるかもしれない子供なんてどうだっていいとお思い？だとしたら悪魔よりタチ悪いですね。
可能性が低いとは言え少しでもリスクは背負いたくないもの。
そこまで放射能ホットスポットと各メディアで記事にされてしまって、実際他エリアより汚染数値が高めにもかかわらず大丈夫と説き伏せるアナタの背景、背後には一体何があるのでしょう。早く買え買え、みたいな。焦っても仕方ないよ。3ヶ月経った今でも原子炉からモクモクモクモクと放射能出し続けてる非常事態なんだから。
皆、収束宣言待ち望んでますよ。それまでも待てない？人の幸せぶち壊すかもしれない可能性があっても売りたいのですか？

http://www.youtube.com/watch?v=a_etNKOrAXw&feature=related
きっと東大がこういった事をしてくれるから大丈夫ですよ。恐れる事はない。

おおたかの森ナーサリースクール
1m→0.39 0.5m→0.44
地面の形状→アスファルト

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/hosyano_result.htm

おおたかの森もやっぱし高めでしたね。。
測定地が雨で洗い流されやすいという
アスファルト上でもって言うのが気になりますが。

柏の葉、桁違うｗ

柏の葉もおおたかも近いですし程度は同じですね。

西口って公園？
(・_・)エッ..？

↑はぁ？マグマみたいに柏の葉に放射線が湧いてるのかよ。
違うだろ？風や雨が運んで来たんだろ？高い場所がこの変にまばらに分散してるの。
ホットスポットという言葉自体も煽る原因だね。

西口の動画拝見しました。さすがに2.8マイクロシーベルトはドン引きです。本当なんですかぁ！？

柏市の放射線独自測定結果ってどれも千葉県が行った測定よりも低いんだけど、信じていいのかね

検査結果はどれも0.5m～1mなんだけど、
地表が無いのはなんか問題あるの？

調査方法を統一してるのは分かるんだが

>>811
人間のクズ。

検討者ドン引き地域に認定。

高濃度の水道水が出たとき、この前スレから警告してきた状況。

三井も知らないわけないと思う。この間の契約、また告知がどう行われてきたのか知りたい。

瑕疵の有無にかかわらず、安全措置を講じ不動産の引き渡しを行うことが販売主の責任でないのか。それとも、買い主たる庶民は、我慢して、放射線と戦うのだろうか。
小さな子供には残酷すぎるが。

↑こいつとんまか？水道水？水は直接浄水場から来てますよ〜。柏の葉&三井は関係ないっす。

あと>>815最低のゴミ人間。