- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-18 18:46:42
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
千葉県流山市 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
TX（つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart5
-
592
匿名さん 2011/05/09 15:00:17
-
593
匿名さん 2011/05/10 02:10:20
かといって止まれば一番長引くのはガスだよ。
今回は関東では計画停電のせいで電気が問題だったけど、
直下型が起きたらライフラインそのものがどうなるかはわかりません。
-
594
匿名 2011/05/10 05:24:29
ライフラインのことじゃなくて
オール電化の問題は
これから経済のパイが縮小していく中で
今までどおり、じゃぶじゃぶと電力を消費していっていいかだよな。
-
595
匿名さん 2011/05/10 06:35:43
「災害リスク」と言ったら普通はライフラインのことを思うじゃない？
-
596
匿名さん 2011/05/10 07:20:02
私は
事実上、スミフは１番に検討対象外としました。
災害リスクがきつい。
-
597
匿名さん 2011/05/10 07:52:24
武田さんのサイトで取り上げられましたね。
ツイッターによると松戸市は独自検査に動くよう国に申請中です。
流山市は国からの直接指示があるまで徹底無視の構えです。
-
598
匿名 2011/05/10 09:06:27
-
599
匿名さん 2011/05/10 10:04:24
ツイッター内やgoogleで「武田 柏 流山 放射線」で検索したらすぐ出てくるじゃん
自分で少しは調べなよ
調べないから知らない、自分が知らないことは起こってない出来事、
みたいに思考停止してるんじゃないの。
-
600
匿名さん 2011/05/10 10:36:33
武田氏って読者や素人がソースなんだね。
大体ホットスポットっていうのは飯館村あたりの状況を言うんでない？
-
601
匿名 2011/05/10 11:23:31
>>599
三郷、柏、流山、松戸
全てだろ
おおたかは危険とか、流山は無視とかどこにもないっぺ。
守谷の値も高いんだけどな。
-
-
602
匿名さん 2011/05/10 11:24:36
毎時0.3μSvに単純に24時間×365日を乗じて年間2ミリSvを超えるとか言っている人がいますけど、大人も子供も24時間外をうろついている状況なんて、この近辺であり得ますか？
-
603
匿名さん 2011/05/10 11:29:43
ツイッターより（文字列で検索すれば出てくる）
maas000: 2.（流山市からの回答の要約1）
市では独自に空間放射線量等の測定を実施することは考えていない。
流山市立幼稚園、流山市立小中学校への対策についても考えていない。
国や県の指示があれば対策を行う。
Mdm1010 とりあえず茨城の進捗に期待！流山市議（共産党）には二週間前にメールしたんだけど、
「議会で市長から拒否られて、どーたらこーたら、今後も頑張ります」みたいなw
-
604
匿名さん 2011/05/10 11:40:35
>>602
で、あなたのお子さんにはどこの産地の食物を食べさせていますか？
ちなみに給食に使われる食品は国（文科省）が安全宣言した物を使うそうですが、
厚生省は「基準値ギリギリの食品を1年間食べた場合は健康被害があるかもしれない」
という見解を3月末の公開質問状に対して発表していました
（もちろんテレビでは報道されていません）
-
605
匿名さん 2011/05/10 11:47:09
いきなり食べ物の話ですか。まあ、そっちもあまり気にしてないですね。
-
606
匿名さん 2011/05/10 12:06:56
年間被曝量って内部被曝と外部被曝の合計で考えないといけないんじゃないの？
年間単位の話してるのに「いきなり食べ物の話」って思う方が不思議だけど・・・
-
607
匿名さん 2011/05/10 12:13:33
気にしない人はいつも通り振舞えばいいと思うけど、データを見て危険視する人の声に噛み付くのはそろそろ辞めた方がいいんじゃないの
おおたかだかどこの駅周辺の住人か知らないけど、子供の命より地価を気にする人が多数いる地域、という見方をされる方がよほど悪評に繋がるよ
今はネットの声の大きさで市政を動かせる世相だし、ここの一部みたいな地価のために安全対策の声を潰そうとする人の存在は脅威だ
-
608
匿名さん 2011/05/10 12:45:40
原発からの風向きや位置的に除染は追いつかないだろうし、
汚染を認めるのが（自治体のメンツ的に）どうしても嫌なら、
別の名目を立てて母子疎開の支援でもしたらいいのにね。
mixiやtwitterで引越し決めた人も増えてきてるけど、
幼稚園異常の子供がいると転入転出が一番のネックみたい。
-
609
匿名 2011/05/10 14:01:40
>>604
地上1ﾒｰﾄﾙ外0.4μSv、木造屋内0.2μSv
子供が足を付く地表 1.0μSv
砂場…
柏の葉のマンション内なら大丈夫だから
-
610
匿名さん 2011/05/10 14:35:53
流山市長の公式見解
IZAKIYOSHIHARU @
情報有難うございます。ただ武田氏の文章に出てくる出典文献の説明や図のデータを私なりに確認した範囲では、ブログの指摘内容は客観的根拠を逸脱し、整合が取れていないと認識しました。
-
611
匿名さん 2011/05/10 15:01:10
>>610
武田氏が原典とした地図（の精度）はある意味「客観的根拠を逸脱」
と言えなくもないのだが・・
大学教授なのに、データは「測った人に聞いてくれ」だって。
そんな程度の地図だって事を武田氏は知らなかったのだろうね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
