- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-18 18:46:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
-
262
匿名さん
おおたかも完全アウトだな。。。
八潮でよかったのかも…
-
267
近所をよく知る人
日本人は本当に民度が低いお人ばかりですね。
ウリナラが正しい方向へ導きますのでご安心を。
-
268
匿名さん
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
おはようございます。ここで問題になっている柏の件で、武田先生のご説明がありましたので引用しますね。
どういう風に理解したらいいんでしょう?ユーチューブの情報だと個人が測定しても高いようですが。
早くもとの平穏な日々に戻りたいですね。
柏の放射線について
柏の東大の測定値が高い問題は測定の問題です.
放射線は場所によってかなり違います.それも含めて「1ミリシーベルト」が決まっています。つまり、人間はいろいろなところに行きますし、体調も違うし・・・ということで、若干の余裕をとって1ミリとしています。
放射線量は場所によって差が大きいので、ある程度の差はあります。やや高めの値を取っておくのが良いと思います。
ちなみに、私の示している計算は、「公的な値を使う.それは低めだ」ということを含んで、やや係数を高くしてあります.
-
273
匿名さん
-
274
匿名さん
>>273
柏の葉と本郷(1)は以前から、平日のみの発表です。
煽るのは注意書き等をきちんと読んでからにしましょうね。
-
275
匿名さん
その東大のはおそらく勤務時間中に手動で計っているのでしょうね。
ほかの浄水場とかのデータを見る限り、最近は雨が降っても放射線レベルが上がらないようですね。
やっぱり地震直後の数日の間の爆発だとかがいろいろと影響していたのであって、
なんとか放出がおさえられている今の状況ではあまり心配することはないんじゃないのかな。
-
276
匿名
ここが高いのか他が低すぎなのか。
東京とか地上20mくらいで計測してるしね。
そんなんじゃいみない。
-
277
匿名さん
って事は柏の葉の地表はとんでもなく高い数値が出るって事ですか?
小さな子供には厳しい数値でしょうかね?
-
-
278
匿名さん
つくばエクスプレス沿線は新築マンションが次々できて
結構朝の通勤時は混んでいるみたいですね。
今度出来るパークシティ柏の葉ができたらまた何千世帯も増えるわけだから
今よりすごい混雑しそうですね。
-
279
匿名
今作ってるパークシティ、900戸くらいじゃないの??
何千世帯って。。。
-
280
匿名さん
-
281
匿名さん
-
282
匿名
たくさんある空き地の土に放射性物質が付着して、
それが強風で舞って、数値が高いってことも考えられる?
放射性ヨウ素は8日で半減のはずだが。
-
283
匿名さん
柏の葉地域の土壌は深刻かもね。ヨウ素は8日だけど、セシウム137が残っている
ということでしょう。休日に柏の葉公園でお弁当でも、というような過ごし方は
後30年以上はできないということです。
もちろん子供は砂場などで遊ばせることはできないでしょう。放射性物質が
体内に入って内部被ばくが一番恐ろしいでしょうから。
柏の葉の東大の空間放射線量のレポートを今後も注意していかなくてはなりません。
-
284
匿名さん
柏の葉、東大発表による本日の数値によればこのままの数値が維持された場合の年間被ばく量は以下の計算となる。
1日の被ばく量=0.39×24=9.36μSv/h
1年間の被ばく量=3416.4μSv/h=3.4ミリシーベルト
土いじりとか埃とかを吸い込んだケースは考慮に入れていないから、外出時のマスクは必須だね
きつい現実であることは確か
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
>>285
それはWHOの通常時の基準で、緊急時のものは別にあります。
ミルク・乳児食・水:ヨウ素100bq(日本は大人300、乳児100)
http://www.who.int/water_sanitation_health/hygiene/emergencies/em2002a...
↑ANNEX5にあります。ちなみに食品については以下。
WHO:ヨウ素1000bq・セシウム1000bq
日本:ヨウ素2000bq・セシウム500bq
ということで、水は大人がWHOより基準が高いですが(IAEAの緊急時では10分の1)、
食品に関してはヨウ素が倍ですが、半減期が長いセシウムが半分なので、どっこいどっこいです。
また、チェルノブイリの37ベクレルは、事故後13年目になって下がりきったときの基準です。
1年目の基準である牛乳370、野菜3700から順次下げられていきました。
(といっても周辺住民は検査なく全部飲んでいたんですが。)
ttp://kokai-gen.org/html/data/20/2010317002/2010317002-27.pdf
WHOにしろ日本にしろ、基準値の妥当・妥当でないという議論はあると思いますが、
まずは事実の把握からと思いましたので。
-
287
匿名さん
突風で数値が若干下がったな。
危険物質が舞ったかな?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件