住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part20

  1. 801 匿名さん

    食品添加物や医薬品なんかは一度市場に出て禁止されたのはたくさんあるね。

  2. 802 匿名さん

    なるほどね。
    その手の商品が消えていったのと同様、我々も原発の恩恵を忘れる事はできるのかな・・・。

  3. 803 匿名さん

    多分、電気が供給されてれば忘れる。

    もし値上がりしたとしても、すぐに慣れる。(過去の代替品もそうだから)

    で、危険なものがなくなって、いい世の中になったなあ。と思う。(これも過去と同じ)

  4. 804 匿名

    ちょっと前まで、安全だの環境にいいだの言うてたオール電化の人が今や価格ばっかり気にしてる。
    なんか悲しいですね。本音はやっぱりお金しか考えていない。

  5. 805 匿名

    原発は安全とは言えないけど
    オール電化の家は、ガスと電気を使う家より安全だよ。
    どさくさに紛れて話をすりかえない。

    それに価格気にしてる人って見ないよね。オール電化の家の人には。
    ガスも電気も使ってる人がひたすら“オール電化の”値上がりを気にしてるけど。

  6. 806 匿名さん

    オール電化派も電気代を気にしてないこともない、そんなこともないと思いますが。
    私は少なくとも気になります。

    今、ガス派の人の中には、潜在的な将来のオール電化ユーザーがいるわけだから、
    ガス派だって、原発がこの状況だから値上げは気になるとしても不思議はないと思います。

    あとは、原発推進につながることですかね。
    正直、震災前までは原発推進とは言わないけど、しょうがないかなと思ってたから、
    原発の夜間電力を使うのは逆にいいことだと思っていました。
    でも、やっぱり原発って廃止しなきゃいけないなと考えるとこのままでいいのかは
    疑問に思えます。すぐにガスに戻るとかではないですが。

  7. 807 匿名さん

    原発事故は企業と国が責任を持って対応すれば良い
    一般の個人とか業者が論理を持って幾ら攻めても無理   ど素人クレーマーか?

    ☆個人消費者には関係は無い☆

    オール電化であろうがガスであろうが選択は各個人消費者が決める

    1つ言える事は確かにガスから電化にすればほとんどの消費者の光熱費は軽減され
    ガスによる事故は極端に減る

    ※ガス派から電化派になれば ほとんどの消費者は光熱費が実質無料またはそれ以上の得を得られるは事実※
    (一部のどけちの消費者は除く)  w
    但し・・・賃貸のアパート・マンションなどは設置できない

    これ以上消費者を迷わして虐めたらガス派の業者さん  ガス派から電化派に逃げられるよ   w

  8. 808 匿名さん

    善良な市民の選択で、世の中が良くなるじゃないかなあ?

    後はみんなの選択次第だよね。

  9. 809 匿名さん

    これからオール電化の光熱費はガス併用を上回るようになるよ。

  10. 810 匿名さん

    >>805
    >オール電化の家は、ガスと電気を使う家より安全だよ。
    >どさくさに紛れて話をすりかえない。

    終わった話を蒸し返しても大丈夫か?
    インフラ切断のリスク分散の話、もう一度するかい?
    あんたにとって理想の住まいは、多分「核シェルター」じゃないかな。
    社会がどうなろうと、自分が生き残れればそれでOKなんだろ?

    >価格気にしてる人って見ないよね。オール電化の家の人には。
    >ガスも電気も使ってる人がひたすら“オール電化の”値上がりを気にしてるけど。

    既存の電化ユーザーがどうなろうと興味はないけど
    電気を使ってる者としては当然、今後の料金体系は気になるな。
    てか、これだけの事態になって、そこに意識が向かない奴は
    鈍感を通り越して只のバカだと思う。
    オール電化導入の動機に「ランニングコスト軽減」があった
    のだとすれば、利用者なりに考えるべき事はあるだろうに。
    ガス利用者を蹴落とす事しか考えてないアホは
    オール電化利用者の中でも特にレベルの低い一派だけだ。

    あんたの言動は、混乱に煽られて買い占めに走る連中のそれと同質。
    自分さえ良ければいい、という感情そのものには、ある意味
    無理もないと共感する事ができるが、置かれている状況を
    現実的に理解できてない姿は哀れと言う他はないね。

  11. 811 匿名さん

    >>806

    あんたの反応は>>805よりよっぽど正常。
    この状況で電気代の「今後」を気にしない者は只のアホだ。
    ガス利用者も電化利用者も、世の中の変化に応じて機敏に
    対応できる訳ではない点については同じだからね。

  12. 812 匿名

    私は電気代はそれほど気になりません。
    そんなことより原発の方が気になります。
    電気代気にしてるのは被災されてない人達ではないでしょうか?みなさん買い占めと同じとか言っていますが、自分が被災地にいたら電気代とかより先に原発やちゃんと電気やガスは毎日くるのかとかが気になると思いますよ。
    逆に電気代くらい上がればいいと私は思います。それで少しでも早く原発のことやお金の面などで被災地の人達が安心して暮らせればと思います。

    阪神大震災で被災した20代のものでした。

  13. 813 匿名

    >810
    >終わった話を蒸し返して大丈夫か?

    804に書いたので大丈夫よ。

    >社会がどうなろうと、自分が生き残れば…
    オール電化の方が、ガスと電気両方より安心なのと
    自分が生き残ればいいがどう繋がるのか
    意味不明。

  14. 814 匿名さん

    >811
    なるほど、オール電化の人に電気代を気にして焦って欲しいんだね。
    気にしてるって言ってるの、読んでも806くらいだもんね。
    でも、ほとんどのオール電化の人、上がってもいいよって書いてるよ。残念だね。

    ガス派に、(オール電化の電気代を)心配してくれてありがとう。って書いてる人も
    どっかにいたね。

  15. 815 匿名

    >811
    今後を気にして“上がっても大丈夫”と思っていますが何か。
    変化は折り込み済みです。

  16. 816 匿名さん

    >806
    夜間電力は悪い派?
    そう思うなら、何かのせいにせず
    自分の行動で夜間電力使うのやめればどう?

  17. 817 匿名さん

    >815
    ガス併用派も火災やら災害時の復旧やらは、すごーく小さなリスクとして織り込み済みだけどね。

  18. 818 匿名

    >817
    もちろんそうだから、ガスを使ってるのでしょう。
    オール電化派は、誰も“オール電化にしろ”とは言っていません。

    ガスにリスクを感じる人が、オール電化にしてるだけです。

  19. 819 匿名さん

    >817
    震災でいつまでもガスが復旧しなくて、本気で困ってる人がいるのに

    >すごーく小さなリスク

    と言う言い方は、今はどうかと思うよ。
    袖家事や一酸化炭素中毒で家族を亡くした人に対してもね。

    “自分にとっては”とか言葉をつけたら?せめて。

  20. 820 匿名さん

    オール電化派の中に電気代が気にならないという人がいてもおかしくないかもね。
    被災地以外では『現在のところ』何の変化もないのは事実なんだろうし、
    ましてや電気を使い放題使って給湯するのが当たり前のように思っていれば
    電気代なんて気にならないと考えても不思議じゃないかもね。

    ガスのリスク?
    そんなのは使う人間それぞれが火気を使うことを意識して注意すればいいだけのこと。
    余った電気がなければ今後成り立たないオール電化が『原発は維持』とかいっていると吐き気がする。
    原発に関しては給湯方式に関係なく関与することはその通りだが、
    個人の注意とはなん関係もないところでリスクを負っている人がたくさんいるのに
    それと個人宅が負うリスクを比べてガスを使うことを批判できるなんて、
    どこまで自分勝手な考え方なんだと私は思う。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸