住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part20

  1. 761 匿名さん

    地震前にオール電化にした人には同情するけど、地震後にオール電化にする人は自己責任でしょう。
    いまどきコストメリットが出ないエコキュートに大金払わせるのは、悪質業者ぐらいかもね。

  2. 762 匿名さん

    >760
    そっか、リスク分が入ってて、電気代が実際に上がる前に、処分セールしてるんだ。
    納得だね。
    今後立ち上げる企画はオール電化ってあまりないのかな?
    処分セールまでやっちゃって、デベはオール電化厳しいってみてるんだね。
    東京ガスも営業員解雇しちゃったしね。かわいそうに。

  3. 763 匿名

    >762
    そう言う意味合いじゃないよ。

  4. 764 匿名さん

    どういう意味合いなんだよ?

  5. 765 匿名さん

    電気代を電化上手と従量制で比べてみたことがあります。この計算に基本料金は含まれていません。
    従量制で計算したほうが300円~6000円位高く計算されます。
    ちなみに震災の影響を受けていない今年2月は
    電化上手で計算・・・約12,500円
    従 量 制で計算・・・約17,500円
    となります。

    ライフスタイルが違えば電気の使い方も違うので一概に言えませんが、あるサイトの2月のガス代の平均が8,000円くらい、電気代の平均が約8,500でしたから夜間の割引がなくなったらガス併用とオール電化の光熱費の違いはあまりなく、基本料金の差ぐらいしか変わらないのかもしれません。

    ちなみに、うちはペットのために保温器具を7台、合計100W程度を24時間、人がいない時間帯(一日12時間くらい)はエアコンをつけっぱなしにしています。人が帰ってきても寒ければそのエアコン付けていますから2月のエアコンをつけている時間帯は朝6時から夜の23時くらいと思っていただければ参考になると思います。

  6. 766 匿名さん

    近くのオール電化+太陽光業者の看板からオール電化の文字が隠されてて笑えた。@東京
    表向きは、東京電力がオール電化を休止したのを受けて取り扱いをやめたということらしい。
    東京のオール電化は後退しそうだね。勝負は東京以外に絞られた感じ。

  7. 767 匿名さん

    >765
    ランニングコストにあまり差がないのだと、イニシャルコストの違いが問題になりますね。
    最初だけじゃなくて、10年おきくらいでしょうか、どんどん差が付きますね。

    あと、従量制の電気料金が例えば原発の補償や保険料などで1.5倍に上がったりしたら、
    ランニングコスト自体の逆転もあるかもしれませんね。
    ガスも上がるかもしれませんが、当面LNGはあまり上がらなさそうとの推測もありますし。

    >766
    私の近くもありました。新築の賃貸マンションから「オール電化」が外れてました。
    モノ自体はオール電化だと思いますが、セールスポイントではなくなったのでしょう。

  8. 768 匿名

    オール電化の文字が隠されていた事が、嬉しくて嬉しくて
    笑ってしまったんですね。
    どんな顔だったでしょうね。


    オール電化の人のランニングコスト、上がれ上がれ!の願いの元
    電気代が、オール電化のみ上がると言う想像を
    毎日毎日しているんですね。
    その想像は楽しくて仕方がないって感じですか?


  9. 769 匿名さん

    >768

    うちはオール電化ですが、ちょっとキモいです。
    今、劣勢なのは仕方ないと思いますよ。
    ヘタに言い合うんじゃなくて代替エネルギーを話し合う方がいいと思いますが。

  10. 770 匿名

    隠されていて?笑う人を想像したら、ちょっとキモいね。

  11. 771 匿名さん

    キモい?

    ここで新規営業中止になっているものを売れているとか言っている
    頭がお花畑の人間の存在を知っていたら、笑いたくもなるかもね。

    むしろ、これほど効率の悪いシロモノを褒めちぎってフォローし
    このスレを長期継続させている原因を作っているオタのほうがキモい。

  12. 772 匿名さん

    >>768
    >電気代が、オール電化のみ上がると言う想像を
    >毎日毎日しているんですね。

    どっちも上がるけど、使用量が多い方が影響が大きいのは理解できないのか?
    あと、深夜電力料金が上がった場合はオール電化の方が極めて影響が大きい。

  13. 773 匿名さん

    原発依存の昼間の三分の一という深夜料金はもう維持できない。安すぎ。
    原発がまだ残っている電力会社だって、今まで手抜きしていた災害対策や安全対策
    への投資が必要になるから、今までと同じ発電コストでは発電不可能。

    今後は昼間の30%くらい割安ってくらいが現実的かな。昼間の割増はそのままで。
    料金が値上げになると更に上がるけど仕方がない。
    これでもオール電化を使いたいって人は使えばいいんじゃない?
    イニシャルコストを回収できなくなると思うけど。

  14. 774 匿名

    >772
    それを決めつけと言うんじゃない?

    ・オール電化のプラン廃止も可能性はあるね。
    そうするとガス併用の電気料金と同じ料金プランになるかな。

    ・一律基本料金プラス○○税(復興税とか)として
    一律100円値上げなどの可能性もあるね。(金額適当)
    今のところ検討されてるのはこのパターンだね。

    ・料金プランの形は同じで(オール電化の夜間割安は同じで)
    消費kw単位で全ての時間、今より同じ値段値上がりする可能性もあるね。
    (10円値上がりなら、オール電化プランで昼1kw24円→34円に。深夜8円→18円に。ガス併用のプランも10円値上がり)
    オール電化はさらに全体から1割引。それもなくなるかも、残るかも。

    ・全国なのか、東京電力だけなのかも解らないね。


    まだまだ色々可能性がある。
    オール電化の人の打撃を願うのは勝手だけど
    一つのパターンの値上がりしか想像せず
    発表もされてないのに決めつけて
    『理解出来ないのか?』
    なんて上から話しても変だよ。

    上から貶すなり、なじるなり、どうしてもしたいのなら、発表されてからやったらどう?
    思いっきり言えるよ。

  15. 775 匿名

    オール電化ユーザーが困るのを期待してはいないが、ここにいる一人の電化オタクがオール電化のイメージを下げているのは確か。
    社会全体じゃなくて、この掲示板の話ね。

  16. 776 匿名さん

    今日の日経産業にも載ってたが、エコキュートの主要部品を作る会社が福島原発の避難エリアに入っていて、全社ほとんど生産できない状態らしい。代替品も作る予定だが、元通りになるのも難しいとか。ナム。

  17. 777 匿名さん

    >>774

    料金値上げ&格安プラン廃止が決めつけというのなら、莫大な処理費と長期にわたる保証で一般企業ならとっくの昔に破産となっている東電をどうやって維持するのか聞いてみたいもんだね。
    これほど確実な話を『決めつけ』とかいって対策を先送りし、現実になってあわてるような先見性のない能力だから、オール電化などという無駄なものを導入してしまうんだよ。

  18. 778 匿名

    関東以外の原子力発電所はどのくらい稼働するのかな~?

  19. 779 匿名さん

    >778

    原発は、現状維持で推移す方向性を示唆していませんか
    代替エネルギーが開発されない限り、現代社会の需要を
    火力他原発以外で賄うのは困難という考えが関西電力の
    コメントからもにおってきます。

    世界情勢も「原発怖いことが再確認したけど、他に
    いい方法が見つかるまではやっぱ原発かな」的にニュースを
    読み解いておりますが・・・

  20. 780 匿名さん

    >>779

    関西電力がどうやろうと新規はムリなんだから
    寿命がきたら順番に廃止せざるを得ない。
    もう地元の同意抜きで新設&増設なんざできないし、
    第一全農や全魚連など同意に欠かせない全国団体を
    ここまで烈火のごとく起こらせておいて、どう原発やっていこうとするんだい?

    海外?
    そりゃそうだ。
    フランスにしてもアメリカにしても、
    地震やそれによる想定外の津波に襲われるような地域に立地してはいないからな。
    海外が原発推進だから日本も追随するかもなんてありえない考えだろ。
    現に政策の見直しを政府が明言しているんだし。。。

  21. 781 匿名

    >>778
    確かに代替エネルギーまでは原子力を騙し騙し使うんだろうね。
    ドイツでさえ、一時は発電所の寿命延長を決めてたからね。
    今は凍結してるけど、今後はどうなるだろうね。

  22. 782 匿名さん

    >776
    今、主要メーカーの生産が追いついてないみたいだね。
    なんか他の工場でカバーするよう、頑張ってるようだよ。

  23. 783 匿名さん

    >777
    値上げりしないとは誰も思ってなさそうだよ。
    値上がりの方法は色々あるって事じゃない?
    777の願うオール電化だけ値上げもあるかもしれないよ。

  24. 784 匿名さん

    >780
    寿命ってどれくらいなんだろう?40年くらい?

  25. 785 匿名さん

    >>773
    夜間料金が、例え20円上がっても200Kwで4000円だから
    ガス料金と思えば何とも思わないけどね。
    イニシャルコストは、新築マンションに入居だから気にしてないけど
    エコキュート買い替え時に、状況がどうなってるかだよ。

    心配してくれてありがとう。

  26. 786 匿名さん

    >>785
    >イニシャルコストは、新築マンションに入居だから気にしてないけど

    マンション購入時にガス併用だった場合より余計に支払っているんですけどねぇ・・・。
    目に見える形じゃないと理解できない方が多いのでしょうか?オール電化派は。


    >エコキュート買い替え時に、状況がどうなってるかだよ。

    ここ数年で更新の人の方が幸せかも。
    10年後とかだと選択肢が少なくなってそうだからね。
    電気料金も今より良くなっているどころか、現状維持も難しい状況だからね。
    イニシャルコストを回収できると良いですな。

  27. 787 匿名さん

    >>779
    >世界情勢も「原発怖いことが再確認したけど、他に
    >いい方法が見つかるまではやっぱ原発かな」的にニュースを
    >読み解いておりますが・・・

    日本と同じ政策に転換したドイツでは、180度方針が転換されて廃止となる
    ようです。


    ドイツ、原発早期全廃へ 福島事故で首相方針
    http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011041702000028.html


    既に旧式(と、言っても福島原発を始めとして日本でも現役レベルですが)の原子炉
    を停止しています。

  28. 788 匿名

    ドイツの原発反対デモは、25万人以上集まったらしいからね〜。

    原発大国フランスから電気買えるから
    新しいエネルギー開発まで余裕がたっぶりあるしね

  29. 789 匿名さん

    そのフランスも原発に対しての考え方が変わっているんですけどね。

  30. 790 匿名さん

    外国から電気を輸入できない日本でも実は原発無しでも東京電力ですら足りている現実。
    発電コストは上昇するし、出力調整が容易だから深夜電力依存のオール電化は困るだろうけど。
    新エネルギーへ転換する時間は十分ある。


    「揚水発電」をカウントすれば原発なしでも夏の電力間に合う
    http://news.livedoor.com/article/detail/5497023/


    「資料にはさらに目を疑う数字もある。東電の総供給能力は7800万kW。
    そのうち原子力は1820万kWだ。つまり、原発をすべて停止しても最大5980万kWの
    供給力があることになる。
    現在、東電の原発は柏崎刈羽の1号機と5~7号機が稼働(出力は4基で491.2万kW)
    しているが、停止中の火力が復旧すれば、柏崎刈羽の全炉を停止しても、「停電」は
    しないですむことを示すデータだ。」

  31. 791 匿名さん

    菅直人首相は18日午後、東日本大震災に関する参院予算委員会の集中審議で、今後の原子力政策について「(東京電力福島第1原発)事故を踏まえて白紙から検証し、再検討する必要がある」と強調した。その上で「安全性を確認することを抜きにして、これまでの計画をそのまま進めていくことにはならない」と述べ、原発増設計画の凍結を示唆した。(時事通信)

  32. 792 匿名

    つまり?

  33. 793 匿名

    >789
    それはない。

  34. 794 匿名さん

    >>790
    何でもいいけど、こういうデータを
    マスゴミは事故前に把握してた筈なんだよな。
    その気になりゃ誰でも調べられる事なんだから…。

    広告収入欲しさに核心には触れず、原発拡大の
    片棒担いでたのはマスゴミも同罪だろ。
    それが今となっては経営者を袋叩きにしてやがる。
    薄汚い絵だぜ。

  35. 795 匿名さん

    CO2削減ってのがあったからな。
    温暖化の胡散臭さを否定できてれば別の流れもあったんだろうが。

  36. 796 匿名さん

    >>793
    仏、8割が原発依存低下望む=日本の事故受け-世論調査
    http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011040600236

  37. 797 匿名さん

    >東電の原発は柏崎刈羽の1号機と5~7号機が稼働(出力は4基で491.2万kW)している.

    東電管内で夜間電力の使用量は2000万~2500万kwだから原発のベース電力で補っているわけではなく主に石炭火力に頼っていることになる。
    夏場揚水式水力発電を利用することになると深夜電力は更に必要になる。
    当面停止中の原発の再稼動は考えられないから、今後深夜もガンガンCO2を排出するわけだ。
    夜間電力は余っていて捨てているから割引で安価に購入できるというのは最早合理的ではない。
    ところが夜間電力を利用することによりメリットを打ち出したオール電化を売り出した手前、夜間電力の割引を停止することに二の足を踏んでいるのが現状。
    電力の需給関係から価格が決定されればオール電化にしたユーザーからみると東電は詐欺師集団ということになる。

  38. 798 匿名さん

    チェルノブイリは運転規則違反を重ねた結果。
    フクシマは通常運転していて災害でやられてしまった結果。
    この両者の差は大きい。

    自爆したのと、注意に注意を重ねて運転していたのに事故ってしまったのではね・・・。
    しかも、相手が自然災害と来れば完全な対応を取るのは相当困難。
    どこかで妥協してしまえば今回の二の舞。
    もう、新規建設は日本では無理だろう。30年後には使われない発電方法。

  39. 799 匿名さん

    一度は商用で実用されてた技術を完全に封印するってのは結構大変な事だよな・・・。
    他に何か例があるだろうか。アスベストくらいしか思いつかないんだが。

  40. 800 匿名さん

    PCBとかフロン(代替フロンはあるけど)とか?

  41. 801 匿名さん

    食品添加物や医薬品なんかは一度市場に出て禁止されたのはたくさんあるね。

  42. 802 匿名さん

    なるほどね。
    その手の商品が消えていったのと同様、我々も原発の恩恵を忘れる事はできるのかな・・・。

  43. 803 匿名さん

    多分、電気が供給されてれば忘れる。

    もし値上がりしたとしても、すぐに慣れる。(過去の代替品もそうだから)

    で、危険なものがなくなって、いい世の中になったなあ。と思う。(これも過去と同じ)

  44. 804 匿名

    ちょっと前まで、安全だの環境にいいだの言うてたオール電化の人が今や価格ばっかり気にしてる。
    なんか悲しいですね。本音はやっぱりお金しか考えていない。

  45. 805 匿名

    原発は安全とは言えないけど
    オール電化の家は、ガスと電気を使う家より安全だよ。
    どさくさに紛れて話をすりかえない。

    それに価格気にしてる人って見ないよね。オール電化の家の人には。
    ガスも電気も使ってる人がひたすら“オール電化の”値上がりを気にしてるけど。

  46. 806 匿名さん

    オール電化派も電気代を気にしてないこともない、そんなこともないと思いますが。
    私は少なくとも気になります。

    今、ガス派の人の中には、潜在的な将来のオール電化ユーザーがいるわけだから、
    ガス派だって、原発がこの状況だから値上げは気になるとしても不思議はないと思います。

    あとは、原発推進につながることですかね。
    正直、震災前までは原発推進とは言わないけど、しょうがないかなと思ってたから、
    原発の夜間電力を使うのは逆にいいことだと思っていました。
    でも、やっぱり原発って廃止しなきゃいけないなと考えるとこのままでいいのかは
    疑問に思えます。すぐにガスに戻るとかではないですが。

  47. 807 匿名さん

    原発事故は企業と国が責任を持って対応すれば良い
    一般の個人とか業者が論理を持って幾ら攻めても無理   ど素人クレーマーか?

    ☆個人消費者には関係は無い☆

    オール電化であろうがガスであろうが選択は各個人消費者が決める

    1つ言える事は確かにガスから電化にすればほとんどの消費者の光熱費は軽減され
    ガスによる事故は極端に減る

    ※ガス派から電化派になれば ほとんどの消費者は光熱費が実質無料またはそれ以上の得を得られるは事実※
    (一部のどけちの消費者は除く)  w
    但し・・・賃貸のアパート・マンションなどは設置できない

    これ以上消費者を迷わして虐めたらガス派の業者さん  ガス派から電化派に逃げられるよ   w

  48. 808 匿名さん

    善良な市民の選択で、世の中が良くなるじゃないかなあ?

    後はみんなの選択次第だよね。

  49. 809 匿名さん

    これからオール電化の光熱費はガス併用を上回るようになるよ。

  50. 810 匿名さん

    >>805
    >オール電化の家は、ガスと電気を使う家より安全だよ。
    >どさくさに紛れて話をすりかえない。

    終わった話を蒸し返しても大丈夫か?
    インフラ切断のリスク分散の話、もう一度するかい?
    あんたにとって理想の住まいは、多分「核シェルター」じゃないかな。
    社会がどうなろうと、自分が生き残れればそれでOKなんだろ?

    >価格気にしてる人って見ないよね。オール電化の家の人には。
    >ガスも電気も使ってる人がひたすら“オール電化の”値上がりを気にしてるけど。

    既存の電化ユーザーがどうなろうと興味はないけど
    電気を使ってる者としては当然、今後の料金体系は気になるな。
    てか、これだけの事態になって、そこに意識が向かない奴は
    鈍感を通り越して只のバカだと思う。
    オール電化導入の動機に「ランニングコスト軽減」があった
    のだとすれば、利用者なりに考えるべき事はあるだろうに。
    ガス利用者を蹴落とす事しか考えてないアホは
    オール電化利用者の中でも特にレベルの低い一派だけだ。

    あんたの言動は、混乱に煽られて買い占めに走る連中のそれと同質。
    自分さえ良ければいい、という感情そのものには、ある意味
    無理もないと共感する事ができるが、置かれている状況を
    現実的に理解できてない姿は哀れと言う他はないね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸