住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part20

  1. 522 匿名さん

    電気を捨てているとかいうえ妄言はいい加減にやめてくれないか。
    今日の下記のグラフの値も、今日の供給能力4000万kWを示している。
    グラフは供給能力を示しているのであって、無駄に発電しているなんて値じゃないことは明らか。

    http://setsuden.yahoo.co.jp/use/

  2. 523 匿名さん

    >>521
    >使ってから発電するの?意味が解らない。

    君にはわからないだろうね。
    需要の増減によるほんの少しの周波数や電圧の変動を見て発電量を制御するんだよ。

  3. 524 匿名さん

    >522
    どういう仕組みか詳しい事は知らないけど
    そう切実に呼びかけられてるのに、持論で反発しなくてもいいんじゃない?
    「昼の電力使用は出来るだけおさえ、夜に使うようにしてください」って。

  4. 525 匿名さん

    ■余っている夜間電力は捨てているという事実を知っていますか?
    http://ameblo.jp/granblue1982/entry-10846905983.html

    ■夜間電力はなぜ安い
    http://economize.areyakore.com/utility/nighttime.php

    ■夜間電力は余っているという発言について
    http://blogs.dion.ne.jp/kappappa/archives/8274280.html

    賛否それぞれの意見を拾ってみた。
    検索すればいくらでも出てくる。
    それにしても、ここへきてこんな議論に逆戻りするとは思わなんだ。
    余った電力は捨てられている。これを妄想だと言う者は
    こう表現↓すれば納得するという事かな。

    『発電するためのエネルギーは使い続けているが、重要が無いと
    発電せずエネルギーを捨てている』

    いずれにせよ、使われなかった分はエネルギーが浪費されている
    という事には変わりない。それすらも認められないと言うなら
    オール電化って一体何だったんだという話になるわな。

  5. 526 匿名さん

    『』内訂正。

    『発電するためのエネルギーは使い続けているが、需要が無ければ
     発電はされず、結果的にエネルギーは捨てられた事になる』

    主に原子力発電の様な、出力調整できない施設の話。

  6. 527 匿名

    原発はそうだけど、原発の事故以降は夜間ですら、主力は火力。
    出力調整できるから、発電したい分+αしか燃料は消費しない。

  7. 528 匿名さん

    電力は余っていない。
    こんな基本から教えなきゃいかんとはな。

    http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/5th/5thshiryou5.pdf

  8. 529 匿名さん

    素人ブログなんて読まずに勉強しろ。

    「同時同量」

  9. 530 匿名

    持論が正しいかどうかより
    どちらも大停電にならないよう
    協力しましょうよ。

  10. 531 匿名さん

    持論?
    電力は必要なときに必要な分発電されているという事実を確認しているだけだ。

  11. 532 匿名さん

    電化派、嘘八百じゃねえか!!!

    家庭や企業が消費している電力は、リアルタイムで発電されたものであり、その時々において、需要と供給とが一致しています。
    http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/03/post-3cc4.html

  12. 533 匿名さん

    >>527
    >原発はそうだけど、原発の事故以降は夜間ですら、主力は火力。

    主力が火力である状況でオール電化だとエネルギーの無駄遣い&低CO2じゃなくなる。
    原発だからこそ、成立していたシステムなのに・・・。

    あと、出力が調整できる火力主力になれば深夜電力も需要分だけ発電できるから安売り
    しなくても良くなるな。
    夜も出力を絞らず稼ぎたいと電力会社が考えるならば、環境に対して全く無頓着である証明となる。
    それを喜んで利用する利用者も同様。

  13. 534 匿名さん

    余剰が発生していないのに、何故
    夜間電力は安売りされてるんだろう?

    ボクワカンナーイ

  14. 535 匿名さん

    ヒントは設備稼働率だ。

  15. 536 匿名

    値下げと違って値上げはすぐにできない制度だから(燃料費調整除く)

    あと、昼間は発電能力が足りないから、昼にエコキュートとか使われるとマズいので。

  16. 537 匿名さん

    ここも今回の計画停電や節電とかで、ガス併用は
    ガスを使ってCo2を出しながら原発に依存してることが完全にバレたもんだから
    ガス屋さん、必死だね。言い訳だらけで情けない。

    格安深夜電気が使えない僻みかな!?

  17. 538 匿名さん

    オール電化もCO2出しながら原発依存してるでしょ?
    依存度高いのはどっち?

  18. 539 匿名さん

    >>537

    ちょうどいい。あんたに訊こう。
    夜間電力って余ってるのか?
    使いきれない分は捨てられていると思う?

  19. 540 匿名さん

    いよいよ電化派が追い詰められていく。
    墓穴掘り過ぎ。

  20. 541 住民さんA

    オール電化、終わった!!!
    ガス派の勝利ですね!!!!
    いやーーーーーすっきりした

  21. 542 匿名

    >538
    どっちもどっち。

    >540
    ガス派って、追い詰めたいとか反省させたいから必死なの?
    ガスのいいところってないの?

  22. 543 匿名

    結論として
    夜にシフトしたくない人がいるのかな?

  23. 544 匿名さん

    プロパンガスと都市ガスって、どっちがいいの?

  24. 545 匿名さん

    >>541-542

    あんたらにも訊こう。
    オール電化の良いところとは何だ?
    放っておけば捨てられる筈の夜間電力を
    捨てずに活用する事じゃなかったのか?

  25. 546 匿名

    >539

    537じゃないけど
    理論は解らないから行動を聞く。
    539は昼に使う電力を夜にシフトする気はサラサラないの?
    関東以外はともかく、関東もそれでいいの?

  26. 547 匿名さん

    >>544
    話題を変えようとしてもムダだよ。

  27. 548 匿名さん

    ごめん、コロシアム板に始めて来たから聞いてみた(笑)
    家買うのにどっちかな~と思ってさ

  28. 549 匿名

    >545
    捨てられるかどうかなんか知らない。
    深夜は電力が余っていて、余りすぎると逆にこまるとかなんとか
    そう、テレビで言ってたくらいしか知らない。

    深夜使う方がいいなら、オール電化はもともとそうする人が多いから(深夜安いからね)
    いい事だと思ってきたよ。

    深夜電力が激安なのも、昼が割高なのも
    深夜にシフトして欲しいからだと普通に思ってた。災害前から。

    災害後は、テレビで盛んに夜間にシフトを呼び掛けてるから
    それでいいと思って続けてるけど
    ガス併用派は、何か腹立つのかしら?

  29. 550 匿名

    >544
    どっちも危ない。

  30. 551 匿名さん

    >>546

    質問しているのはこっちだ。
    答えられないなら引っ込んでろよ。

    あんたが言ってる「夜間シフト」は
    夜間電力に余剰があって初めて成り立つ
    行動なんじゃないのか?
    質問に答えろよ。夜の電力は余っているのか?
    出力調整で対応するのではなく、あくまで
    余さずに使う事で捨てるのを回避している、
    今までずっとそう主張してきたじゃないか。

    ガス派が騒いでるぞ。
    「夜間電力は余っていないし捨てられもいない」
    「夜間は需要の低下に合わせて発電量も縮小されている」
    ってな。相手してやるといいよ。

  31. 552 匿名さん

    >捨てられるかどうかなんか知らない。
    >深夜は電力が余っていて、余りすぎると逆にこまるとかなんとか
    >そう、テレビで言ってたくらいしか知らない。

    何だそりゃ?話にならんな。
    そんな低次元な認識で、次世代のエネルギーシステムを
    代表する様なツラをしていたのか。

    オール電化ユーザーの正体見たり。

  32. 553 匿名

    >551
    私はそんな主張してないし、現実にどうすればいいかしか話してませんよ。

    いくつかやり取り読みましたが、素人同士でいつまでも想像ばかりせずに
    直接電力会社にでも尋ねてみては?

    相手を見下げるのを行きがにせず、知識を得て教えあえる方がよくありませんか?
    どっちの主張の人も。

    ところで、私の現実の質問には答えられないんですか?


    >552
    一対一で話してるように言わないでくださいね。

  33. 554 匿名

    >548
    オール電化に太陽光発電が最強。

  34. 555 匿名

    太陽光発電が最強。オール電化はお荷物。

  35. 556 匿名さん

    電力会社に聞くまでもない。
    発電は需要に応じて行われる。
    余って捨てられることなどない。

  36. 557 匿名

    ガスと太陽光発電だと、光熱費0はありえないけど
    オール電化と太陽光発電なら軽々なるよ。

  37. 558 匿名

    >556
    了解です。
    で、566は、電力を夜にシフトする気はあるのですか?ないのですか?

    マスコミが呼び掛けてる関東も、しない方がいいの?

  38. 559 匿名

    556じゃないけど、需要に応じて発電してくれるなら、それがいい。
    特に前提条件がなく、願望だけなら使いたいときに使えるのがいい。シフトなんて理由がなきゃなりたくない。

  39. 560 匿名

    ガスと太陽光でも、光熱費ゼロになるよ。
    買電が売電とガス代を上回ればいいだけのこと。単純な引き算だよ。

  40. 561 匿名

    関東も?

  41. 562 匿名さん

    >>558
    あなたは「何を」シフトするの?

  42. 563 匿名

    >560
    ガス代高いけどなる?

    それから、ガスと太陽光でも、深夜料金激安になるの?

    オール電化と太陽光の場合、昼は極力電力使わずに売電して
    激安の深夜に電力を使うことで
    今の時期でもプラスだけど。

    売電と、深夜の買電の差は約5倍だから。

  43. 564 匿名

    >562
    何をって質問の意味がよく解らないけど

    家で使う家電を、できるだけ夜に使うように努力するって意味よ。

  44. 565 匿名

    条件がないなら560の通り。

  45. 566 匿名さん

    シフトできるものなんてたいしてないだろ。
    そんなことより電気以外でできることは電気以外でやったほうがいいよ。

  46. 567 匿名

    >563

    太陽光パネルのサイズや生活スタイル次第でしょ。昼間からエアコン付けるオール電化なら条件悪いでしょ?昼の電気代は普通より高くなるんだから。

  47. 568 匿名

    関東ならした方がいいと思うけど
    そんなにしたくないなら仕方ないね。

    余力がなんたら理論は、電力会社やマスコミの呼び掛けに対して
    無視するための理論だったのね。

  48. 569 匿名

    >567
    かなり余裕を持って話しても

    4kw代つければ、少々雨が続いても、楽勝でプラスになるよ。昼間エアコンつけてもいける。

    3kw代なら、プラスにするには深夜に頑張る努力がいる。

    5kw代なら特に節約しなくてても儲けられる。夜間シフトの努力すれば嬉しいくらい儲かる。

    地域によっては冬場は難しいけどね。
    今から戸建てのオール電化&太陽光発電の皆さんは楽しい季節だよ。

  49. 570 匿名

    >568

    関東とか、今なのか、2か月前なのか、3か月後なのか、5年後なのかで、全然答え変わるんだけど。
    条件は?ってそうゆうこと。

  50. 571 匿名さん

    電気は捨てられてるって言ってたやつ消えたな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸