住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part20

  1. 482 匿名さん

    >>481
    そんなこと、どこにも書いていないね。
    >>475はただのオープンソースだろ。

  2. 483 匿名さん

    機能があるのに隠してると考えるおまえがどうかしてるよ。

  3. 484 匿名さん

    オープンソースって、言葉知らないで適当に使わないほうがいいよ。
    馬 鹿が露呈する。

  4. 485 匿名さん

    やっぱ『武士の情け』だな。。。笑える!

  5. 486 匿名さん

    家庭で使うエネルギーから出る二酸化炭素の割合
    http://www.tokyo-gas.co.jp/kids/data_29.html
    圧倒的に電気だな。
    ガスは13%しかない。

  6. 487 匿名さん

    >>483
    どうかしているのはそっちだね。
    ではこれまでの「電力供給量と電力使用量の推移」は
    何を意味するグラフなんだ?

    それに機能を隠すってどういうこと?

    Yahoo!デベロッパーネットワークが提供している「電力使用状況API」は、現在の関東地方における電力の最大供給量と使用量を取得することができます。

    >>475はそれだけのもんだろ。

  7. 488 匿名さん

    供給能力と使用量の推移を示すグラフだよ。
    そもそも電気は捨てられない。
    供給量=使用量だ。

  8. 489 匿名さん

    >>487
    なにが言いたいの、コイツ。
    発電所はすべて24時間フル操業してるとでも言いたいの?
    ここまでスレが続いているのに、いまさらそんな○○なこと言っているわけ?

    現状ある発電所の総発電能力が4150万で、
    ベースとなる部分以外のミドル、ピークに稼働する発電所は停止している・・・

    夜間などの軽負荷時は、全体の需要規模が小さくなるが、短周期の負荷変動の量はそれほど変わらないので、周波数変動の幅が大きくなる。しかし、ミドル運用・ピーク運用の発電所はほとんどが停止しており、ベース運用でまかなわれているため、需給の変化に伴う周波数調整能力が低い(電力会社が、夜間電力の割引を行い需要の開拓するのはこのためである)。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E9%9B%BB%E8%A8%AD%E5%82%99%E3%8...

    そのベース部分も、いまや化石燃料に頼っているのが現状で、夜間でも使用量が減れば抑制できる部分。
    そりゃそうだよ、原発が稼働していたときは、現在夜間に動かしている火力がミドル・ピーク用だったのだから。
    分かりやすいからwikiのを貼ったけど・・・・こんなこと高校生でも知ってるんじゃないか?

    オール電化派の貼るデータ・・・・あまりにお粗末でレベル低すぎる。

  9. 490 匿名さん

    >>488
    供給量=使用量だったら
    凡例の白-供給量とオレンジ-使用量が
    ぴったり重ならないのはなぜ?

  10. 491 匿名さん

    オール電化のCM
    http://streaming.tepco.co.jp/cm/switch/sw12bb-j.html
    1.火事・事故の心配が少ない
    2.室内の空気が汚れにくい
    3.地球環境にやさしい
    このような理由によりリフォーム後の満足度92%!
    リフォームした人に追跡調査したら
    満足度は何%?

  11. 492 匿名さん

    今は満足度低いだろうね。
    それよりも滝クリのイメージダウンのほうが大きそうだなあ。

    地球環境にやさしい
    switch!低炭素スタイルか。。。

    さすがにこのCMは今は流せないね。
    低炭素→原発依存がバレバレだからね。
    まったく地球にやさしくなかったみたいだ。

  12. 493 匿名さん

    >>480
    うんうん。一番下のグラフがどうしたって?

  13. 494 匿名さん

    >>490

    ヤフーの書き方も悪いと思うが、使用量と最大供給量であることぐらい高校生でもわかるって。

    なんなら13日の東京電力自信が公表しているデータ見てみれば?
    http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

    凡例の白(4000万強)は最大供給量であり、
    オレンジ(3000万強)が使用量であることがわかるだろうよ。

    っていうか、こんな表見て、常に白のラインまで発電していると思う発想自体どうかしている。

    ホント、ここのオール電化派のデータの見方って、ここでバトる基礎的レベルにも達していない。

  14. 495 匿名さん

    >>494
    つまり1時間あたりの平均電力供給量=最大供給量ってことでしょ?
    やはり東電は24時間最大供給量で稼動しているようです。

  15. 496 匿名さん

    >>494
    いや、それは違うぞ。
    件のグラフ(供給量と使用量の推移)において、白の棒グラフで
    表現されている「供給量」とは、発電可能な上限値という意味ではなく
    実際の当日分の発電実績を指している。
    一方、オレンジで表現されているのは「そのうち消費された分」だ。
    ご承知の通り、電気ってのは貯めておく事ができないので
    致命的な停電を起こさないためには、常に需要(ここでは「使用量」)
    を上回る供給量を確保しなければならない。
    つまり、当該グラフにおいて白い部分とオレンジの部分の「差」に
    該当する部分は、発電はされたが使われず放電されているのだ。
    オレンジの部分(使用量)に合わせて供給がされている、という認識は
    間違っている。

    >>490(=470=474他)が言わんとしているのは、おそらくこういう事だ。

    ・原発が機能停止し、発電所のキャパは最大4150万kWにまで低下している。
    ・この状況において、時間あたりの平均供給量は4000万kW程度で安定。
    ・要するに平均と最大の差はそれほど開いていないという事だ。
    ・となると、夜間供給だって平均とはそれほど差がない筈。
    ・つまり、やっぱり夜間電力は余ってる! じゃんじゃん使おうぜ!

    彼(彼女かな?)の言い分は、彼の価値観の範囲内では辻褄が合って
    いると言える訳だけど、管内の住民が必死こいて節電を励行した結果
    4000万ちょいのベースに対し、ピーク時で90%前後、オフピーク時でも
    70%くらいの消費率に抑えるのがやっと、という状況下において
    「やっぱり余ってるんだから使っちゃおうぜ」という発想が、いかに
    愚かなものなのかという事は、やはり理解できていない。
    4000万kW前後でメリハリなく変動している「24時間推移」を見れば
    オフピーク時と言えど、消費率が60%を下回る事はない。
    俺も何度も指摘はしたが、オール電化住宅への電力供給がいきなり停止
    されたり、電化上手等の優遇措置が急に中断される様な事はない。
    そうした現実論を笠に着て、多くの家庭や企業の努力によって生み出され
    ている僅かな「安全率」を、利己的に使ってしまおうという発想しか
    できないところが>>490のアホな点だって事だ。
    責めどころは間違えない様にしないと、アホが増長するから注意しよう。

  16. 497 匿名さん

    >>495(=490=474=470)

    あんたはつくづく見下げ果てたやつだよ。
    その4000万kW強の最大供給量は、震災が起こってからずっと
    多くの人々が様々な場面において「超えない様に」努力して
    死守し続けているラインだ。
    計画停電が実施されていた頃は、かなりギリギリの数値が連日
    表示されていたと記憶しているが、幸い季節の変わり目だった事もあり
    対象地区内にある家庭や企業が対応に慣れてきた事も奏功したせいか
    見掛け上の数値には、ここへきて少し余裕が出てきた様に見える。
    グラフからも読み取れるこの「余裕分」を、あんたは安易に「余剰」と
    称して使っちまおうと言ってる訳だ。

    精々バカを露呈しろ、と言われた意味が解ったか?
    むしろ本当に釣りであってくれた方が俺も気が楽だったよ。
    この期に及んでなお、我々の苦労を踏みにじる輩がいると思うと
    マジで気が滅入ってくる。もはやオール電化の是非云々の問題じゃない。
    あんたの幼稚な認識そのものが社会の迷惑だ。

  17. 498 匿名さん

    ちがうだろ・・・

    だいたい、白の線は最大供給量のレベルであり、
    これは東京電力以外から供給できる量も含まれているんだぞ?
    そんな量を供給し続け、捨てているわけもなく、
    wikiにあった通り、ミドルやピーク部分は消費の少ない夜間は止まっており
    当然東電管内からの供給も止まっている。

    494が言っていることが正解だよ。
    白い線がさす数字はどう見たって最大の4150万を示しているし、
    ウィキに書いてあることも間違っていない。

  18. 499 498

    アンカー付け忘れた。
    498は
    >>496
    に対してのレスね。

    おそらくガス併用派と思うけど、494や497の言っていることが正解。


    まさか496はオール電化派のレスじゃあるまいな・・。

  19. 500 496

    >>499
    >494や497の言っていることが正解。

    >>497は俺が書いた。
    496でも同じ事を言ってるつもりだよ。
    オール電化を擁護するつもり毛頭はないが、>>494の主張に
    一部誤解があるのは事実。
    当該グラフにおいて、白で表示されてる4000万強が最大供給量。
    オレンジで表示されてる約3000万が消費実績。そこまではいい。

    『消費実績=発電量実績』という前提で>>490に噛み付いてる
    とこが間違いだと言ってる。
    アホに足元掬われないうちに早く気付いて欲しい。

  20. 501 500

    >>498
    例えば、本日1時台の使用状況は

    (使用量)/(発電量)= 2511万kW/4000万kW = 62%

    分母の4000万kWは、この時間帯における「供給量」だ。
    東電データに基づいたYAHOO!ページにも明記されている。
    http://setsuden.yahoo.co.jp/use/
    供給量とは即ち、実際に発電され配電された電力量を指す。
    施設全体における理論上の発電上限値とは違う。


    つまらんところで躓くのは避けよう。
    本来の相手との喧嘩にならん。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2