- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
地震に強くても水害に弱そうな地域は嫌だな。
火災の危険性の高い地域も問題外だろうね。
地震に強いというのは建物が揺れに強いということでしょうか。
それとも地震時に生活環境が維持されやすいということでしょうか。
皆さんのご意見と同じく個人的には後者が重要ですね。
利便性を我慢すれば、府中や立川辺りを買っとけば地震の心配は低いじゃない。
不便だけどね。
まず、杭無しの直接基礎は絶対条件。
直下型、長周期地震にも安定して強い制震構造が理想。
岩盤にベタ基礎でない限りは、超高層で「杭無しの直接基礎は絶対条件」とは思えないなあ。
低層ならばありえるんだろうが、火災の影響のない地域は、手が出ない。
石原候補4選確実だって。
豊洲について、「日本の土木技術をもってすれば、豊洲の汚染は完全に除去できる。あれだけの地震が起きれば、そりゃ液状化も起こる。液状化が起きるのは、上に構造物がないから。構造物があれば、液状化しない。調査は、もちろん行う。オープンにやる」って言ってたらしい(http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html)から、豊洲万々歳かな。
>TTT
って結構不安がられていたのでは?
でも
http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_TOKYO_TOWERS#.E6.A7.8B.E9.80.A0.E3.80...
をみると、なかなかすごい構造、地震対策のようね。
>埋立地にありながら基礎構造は事業地の安定した地盤から直接基礎構造を採用し、高層棟は地下16メートルの支持地盤に約70メートル角、高さ約4メートルのコンクリート基礎(マットスラブ)をのせる直接基礎によって支持される。支持地盤は、東京都庁舎などの超高層ビルが建つ西新宿地域と同様の上総層群である。
直接基礎が可能なのは支持層が10m~15m程度の、ごく限られた地域のみ
台地の地域ではローム層が20m以上あるし、勝どきや九段辺りから東になると
急激に沖積層が厚くなりOVER50mになる
直接基礎イ言者のTTT住民はメリットばかりを喧伝するが
ダイレクトにエネルギーが伝わりすぎるという話もある