入れたくない大学 part2

それが根拠？

そうだよ。
そもそも、君は受験生を持つ親なの？

そもそもあなたの入れたくない大学はどこなの？

売り手市場で人気の高い早慶も、確か教職員の給料っていうのも学生（や学費負担者）の払っている学費のおかげでまかなえているのでは？　にも、かかわらず教職員は学生（や学費負担者）に対して尊大な対応・でかい態度をしているのかな？　　だとすれば「Ｆランク」よりもそんな私立のほうがよほど嫌だね

成績が不可でもレポートか補習か再テスト再々テストで結局単位を与えてしまうのもどうかな。とりあえず卒業させとこみたいなのね。

インターネットで口コミ評判が悪い大学。

成城大学

頭が悪いから。

>2404

勉強なんて何も教えてくれなくてもいいので慶應・法・経済へ入れたい。
勉強を懇切丁寧に教えてくれて奨学金を毎年１０００万円給付してくれても
Ｆランクには行かせない。

１０００万円って現実的金額？奨学金って貸与じゃないですか？

>2408
ひどいサービスの慶応には大金出してでもいきたいってことでしょうか？　逆にＦランクはいくら給料もらえてもいきたくないということでしょうか？

別問題じゃねぇ。そんな事聞き出して何になる。

もちろん毎年１０００万円の給付です。貸与じゃありません。
Ｆランクはどんなに素晴らしい教育をしても行かせません。
Ｆランクの学生はオール優で英検１級もっていても大企業
には相手にされませんからね。
慶應・法、経済は今の就職状況ならどんないい加減な教育でも
文句はいいません。大企業就職への投資ですから。

大企業就職への投資？
そんなに甘くないよ・・・・・

もうすでに、大企業に入れば安泰という時代は終わった。
そして有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

まあ、どんな時代になっても中高の時点で必死に勉強して
トップクラスの成績を取るのも悪いことではない。

テレビで基礎学力がある事も条件としてる企業が多いと放送してたからね。中高時代は大事かもね。

上級生によるしごきのまかり通っている学生寮　規律の厳しい寮
貧困に苦しんでいてどうしようもない状況でない限りは

まず一流大学卒だって安泰じゃないかもしれないけど、
一流大卒がスタートラインだから一流大学じゃなければ意味がない。
Ｆランクはラーメン屋とかタコ焼き屋とか学歴関係ない仕事で
頑張るのがいいんじゃないかな。

大企業だけじゃないと思います。たぶん多くの中小企業も大卒を採用するなら優秀な人材がほしいと思いますよ。誰でも出来る仕事は大卒じゃなくても良いのではないか？

＞有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

でもね、一橋・商の就職先を見るとやはり大学で決まると思うよ。
まあ、マーチあたりでは一部しか大企業に入れないからね。

>2416

学生寮っていつの時代の話なんだい、おじさんよ。
今でも０じゃないかもしれないが、話題にもならないね。
そんなお金のかかることをしたんじゃ、おじさんの
望んでいるサービズ満点の大学になってしまうじゃないか？

家の近くの国立大学に行けば学費も安いし自宅から通学出来る。

中小企業も少数精鋭なので、理系企業は大卒、大学院卒の優秀な学生を採ります。
そこに落ちました。

＞家の近くの国立大学に行けば学費も安いし自宅から通学出来る。

確かにお金はかかりませんね。でも、地方だと東京へ行きたがるんですよ。
国立の自宅から一橋に通学できるような人はいいですけどね。
　
　

>2422

工業高校から大企業に入る人もいますよ。
生涯年収では大卒・中小企業より高卒・大企業の方が高いです。

高卒ですぐ働いた人との差は、大学の学費と４年間稼がれた分を取り返さないといけないからね。学費４００万円、生活費２００万円、４年間年収１６００万円と仮定すればー２２００円スタートですから。

ー２２００万円スタートの間違いです。

生涯年収推定値 大企業 中堅企業 中小企業
大卒男子 3億1255万円 2億4977万円 2億2074万円
高専･短大卒男子 2億7782万円 2億2398万円 2億1031万円
高卒男子 2億5624万円 2億1678万円 1億9422万円
大卒女子 2億5913万円 2億3923万円 2億0545万円
高専･短大卒女子 2億1608万円 1億9565万円 1億6903万円
高卒女子 1億9652万円 1億6840万円 1億4863万円

だとか。

ちなみに高卒の初任給は東京でも１７万円程度なので年収３００万円として４年間で１２００万円
程度でしょう。ただし大学へ行くために塾や予備校を利用する人もいるでしょうから、その分プラスです。

大企業とすごいひらきなんですね。

一橋大学商学部ってすごいですね。民間企業への就職では
一部上場が８２％でその他の就職もシンクタンクやら
エリート職種。９２％以上は勝ち組です。
残りの７～８％は「その他」の分類なので、＊＊＊か
どうかもわかりません

＞有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

って思いたいんでしょうね。

まけ　ぐみ　って伏字になっちゃうんですね。意識しすぎです。

数字で出されると大企業との生涯賃金差が多いですね。

だからね、私は思うんですよ。
偏差値５０未満の普通科高校へ行ってＦランクや大東亜帝国へ進学するよりも
工業高校へ行って大企業に就職する方がいいんじゃないかって。

大卒じゃないけど技術系。社員になって最初の給料手取り３０万円。２０代で年収５００万円。３０代後半で７００万円なんて例もありますからね。

そもそも、一流企業につける人ってパイが限られているのでは（全体において）
いい大学いきゃ、いい会社に入っていい給料もらえるっていうが、そのいい給料もらえる会社ってのはパイが少ない

極端な話日本人皆が大卒だったとしても、いや皆が東大卒もしくは早慶卒だったとしても、一流企業につける人はごくわずか。皆が一流企業につけるってことはありえない。

当たり前やけどチャレンジしていく勇気ぁかれば道は開ける！
強い想いは道を開きます。

日本人全員が大卒であっても、ラーメン屋のように学歴関係ない仕事ってのは誰かが引き受けないと社会ってのは回らない。　例としてよいのが３Ｋ労働も同様のことがいえてる。　　

ここのスレにレスしている者で「学歴関係なしの仕事をやっている人を見下している」ような者っていないでしょうか。　　だとすれば考え直してほしい。

なぜに上から目線なのか？
考え直してほしい。

　↑
息子が３Ｋと呼ばれる職業です。
同僚はみんな子供の頃から好きでこの仕事を選んでいます。
猛暑、酷寒での作業、現場までの獣道登山や地下の仕事も。不注意による感電死や腕切断。
しかし、みんなこの仕事が好きなんです。

３Ｋの方が本店事務職より高い給料を頂けるので、志気を保ち頑張れるのかなと思います。
結局は給料で、その為の入社試験でも入社後の資格取得もヤッパリ勉強。
三流大でも得意分野では一流大に負けないというものがあればいいと思います。
一流大学卒が嫌う３Ｋは穴場かと思います。

↑高卒でも頑張ればやってけます。学歴と言うか作業に必要な資格取得です。頑張れば評価されます。

18～22の学生ばかり群がってくるとこ
昼間の学校（全日制）のほとんどはそうなのだが

同じ年齢ばっかっていうのは「画一性の象徴」そのものだ！

ジジイ、ババアの集まった老人大学に子どもを行かせたくない。

周りの学生はお年寄りばかりっていうのもあれだけど、20代前後の若者学生ばかりっていうのもね

Ｆランクのほうが100倍ましっていいたくなるくらい嫌な大学

入学も簡単で卒業も簡単な大学。

ボーダーフリーなとこ。

上級生によるしごき・暴力・アルコールハラスメント（体育会系部活や寄宿寮などで）
教授によるひどい講義授業・アカデミックハラスメント・セクハラ（研究室などで）
質の低い対応の学生支援課の職員　　
その他

以上のことがまかり通っているような大学

「大学は人間成長の場」だの「人格形成」「大事な時期」だのいう人がいるようだけどこんな目に余る有様では冗談じゃないね　　　
少なくても自分が学生なら無理だね。　それでも我が子を入れたいという親権者っていますか？？

大学で友達ができませんでしたか？

日東駒専ってボロクソに言われますが、そんなにひどいのですか？

＞＞２４５２
就活の時にわかります。

>2452

ひどいところです。

首都圏の三流大学に行ける人って、半分より上でしょ。
ここの人達はマーチ以上じゃないでしょ。
まだまだこの時間は稼ぎ時で家にいない筈。

↑
専業主婦・自営なら家にいますけど。

５流大学

2449について　　
学費（部費・寮費・授業料など）がタダであっても無理だね。タダでも高いくらい。

いじめ・暴力の問題などで安心・信頼できないとこ
（何も大学に限った問題ではない。大学教育以前の問題だが、非常に大事なところ）

ボーダーフリーのとこ。

入学簡単で卒業簡単な大学。

一流大学はここにはいないでしょ

高い授業料（対価）を徴収する上にサービスを提供しないとこ

「お客様」、「殿様商売」、「夜学か通信教育」なんかについてもくり返してくれ。

私立大学は絶対ダメです。許さない。

費用対効果があまりなさそうな大学。

〉〉２４６９
ハーバード大でも？

たしかに、日本の私立大学はどんなバカでも合格できるようになっていますからね。

早慶は、どんな馬鹿でも合格できません。

>2473

んなことはない。
私大でもいいからどうしても大卒の肩書きがほしいという人間は早慶しかないのでは？

2472へ
自分にいわせるのなら馬鹿だろうが何だろうが大金出してくれるのなら入学できて当然だと思うが。
大金出してくれるお客さんにお受験というさらなる負担をかけるほうが「失礼」だと思うが。

早慶って「大金を出してくれる低偏差値の学生」についてどう反応しているのだろうか？

・大金くれるなら低偏差値だろうと大歓迎
・本来なら不合格だが大金くれるならまあいいか
・いくら金積まれても低偏差値はお断り

早慶なんてあたりの底辺私立寺子屋なぞどうでもいい

早慶が底辺？
東大京大受験の人も早慶受けるのに？

「人事部証言」で検索。
上位校と下位校に関する話しが書いてあります。
私は偏差値３５前後の学部のある大学には金は出せませんね。

国立大学でも地方のマイナーな国立大学なら、早慶・上智ＩＣＵとかの方が企業受けが良い、と聞きましたが。

肩書きで大学を選んだ者は
肩書き重視で大企業
リストラ再就職先も肩書き重視

高就職率低コスト大学２８校というのが、新聞に出ていた。
１　東京工業　　　１１　慶應　　　２１　関西
２　東京都市　　　１２　成蹊　　　２２　北海道　
３　日本女子　　　１３　上智　　　２３　広島修道
４　青山学院　　　１４　立命館　　２４　近畿
５　南山　　　　　１５　神戸　　　２５　明治
６　東京電機　　　１６　学習院　　２６　中央
７　東京女子　　　１７　成城　　　２７　早稲田
８　京都　　　　　１８　同志社　　２８　明治学院
９　関西学院　　　１９　東北
１０大阪　　　　　２０　立教
　
東京大学、国際教養大学、一橋が入ってないから、信憑性が無い。

早慶は底辺。

偏差値で言えんのか？

偏差値って何語？

早慶は底辺、と本気で言っているのなら、頭がおかしいとしか思えない。
馬鹿も休み休み言え、って感じ。

私立早慶は間違いなく、底辺。

早慶が底辺であるのはまだいいほうだ、一番いやなのが殿様商売（独占企業みたいに）でいられることだ

夜学や通信教育を強く勧めたいですが。あそこは卒業難関の世界ですから。学費も低廉ですし。

個人的には費用対効果です。もっともっと学費の安い大学があっても良いと思います。例えば４年間学費が１００万円の大学とか。

国立大学であっても質の低い教職員の多いようなとこはいきたいと思わない。

殿様商売でいられる私立　　売り手相場に安泰しているような私立　
慶応義塾や早稲田ということになるね

変な大学行くより、地方国立大がいいですよ。
私は、先輩いるから転職の時に助かりました。

授業のあり方が教授の自己満・おしゃべり等ですすめられているようなとこ
そういうのがまかりとおっているとこ

20歳前後の学生ばかり寄ってくる大学

教職員から見たら学生は年下ばかり---、そんな大学
教職員が学生を見下して馬鹿にしてるような大学

「ド底辺大学生」で検索。ほんとうなら、その大学に入れたくない。

東大、京大以外の日本のすべての大学。行く価値なし。

↑
さすが！
ハーバード大学卒の人は、言うことが違いますね～～～

阪大医学部志望です　ほかはいやだ

医学部 頑張れ よ

私学は銭があったらアホでもはいれる　国立の医学部に価値があるんです

むしろ、銭負担してくださるお客さんに「アホじゃない」ことを要求する私立のほうがよほど嫌だね

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。

これまた極端な意見ですこと。

＞＞２３０７
天皇陛下に謝罪して。

>>2509
まず、怒りであわてないでキーボードの数字を打ちなさい。　教養が自明ににじみ出ます。

それに、陛下は現人神であらせるお方ですから、下々の行く大学など本来行く必要無いのです。陛下の憐憫の情で大学の中でも下の中クラスの大学を選んで下人への友愛をお示しになり、御遊びになられたのです。　勘違いしないように。

やはり、同じ年齢の学生ばかり群がってくるとこはもう無理だね（昼間の学校のほとんどはそうだが）

学生から金をとっておいて学生を客だと思わない、頭下げないようなとこ（特に私立）

例え、レベルの高い学生が集まってこようが、就職できる大学であろうが「金出している人に偉そうにしてる」とこはもう無理だね

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。 　

つられてますな～

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。 　

陛下の学習院は慣例化にすぎんぞ。

高校では低偏差値でしたが、予想通りやっぱり大学に行っても遊び呆け堕落生活になっちゃいました。みたいのが多そうな大学。

ボーダーフリーなとこ。入学も簡単で卒業も簡単なとこ。

入学卒業簡単なとこより、学生に高額な授業料を負担させておいて学生に厳しくしている大学のほうがよほどいやだな（スパルタみたいに。大学に限らず専門学校でもいえてるが）

まあ、どうせ就職できるとこならスパルタかつ高学費でもＯＫ！と考える人が多いんだろうな

レベルの低いとこしか入れない成績なら４年制大学はないな

中高生の時の勉強への取り組み方で、だらしがないのが多そうなとこ

成績に不可を与えておいて簡単な補習で結局単位をあげる入学も卒業も簡単な大学。小中学校で頑張らない奴を大学でも頑張らない学生を野放し卒業させる大学。

私立大学にしかいけない人間のことをどう思いますか？

お客様（消費者）だと思っています（学費で大学を食べさせているから）

学生は学生だと思ってるんじゃないの

2530>>はどう思ってるの？

アルコールハラスメント（アルハラ）のまかりとおっているとこ（寮や課外活動などで）
アルハラのある寮や部活であっても課外活動という看板を下ろさず野放しにしてる大学
（アルハラは生命にもかかわる問題）

費用対効果をあまり感じない大学。

国立大学ってタダなの？

３大学新設認可しなかった？

地方マイナー国立にしか行けない貧乏人

東大京大に入学できるレベルの基礎教育を受ける事が出来ない私立寺子屋大学モドキで自分をごまかす貧乏人

貧乏人は私立には行けないよ。

http://www.meio-u.ac.jp/
　↑ここと早慶では、どっちが良いの？

>>2541
良くあるカンチガイ

馬鹿でも小銭で私立にいけるが、東大京大に合格はそれでは無理

2542

どちらも東大あるいは京大でなく、どちらも国公立系医学部がないから、同じゴミクズ大学

田中眞紀子文部科学大臣が来春新設の大学認可を見送りだって。
量より質だって。

早稲田と慶応は、ご存知のとおり「私立学校」(正確には大学ではない)なので比較できない。

名桜大学＝東大・京大

民主党野田も、自民党安部も大卒ではないのか・・・・

結局東大卒官僚が実質TOPですからw

結局、天皇陛下は私大卒ですからｗ

橋下大阪市長も東大卒ですか？

欠陥があるから私立大学に収容されることになるのでは？

↑あんた日大？笑

＞＞２５５３　何が？誰が？？？？？

＞＞２５５４

いいえ東海大学卒です。

現人神でおおせる天皇陛下、皇族におかれましては学歴など関係ありません。

天皇陛下が賤しい私立学校にお出ましになられ、汚れた低学歴と机をお並べになるのは、光明皇后が施薬院で自ら貧民救済を行われたのと同じ、賤しき輩への憐憫と施しの御心の現れです。

橋下大阪市長は東大京大卒、あるいは国公立の医学部卒ではないですから低学歴です。

石原慎太郎も低学歴ですね。

石原慎太郎、野田佳彦も低学歴です。戦後30数人の総理大臣で高学歴なのは、幣原喜重郞　吉田茂　片山哲　芦田均　鳩山一郎　岸信介　池田勇人　佐藤榮作　福田赳夫　中曽根康弘　宮澤喜一　そしてルーピーポッポの12人だけです。つまりアホでも官僚が動かす木偶であるという事です。　特に1990年以降に入ってからの15人だと、高学歴はET喜一とルーピーだけです。
ハムナプトラ輿石などは短大という教育機関卒だそうです

ぽっぽ鳩山って東大卒なのに、頭の中身もハトポッポなんですね。

そうです。東大京大卒でもハズレはいますが要は確率論ですw

私立「大学」に収監された人は死ぬまでコンプレックスに苛まれるそうです。

先日日刊ゲンダイに出ていた、就職に強い大学に、東大も京大もランクインしてなかった。
１位は明治。２位は立命館でした。

なぜ現実よりカストリ雑誌を信じて己を騙し、自分の学歴は汚くないと信じようとする？

ボーダーフリー大学。

カストリ雑誌って？

私は土光さんが好きです

好き好んで私立「大学」に行く人間などいない。

まだやってるんだ。。。。

という事で、やはり東大京大の全学部、および国公立大学の医学部以外の全ての大学は我が子に進学させる価値も存在する価値もないゴミです。　あなたの子女がそこしか入学できないオツムなら、それはあなた由来のDNAのなせる技と、子女教育にあなたが金銭的投資をできなかった貧困のなせる技ですから自業自得です。

入学も簡単で卒業も簡単なら底辺は底辺のまま卒業か？

勉強しない自分の格好ばかりしか頑張れない低偏差値もいるね。

費用対効果が無いと思う大学の学費は出せません。

土光さんも東大卒？

ここって、私大卒の吹き溜まりですよね。

田中真紀子さん３大学の新設を認めないと発言したが、その発言を撤回ですか。
結局、新設を認可するんでしょうか？

少子化の昨今、大学不認可は賛成！！
特に女子大はいらない。

一番嫌いなのは高額な授業料を負担させておいて「サービス」を意識してない私立

学生のレベルが低偏差値だろうが何だろうがどちらでも結構だから金とってるのならサービス提供してもらいたい
周りの学生の質とかよりも学校が提供してるサービスのほうがよほど重要だ（塾・予備校・家庭教師などの教育機関を見習ってもらいたい）

５流の大学。

http://greensoil.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/1_6dc1.html

せめて

う～ん、自分にいわせれば学生の質よりも教職員の質のほうを求めたいね
教師（教育者）としての質のほうがよほど重要で学生の質は二の次といいたい

夜間は教職員の質がよくてサービス満点かい？

国立大学であっても質の悪い教職員が多いというのは敬遠する
（学生との接し方・対応のあり方で嫌だなあと思う教職員）

古い体質の多いとこ（伝統校が要注意だな）

学校にとって都合の悪いことを隠蔽しているようなとこ
体質の悪いとこ

だから、「夜間や通信は教職員の質がよくってサービス満点なのか？」って聞いているだろ？

↑教職員の質でなく、学費が安価にすむというとこがよい

私立大学はマズいだろうなぁ．．．．

中高と低偏差値で大学には入ったものの、やっぱり遊び呆けて堕落してる大学生を放置しているとこ。

沖縄の桜○大学

入れたくないではなく、大学に行かせてやった場合の費用対効果を考える。

費用対効果？
教育の場にそんなものそぐわないだろう？

若い人の生涯を左右する教育に、
金がかからなかったから効果が無くてもＯＫと言うわけにいかんだろう。

問題は中高と堕落してきた人が大学に行ったからって勉強するのかって事かな。

体育会系的な「しごき」のまかりとおっているとこ

学生もしくは学費負担者から頂いた授業料を「死に金」にしているような大学（と私立・専門学校全般）

はい、塾や予備校を見習わない所のほうがよほどダメだな。

費用対効果っても中高で頑張れなくて低偏差値の人が、大学に行っても遊び呆けて堕落しちまったら、費用対効果もあったもんじゃないな 笑

どこの大学に入れたいかとか、入れたくないとかいう話はあるレベル以上の学生を対象にした話。
低偏差値の、勉強する意志のない学生にはこのスレは無意味。