匿名さん
[更新日時] 2011-04-22 02:14:06
オール電化嫌われ者説まで出てきましたが、スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-09 11:52:41
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】
-
321
匿名 2011/04/14 21:43:48
>302
ガス併用もオール電化も、どっちだって家電を持っていれば持っているほど困ります。
困らないのは、家電を買えない貧乏な方ですね。
>307
何十年後の想像かな。
-
322
匿名 2011/04/14 21:45:20
>320
うちもプラスでした!
これからが楽しみですね。
-
323
匿名さん 2011/04/14 21:46:52
五十歩と百歩。倍も違ったら、大きいよ。
電気は、使うか使わないかでなく、使う量の問題。
節電するか、電気を使わないか、ではない。
-
324
匿名さん 2011/04/14 22:00:53
結局、太陽光じゃないオール電化は見捨てられるのか。
かわいそうに。
-
325
匿名 2011/04/14 22:02:58
オール電化は、原発の割合の高い夜間電力をたくさん使うことで、
原発の存在意義を高めるための仕組みだから、
単に電気を使うこととは全く違う。
五十歩百歩ということはないな。
-
326
匿名さん 2011/04/14 22:05:57
>使う量の問題。
その「量」が一般家庭においては五十歩と百歩と言われているのだが。
何を基準にしているのか、わからなくなる。
神経質すぎない?
-
327
匿名さん 2011/04/14 22:13:45
オール電化と非オール電化で、使う電気の量は、倍ぐらいは違う。
料金は、倍でないけどね。料金の優遇があるから。
-
328
匿名 2011/04/14 22:16:12
太陽光+オール電化ならエコと思ってる人がいるみたいだけど、
それって今のオール電化である以上は、
プラスとマイナスで相殺しようとしているみたいだけど、どんだけ発電したって、
オール電化分がマイナスであることは変わらないね。
単純に発電量、CO2排出量は同じ線だから相殺できるだろうけど、
オール電化ならではの原発への貢献は別の線上の話だから相殺はできないね。
募金すれば強盗していいか、
救命すれば殺人していいか、
違うよね。
-
329
匿名さん 2011/04/14 22:20:27
ちょっと、言い過ぎ。
オール電化であろうと、なかろうと、太陽光発電を入れている人はエライ!
入れられなかった自分は、貧乏人!
-
330
匿名 2011/04/14 22:27:00
太陽光はいいとおもよ。それは否定しない。
オール電化がそうじゃないだけ。
-
-
331
匿名さん 2011/04/14 22:51:19
>結果だけ見れば、同じく人を死なせてしまった場合でも、社会では状況に応じて対応が異なる。五十歩百歩はすべてに該当するわけではない。
なんかわかり辛い例えですね。
この例だと、深夜電力が原子力中心であることを知らないでオール電化にした人は
過失と見なされするし、昼間時間帯の電力が原子力が30%を占めていることを
知っていて電気を使うガス派の人は確信犯と言えますよ。そもそも原子力=犯罪と
見なす論理が根本的におかしいから、こういった例えをする事自体が無意味です。
-
332
匿名 2011/04/14 23:00:16
>331
原子力=犯罪ではないね。
(オール電化=原発と書くと等号じゃないとか、いろいろ文句言う人いたけど)
ただし、あくまでも例えだから。イコールでないと考えられないのであれば、例えば~というものはすべて否定されてしまうよ。例えることはすべて無意味なんですか?
深夜電力が原発と知らなくても、「未必の故意」というのは知ってますか?
ガス派かどうかは問わず、単に電気を使うことを、他に「現実的」に代替する手段がないことはわかってますか?
-
333
匿名 2011/04/14 23:00:50
>331
30%という数字は電力会社によってかわりますよね。
-
334
匿名 2011/04/14 23:10:36
-
335
匿名さん 2011/04/14 23:17:19
ご丁寧に、五十歩百歩が元々は中国の例えだって教えてくれる人がいましたね。
-
336
匿名さん 2011/04/14 23:18:16
>318
原発が出来てから日本は目覚ましく発展し
オイルショック後からは特に、原発推進の声が高まった。
原発が増え、電気の供給が安定した事で、経済大国へまっしぐらの道筋が開けた。
一般家電も目覚ましく進化。
うちわや扇風機はエアコンになり
冷蔵庫には、冷凍室がつくようになり
洗濯機は脱水機能がつき、力を入れてしぼらなくても良くなり
数十年後には乾燥機能までついた。
電話機や玄関のピンポンも電気になった
原発は推進され続け、どんどん増え、そうして
ビデオデッキ、大型テレビ、オーディオ製品、テレビゲーム、携帯、PC&周辺機器
電子ピアノやエレクトーン等電子系楽器・・などなども華々しく登場。
最近では、電動自転車に電気自動車も登場。
医療機器の発展も目覚ましく、高度な医療も受けられる。
特に若い世代は皆、原発推進で原発依存による家電の中で生まれ育っている訳で
エコキュートに絞って罪があると罵るのは、バカげてる。
-
337
匿名さん 2011/04/14 23:20:14
やれやれ、オール電化を悪者にしても、何にも解決しないよ。
暖房給湯を電気でまかなうのは、エネルギー消費からみると、効率が悪い。
例えば、エコキュートですら、一次エネルギーで評価すると、ガス給湯器と同じレベル。
効率が悪い使い方が、電気消費量の増大を招き、原発推進政策を後押ししている。
だから、これからは、料金設定の見直し(当然、非オール電化も含めて)など、
原発依存を減らす、あるいは増やさないためには、
どうしたらいいか、検討する必要があるんじゃないでしょうか。
-
338
匿名さん 2011/04/14 23:20:59
>327
倍な訳ないじゃん、どんだけ貧乏人(家電がない家)なんだよ?
-
339
匿名 2011/04/14 23:21:20
要するに、原発推進派が原発推進を世論に納得させる為の口実として計画したのが、オール電化(エコキュート)の普及に伴う深夜電力の需要増である以上は、実際どうであれ、オール電化の普及が原発推進に直結してしまう事には変わりない。
-
340
匿名 2011/04/14 23:21:23
エコキュートは原発の割合が高い夜間電力に頼ってお湯を貯める仕組みだからね。仕方ないでしょう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件