Brillia辰巳 CANAL TERRACEってどうですか？part5

団地以外は問題なし。
その団地も液状化は軽微なもので
コンクリートの劣化による建物被害や水道管破裂等の被害の方が大きかった。

学校のグラウンドや公園で大きく液状化したようですが
まあ、そういう場所は基礎も何もしていないと思うので
当然の結果。心配してもしょうがないでしょう。

辰巳も豊洲も東雲も液状化が起こったのは道路、駐車場、グラウンド等のみで
建物への液状化による直接被害が全くなかったので
千葉湾岸のような酷い液状化とは次元が違いますね。

今回以上の地震、例えば東京直下M9が来たらどうなるかわからないけど
まあ、その時は都内どこにいても危ないでしょう。

辰巳を囲む７～８つの全部の橋が壊れるような地震がおきたら
みんな生きてないよ。
そんなに心配していたらどこにも家買えない。

124＆125に同感。
心配は尽きないがそういう方は一生賃貸を選ぶしかない。
前向きに、建設的な話にこれからなることを求む。

>121さん

HPによると野球部は一応あるみたいですね。
でも部員１２名って、ほとんどレギュラー（笑）

辰巳小と第二辰巳小の卒業生って毎年１２０人以上いると思うのですが
わずかしか辰巳中に行かないのですね。
何故でしょうね。

127さん
121です。野球部あったんですね。。見落としてました。
失礼しました。
中学時代は大きく人生に影響を受ける時期なので選択は有難い
ですね。辰巳中は何故でしょうね。。

話は変わりますが、皆さんに質問です。
勝どきのミッドベイと正直悩んでいます。
一応中央区、利便性良しなんですけど、気になる部分が多々あります。
目の前青い壁、駐輪場１台、EVが小型2基しかない、管理費高い・・などです。
同じく悩まれてこちらに決めた方のご意見お願いしたく思います。

128さんと同様に勝どきミッドベイも視野に入れています。
これに関しては割り切って利便性を取るかどうかになってくるかなと思っています。
勝どき自体は子育てしやすくなりつつあるようですが、
辰巳も広い公園があったりとそれもそれで良いなと思ったり。
お互いに良い選択ができると良いですね。

>124
むやみに不安を煽る必要もありませんが、あまりに楽観的なのもどうかと思います。
今回の震度は5強で、その程度の震度で道路、グラウンド等に液状化が発生してしまっているというのも事実です。
他の23区内エリアではそういった現象は殆どないのにもかかわらず。
(更に液状化した千葉の湾岸エリアを引合いに出して、そこよりはマシというような話は無意味に思えますが。それは単に液状化した者同士の低次元での話です。)
それは、震度6弱程度がきたら更なる液状化が発生する可能性が極めて高いということを意味しています。
都内の湾岸エリアでもこのあたりは液状化の発生し易いエリアであることは事実です。
M9クラスが来たら、他の23区エリアでもかなりの損傷はある可能性が高いでしょうが、
その場合この辺り湾岸エリアは「かなりの損傷」では済まず「壊滅的な被害」になる可能性が高いということではないでしょうか。

>130さん

この物件を視野に入れている人であれば当然液状化は起こりうる場所であることを
承知済みでしょう。
その上で、今回この程度ですんだと言っているのだと思います。

液状化に弱い反面、火災や水害に強い場所でもあります。

直下型の大震災が将来起こった時に
液状化で甚大な被害を受けるかもしれないですが、焼け野原になることは免れるでしょう。

逆に例えば住宅密集地の杉並区や世田谷区は液状化はほぼゼロですが
それほどの地震であれば関東大震災のような火災で灰になってしまう可能性もある。

液状化は
今回の地震ではゼロだったかもしれないが、
液状化予想マップでは世田谷なんかにも色の付いたエリアがありますよ。
次回もゼロとは限らない。

131さんと同意見だなぁ。
この辺が「壊滅的被害」なら他都心隣接エリアが「かなりの損傷」
では済まないのでは？
逆に他エリアで火に巻かれて絶命する被害より液状化で命ある
ほうがまし。
利便性高くて、液状化も火災も風害も水害ない、それで予算内って
物件なんてないよ。
液状化って一面だけとらえても論じても仕方ないから建設的な話に
しようよ。

ここは地盤が液状化しても大丈夫なように柔軟な構造になっています

第1期でここ購入しましたが、
震災後の今あらためて買ってよかったと思ってます。

東京直下型がきた場合には、わたしも液状化より火災のほうがこわいと思ってるので、
湾岸のほうが買いだと思っているひとりです。

>>134

どんな構造ですか？
曖昧ではなく、詳しく説明を願います

震災後も順調に売れてるようですね。
高級マンションでは無いようだけど、いろんな面でバランスが良い物件だね。

なにこの営業の悲壮感漂う自作自演だらけのスレは。

マンションの話をしているのに火災に巻き込まれて死ぬ？
マンションでも出火して灰になる？

大した地震でもないのに液状化する最低な立地だと分かったから、
今度は液状化の方が火災よりマシです、作戦か。
どんだけお花畑な脳みその連中相手に営業してるんだよｗ

>132
ニュースでやっていましたが、一度液状化したエリアは次回も同等の地震で液状化し易いとのことです。

同等な地震なら、大きな余震が何度もあったけど、
再度液状化した場所なんて実際にあった？

余震での再液状化は知り得る限り無いと思いますよ。

このエリアで一番液状化が酷かった東雲の王子製紙・日経新聞前の歩道でも
本震の次の日には泥が撤去され、同日に歩道の一時的な補修もされたけど
その後の状態に変化はありません。
まだガタガタなままだけどね。

辰巳橋と東雲の歩道との間に１５ｃｍくらいの段差が出来てしまったのですが
東雲の日経前歩道部分が相当沈んだということなのかなと思います。

お花畑な脳みそってなんだろ？
誰か解説よろしく！

138へ
お花畑脳みそでも、最低の立地でも何でもいいんだけどさー
だ・か・ら～
液状化もない火災もない、風害、水害もなく都心隣接で予算内の
ＭＳって具体的に教えてくれよ。
結局代替案も無く言ってるだけなら、どんな物件でもネガできるだろ。