我が家も小さな子供達がいるのでオール電化は嬉しいですけどね。
オール電化で胸が痛むとか、本気でいってるんですか?
それだったら、電気を使う生活そのものをやめないと、、、
なんでオール電化だと胸が痛むのか教えてください。
全国的に節電に取り組む中、人一倍電力を消費することに胸が痛むのでしょう。
または、この時期にわざわざオール電化を選ぶことに気が引けるのでしょう。
納得。
少なくともオール電化ファンはしばらくは目立ったらアカン。
オール電化ファン=関係でしょ。
↑
購入者ですけどオール電化がいいと言ってはいけませんか?
自分と違う意見や物件を褒めるとすぐに関係者呼ばわりするのはおやめになった方がいいですよ。世の中には自分と違う考え方の人はたくさんいますから。
オール電化が絶対悪いとは言わん。
ただし東日本大震災・津波の影響で世間が大変な思いで節電に取り組もうとしているのですから、もう少し空気を読みなさい!
関西電力だってオール電化のCM自粛してるでしょ!
オール電化は全然問題ありません。要は、電気・ガス等エネルギーの節約にいかに取り組むかということです。
>要は、電気・ガス等エネルギーの節約にいかに取り組むかということです。
ガスを一緒にするなよ。
政府・関電の節電要請にガスは関係ありません。
430さんに同意します。
要請がないからガスを使いまくっていい訳ではありません。
限りある天然資源も電気も節約して使いましょう、ということでは?
ガスを使いまくるってどんなときですか?
>432
>要請がないからガスを使いまくっていい訳ではありません。
>限りある天然資源も電気も節約して使いましょう、ということでは?
誰もガスを使いまくったりしませんが今回の節電要請では電気に変えて石油やガスに置き換えれるものは置き換えてくださいということです。
(例)エアコン→石油・ガスストーブ。
オール電化に逆風が吹いて悔しいお気持ちは分かりますが、
政府や関電の節電要請を勝手に解釈変えたらダメですよ。
え?政府が石油やガス製品に置き換えてなんて要請してた?
電力会社とズブズブなお役所がそんな要請を?
勉強不足かもしれないのでその要請の情報元を教えて下さい。
関西広域連合長を務める兵庫県の井戸敏三知事は24日の定例会見で、冬の節電対策について「夏は昼間にピークカットするしかなかったが、冬は暖房の代替手段を家庭でとりやすい」と述べ、エアコンの代わりにガスや石油による暖房利用を積極的に呼びかける方針を示した。
当分オール電化は自粛だな…
検討、購入されている方にお聞きします。BとDタイプで迷っているのですが皆さんどんな考えですか?良い所、悪い所、いろいろな方のご意見お聞きしたくて。良ければ教えて下さい。
オール電化マンションは節電要請に柔軟に対応できないと言うことですね!
Bの良い点:前を通るのはAの人だけなので静か
悪い点:高層階でないと眺望が悪い
Dの良い点:前が戸建てなので低層階でもそれなりに眺望が良い
悪い点:エレベーターの前
こんな感じでしょうか。参考になれば嬉しいです。
オール電化住宅の方も、そうでない方も、オール電化反対の方も、この冬は節電に努めましょう。
437さん
441さん
443さん
ひょっとしたら全て同一人物さん?
オール電化住宅が節電に悪影響を及ぼすのはどういう理由からでしょうか?
兵庫県知事の発言をみても
「エアコンの代わりにガスや石油による暖房利用を積極的に呼びかける方針」
ですよね。これはオール電化であってもガスであっても同じですよね?
感情的ではなく合理的な説明や出典などをお教えください。
オール電化住宅はガス併用で使っている住宅よりは、ガス・石油に置き換えれる余地が当然大きいですよね?
よって人一倍節電に努めなければならないのは仕方ないことです。
なっとく
オール電化じゃなくて良い物件があるじゃないですか
446です。
448さん
>『オール電化住宅』は、そうでない住宅より給湯やコンロに至るまでガスではなく電気に依存している分、
>電力消費量が多いからだろう!
確かにオール電化住宅はそうでない住宅と比較すると電力の「総消費量」は多いですね。
では、そうでない住宅と比較して「電力消費量が多い」ことが節電上の問題となっているのでしょうか?
446です。
453さん
>452、一戸あたりの電力消費量の多いオール電化住宅は節電上の問題になってるだろう!
電力の総消費量が多いオール電化住宅が本当に節電上の問題になっていますか?
どこで問題になっていますか?出典をお教えください。
そもそも節電要請の趣旨がお分かりでないようですね。
もう一度勉強されてから書き込みされてはいかがですか?
あと感情的ではなく合理的な説明をお願いしたはずです。
根拠のない感情的な書き込みはただのあらしと同じですよ。
なかなか魅力的なマンションだと思います。
私もオール電化が嫌で、悩んでいます。
購入しても、将来的に売却を視野に入れた場合にオール電化が懸念されないか心配です。
普通のマンションなら、悩まなかったのに。。
全国的にオール電化は苦戦していますね。
今日から「でんき予報」も始まりました。
462さん
私はあまりオ−ル電化どうこう気にしていません。気にいったマンションがたまたまオ−ル電化だったので仕方ないかなと。マンションを気にいっているのにオ−ル電化だからやめるという気持ちはちょっと分からないかも。スレの書き込みに惑わされないよう!他のオ−ル電化マンションの書き込み普通ですよ。ちなみに私も売却を視野に入れてて購入しましたよ。
オール電化は今は叩かれてますけど小さいお子さんがおる人には安心だし、IHは掃除も楽だからそんなにマイナスにならないと思います。停電もこのご時世滅多にならないし。恐らく電力不足も何年も続かないと思いますのでマンションを手放す時に資産価値は正直影響ないと思います。
関電顔負けのオール電化擁護ぶりですね
資産価値は嫌う人がいる限り落ちると考えるのが妥当でしょうね
余程競争力ある物件なら別でしょうが
第一小学校に入れたくて越してくる人が殺到しているエリアです。十分な競争力持っていると思いますが。
オ−ル電化さえ我慢すれば第一小学校に入れるなら、オ−ル電化を選ぶ人が多数でしょうね。
あくまで噂ですが…
小学校区は変更となる可能性が高いらしい。
中学は、光が丘中学?その後部活を終え電車で西北まで塾通い?
思春期に辛くないかな!?
470さん
変更は南口までですよ!
おかげで宝塚タワーは、末広小学校になり、キャンセルが出てるらしいですね。噂というのは、この件では?それ以外に噂があるなら私も知らないので教えて下さい!
あくまで噂
湯元町と武庫山は近い将来、美座小校区になるとか…
現地見てきました。
やっぱり8階以上ぐらいじゃないと眺望は良くなさそう。
後は日当たり・・・東向きなのはちょっと残念。昼以降部屋は暗くなるのかな。
設備も普通ときたら、ここが安いのは当たり前だと改めて思いました。
なので私たちは止めにしました。
賛否両論ありますが、
安いには安いなりの理由があります。
それは土地の価格!安い=資産価値が低いということです。
美座はないですよ。。言い過ぎ。。
オール電化の次は校区悪くなりますよ、っていう悪評判かぁ。
足引っ張るのも大変ですね。
足引っぱる必要ないでしょ。。。
武庫山の土地の価格が安いなんていう人がいるとは驚き。あんまりいい加減なこと言わない方がよいですよ。
ここそんなに安くないですよ。修繕積立、駐車場台が他より高めなので見積もりだしてもらったら、3000万はする周辺マンションと結局同じでした。
物件概要みたらココもあと4戸ですね、、、
南口のタワー購入者です。
校区は第一でした。
校区変更は簡単にはいきません。
うちは末広でも良かった口ですがね。
ここって一期済んだだけであと6戸なの?早すぎない?
違いますよ−。年明け二次販売でたくさん売りに出ますよ。
ちょっと書き方ややこしいですよね…一期二次の販売数が6という意味です。
まだまだ先ですが待ち遠しいです!
確かにややこしい書き方ですよね…。2次はどーんと売り出すのかな?
先日見に行きましたが駐車場部分くらいまで立ち上がってきてますね!いまは基礎固め中でしょうか。まだまだ先ですが長く楽しみたいと思います♪
住民板も早くできるといいなぁ。
てか販売個数あんま多くないし安いから完売したと思ってましたが…まだ完売してなかったんですね
二次販売はいつでしょうか
2期は2月に済んだと思いますよ。
だんだんと建ち上がってきましたね!
決め手に欠けるマンションだと思います。価格も周辺と比較して割安でもないし。宝塚は駅前タワー以外は値引き合戦になってますね。
売れ残りますかね〜
意外と売れてるみたいですよ。びっくり。
あと何戸ですか?早く完売してほしい
長期戦必死でしょう。下の階の狭めの安いのだけ売れてる感じ?