23区 地震の際に火災が危険とされる地域を買うメリット・デメリット・注意点 PART2

もはや、湾岸のタワマンを薦める営業マンは詐欺師と同じ。

湾岸タワマンデべの営業マンは合法的な詐欺師だね。

湾岸ネガのネガ根拠というのが、今ひとつ不明なんだが？

液状化や津波で、23区湾岸にどれくらいの地震の被災者が想定されているの？

その一方で、火災の被災者は？

どこでもネガの言い分は、火災なら更地に簡単にできる。湾岸超高層は建て替えが困難だけなんだよな。

するとやっぱり、こうなんじゃあないの？

>>10
No.10 by 匿名さん　2011-04-08 15:28:07

「お客さん、都内の埋立地はお勧めしませんよ。火災の起こりやすい地域の近くの賃貸がお勧めですよ。」

「何故って、湾岸超高層は、安全すぎて建物も倒壊しない、インフラ被害もほとんどなくて、おまけに大手しか扱えないですからね。商売になりません。」

「うちみたいな弱小は、火災で焼け出されたら、また同じようなところ勧めれば商売になるし、焼け跡は更地に簡単にできますからね。商売繁盛です。」

って、ひどすぎない？

地震の時の最大のリスクが火災だって事
まさか知らない人はいないだろうなｗ

NEWTON SPECIAL
東京壊滅 巨大地震
PART2
火災　ワーストケース
巨大地震が東京を襲ったとき，最悪の被害をもたらすのは火災である。火の粉をはらんだ竜巻「火災旋風」など，火災がもたらす最悪の事態を想定する
http://www.newtonpress.co.jp/newton/back/back00/n0010.html

改行だらけで目がちかちかして読む気にならないから見てません。

お子様のお遊び投稿でしょう。

またお子ちゃまがｗ

東京湾で津波があるって思っているところが可愛いじゃない。
大人になるまでに色々な知識がつくから、
まあじっくりとお勉強しなさい。

>>28
湾岸ネガさんは、首都直下の東京湾北部地震が怖いって書いているんだよね。

で、その被害想定には残念ながら津波はないんだよね。

安全なのは、火災と全く無縁な湾岸だけのようよ。

渋滞した車への引火リスクがまったく考慮されていない火災被害想定って本当に意味があるのでしょうか？

>>31の数字も一桁多いんじゃない？

> >> 31の数字も一桁多いんじゃない？

二桁でも三桁でも、勝手になんとでもいいなよ。

国や都の想定には、特定条件で起こり未解明な火災旋風は含まれていないようだからね。恐らく、避難所に避難した人々の多くが死ぬような想定はできないのだろうね。

火災旋風被害まで想定したら火災による死者はかなり増えるだろうな。
行政ももうちょっと真面目に被害想定を出して欲しいよ。

火災についてはこれと言った対策が無いから、被害を小さく見せて庶民が騒がないようにしているのでは？

飲食店が立ち並ぶところこそ、相当恐いんじゃないですか？
民家だったら、朝、昼、夜以外は、調理してないけど、
朝から晩まで火を使ってる店もある。

去年、高田馬場（早稲田通り沿い）で部屋探しをしてた時
おいしそうな店が多くて、食べ物には困らなくて住みたいと
思ったけど、今、思えば、ああいうとこって恐くないですか？

地震の時に早稲田通りは大渋滞。飲食店の火災が渋滞車両に引火したらと考えるとぞっとするよ。

道路が火の海になっても皇居方向に燃え広がることは無いだろ。国の威信にかけても東方面の延焼は食い止めると予想します。

神田川の南側は守るだろ。北側は(笑)

雨が降ってれば火災なんて起きないんだけどな。
なんか地震がきたら必ず、みたいな書き方は問題だろ。

実際は想定のような火災はまず起きないよ。
津波は起こるかもしれないけどね。

>>45
多くの学者が起こらないという津波が起こるかもしれない、国も都もNHKも起こるという火災がまず起きないという。

その根拠は雨が降っておればだって？

家の中で火を使っていて倒壊すれば、まず燃えると考えれないのかね。

それでいて津波が来ると考えるって、どれだけ性格歪んでいるんだろう。