住宅なんでも質問「オール電化の危険性について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. オール電化の危険性について
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2008-02-28 17:46:00

仙台在住の物です。ここ数年仙台はマンション建築ラッシュで大激戦地域とも言われてます。
住友や野村、大和H、悪名高いアパ等々、特にタワー型マンションのほとんどはオール電化をうたってます。ここのHPをご覧になってる皆さんならオール電化住宅(IHクッキング等)の電磁波の恐怖についてはご存知かと思いますが、こんなに危険なIHが野放しになっている先進国は日本だけだと言われてますが、どうして、マンションデベはそんな危険なオールで電化を推奨し、また強制的に使わせるような事をしているのでしょうか?ちなみにドイツやウエーデンではIHの規制については相当厳しく、またマンション等の公共性の高い建物での使用は禁止になってるとの事。。
ちなみに仙台のタワーでガスも選択できたのは穴吹のサーパスみでした。
IHは基本的に鍋やフライパンの中で温度差が発生し、美味しい料理は不可ですし、その電磁波は基本的に電子レンジと同様で、子供の脳髄や女性特有な器官への悪影響は周知の事実です。
私には理解できません、、何か裏にあるでしょうか?

[スレ作成日時]2007-06-06 00:24:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化の危険性について

  1. 2 匿名さん

    私は、購入検討のマンションの傍に高圧線(鉄塔)があった事が気になり
    色々調べました。
    WHOでしたか?
    コーヒーの発がん性と同ランクとか?
    危険性の証明が、10年以上の研究を経ても出てこないため危険とも安全とも言い切れない段階なのかと認識していました。
    オール電化だけなら、購入していたのかなと思います。
    電化製品の電磁波を気にしていたら、携帯電話を持ち歩く事もできないかとも
    一時、悩むあまり神経質になりました。
    そのMSが気に入ってたし、なんとすでに近辺には多勢の方が住んでいますから(MSが多い)
    スエーデンでの高圧電線等の厳しさは知っていましたが
    IHに対してもなのですか?読む資料が足りなかったかな。
    電力会社の方ともお話しました。メリットも確かにお聞きしました。
    今の段階では、危機を感じるかどうかは個々の判断なのでしょうね。
    ちなみに、私は選べるとしたらガスにする予定です。

  2. 3 匿名さん

    で当然ながら、危険性を考えて携帯も使用を止めましたか。

  3. 4 匿名さん

    携帯は、継続して利用しています。
    オール電化だけなら購入していたというレベルなので、危機感が足りないのかもしれません。
    電波塔も問題になっているようですが、
    高圧電線鉄塔は、住居に隣接し存在感が大きくて、目に見える不安(恐怖感)を感じたからです。
    しかし海外では、日本人が幼い子供に携帯電話を持たせる事に驚きの評価もあるようですね。
    生活が便利になると、伴なうリスクはありますね。
    全てを除去した生活は、今の時点では自分には難しいです。
    オール電化のMSもこちらでも最近は多いです(環境問題から取り上げている本もありますね)
    無関心ではいられない問題ですが、難しいです...

  4. 5 匿名さん

    >ドイツやウエーデンではIHの規制については相当厳しく、
    >またマンション等の公共性の高い建物での使用は禁止になってるとの事

    普通に販売されていますね。しかも見るからに日本より出力高そう。
    ドイツ
    http://www.aeg-electrolux.de/node145.asp?CategoryID=151
    スウェーデン
    http://www.hallbacks.se/?cid=108361

    集合住宅でも普通に設置されて販売されていますね。しかもIHの比率高そう。
    ドイツ
    http://www.strategis.eu/ff_objekte/int_objekte.php?PHPSESSID=6eb58079b...
    スウェーデン
    http://www.widerlov.se/dyn//,68,530,543,563.html?object_id=47835&o=w&&wdim=1003x598

  5. 6 匿名さん

    >危険なIHが野放しになっている先進国は日本だけだと言われてます

    そんな事言われてんの?
    4年前まで住んでいたロンドンの家もIHでしたが。

  6. 7 匿名さん

    「私には理解できません、、何か裏にあるでしょうか?」

    裏なんてないよ。悪影響があるかどうか、本当にちゃんと調べた?
    IH使用者が、電磁波が原因で病気になったって事例聞いたことある!?

  7. 8 デベにお勤めさん

    今時は、ガスのマンションでもIHへの変更希望者は全体の2〜3割います。

  8. 9 匿名

    極端な症例であれば、おそらくIHの影響であろうものは、いくつか出ていますが・・・

  9. 10 匿名さん

    >09

    どんな症例があるんですか。

    「おそらく」って…IHの影響だと立証・断定出来るんですか?

  10. 11 匿名さん

    ガスによる火事、爆発、中毒、などはニュースになるけど。
    そっちの危険は無視、無視、なのね。

  11. 12 匿名さん

    無視というより、IH程度でどんな危険があるのかって事ですよ。

  12. 13 匿名さん

    スレ主さんは、「オール電化」に対するトラウマがあるようです。

    しかし、我が家は、ガスレンジだし、風呂も床暖も東京ガスのTESですけど。

  13. 14 匿名

    本当に人体への害があるかどうかはわからないけどやっぱりIHって不気味な感じがするのは確かだね。
    両親の住んでる実家が立て替えてオール電化になったんだけど、IH使う時はなるべく近づかないようにしてる。お湯なんかはすぐ沸くし便利ちゃ便利なんだけどね。
    悪影響があるかどうかについては、いずれはっきりするんだろうけど・・・
    マンションでオール電化だと立て替えない限りガスに変更は不可能だから、ガス派の人にとっては選択肢が減って困りものだろうね。

  14. 15 匿名さん

    中越沖地震で実家は、ガスの復旧に1ヶ月以上かかりました。
    ちなみに電気は翌日、水道は3週間後でした。
    わずか8万人弱の市で、全国から復旧支援していただいて、です。
    9月に契約したのは、ALL電化マンションの2階です。

  15. 16 匿名さん

    >14「IH使う時はなるべく近づかないようにしてる。」

    料理するの、たかが数十分、数時間でしょ。毎日仕事で何時間も
    パソコン目の前にしてる方がよっぽど身体に害なような気が(笑)

  16. 17 匿名さん

    ここで吠えている人たちはみんなオール電化なんだろうね。

  17. 18 匿名

    09ですが
    おそらくIHの影響であろうというのは、頭痛・吐き気・めまい等の症状が出た患者が、環境が変わったことといえば新居に越してIHを使い出した事をあげた為、一応使用を控えさせたところ症状が改善したという経験有。いわれている通り、それが100%IHの影響かといえば、断言は出来ないのが現状。電磁波に、敏感な体質といって良いかは分からないが、あるらしい。

  18. 19 匿名さん

    >>18
    使用を控えるって事はIHを使わないようにわざわざカセット式のガスコンロなどを使って生活してるんですよね??
    せっかくの新築の生活を正体不明の電磁波なんかでぶち壊されたら敵いませんよね・・・
    やっぱりマンションだとオール電化→ガスに変更は難しいんでしょうか?出来てもものすごく費用がかかるとか??

  19. 20 匿名さん

    やっぱり安全で、頭痛・吐き気・めまい等の症状が出ない、オールガスが一番。

  20. 21 匿名さん

    そんなに問題があるのならば、オール電化住宅はこれだけ普及しないと思いますけどねー!!

  21. 22 匿名さん

    >20
    オールガスって…
    ガス灯のマンションですか?

  22. 23 匿名さん

    >22

    (笑)

  23. 24 匿名はん

    以前にテレビのドキュメンタリーで見ましたが、関西のK電力のお膝元の
    K市では、ガン・白血病による死因・死者数の割合が圧倒的に高いという
    客観的データがありましたので、心理的要因だけではないと思います。
    米国では高圧線下地には住宅は勿論公共施設もゾーニングで建築不可。
    日本には公園や学校が平気であったりするのは驚きです。官民癒着か?
    私自身も例えば携帯は電磁波の一番少ない機種を選んでいます。

  24. 25 匿名さん

    >24

    何でもかんでもすぐ「官民癒着」って繋げるのはどうなん?

  25. 26 匿名さん

    どっちも必死すぎw

    ただ、高圧線だけは台風や突風で倒れたりしたら危険なのでさすがに近くに住もうとは思わないけど。
    帰り道、仕方なく近くを通らないといけないときに雨が降ってるととめどなくジィーって耳鳴りみたいな音がしてるから気持ち悪いし。

    どっちだって利点はあるし、絶対安全なんてありえないんだから
    そう顔真っ赤にせずにw

    ま、そう言う私は立地や建物のデザインでガスキッチンのマンションを購入しました。オール電化だったらだったで買ってると思います。
    なんか先進的な感じでいいなぁとは思いましたよ。
    ただ電化製品ですから、多分消費電力などの性能や効率等はガスの物よりも早く古く(時代遅れに)なる気がしなくも無いんですけどね。

  26. 27 匿名さん

    話が高圧線にすりかわってる…。ガス併用だって、高圧線のお世話になってるでしょ。
    そしてオール電化=IHクッキングヒーター=電磁波=高圧線という図式が成り立つ人の直感というか発想力はすごいと思う。
    オール電化でもIHクッキングヒーターとは限らないし逆もしかり。

    ちなみに電磁波に過敏に反応する人は実際にいます。でも気のせいの場合もあります。携帯電話を使っている人を見るだけで脈拍が上昇し気分が悪くなるが、障子一枚はさんだだけで大丈夫になる人などはそうです。
    IHクッキングヒーターでいうと、たとえば、お湯を沸かすデモで予想外の早さで発生する水蒸気を浴びて、電磁波で気分が悪くなったと勘違いする人がいます(たとえば私です)。

    ところで、主題は何?オール電化の危険性?IHクッキングヒーターの憂鬱?電磁波の影響について?高圧線下の学校の是非?オール電化マンションを供給するデベロッパーについて?

    なにがどう問題なのかよくわからない人は、オール電化マンションやIHクッキングヒーターは精神衛生上の理由でやめといたほうがいいでしょ。まだまだガス併用住宅沢山あるから心配無用。

    まずは一人で議論発散してる1をソンk。

  27. 28 デベにお勤めさん

    とあるデベに勤めています。過去にオール電化マンション
    を数多く販売してきました。供給当初はコストもかかるし
    ホントに売れるのかと思っていましたが、安全・クリーン
    ・経済的ということでエンドユーザーの皆様には非常に好評
    です。私どもの立場としては、特に結露・結露に起因する
    クレームがガス利用マンションに比べ非常に少ないとは感じて
    います。電磁波の影響・危険性ということが特にクローズアップ
    されてきたのはここ5〜6年でしょうか。勿論私達も気には
    なったので、IHメーカーや電力会社に確認してきました。
      200VのIH(距離30cm) 0.003〜0.03ガウス
      電子レンジ(距離30cm) 0.04〜0.08ガウス
      送電線(地表)     0.001〜0.20ガウス
      地球磁界(地表)    0.300〜0.50ガウス
    また、国際的ガイドライン(国際非電離放射線保護委員会)
    の数値は60Hz用で0.83ガウスとなっていると報告を受けています。

    これらを踏まえて(信用して)自信をもって販売しています。
    他のデベロッパーさんも同じだと思います。また、18さんが
    いわれているような事象やクレーム(?)は今のところ1件も
    受けていません。(もしあれば相当数の相談があると思います…)

    尚、ガスのマンションも販売していますが、最近はIHに変更希望
    される方は、08さんが言われているように全体の2〜3割位います。

    但し、中にはIHを嫌われ、(「IHは危ない!」といった内容の
    本を購入され影響を受けられているようでした。著者は正直ワケの
    わからないひとでしたが…)で、上記の数値など頑なに信用されず、
    ご自分で勉強されたのか、オールラジエントヒーターだとIHの
    1/20の電磁波らしい、と言われ設計変更をされる方もいらっ
    しゃったので、参考にしてみて下さい。その方は場所自体は非常に
    気に入っていただいてたのでかなりご熱心でした。

    まぁ、27さんが言われているように、どうしても気になって仕方ない
    と思われる方はガスのマンションをおすすめします。ただし、スレ主
    さんが言われているような「何か裏にあるのか?」といったような事
    は、少なくとも私どもには全く無いです。

  28. 29 匿名さん

    >美味しい料理は不可

    ここの主はIH使って料理したことあるんかい?

  29. 30 匿名さん

    欧米じゃIHの危険性を公式発表しています。
    冬に床暖房から終日電磁波浴びてたら身体オカシクなりますよ、いつか・・・
    そのいつかがわからない。。。

  30. 31 匿名さん

    >30

    28さんの言ってるIHメーカー・電力会社の発表数値や、
    国際的ガイドラインは違うんですか?
    その欧米の公式発表を具体的に教えてください。

    床暖房を1日中使うことはめったにないでしょ(笑)
    まぁ、余熱を利用すればいいのでは?

  31. 32 匿名さん

    どうしてもこの議論は無くなりませんね。

    他のスレでも書いたのですが、IHも電子レンジに
    使用しているマイクロウエーブも、同じ電磁波。可視光線も電磁波。
    X線も電磁波。スパーラジエントヒーターに使用している
    遠赤外線も同じ電磁波。いずれも周波数が異なるのみの
    違いです。

    しかし、電磁波の強さは周波数に比例するわけで・・・
    IHを危険とするならば、10の10乗倍
    強力な電磁波、遠赤外線を使用するスーパーラジエント
    ヒーターはその存在意義が疑われます。

    さらに、それよりも10倍〜100倍位周波数の大きい、
    可視光線・さらにエネルギーの大きい紫外線を浴びることは・・
    考えたくありませんね。しかも太陽から大量に照射されるし。
    ドラキュラの気持ちが分かります。


    磁力もピップエレキバンは800ガウスといっています。
    1000倍強力ですね。IHがだめなら、使用者は全員
    即死でしょう。確かにあの磁石は尋常ではない強さです。

    それから、白血病の発生率が統計的に高いというのも、非常に危険な分析です。
    白血病はウィルスなどでも発症しますし、また飲酒・喫煙の影響を
    排除できているのでしょうか?年齢の分布は?老人ばっかりだったら、
    発生率は当然高くなります。性別だってあるかもしれない。人種は?
    白人は統計的に皮膚癌の発生率が高いですね。遺伝的な要素は?
    私だったら、これらを完全に排除した統計データを準備することは
    ムリです。
    また、よく発生する間違いなのですが、正規分布に乗っていないデータを
    強引に当てはめて、数値が異常に増大する・・・という統計上のミスが
    あまりにも多く存在します。例えば受験の時に登場する偏差値。これは
    統計の誤った使用法の典型例です。ここではその間違いについては述べ
    ませんが・・・・。

    また燃焼では、フリーラジカルという大変反応性の高いものが
    発生します。この議論はどうなっているのでしょうね。反応性を考えると、
    よっぽど電磁波よりも議論すべき内容と思っていますが。風評被害は非常に恐ろしい物です。例えばダイオキシンが良い例。
    ラットはダイオキシンに極めて敏感で、致死量が非常に小さい=猛毒です。
    体重にて人間に換算すると、これまた大変少ない量になり猛毒扱いされますが、
    実は、ダイオキシンで死んだ人は確認されていません。
    以前東欧でダイオキシンを盛られた人がいますが、致死量と言われている
    量の100万倍くらい摂取し、顔は変わりましたが、まだ生きてます。
    人間に対するダイオキシンの毒性なんてそんな物なのです。もちろん人間で
    テスト出来ないから、ラットでの実験結果が風評を呼んでいるだけなのです。そんなに怯えてもしょうがないでしょう。人間生きている限り、
    電磁波だって大量に毎日浴びていますし、DNAにはその保護機構もあります。
    それよりも、たばこを吸わない・酒を飲まない。これが一番!

  32. 33 匿名さん

    床暖房で一日とは言わなくても、数時間ずっと
    床から身体に電磁波浴びてて怖くないですか?
    検証結果はまだ先ですが、モルモットにはなりたくない!!

  33. 34 匿名さん

    >33

    じゃあ床暖房使わずエアコンでいいじゃない。
    IHも使わずカセットコンロでも使ってればー?

    ついでに電子レンジも携帯も、PCも使うなよ。
    (このマンコミュからもサヨナラだね♪)

  34. 35 ビギナーさん

    オール電化に住んで普通のマンションより
    たくさん電磁波浴びたくない!
    知り合いはみんなそう言うんですが・・・
    「電磁波が危険」という内容のHP多いですね。

  35. 36 匿名さん

    電磁波を心配している皆様へ

    皆さん道を歩いたり車を運転したりしないほうがいいですよ
    交通事故で死ぬかもしれません
    病院にもかからないほうがいいですよ
    医療ミスで死ぬかもしれません
    無理なローンを組んでそのために仕事を無理するのも危険です。うつ病になって自殺してしまうかも。
    電磁波で死んだ人は聞いたことないが上記では合わせて年間何万人も死んでるぞ。

    電磁波が心配で電化住宅を敬遠する人って・・・それまで未検査の肉を何十年と食い続けた人が日本では未だ誰も死んでいない狂牛病を心配して突然肉を食わなくなった愚かな人々と大差ないように思いますが・・・

  36. 37 新婚です^^

    電磁波の危険性を恐れるから、敢えてオール電化は敬遠します。
    私達は子供が欲しいので・・・
    絶対安心と正式な発表あれば再考します。

  37. 38 匿名さん

    30さん

    >欧米じゃIHの危険性を公式発表しています。

    37さんみたいな人がいるから具体的に教えてください。
    37さん

    オール電化住宅に住んで子供たくさん授かっている人はいますよ。^^
    36さん

    言いたいことはわかりますが、その例えはよくないですよ。

    傷つく人がいますよ。(私も傷ついた一人です)

  38. 39 匿名さん(32です)

    37さん

    電磁波というものは、波長よりも短い物に対しては、何もできません。
    例えば、光学顕微鏡の限界は2000倍くらい。これ以上の倍率だと可視光線の波長を下回るため、見えないのです。それよりも波長の短い電子波を利用した電子顕微鏡は、数百万倍まで見ることが出来るわけです。見るという行為だけでもこれですから、波長を下回ればなにも物理的な作用を成すことが出来るわけがありません。

    例外として電子レンジに使用している2.45Gzがあります。水分子はひらがなの”く”の形をしており、かつ電気的に偏りがありますので、この波長に対し電気的な作用にて回転運動を起こし、周りの分子と摩擦を起こし熱が発生します。これはあくまでも例外。

    さて、IHの波長はというと、10の5乗〜6乗m・・・すなわち100キロメートルから1000キロメートル。それに対し、染色体の大きさは10ミクロンくらい。これだけ違うのに、何が出来るのでしょうか?

    ちなみに、X線は妊娠時には厳禁とされていますが、この波長は0.1ナノメートル=1万分の1ミクロンくらい。染色体どころか構成するアミノ酸レベルまで十分に攻撃・破壊できます。いわゆる”放射線”の代表格、ガンマー線も同様です。(発生源が違うので便宜上別扱いされていますが、電磁波としてはX線と同じ物です)

    前述の電子レンジの場合、ガラスを見ると数ミリ間隔で針金が貼られていますが、波長が1センチ強のため、電磁波はこの隙間も出ることが出来ないのです。可視光線よりも波長の長い電磁波なんて、こんな程度の物ですよ。

    私はオール電化の家に5年住んでいましたが、2人子供をもうけました。2人とも元気です。(^^)

  39. 40 匿名さん

    スレ主さーん、電化派もガス派も中立派もこれだけ激論を交わしてるんだ、
    何かコメントはないんですか!?

  40. 41 匿名さん(32&39)

    私は電化派でも無いのだけど・・・。

    マンション購入に当たり、温水器等の値段を見て引きました。十数年後に更新と言うことになったら・・・払えないよ!

    ということで、現在はガスありです。裏切り者かな?

    とはいえ、電磁波が放射線とごちゃごちゃになっている現状については、物理・化学をかつて学んだ者としては納得できません。電磁波有害説の内容については、みんな放射線被爆の内容じゃないですか!アルファー線・ベーター線は電磁波とは別物。ガンマー線はX線と同じ。まさか家電でX線を放射しているのか?
    でもガウス=磁力で測定しているし、各国の値は地磁気+αの数字。そりゃその数字だったら大丈夫でしょう。私でも数字を出せといわれればそうする。でも、マグネット式のハンドバッグを持っただけで、規制の100倍くらい被爆はどう説明する気なのでしょうかねぇ。クレジットカードを持つだけでも越えるかもしれません。さらにこれらの磁力は、IHと異なり極性の変わらない磁力ですから、同じ数値でも数倍影響が大きくなるでしょう。生活できないぞ。ホント。


    さて、こんどは違う視点で見てみたいと思います。現在の私の本業、品津管理面から。

    製造業をしていると、例えば不良率低減を要求されます。その際、パレート図というものを使用しますが、これは不良の要因を並べていき、その割合を図示したものです。
    経験的に言えば、大体上位3〜5つの要因を潰せば、不良は半分になります。

    これをIHの健康被害で考えてみましょう。まず肯定派のみなさんの考えにより、IHの被害を放射線と同等とします。

    さて、人間の健康を害する根本的な要因としては、

    ①喫煙
    ②飲酒
    ③食生活
    ④老化
    ⑤運動不足
    ⑥細菌・ウィルス
    ⑦ストレス

    というところでしょうか。どれがどのくらいの割合を持つのか分かりませんが、IHの被害はこれらよりは下と考えてかまいませんね?>みなさん。
    さもなくば、IHが市場にでてから、死亡率が異常に増加しているはず。明らかに有意差があるはずなので、このような議論はありませんよね。

    これら7要因の合計で、おそらくは健康悪化の要因の7割以上はあるでしょうか。ということを考えると、IHの被害はおそらく全体からすると1%程度のはず。70%以上の要因を放置して、1%にこだわるの?

    ”たとえ1%でも大事”というのなら、それこそ前述の7要因を即刻排除してください。老化はどうにもならないかもしれませんが、残りは何とかなるでしょう。それで50%以上改善されるでしょう。それから1%を潰せばいい。

    実は私が納得いかないもう一つの要因がこれなのです。改善活動がうまくいっていないケースでは、たいてい活動内容を見ると7位くらいの小さな要因にこだわって、それがうまくいかないから9位くらいに手を出して、結局何も改善されないという結果になります。そして言い訳は決まって”1%でも改善されればと思い、これから手をつけた”とか、”データを分析したけどどちらとも言えなかった”。
    改善活動は1位から一つ一つ潰すのが鉄則です。面倒でもこれが一番。そうしないといつまでたっても終わらないし、下位の要因は上位の要因の影響も含まれることがあり、本質を見誤る可能性大。

    木を見て森を見ない・・ということにならないよう、お願いします。

  41. 42 匿名さん

    >41さん

    長い目でみてください。温水器の更新が必要になったとしても、ガスと電化では
    それまでのランニングコストの差でペイ出来ますよ。ちなみに、私の知っている
    オール電化マンションでは12〜13年くらい経ってますが、まだ変更してません^^

  42. 43 匿名さん(41)

    42さん

    そこにツッコミが来るとは、予想外でした!!

    もちろん、それだけで今のマンションを選んだわけではないですけどね。

  43. 44 匿名さん

    危険性という点で言うなら、ここ1・2年間で、リンナイに始まり、その後実際にガスの事故死者が多く発生・発見されていますし、よっぽどガスの方が危険度が高い気がしますが・・・。

  44. 45 匿名さん

    喫煙者なし、火遊びするような子供なし、の家族です。
    オール電化で、コンセントいっぱい(タコ足配線の必要なしと言いたい)の
    マンションですが、火災保険に入るの止めようかと考えています。

  45. 46 匿名はん

    30さん
    38さん

    スイスの公式発表では、どう見ても危険って感じじゃなく適正利用を呼びかけてます
    http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?...

    日本の電気工業会と同様、「動作周波数の電磁波はICNIRPのガイドライン以下」と述べてます。

    フランス電力公社のオール電化プランでは普通にご紹介してます
    http://www.edf.fr/141314i/EDF-Particuliers/conseils-pratiques/mes-equi...

    ドイツでは年10万->15万台と、日本の1/6程度ながら、年率50%成長です
    http://www.kuechenplaner-magazin.de/downloads/ausgaben/15/marktuebersi...

    どの国で「IHの危険性が公式発表」されてるのか謎ですが

  46. 47 匿名さん(43)

    有害派のみなさんが根拠にしている内容は、スウェーデン・カロリンスカ研究所の”論文”と思われますが・・・これを読んでみたくて調べてみたのですが、正直がっかりでした。

    これ。結局電子情報としては提供されていないため、読めませんでしたが・・。

    Magnetic fields and cancer in people residing near Swedish high voltage power lines : IMM-rapport

    掲載されている、IMM-rapportなるものは研究所発行の報告書です。しかも現地語。これは、”論文”とは似て非なるものです。

    通常、投稿論文は、複数の専門家により厳密に審議・推敲されてから採用されます。イヤになるくらい何度も訂正されてしまいます。また、時には第三者により”再現実験”などによる追試も行われます。残念ながら論文としては不十分な場合には、レターという一つ下の扱いとなる場合もあります(論文としては0.5カウント)。
    だからこそ、”論文”を出したことは一生の実績になるわけです。上位の専門誌になるほど、審議は厳格となります。例えば、最も格の高い”サイエンス”に掲載されるだけで、ニュースになりますよね。表紙に採用されれば、研究者として最高の栄誉です。

    じゃあ、IMM-rapport(reportでないのは、現地語だからです)はというと、ほぼノー審査と思われます。簡単に言えば研究内容を外部に発信するために発行する文書です。これは実績として国内向けには出して良いですが、論文扱いはされないし、海外には通常出てきません。英文でないということは、完全にスウェーデン国内向けと解釈すべきです。内容がセンセーショナルだから、多くの海外論文に引用されているのでしょうね。

    これのフルペーパー版(=論文)が見つからないということは、(私が見逃していなければ)どこの専門誌でも採用されなかったのかな?ならばこの有害説の根拠は・・・残念ながらかなり薄いということになります。

  47. 48 匿名さん

    IHから出る電磁波の発ガン危険性はコーヒー程度とFAでました。
    大人なら問題ないですが、胎児や乳児はコーヒー飲ませないよね?
    そういう人がいる家庭は避けたほうがいいと公式に発表されています

  48. 49 匿名はん

    電磁波、門真でぐぐってみたら?

  49. 50 匿名はん

    あと、珈琲とか排ガスと一緒っていうのは分類の話ね。
    しかも定量的ではない定性的な、「予想」に近い分類。
    高圧線も、地中送電線も、普通に怖いよ。俺はやだ。

    勿論IHでも関係ないから平気って人は好きに買えばいい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸