マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-02-24 09:14:32
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

その5です。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/

内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。

2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について

[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤

  1. 52 匿名さん 2011/04/16 00:15:41

    制振は震度5程度では破損しない

    まともな地盤と設計と施工ならね

  2. 54 匿名さん 2011/04/16 00:57:04

    壁紙なんてどうでもいいのにな

    築3年なのにおかしいとかあちこちの書き込みで見たけど
    新築だろうが築10年だろうがボードの施工方式なんて変わらないんだから
    地震があれば多少は壊れるのもしょうがない

  3. 55 匿名さん 2011/04/16 01:43:38

    それより放射能が心配です。

  4. 58 匿名さん 2011/04/16 10:18:38

    >>56
    事例があったの?

  5. 60 匿名さん 2011/04/16 10:58:59

    メーカーの中の人、多そうだねここ

  6. 62 匿名さん 2011/04/16 13:14:48

    東北も戸建てなんかは余震で被害が出てるからなぁ

  7. 67 匿名さん 2011/04/17 10:10:33

    >>66
    EVがいまだに一基しか動いてないとこ?

  8. 68 匿名さん 2011/04/17 10:21:56

    どこ?湾岸?池袋?

  9. 69 匿名さん 2011/04/17 10:30:12

    タワマンは都内にたくさんあるよ。
    湾岸や池袋に限らず。

  10. 70 匿名さん 2011/04/17 10:47:32

    で、その某タワマンはどこなんだよ。
    名前だせよ。

  11. 71 匿名さん 2011/04/17 10:49:32

    そういうマンション知ってるけど
    名前はさすがに出せないでしょ
    利益関係者ではないけど
    影響の大きさを考えたらね・・・

  12. 73 匿名さん 2011/04/17 10:59:46

    予想通りの答えだなw
    デマ確定でよい?
    デマを流す影響の大きさを教えて上げようか?

  13. 76 匿名さん 2011/04/18 01:26:00

    俺が知ってる物件は
    新築ではないんだけど・・・

    複数であるんだろうねぇ

  14. 77 匿名さん 2011/04/18 01:40:07

    >お前ら全員風説の流布で訴えられるぞ。
    風説の流布(ふうせつのるふ)とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
    一般的なウソの情報で訴えるのは、信用毀損罪・業務妨害罪又は名誉毀損ですね。
    煽る方も少しずつレベルアップ図りましょう。

  15. 79 匿名さん 2011/04/18 02:44:28

    長周期でタワマンは必ず倒壊すると言っていたネガは涙目なのはわかるよ。

  16. 80 匿名さん 2011/04/18 02:59:07

    >>75
    > ここの新築マンション掲示板でも書かれてるから、自分で探してみれば?
    ふーん、免震装置は、きちんと元に戻ったと書きこまれているが?
    マッチポンプはそろそろヤメた方がいい。

    >>77
    > 一般的なウソの情報で訴えるのは、信用毀損罪・業務妨害罪又は名誉毀損ですね。
    じゃあ、信用毀損罪、業務妨害罪な。
    一度、社会的な制裁でも受けてみれば?

    住んでいる人の生命と安全にかかわることを、事実を捏造してまで書きこむとはね。
    その内、痛い目をみる事になるでしょう。


  17. 81 匿名さん 2011/04/18 03:01:51

    何言っても、長周期地震の被害ゼロですからねぇ

  18. 82 匿名さん 2011/04/18 03:10:40

    でもさぁ、免震装置がダメージを受けていたとしたら、同じく耐震の躯体もボロボロになっているんじゃねーの?

    耐震は誰が非破壊検査してくれるんですかねぇ。

  19. 84 匿名さん 2011/04/18 03:17:50

    ネット規制強化法案。
    震災に関わるデマに対してはかなり厳しくやってるからね。

  20. 85 匿名さん 2011/04/18 03:22:15

    >>83
    > 大震災以降2度の大きな地震で免震装置がダメージを受けたらしく来週から大規模な補修にかかる予定
    先ずは↑これが事実である事を証明するのが先だろうが。。

    頭大丈夫?


  21. 86 匿名 2011/04/18 03:48:44

    結局、東北も含め、甚大な被害は免震タワマンなかった。ということでよい?
    反論は、出典付きでお願い。

  22. 87 匿名さん 2011/04/18 03:51:00

    >>83
    お前が話題にしている物件と同じ物件なんじゃねーの?

    逆に言えば、この某物件以外にあるの?

  23. 88 匿名さん 2011/04/18 03:56:19

    >>86
    そうやってすぐ幕引きしたがるよねぇ

  24. 89 匿名 2011/04/18 03:58:29

    だって、具体例ないでしょ?

  25. 90 匿名さん 2011/04/18 04:02:20

    被害の事例を一例も出せないネガw
    みんなタワマン、免震で良かったみたいな
    意見しかないんだよね。

  26. 92 匿名さん 2011/04/18 05:15:30

    >>91は負け 犬

  27. 93 匿名さん 2011/04/18 10:18:03

    あれだけ大騒ぎした長周期で被害ゼロだから水溜り程度の液状化に必死になる理由もわかる

  28. 94 匿名さん 2011/04/18 10:20:43

    っていうより
    千葉の液状化被害を無理やり都内に当てはめる

  29. 95 匿名さん 2011/04/18 10:40:45

    結構、堤防やその階段にヒビが入っていたり、その周りに砂が吹いた跡があるけど、知りたくない奴は散歩しない方が良いよ。

  30. 100 匿名さん 2011/04/18 11:30:41

    今回の液状化は震度じゃなくて揺れの「長さ」が注目されてる。都心でも120秒近く。これが震度だけでは説明のつかない想定外の液状化要因の可能性がある。

    実際設計基準の見直しの可能性に言及する記事が不動産関連筋から出てる。

    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110406/546832/?...

  31. 101 匿名さん 2011/04/18 11:45:25

    >>98は負け 犬

  32. 103 匿名さん 2011/04/18 12:11:03

    お前らマンコミュの書き込みをソースにするなよ。。

  33. 104 匿名さん 2011/04/18 12:34:01

    なかったと信じたい人は、そう思っていればいい。
    自己責任だからね。

  34. 105 匿名さん 2011/04/18 12:45:03

    別にソースがどこであれ関係ないでしょ。
    ここの書き込み自体、根拠無い内容の連呼なんだから。

  35. 106 匿名さん 2011/04/18 13:12:07

    マグニチュード9の海溝型地震が起きて、大阪の超高層が揺れる長周期も生じた。
    震源から近い仙台含め高層マンションの被害は驚くほど小さかったのが事実。

    同じ海溝型の東南海地震も同じ結果になる可能性は高い。

  36. 108 サラリーマンさん 2011/04/19 17:25:55

    『新宿センタービル、13分揺れた 国の耐震基準強化へ』
    http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY201104190244.html

     東日本大震災で震度5弱だった東京・新宿の超高層ビル(54階建て、高さ223メートル)が「長周期地震動」を受け、国の耐震基準の約13倍の約13分間にわたって揺らされ続けたことが大手ゼネコンの調査でわかった。最上階では1メートルを超える横揺れが続いた。

     60メートル以上の超高層ビルは国の耐震基準に基づき、震度にかかわらず1分以上の揺れを想定した強度を義務づけられている。近年、ビルを揺らす長周期地震動の研究が進むなどしたため、国土交通省は今年度前半から、東京・大阪・名古屋の3大都市圏の新しいビルには約8分間の揺れを想定するよう基準を強める予定だった。

     だが、今回の震災を受けて再検討する方針を固めた。制震装置などを入れ、より揺れにくくするような設計を求めるとみられる。

  37. 110 匿名さん 2011/04/19 22:34:12

    もともと東北冲はあんなに連動すると想定してなかったからね。
    津波も三分の一程度の想定だった。

    でも実際はマグニチュード9が起きた。
    これは東南海地震の想定を上回る。
    大阪の高層に被害を与える程の長周期も生じている。
    新宿の高層は18分と想定を上回って揺れた。

    もう東南海地震以上の地震は起きてしまったんだよ。
    被害が少なくてネガは拍子抜けかも知れないけど。

  38. 112 匿名さん 2011/04/19 23:21:04

    新宿センタービルは1979年竣工の建築物。
    このスレで以前から指摘されていたが、対策が必要なのはまさにこのような建築年が
    昔で、まだ長周期振動の研究が進んでいなかったころに建てられた高層オフィスビルってことだ。

    かわいそうなネガは、近年建てられたタワマンと大昔に建てられた高層オフィスビルの違いが
    わからないみたいだな。



  39. 115 匿名さん 2011/04/20 00:00:50

    こんだけ頻繁に地震が起きてるのに
    直下型の方がリアルだと思うが。
    何で遠くで起こる長周期の話が上がってるんだ???

  40. 116 匿名さん 2011/04/20 00:13:12

    とにかく高層は怖いな!
    地震がこれだけ多いと生きた心地がしない‥

  41. 117 匿名さん 2011/04/20 00:34:49

    大阪の被害って金額ははるけど内装がダメージ受けただけで、怪我人とかも出てないからね。

    余震はたびたびあるけど、高層だと寝てたら殆ど気付かないくらいしか揺れないんだよね。
    一昨日の神奈川とか昨日の群馬の余震はわからなかったよ。

  42. 118 匿名さん 2011/04/20 00:57:09

    で、大阪の庁舎は免震なの?

  43. 120 匿名さん 2011/04/20 01:28:29

    あれ、免震は大丈夫だったの?
    ネガさんが言っていることと随分違うね。

    制振は今回の地震で、壁紙やボードが破損するという事がよくわかった。
    まあ、制振の揺れを吸収する仕組み上、仕方がない事なのかもしれない。
    (住民は大変だと思うが)

    一番心配なのは目に見えてこない耐震だと思う。

  44. 121 匿名さん 2011/04/20 01:44:32

    免振のタワマンも結構被害があるよ

    表に出てこないけどね

  45. 122 匿名さん 2011/04/20 01:51:17

    被害といっても、どうせ壁紙がよれたとか、石膏ボードが割れたとか、その程度だろ。 人的被害は皆無なんだから、どうでもいいレベルだよ。

  46. 123 匿名さん 2011/04/20 01:53:40

    どんな?
    免震装置に載っていない場所は被害があったようだけど。

  47. 124 匿名さん 2011/04/20 02:14:34

    耐震基準、相当変わるのかな?
    そうすると今あるマンションは、1981年以前の物並みに売れなくなるのかな

  48. 125 匿名さん 2011/04/20 02:23:31

    免震は構造体の基準が低いから、装置が壊れたときに被害がでかくなるみたい。
    免震はいまだに不明な部分もある技術?らしいから、構造体の基準が高い制震でもいいんじゃないかな?

    結局構造体が頑丈な方が何かあっても一番安心っぽい。

  49. 126 匿名さん 2011/04/20 03:02:12

    頭ワルイ
    飛行機が飛ぶこと信じられないタイプだね

  50. 127 匿名さん 2011/04/20 03:07:09

    「安心」なんて、そんなもんだよ。
    わかっている人の「安心」とわかっていない人の「安心」では当然異なる。
    飛行機の例持ち出さなくても、
     高層マンション = 高い位置に住む = 危険
    ってよくネガってるでしょ?
    あれは煽っている人だけじゃなく、本心からそう思っている人がいつのも事実。
    (ならば自分が買わなければいいだけなんだが・・・ネガになる意味は永遠の謎。)

  51. 128 匿名さん 2011/04/20 03:35:49

    大成の二子玉川の免震装置の修繕費はいくらぐらいですか?一つの参照事例にはなりますね。

  52. 129 匿名さん 2011/04/20 03:44:15

    >>125
    免震装置が壊れるような地震なら、その前に耐震と制振の躯体はボロボロだよ。

  53. 132 匿名さん 2011/04/20 03:55:16

    免震装置が壊れる前に、耐震の躯体の方が先にボロボロになるって言ってるんだけど
    理解できない?

  54. 133 匿名さん 2011/04/20 03:59:41

    ↑ほぼ無根拠だね。

  55. 134 匿名さん 2011/04/20 04:18:50

    免震装置に関する都市伝説みたいなの結構あるよね。
    「免震装置はある程度の揺れにならないと作動しないので震度4くらいでは免震は一切効いてない」とか
    「免震装置は使い捨て。大きな揺れを経験すると壊れるので取り換えが必要」とか
    あるいは逆に
    「免震装置がついている建物は常に揺れているようなもので、台風の大風程度でも波酔い状態になる」とか。

    あと「免震装置が壊れると云々...」というのも、機械仕掛けのブラックボックス的な物を想像してるんだろうかとつい思ってしまう。実際に住んでる方からすりゃ何だか微笑ましい限り。

  56. 136 匿名さん 2011/04/20 06:44:28

    免震装置のジョイント部って、何それ?
    分かって書きこんでいるの?

  57. 137 匿名さん 2011/04/20 06:53:52

    日経アーキテクチャーより 今回の長周期振動による超高層ビル被害(写真付)

    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110415/546981/

    >都市部で増え続ける超高層ビルにとって、東日本大震災は初めて経験する大地震となった。
    >震度5強を観測した東京都心部では、震源から遠くまで地震動が伝わり、
    >ゆっくりと揺れる「長周期地震動」が長時間続いた。
    >都庁舎など非構造部材が損傷したビルは複数あり、安全性の徹底検証が急がれる。

    >東京大学地震研究所の古村孝志教授は警鐘を鳴らす。
    >「今回の地震で超高層ビルの影響が小さかったとしても、安心はできない。
    > 将来、想定される東海、東南海、南海地震に十分な注意が必要だ」

  58. 138 匿名さん 2011/04/20 06:57:52

    日経アーキテクチャーの続き (5)が問題だろうねタワマンは。

    >報告では、今後の課題として、次のような5項目を挙げた・・・
    >(3)長周期地震動を受けると、超高層建物の構造躯体を構成する鉄骨部材や鉄筋コンクリート部材は
    > 大きな塑性変形を多数回繰り返し受けるが、このような条件下での部材や構造躯体の損傷評価に
    > 関わる実験的・解析的知見を充実させる必要がある。

    >(4)ある地震が生じた後に時差をもって次の地震がやってくるシナリオに対して、
    > 最初の地震を受けた後に超高層建物が保持している健全度の評価も今後の課題である。

    >(5)長周期地震動を受ける超高層建物では、大きな振幅の揺れ(2~4m)が数分間にわたって続くが、
    > それが建物使用者や居住者に与える心理的不安や生理への影響に対して、信頼すべきデータは皆無に等しい。> 人間の生理・心理と建物の揺れの関係を定量化するための研究を開始しなければならない。

  59. 139 匿名さん 2011/04/20 07:02:54

    日経コンストラクションより 次の東海地震が今回に匹敵する大規模になりそうだと・・

    「東海・東南海・南海地震で震源域は日向灘に延びる恐れ」
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110418/547015/?P=1

  60. 140 匿名さん 2011/04/20 07:16:47

    同じく日経のケンプラッツの記事より

    「港町の超高層住人が抱えるリスク」
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110413/546947/?...

    >「30階建ての超高層マンションに住むリスク」
    >・・MM地区の私の住むマンションは免震構造だということもあり、居住スペースである室内には
    >まったく損傷もなく、何の被害もなかった。
    > ただし、当然のようにエレベーターは自動停止する。
    >そのため、上階に住んでいる高齢者は外出できない時間が相当続いたと聞いている。
    >復旧が早かったので大事には至らなかったが、これで電気や水道、下水道などが
    >停止となった場合、超高層に住むリスクは非常に高いことになる。
    >特に高齢者や日本語が理解できない外国人にとっては、苦痛な空間へと一瞬にして変わってしまう。

  61. 141 匿名さん 2011/04/20 07:31:10

    >>134 都市伝説? じゃ↓のオ~ルアバウトもインチキ?

    http://allabout.co.jp/r_house/gc/29290/3/

    >なぜ超高層で免震が効かないのか、理由は主に二つ挙げられます。
    >まず一つは、超高層はもともと地震の揺れがゆっくりしているので、
    >免震装置を付けても劇的な効果が得られないのです。・・・

    >もう一つの理由は、タワー状の建物に積層ゴムなどの免震装置を付けると、
    >地震のときにゴムが強く引っ張られ、最悪の場合は切断されてしまう可能性があるためです。
    >平たい建物より細長い建物のほうが倒れやすいという、ごく単純な仕組みが原因です。
    >建物の短辺に対する高さの比を「搭状比」といいますが、この搭状比が4を超える
    >細長い建物は、一般的に免震の効果が出にくいと言われています。
    >ただ、最近では技術の進展により、塔状比の高いタワーマンションにも設置できる
    >免震装置が開発されてきました。

    長周期振動云々以前に、免震は元来、中低層向きなんだよなぁ・・・

  62. 142 匿名さん 2011/04/20 07:32:47

    前スレの「振動やってま~す」クンの解説ヨロシク。

  63. 143 匿名さん 2011/04/20 08:42:12

    >>141
    これ、今回の地震の前の文章でしょう。実体験からするとかなり違ってますね、笑っちゃうくらい。
    都内超高層タワマンでここ数年内にできた免震のところの住民は、今回のことで恐らく多かれ少なかれ同じような印象を持ったんじゃないかと思うけど、超高層建築でもハッキリと効果ありますよ(この筆者には残念かもしれませんけどね)。特に高層階の住戸だと世間一般的な高層での揺れに対するイメージとは全く違うので効果を実感しやすいと思う。体感的には発表されるその地域の震度の常に1~2ランク下って感じ。TVでリアルタイムの生放送見てると、「おー、局の中は良く揺れてるねぇ」って。

    逆に同じ地盤の上に建ってる近くの耐震や制震のビルとか、あちこち内装ひび割れだらけでちょっとビックリ。私が時々顔だしてた某耐震高層ビルなんて水漏れまで起こして数日間全館クローズ。その最上階近くの内装もひび割れは勿論、クロスがそこかしこ剥がれてきちゃって「へぇ、同じ高層でも違うもんなんだねぇ」と。

    まぁ、その文の途中に書いてある「ただ、最近では技術の進展により...」ってことなのかも知れないけどね。

  64. 145 匿名さん 2011/04/20 09:20:59

    想定外の揺れがきたら、躯体や免震装置にダメージが出るのは当然として、そのダメージが一番深刻なのは耐震、その次は制震だろ。

  65. 146 匿名 2011/04/20 09:35:06

    だろ、と決め付けられるほど単純じゃないのが、想定外の揺れ。

  66. 148 匿名さん 2011/04/20 10:59:45

    東南海地震も今回に匹敵なら、問題ないって
    ことだね。

  67. 150 匿名さん 2011/04/20 11:36:20

    うまくいった免震もあれば
    うまくいかなかった免震もある

    次回も同じ結果とも限らない

  68. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸