- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-02-24 09:14:32
その5です。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
-
157
匿名さん
ネガに出来ることは根拠のない妄想、煽りを書くことだけ。
論理的な反論や論証はやろうと思っても、能力が低すぎて成功しない。
-
158
通りすがり
まぁ、今後来るかもしれない大地震で、”被害は出ても免震マンションが崩れることはありません”と、今まで見たどの専門家も言ってますし、第一そんな最新マンションが崩れるような想定外の巨大地震であれば、ネガの住居はとっくに崩壊しています。
ご自分の住居の対策をされては?
-
159
匿名さん
〉151
宮城冲の被害が小さいと想定されていたのはマグニチュード7.5を見込んでいたから。
実際は数十倍の規模にあたるマグニチュード9が起きた。
これは東南海地震の想定マグニチュードを優に上回っている。東南海地震では長周期の影響で、超高層が五分以上揺れると警戒されていたが、今回の東北冲では新宿で18分揺れるなど、東南海地震の想定を上回る揺れが既に観測された。
それでも被害は殆どなかったのが事実。
-
160
匿名さん
そもそも本当にマグニチュード9なんだろうか?
ドンドン、報道のたびに上がっていったが。
不謹慎ながら、誰かの保身の為と容易に想像される。
-
164
匿名さん
-
166
匿名さん
東京にM9が来るともっぱらの噂だね。
ふう~できれば家にいる時間にお願いしたいな。
帰宅難民はキツかった。
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
日テレの夕方のニュースで
都内の長周期による高層ビルの揺れについて特集してたよ
汐留の日テレビルの中の画像は明らかに周期の長いものでした
まだ震災でドタバタしていますが、いずれ調査ももっと進むでしょう
長周期振動が予想よりも更に長かったようで
新しい基準も更に厳しいものになりそうです
-
169
匿名さん
>167
今朝のTBSで都内でも長周期の影響があったってやってたよ。揺れで部屋の中がぐちゃぐちゃになったマンションの映像があった。
-
170
匿名さん
ウチはノッポの高層だけど
20階そこそこなんでニュースのような揺れは無かったな
ちなみに某スーゼネの耐震
-
-
171
匿名さん
>>163
オマエ「いじめられっ子臭」がプンプンするぞww笑
-
172
匿名さん
東北の被害が甚大だったから、都内の長周期の影響が報道されるのは後回しだったんだろうね。これからもっと出てくるのかな。
都内だと震度5強だから、今の建築基準だと建物に損傷なしのはず。壁に傷が入ったとか投稿が結構あるけど、長周期の揺れによる影響との切り分けもこれからでしょう。
-
173
匿名さん
怪我人とか出てないんだから、地上にいるより安全だったんじゃない?
-
174
匿名さん
子供のトラウマが深刻なようですね。
あれだけ揺れれば当然です。
-
175
匿名
-
176
匿名さん
原発がそうであったように国の大丈夫ってのはいざってことが起こらないと大丈夫なのかダメなのかわからないよね。今回の地震で長周期地震動についても想定外のことが起こったみたい。2000年以降は長周期地震動を考慮した設計になってると言われてたけど、想定されたのは1分のゆれ。今回は10数分ゆれたということだから、表に見える損傷はなくてもダメージを受けてるのかもね。
-
177
匿名さん
都内で部屋がぐじゃぐじゃになるほど揺れたとこあったんだ?うちはまったく物が動いてなかったから、どこがそうなったか教えて欲しい。
-
178
匿名
-
179
匿名さん
えっ、うち湾岸高層だったけど全然揺れなかったよ。
なんで?
-
180
匿名さん
高層の長周期地震動に対する揺れって共振するかしないかで大違いでしょ。今回たまたま揺れなかったしても、次も同じとは限らない。
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
フジテレビの局内画像は高層階かは分からない
地盤の悪さからくる普通の揺れに感じた
日テレは長周期振動の説明で自局内の画像を流してた
揺れの周期が長いってね
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
-
-
186
匿名さん
>>183
移動式の本棚が動くのは当然として、
>トリトン38階
という高層では、ほとんど揺れ?被害?がない様子がよくわかった。
地面では震度5強でしょ? 高層での体感震度はかなり低くなるね。
-
187
匿名さん
>>185
長周期の被害も報道され始めた状況で、ヤケッパチかな。
-
188
匿名
長周期地震と言ったり(3月9日)、長周期地震じゃないと言ったり(3月11日)ネガも大変だな。
まっ被害もろくになく、免震スゲーってのが一般Peopleの声。
制振と耐震が大差ないのもバレた。
むしろ圧力が掛かる制振装置付近や、耐震の低・中層階への負荷も良く分かった。
以上
-
189
匿名さん
>制振と耐震が大差ないのもバレた。
>
>むしろ圧力が掛かる制振装置付近や、耐震の低・中層階への負荷も良く分かった。
ソースは掲示板だろ?
あんたもネガ同様におめでたいなw。
-
190
ミル姉さん
結局は、色んなタイプの地震が起きてみないとわからないって事でいいかしら?
-
191
匿名さん
乾式壁に傷が入った免震タワーもあるみたいだよ。揺れは感じなかったというから免震装置はちゃんと機能したんだろうけど、言われていたように長周期に対する弱点が露呈したということか。それとも乾式壁は構造体じゃないから、設計の想定の範囲内ということか。
-
194
匿名さん
>190
構造体の揺れがどうなるかはシミュレーションできるよ。ただ、免震の長周期に対する問題って国とデベが隠してた節がある。免震の仕組みから言って周期の長い揺れには追従しちゃうって、高校の物理の知識があれば分かるから以前から感づいてたんだけどね。
-
195
匿名さん
>高校の物理の知識があれば分かるから以前から感づいてたんだけどね。
で、スーパーゼネコンの技術者が感づかないってことはないよな。
-
196
匿名さん
-
197
匿名さん
-
-
199
匿名さん
カスが。
あれはセメントが別ものにすり替わっていたことが原因だろうが。
知ったかぶりで見当違いの批判をしてもあんたの頭の悪さを証明するだけだぞ。
-
200
匿名さん
国交省は昨年のうちに新基準をアナウンスしてたということで、ぎりぎり首がつながったというところか。薬害エイズでは役人の不作為が罪に問われたからね。
-
201
匿名さん
本日も長周期被害ゼロでまったく元気が無いですね、ネガ
-
204
匿名さん
結局のところ、コンクリートに問題がないことが確認された
のだから、大騒ぎするほどのことではなかったということ。
水和熱の意味すら理解できないネガが意味不明なことを
喚きちらしただけだった。
-
206
匿名さん
-
208
匿名さん
本日も長周期被害ゼロでもうこれ以上のネガは無理ですね
-
209
匿名さん
捏造ネガを書き過ぎてアク禁になったか、捕まったのかな?頭の悪い連投が減ったw
-
210
匿名さん
東京直下の大地震はこれからですよね
トランポリンのように上下に揺れます
-
211
匿名さん
あほな質問で申し訳ないけど、トランポリン見たいに上下に揺れるってことは、
固定していない置き家具は上下にドスンドスン来るってこと?
-
212
匿名さん
某免震物件の営業が、長周期地震動で免震は共振は起こさないということを説明する際に、長周期振動の場合、免震は全然効きません。でも、だからこそ悪さはしませんなんて言ったらしいね。
免震はダメってことでしょ(笑)。
-
-
214
匿名さん
免震で共振するかどうかは運だからね。共振しなければ無問題だけど、共振すれば大惨事ってことも。まさにロシアンルーレット。
-
216
匿名さん
今回の地震でもそうだったけど、鉄筋コンクリート造ならペシャンコになることはないでしょ。
-
217
匿名さん
>>212
そんなわけの分からん営業がいるというのが
技術屋としては悲しいです。
-
218
匿名さん
昨日のWBSどうだったの?
俺海外で見れなかったんだけど
-
219
匿名さん
-
220
匿名
-
221
匿名さん
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
4/27に書き込んで、偉そうに昨日とか言うんじゃねーよ。
WBS見たが、1979年に建てられた新宿センタービルのことをリポートしていた。
タワマンに関しての話はなかった。
センタービルは、10億かけて制振ダンパーを設置済みで、
そのため先日の地震においても揺れ幅を1メートル少しに
抑えており、被害と言える被害はなかった。
ネガ涙目の内容だったよw。
-
225
匿名さん
-
-
226
匿名さん
免震の二子玉川ライズで被害だって。免震が長周期に弱いってのが露呈したのかな。
-
227
匿名さん
>宮城県沖を震源とした場合、東京での被害は元々想定されていないって
>何回書けば良いのかなぁ、、、。
ネガの負け惜しみって、笑えるねw
面白いから、もっと書いてよw
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
ネガが成功さないと業者のせいにw
本当にあわれだな
-
231
匿名さん
-
232
匿名さん
今日も被害ゼロってそもそもどういう意味?ずっと建物が揺れてんのか?
-
235
匿名さん
-
237
匿名さん
>大阪府咲洲庁舎や都内某免震タワマン、東京タワーと被害は有るんだけど何で被害ゼロなの?
で、それで死傷者とか出たのか?建物が使用不可能になって、建て直しが必要になったのか?
書けるものなら、詳しく書いてみろよw
-
238
匿名
-
240
匿名さん
免震の建築物への被害って何かありましたっけ?
壁紙の破れくらい?
-
241
匿名さん
千年に一度?の大地震で死傷者が万単位で出ているのに、被害が壁紙の破れとかって
冗談だろ?w もっと建て直しになるくらいの大損害が発生しているんだろ?w
ネガは早く被害報告しろよw
-
244
匿名さん
>>243
昨日かなんかに同時発生の可能性を
地震学会が発表してたよ
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
つまり予想されていたのとは異なる地震も発生してたって事でしょ。
-
247
匿名さん
区内の免震建物にどんな被害があったんでしょうね。
東北でも被害は少なかったことがわかっています。
東北6県のマンション、「補強・補修必要」17% 高層住宅管理協会員企業調べ
岩手、宮城など東北6県にあるマンション1642棟のうち、東日本大震災により補強や補修が必要となったのは全体の17%、 283棟だった。マンション管理業者で構成する高層住宅管理業協会が21日、発表した。建て替え必要な物件はなく、62%の1024棟はひび割れなど外見上の損傷もほとんど無かった。
宮城では12棟が1階部分に津波被害を受けた。81棟に液状化で地下埋設物などに被害が出たが建物は無事だったという。調査は震災の起きた3月11日から4月10日まで会員企業が管理するマンションを対象に実施した。
-
248
匿名さん
某マンションの免震装置への被害もガセネタと分かったし、もうこのスレは終了かな。
-
251
匿名
東京タワーが曲がったのはビックリしました。東京でさえそんなひどかったんだ
-
252
匿名さん
Wikiから抜粋。
2011年の東北地方太平洋沖地震の長周期地震動では、新宿センタービルなどの新宿高層ビルが最長13分間、最大108センチほど揺れていたことが分かった。
で、グチャグチャになったビル名を教えていただけませんかね?
-
253
匿名さん
>>252
東南海が本丸だって
何回も書かれてるのに馬鹿なの?
-
254
匿名さん
新宿センタービルが13分間、最大108センチも揺れていたのに、大した揺れじゃないと?
東京タワーが曲がってしまうほどの被害なんですが
で、それほどの長周期が発生した中で、免震高層でグチャグチャになったところはどこか教えてくださいよ
-
256
匿名さん
>>254
それよりも大きく長い揺れが
東南海では来る可能性があるって事さ
お前の言ってることは
浦安があれだけ液状化した酷い揺れだったのに
たいして液状化が無った豊洲は安全なんだという論理と同じ
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)