レーベンハイム多摩永山パークサイドスイート

へぇ交渉も可能なんですね。我が家も検討中ですがそろそろ決めないとな。
内覧会の際に子どもが飽きてしまってオプションの話はほとんど聞けずに終わってしまったので…オプションの会は別に開催してほしかったです。

皆さんの書き込みを拝見すると、同行業者はお願いした方が
良さそうですね。
床の傷だけなら入居してからも気づきもしないところでしょうが、
設備品のぐらつきなど、細かい不具合を見過ごしてしまうのはショックですよね。
ただ、品質は良いとの事で一安心です。

私たちもオプションの話を聞く頃には寒くなってきて、何も聞かずに
終わってしまいました。
部屋で両親に子供を預けていたのですが、説明にも子供を連れている方
は大変でしたね。
機械式駐車場は想像以上に止めにくそうでした…。

内覧会で見落としても再内覧会で指摘すれば直してくれるそうですよ。
あまりチェックの時間はかけられないかもしれませんが。

寒かったですよね！矢継ぎ早に業者さんの話を聞いて何か質問は？と言われても困りました(=_=;)両親と居るとは言え子どもも気になるし、終わって部屋に戻ると薄暗くて本当に申し訳なかったです。
残り一戸も売れたらしいですよ！

完売したんですか？！
入居前に完売して本当に良かったですね。
でもホームページは更新されてませんね。

完売したみたいですね！

同じ永山のライオンズと相当悩みましたが
レーベンにして間違いじゃなかったって
安心しました。

決めた後に多摩センターのオーベルやライオンズ
東京建物の建て替えなど続々出てきて
もうちょっと待った方が良かったかと
思った時期もありましたが

内覧会も終わり思った以上にお部屋も良く
同じ時間帯に内覧会に来ていた人も
みんな良い人そうで、新生活が待ち切れません！

ホームページも完売のお知らせになりましたね。
めでたし、めでたし。

我が家は子供の入園前のベストなタイミングでマンションを購入できて良かったと思っています。
マンション購入は縁なんだなぁ…とつくづく思います。

＞２４９さん

フローリング業者さんはフローリング以外にどんな所をチェック
してたんでしょうか？
２時間以上なんてきっと専門家のようにチェックしてくれたんですね。
私たちもフローリング業者さんでしたがチェックしてもらったのは
床だけでした…。１時間程で終わり３０カ所でした。

>240さん

239の者です。遅くなりましたが、ウチが依頼したフロアコーティング業者は
コチラです↓
http://www.all-interior.com/

内覧会の同行の日程調整がついた為コチラの業者に決めましたが、とても対応が良く
内覧会もしっかりチェックしてくださり満足してます。
今の所はフロアコーティングだけの依頼ですが、サービスで
水まわり防カビコーティングや玄関大理石の防汚コーティング、
換気扇フィルター枠＋フィルターなどをつけてくれました。
フロアコーティングだけ希望ならもう少し金額が安い業者もあるかと思います。
よい業者が見つかるといいですね。

完売＆モデルルーム閉鎖のお知らせが来ましたね。
満室で新生活をスタートできるのはとても嬉しいです。

ウチは内覧会では業者の同行は頼まず、チェックリストを見ながら自分たちで2時間程やりました。
床のキズはあまり気にせず（どうせ子供がすぐにキズをつけてしまうので・・・）、
グラつきや隙間、排水まわりを中心に10箇所強でした。

「プロが見るともっと見つかるのかな？」と少し思いましたが、
逆に考えれば「プロが住むわけではないので、住んでからも気付かない！」とポジティブに考えました。

内覧会に来ていた方々は年齢層も近そうで、良いご近所付き合いができそうです。
みなさん、宜しくお願いします！！

252さん
240の者です。貴重な情報ありがとうございます！参考にさせて頂きますね(^-^)
うちはやんちゃ坊主が居るのであっという間に傷ついてしまいそうですが仕方ないと諦めてます。子育てにイイ環境を求めて買ったのに床の事で叱れないですしね(^^;)

皆さんは地震保険どうしますか？東海地震を考えると加入したほうがいいんでしょうが高いですよねー。

保険会社ではありません。中立的立場で意見するならば、地震保険はお勧めしません。
マンションは建物代の大部分が共用部で管理組合が保険契約します。
個人が契約するのは専有部の壁紙や窓ガラス、玄関ドアの内側だけです。
しかも契約出来る最高金額は５０％までです。
仮に建物代が２０００万円で専有部が４０％ならば４００万円の契約しか出来ません。
家財も５０％までです。
しかも、一部損壊の時は契約した保険金額のたった５％だけです。
上記の建物ならば２０万円しか貰えません。
全壊や半壊は現在の耐震構造のマンションでは活断層の真上でもない限り可能性は低いです。

　↑　嘘はいけませんよ。

どこが嘘ですか？
地震保険の仕組・制度としては正しいです。
それとも全壊、半壊の可能性を疑っていますか？

仮に建物代が２０００万円で専有部が４０％ならば４００万円の契約しか出来ません。ってとこじゃないですかね？
建物代って専有部と共用部に分かれるんですか？
私のイメージでは建物代２０００万円であれば地震保険は５０％で１０００万円加入なんですけど。
ホントに詳しい方の解説を望みます。

400万はオーバーだけど実際売買価格と評価額違いますからね。正しく評価してアマウントオーバーにならないようにしないといけませんね。後は個人次第です。リスクと費用対効果をどう考えるかですね。だから良いも悪いも無いですが個人的には付けた方がより安心だと思い付帯してますよ。

我が家は地震保険は掛けません。
他のデベの営業さんも言ってました。
たいして補償されませんし。
鑑定は厳しいですよ。

＞建物代って専有部と共用部に分かれるんですか？
そのとおりです。購入時の契約書には合計額記載でしょうが、火災保険・地震保険の契約時には分ける必要があります。

＞私のイメージでは建物代２０００万円であれば地震保険は５０％で１０００万円加入なんですけど。
イメージは合っていますが、共用部は管理組合が契約します。専有部は購入者が契約します。
１０００万円をどう按分するかの評価が鍵です。正しく評価しないで１０００万円の契約をすると、専門用語で超過保険と呼んで超過部分は無効になってしまいます。

※特定の損保会社に属さない独立系保険屋です。お客様に不利になる契約はお勧めしていません。

購入された住戸（専有部）は、大手損保各社のホームページでも簡易見積が出来ますのでお試し下さい。購入金額より異常に低い保険金額に驚かれると思います。