ザ　ガーデンプレミアム　相模原北公園　住民板　ＮＯ3

不況だし管理会社でも始めようかな。問題起こしても理事会が隠してくれるなら 気楽に仕事できるしね。

697さん、管理会社がそういう姿勢だからです。

話は変わるけど 地震の影響で建物に被害があったのか 理事会はアンケートしたよね。もうすぐ半年なのにその結果の公表がないけど。
1階などもガムテープ箇所があるし、きちんと公表御願いします。

740さんに賛成です。

>そして、年長者が幅をきかせている。

年金理事の他にもいるのでしょうか？？？？

建物の瑕疵がある場合 知った時から一年以内に修繕を請求しないと権利を失います。
もし建物の瑕疵を知りながら大変な事になると隠蔽する理事がいるとしたら 後程分かった時に私財で修繕して下さい。
自分は無知だからでは済まされないですよ。

はい。完全な長谷工理事がいます。

他の理事も いつも最初に意見をいうあの理事達に迷惑していると思うよ。皆の本心がわからないから 話さないけどね。

同じマンションの住民なのだから平等ですよ。
歳なんか関係ない。
弔慰金は年金理事が自分が欲しいからですか？迷惑です。

長谷工コミュニティーっていう虚偽の事実をつくりあげ住民を苦しめ、他の物件では管理費を自分のポケットに入れたり、不祥事を起こしても隠蔽し、謝罪もしないところに年間約３０００万円も払う価値がどこにあるんだろうね。１階の管理人の人も無愛想だし、聞きにいっても嫌な感じで応対してくれないこともしばしば。こんな経験をしたことあるのは、私だけではないと思いますが。
長谷工コミュニティーと付き合っていたら、一生こんなふうに住民同士で嫌なことを言い合いしなければならないんですよ。管理会社を変えるのって大変だと言う人がいましたが、今は変えていくのが当たり前の時代です。変えたところに話を聞いてみても、全然大変ではなかったそうです。
むしろ、マンションを作った会社と管理会社が同じだと、メリットどころか、競争原理が働かないので
とても割高に料金をとられるので、逆に系列ではない管理会社にするのが今の流れだそうです。

747さんも同じ目にあったのですね。
管理会社は快適生活妨害会社で理事会も同じ考えだから問題が解決しないんですかね？

かなり前の事ですが 夜9時頃に子供を寝かしつけていたら 男の人同士が言い争っている声がしました。
どこで起きているかは分からなかったのですが かなり大きな声で 迷惑だったし、怖かったです。
翌日管理人さんにその件を話したら「近所と仲が悪いお宅は結構あるんです。管理会社は個人間には入らないので。」と話を聞いて貰えませんでした。
この対応って普通なのでしょうか？

施設の管理業務を委託しているだけですから、
管理人は、個人のトラブルに介入しないでしょう。

普通、常識的に考えれば･･･

言い争っているのであれば、事件・事故に発展する可能性もあるので、お巡りさんですね。
介入はしませんが、なだめてはくれます。

そうかなあ。声がうるさいだけで掲示するのに 言い争いはいいの？

うちなんて子供を抱っこしていたら孫と間違われたんだ。管理人も最近は婚期が遅くなっているのだから発言に気をつけてくれ。嫁が傷ついたぞ。

震災の時に水が出なくて困って聞いたら 管理人さんは
上階は水が出ない事を知りませんでした。
危機管理の社員教育が出来てないなと思いました。

以前長谷工からの冊子に違う管理会社から長谷工に変えて良かったって特集あったね。
笑っちゃうなぁー。

前にマンション管理についての番組を観ました。
そこでは、ここと同じくらいの世帯数のマンションで起きている管理会社の対応などを
紹介していました。

築３年経って、ある問題が起きた時に、管理会社が一切対応してくれない、ということでした。
そこで、現理事長と前理事長が理事会を開き、他の何社かの管理会社へのアプローチをしたところ、
管理会社によって対応が大きく違うことがわかったそうです。すぐに他の管理会社に切り替えた
そう。最初は管理会社は変えられないものだと、思っていたらしいですよ。

そこの理事会は長谷工のような内部の人間はいなさそうで、住民同士、熱心に理事が参加してました。
あれが、普通なのではないでしょうか？

そうですよね。普通管理会社は個人のトラブルには入らないですよね。
何で嘘までついて個人トラブルに入ったのかなぁ。

今回は管理会社が住民におかしな事をしたのですよね？
他人の問題を真剣に考えず 面白ろおかしく書く理事。
そして管理会社と一緒に隠蔽しようとする。
一般住民は不思議に思うのは当然だと思いますが。

755さんの意見が当然と思います。
ここの理事会にはそういう人材がいないのではないでしょうか。
能力ないのに中庭潰すなどの長谷工にお金が落ちるプランだけは議論しているみたいだし。疑惑を持たれるのも当然ですよ。

今期の理事会に期待していただけに残念。

進行役がいないの？脱線させたら止めればいいのに。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

進行役も同じ考えなのかな？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

おかしいのは一人だけなら まだ運営がここまでおかしくないと思う。

今期の理事会も問題多そうですね。何で理事会がきちんと機能していないのですかね？
長谷工関係者が多いと疑ってしまいます。

担当者は管理人ではないのですよね？総会で司会していた人は確かマンションの専門家で国家資格を持って仕事をしているはず。

長谷工としてだけでなく、国家資格の専門家としても問題ですね。

会計士が監査をチョロ負かしたら 監査法人だけでなく、会計士協会からも処分ありますよね。
資格はそれだけ重いと思います。
また、一部の理事に大袈裟と言われますね。

今年の総会でも、３年、４年と引き続き理事やる人間が住民了解なしに
新理事の面々と一緒に紹介されるのかな？
さすがに４年はありえないでしょう。住民が納得するような理由なんて
何もないし。駐車場の担当として残るなら、新理事に引き継げばいいこと。

795さん、総会以降の議事録を見て下さい。長谷工に沢山お金が落ちるプラン、また長谷工理事の4年留任が載っています。
次回の総会に出席して下さい。色んな問題がわかります。

三期になっても理事会変わらないね。
管理会社の代表ではなく、住民に代表なのにね。

　理事会の提案の中で妙にお金を使いたがる提案が多く、また未だに未解決の問題が多い事に不思議に思っています。

　掲示板を見ているとおかしな提案をする特定の理事達がいて周りの理事の意見が分からないから自分は言わないというコメントがありましたが、そういった提案に対して何故反対なり意見を言わないのでしょうか？

特定者が出席者の過半数以上いて言っても無駄だから言わないという事ですか？

議事録にちゃんと長谷工の不祥事のこと、載せるのかな。だってその事でかなり時間を割いたのだからね。それともまた、隠蔽するのかな？貼られる議事録に注目しましょう！

>>704

>マスコミが被災地心配するふりして 裏ではセシウムさんとか怪しいお米って嘲笑っていた気持ちに似ているかな。人間ってそういう所あるっしょ？

704さん、読みが浅いですよ。
あれは、被災地を嘲笑っての行為ではなく、放射能汚染の真実を公表しようとしない
マスコミに対する皮肉です。
あなたには、真実が見えていない。

リーマンより景気は深刻だと思います。不況をヒシヒシ感じませんか？
清掃状態や管理体制など色々な過剰を見直せる理事会に来期はなって欲しいです。
また4期留任したい方は総会で今までのご自身の実績や何故留任しないのか説明して立候補して欲しいです。留任と立候補は同じ扱いが平等ですよね。

816さん 議事録に何も書いてなかったみたいだけど 何の事ですか？

そこに書いてある通り、長谷工コミュニティーが嘘をでっち上げ、住民に対して行ったとんでもない不祥事のことですよ。議事録には載っていなかったですね。また隠蔽するつもりなのかな？

以前 特定の理事のために 理事会が異常に長くなっている、同じ方が理事を留任し続けると適切な運営が出来ない可能性が高くなると投稿がありました。
投稿された方は来期理事じゃないかもしれませんが、次の理事やその他の住民の為にも きちんとご自分の意見を理事会で話して下さい。
既に弊害があるなら 今期のうちに解決しないと 来期も同じように効率的な運営が出来ない可能性があります。皆さん、仕事や家族サービスで忙しいはずです。

821さん 理事会はきちんと対応しましたね。関係者は先に知っていたはず。疑われて他に迷惑している人がいると思いませんか？

管理会社のお詫びを見ました。何故起きたのか理解出来ませんでした。最低限規約を守って仕事に誇りを持って対応する管理会社を数社検討した方が良さそうですね。時間はかかりそうですが。理事会も大変だと思いました。お疲れ様です。

マンションを数年で売却するつもりで購入する人は少ないはずです。分譲会社の管理会社なのだから生活の地盤を預かっていることを自覚して仕事をお願いします。

今のマンション管理会社にお願いしなければ、問題は解決します。簡単なことです。

書き込み、やっと入るようになった。

修繕積立金がショートし、一時金を徴収する事態になりかねない。
そのため、値上げすることを総会に議案として、提出するとの張り紙があります。

その根拠として、新聞記事をあげていますが、そもそも、長期修繕積立金の不足については、
何年も前から、世間では言われてきたこと。

マンション建設時点で、長谷工も社会情勢を踏まえた長期修繕計画を立てているはずであり、
理事会は、長期修繕計画の再評価なしに、値上げ論のみを展開することはナンセンスそのもの。

マスコミに踊らされるのではなく、長期修繕計画の妥当性について審査した上で、
値上げを検討すべきではないでしょうか。
基本的なことをしない理事会は、当初の修繕計画が偽装されているものと、認めているようなもの。

本当に必要であれば、値上げもやむを得ませんが、真に必要なものかは？？？
総会時に説明があると思いますが、現状では納得できません。
反対です。

確かに今出ている修繕計画費用は妥当なのだろうか？
リースみたいに5割増で作成されていないだろうか？
今の修繕計画が妥当なのか、他の管理会社などに相談した上での値上げなら納得いくけど。

この不景気の中 修繕積立金が2万円を超えるのは厳しいです。最終的に2倍だと2万5千円位になりますよね。
積立金を上げる前に今の過剰な清掃や管理体制、非常食など本当に必要なのか 住民に聞いて欲しいです。タバコの時のように。

ちゃんと数社の見積もりを比較してからだね。だいたい、四年目で修繕積立金を上げる必要があるのか？マスコミの記事も、違う見方もあるだろ。最近の諸々の改善をしていない現実の建築物でも延命可能な技術革新が出来ているし。
不思議でしょうがないが、なんで変なタイミングでお金を使いたがったり、たいした検討もせずにすぐ値上げしたがるんだろう。

本当ですね。831さんの仰る通りだと思います。
まだ4年目なのに、不思議です。

そういえば去年の総会の時に理事の一人が、修繕計画の予定表を高々と上げて、「皆さんはあまり見たことがないでしょうが、こういうものがあって、修繕費を上げないととんでもないことになりますよ。」みたいなことを言っている人がいました。そこから今回のことは始まっているのかな・・・？

決議する前に説明会して下さい。納得したら支払います。
今はマンションが多いし、修繕の技術改良が進んで費用が安くなると思いますが。

ここのサイトに書込みしている方々は何でもかんでも反対なんですね。
修繕積み立て金の値上げは大規模修繕前までは計画通りでしょうがないのでは？？
値上げ反対が通ってしまって大規模修繕前に別途徴収されるほうが個人的には嫌だな～。
大規模修繕後に余剰金が多いようであれば値下げしても遅くない気がしますが…
（こうのような考えは管理会社の餌食になってしまうかな？・笑）

そもそも今の理事会は住民の為に諸々の事について検討ができているのかな～？？
（例のペット問題とか一部の住民のために大半の時間を割いていないですよね～？？）

弔慰金とか中庭を駐車場にするとか 住民の為に議論していますよ。議事録見て下さい。