ザ　ガーデンプレミアム　相模原北公園　住民板　ＮＯ3

生活レベルが違うってことは、もしかして以前話題になった内職住民と今回の布団叩き住民は、同一人物？

内職？
マンション買って内職する人いるんですか。

はい。この掲示板の42～44ページくらいの間に、書き込みがあります。
そのときも629さんと同じような内容の書き込みがありましたね。

別にいいと思います。非難する理由がわかりません。
何でも非難する人がいて残念です。

非難しているわけではないと思いますよ。

ただ、大所帯のマンションでは、生活
レベルの違いが数多くあるということ。

現に、意見箱に書いても簡単に解決しないでしょ。
大所帯は無関心になりやすいせいで、総会の出席も少ない。

そうですね。内職に対して非難はしていないと思います。
ただ、分譲マンションを買えるくらいの人は一般的に
ただ大変なだけで賃金効率のとても悪い（テレビでやって
いたのは、時給換算約50円）内職をやっているイメージが
なかなか浮かばないだけじゃないでしょうか。

億ションとかならわかるけど、このマンションでそんなに言うことですか？
内職するのは小さい子がいるからじゃないですか？

このマンションは20代の夫婦もいるし、内職だっていると思います。

あなた若しくはご主人はそんなに誇らしい職業ですか？そんな事言うこと自体 人間性に疑問を持ちます。

最近は携帯のデコなど内職もバラエティー豊かだってテレビで見たよ。稼ぐ人は20万、内職で稼ぐって。

オバサンは若い人が気に要らないのかな。他人はいいじゃん。

お金がある家の方が他人にわからないようにしますよ。変な妬み買いたくないから。

時給50円って。。いつの人？

書いている人が有名人かな。

タバコと同じ人が書いていると思う。

誰も内職が悪いって言ってないのになあ。なんか636から640までの内容は意味が不明です。でも書き込みの内容から推測すると、このマンションで内職している人はやっぱりいたんですね。

悪くないなら書かなきゃいいじゃん。
内職がいるかどうかは知らないが他人に関心がある性格悪い人がいるのはわかったよ。

このマンションは後から値引きで入った若い夫婦がいる。そういう人が気にいらないのかな。

633と641はきっと同じ人。
理事会はちゃんと対応します。嘘はやめて下さい。

生活レベルとか職業とか部屋の値段とか どうでもいいでしょ。他人に迷惑かけてないなら。

非難している訳じゃないとか、悪いとは言っていないとか。じゃあ、何で書くの？
内職している人は自分が好きな時間に出来るからするのだと思うよ。子育てしていると 起きている時は出来ないし。
私は子育ても家計も頑張っていて偉いと思うけど。

ファミリー向けマンションなのだから楽しい話題にしましょう。

中庭、バーベキューでもしているんでしょうか？
ちょっと騒がしいくらいなら、気にならないのですが、さすがにこの時間帯では、騒ぎ過ぎかな。
ウチが場所的に近いから気になるだけかも。

子どもがたくさん集まると仕方ないんでしょうね。

もう来ない方がいいよ。おかしな理由を言っていた人もいたけど、多くは他人のトラブルに対応する余裕なんてないから反対なんだと思う。
内心，自分じゃなくて良かったと思ったよ。

巻き込まれたくないわな。管理会社が解決出来ない事、素人にできる訳ない。

大京が建物に発泡スチロール入れて作っていたそうです。このマンションもまだ入居3年なのに1階など目立つ所でさえ 異様に建物が弱いですよね。
疑った方がいいのでは。

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011082701000426/1.htm

流山市では受動喫煙防止条例が出きたそうです。

６５１さん、兵庫県でも受動喫煙防止条例がもうすぐできるそうですよ。他人にタバコの煙を吸わせることは、とんでもなく悪いことなんだという当たり前のことがやっとこの国のあちらこちらで条例化されるようになってきましたね。だんだん「このマンションの規約にないから」という身勝手な迷惑喫煙者のめちゃくちゃな言い分は通用しなくなりますね。

　　　http://sankei.jp.msn.com/life/news/110630/trd11063018340014-n1.htm

他人のトラブルではなくて、マンション管理組合に対して管理会社が起こしたトラブルなんじゃないの？

No648さん
それって理事会はやる気ないって事？

皆さん，鋭いですね。
ハッキリ言って他人の不幸は蜜の味ってか。

臭いものに蓋だったね。
夜に幼い子供連れて文句に来るのもどうかなって思うけど。
あの夫婦 総会でこの件話すよ。またペットクラブのように理事会の対応を責められると 自分も生活し難くなるよ。
あそこまで長谷工寄りなのはどうなのかな。
意見をいうと後が面倒だから 黙っているけどね。

また一人に責任なすりつけるのだろうな。おかしな意見を言った年金理事、他は総会でも自分の発言に責任持って ご自分で説明してね。

テープ聞かされるとは思わなかったな。
内容知ってもまだ庇う人が「自分は長谷工の人間ではないが。」って前置きにも笑えた。
自分は巻き込まれたくないから 黙っているけどね。

公表すると管理組合を変えろって議論が起きて来るのを多くの人は恐れているんだよ。ハッキリ言って面倒じゃん？自分じゃなきゃいいのさ。

被害にあった人は運が悪かったで諦めてくれ。時間取られて迷惑だよ。

この件はもう書かないよ。今後の対応が楽しみだな。

理事会は長谷工でやる気はあります。って事ですか？

管理会社とトラブルあっても 理事会は住民じゃなくて長谷工側にいるのですかね。昨年の総会で薄々気づいていたけど。

538さん、552さんの情報は正しかったんだね。
皆さん，相談に行っても無駄ですね。諦めましょう。

意見箱に入れれば、例のクレーマー扱い。
規約、規約と逃げる始末。
時代遅れの内容の規約、長谷工が過去の事例からそのまま記載している
だけの本。
法律でもなんでもない。長谷工様はそんなに偉いのか？
理事会も長谷工様ではなく、もっとシェアを広げ、柔軟な対応をした方が
日曜の貴重な時間が有意義になるのでは？
それに、若い人が意見できる場を作るのも年配の配慮ではないでしょうか。
こういう意見を入れると、自分でやれば！って言われるけどね。

誰が理事長なのか わからないよ。ね、住民Aさん。

そもそも規約守れていないレベルではない。妨害だから。
きっと大京みたいに建物に瑕疵があっても そんな事住民に言ったら大変になるから隠しましょうって事になるな。

理事様に「なんであそこまで書かせたんだ。」って怒られたらしいよ。モラルのない人が意見言って進むから適切な運営が出来ない。

664さん、誰が誰に怒られたのですか？

理事様から理事様にですか？ 運営妨害理事がいるのかな？

大体，管理会社がした事に なんで理事会が沢山の時間を取られるんだ？ 面倒な事は見て見ぬ振り。学校で習わなかった？
イジメがあったって みんな、見て見ぬ振りしてきたでしょ？ 世の中とはそういうもの。理事会もそういうもの。
正義が勝つのはドラマの話。総会で話せば 周りから変な目で見られるだけ。長谷工では時々あるって、「声帯切る」なんて。そんな事で何で怒っているのかなぁー。笑える。

なんか上司と部下みたい。同じ住民で対等のはずなのに。

声帯切るって言葉を管理会社または、住民が
発言したとなると、このペットブームの時代
では大問題ですよ。

自分たちの住居で起こっているのなら、かなり深刻。

突然ペットクラブがなくなったのも、騒ぎになる
のを恐れてでしょうね。

ペットという共通点をもった団体に問い詰められては
逃げられないですから。

理事様が「この事は多くの住民が知らないし、管理会社からの謝罪文の内容じゃ 分かりにくいから出さない。」その結果，理事会で作成するって ますます内容がわからなくなっているのには びっくりしたな。
他の理事でおかしいと思っている人が一人位はいると思うけど 本心がわからかいから 意見をしにくいよ。
そこまで正義通す付き合いじゃないしね。
全員が反対なのは 巻き込まれたくないんじゃないの？

動物愛護団体あたりに相談したら？理事会では何もしないと思うよ。

韓流反対で花王が不買運動に合う時代。
分譲会社の管理会社がそんな事したなら 危機管理が甘いな。

ペットクラブに出た人は内容知っているのに 理事会からのペットクラブの謝罪文に理事会と管理会社が「不適切な事をした」しか書いてなかったよね。あんな事しか書けないなんて頭悪いな。

実際に切られた訳じゃないし、しっこいぞ‼

もう、しつこい！ではすまされない。
入居してから、ペットを飼う世帯が増えているのが現状。
総会の時に詳細を話すべき。
管理会社も出席されるのですから。

なるほど。
今の理事会の人達は、自分達の任期にちゃんと働かないという事はこの先何年かして自分が困った時でも解決を理事会にも求めないし、黙って我慢する訳だ。
これだけペットクラブで話題になって、住民に広がっている話なのに、ごまかしようがないだろう。
この先何年も住むのだろうし、名前も分かっているのだから私はそういう人間ですとプラカード持っているのと同じだね。これで動かないなら、その理事達は先々相手にされなくなるんじゃないか。

今の理事の人達って、こんな大きな問題に対して
無視して自分が名前と顔をさらしているのに
ホント、平気なのかね？一部の長谷工理事の
ために変なレッテル貼られて・・・。

670さんのコメントを見て凄く気になったのでコメントさせて頂きます。
670さんは管理会社の謝罪文を出すように主張している方なんですかね？それとも理事の方ですかね？
前者の方であれば理事会に要求した内容が一般常識から逸脱していると客観的に感じますよ。
だって理事の中にはペットを飼われている方が居るみたいだし、十人以上いる理事が全員反対するなんて…　
理事全員が反対＝主張している方が変？？という風に思えますよ。
後者（理事）の方であれば理事会で自分が思っている事をちゃんと言って下さいよ。
他の多数の理事が反対したから自分も反対したなんて余りにも無責任です。

なんか皆のコメントを見ていると理事会は住民の苦情処理に時間を割いているように感じます。
もっと住民から徴収しているお金の有効活用や無駄使い削減に時間を割いて欲しいものです。