パナソニック建具

ハウスメーカーで建てるのですが、
造りつけの家具を選ぶにあたり、
インテリア担当が基本パナソニックの家具を勧めてきます。
ニトリの家具なんかと比べるとゼロが一つ多いのですが、
それが普通でしょうか？
LDまわりの収納とテレビ台、玄関シューズボックス、
書斎の机（カウンタータイプ）で総計200万円強です。
ちなみにキッチンもパナソニックのリビングステーションSで、
こちらは150万円です。

パナホームですか？
パナソニック電工は高いですが、ニトリと比べるのは可哀想かも。ハウスメーカーによって割引率が違うので一概には言えませんが、ダイケンとかエイダイとかがちょっと安いんじゃないでしょうか。
キュビオスとか良いと思いますけどね。

>>2
パナホームではありません。
○イムのツーバイです。
テレビ台（テレビボード）はキュビオスですが、
約40万のシンプルなものです。
ダイケン、エイダイ知りませんでした。
チェックしてみます。

パナソニックの高級グレードは格好良いですよね。天然銘木シリーズは、素敵なので、私も使いました。あと、美奏樹のカウンターとか。

値段は、上の方も言っているように、ハウスメーカーでの割引率によるので、建具メーカーによっては定価が安くても実際には高くなることがありますよ。

玄関シューズボックスは美奏樹のフロートタイプの予定です。
営業からカタログもらったけど、実物見てないので今度ショールームに行ってみてきます。

実物みないと実感わかないですよね！！

美奏樹のシューズボックスかっこいいと思いますが、他の建具についても、値段と相談して、もう少し安いラインでも大丈夫そうなら、変更してもらってはいかがでしょう？キュビオスもグレードで全然値段が違いますし、キッチンも値段の幅はすごいです。。ショールームのお姉さんも、すごく丁寧に一緒に考えてくれますよ。

パナソニックの建具ですが、特に引き戸は最悪です。
もともとの規格で壁と扉の隙間がものすごくあいてます。
戸の意味をなしてません。

こんなスレがあるとはw室内ドアも入る？
とりあえずミッキーマウスの高いドアつけたw
積水のドアより立派でしたwww

和室用の壁面収納の家具を採用しましたが、桐材とあったので桐たんすの壁面収納のようなのを創造してたんですが、桐の薄いベニアみたいな板を細い角材で作った枠の表裏に貼って板のようにしている、よく安物のカラーボックスであるようなちゃちな安っぽい構造で、これでは全く桐材の意味がありません、値段は桐たんすと同等か、まだ高いくらいですが、大失敗です。
表面も木目が印刷された薄いシートのようなものが張られていて、かなり安っぽく桐の持つ調湿性などは、これでは全く期待できないと思います。
それとリビングのドアは引き戸ですが、>>7　さんの指摘どうりで、隙間風がひどく特に冬場は寒く感じます、市販の隙間テープの起毛タイプを貼り付けましたが、一番毛足の長いのでも少し足りない感じです。

パナの建具って、表面がいかにもシートを貼りつけた感じで安っぽいよね
永大や大建の方が質感ある
パナの方が高いのに

そうかな？

うちはダイケンだけど安っぽいよ。
そもそもシート張りの建材に質やら高級感を期待するのが間違ってると思う。

電工の窓枠使ってますが、二階の西側の窓枠は、西日の直射日光とサッシの枠が暑くなるせいで、表面に貼ってある木目のシートが、縮れて波打ったようにしわになります、そのしわのせいで、サッシと窓枠の間に１～２ミリ程度の隙間が出来て、そのせいでサッシと窓枠に隙間が生じて、雨漏りして止まりません、２回ほど窓枠とサッシ交換されましたが、結局同じ現象が起きるので、雨漏りは全然止まりません。
表面にシートが張られている建材は、直射日光の当たる窓や、その周囲には使用しない方がいいと思います。