風評被害

もうひとつ

あの、今回の原発事故で避難されている福島の方々からは
「放射能がうつ」りませんから、
あまりバカなこと言わないでください。

政府や報道機関もきちんと発表してください。
ありえません!!!

＞９７さん

こうやって改めて画像で見ると
やっぱり恐いですね。
チェルノブイリの事故後の現地写真とかもたくさん見ていますが
福島の今後はどうなるんでしょうか。

＞＞１００

放射能に飛瀑した人から、放射性物質は放出されます。
それにより被曝はしますね。

放射性物質が付着すれば除洗すれば大丈夫ですが、体内被曝した体からは取り除くことはできません。
後は、半減期を待つか体内に放出されるか…

だから、うつる可能性はありますが、程度の問題です。

政府が無能だから風評被害が拡大します。

>>104
ニュースって、スポンサーのついてる民放じゃないよね？

そんなこといってたら、広島県民と長崎県民はみんな被曝してるじゃないか。
広島県民だがそんな話聞いたことないで。いいかげんなこといわんといて。

>>102
「放射能」という用語を使っている時点であまり知識がないと思われるが、
放射性物質と放射線を混同してないか？

放射性物質からは放射線が放出されるが、
放射性物質からさらに放射性物質が放出されるわけではない。

だから、↓は完全に間違い。

＞放射能に飛瀑した人から、放射性物質は放出されます。

＞だから、うつる可能性はありますが、程度の問題です。

放射性物質から放出される、と言っているわけではなく、
服や髪についた放射性物質が放出（拡散）されると言っているものと思われる。
どちらにせよこの程度の被曝を心配している時点で知識が無いというのは当たってる気がする。

かなり先って小児甲状腺癌は4年位から影響出始めるよ。
致死率も高いしね。
子供達に関してはかなり気をつけてあげないと取り返しのつかない事になります。
妊娠予定のある女性以外はそれほど心配いらないかと思います。

だから、うつらないってば!!!!

馬鹿がうつるレベルと同じ。。。

＞＞１０７さん

正しい知識がないから、風評被害につながるのじゃ。
それだけ、放射能は怖いのじゃ。

目に見えず、
症状が出るのがずっと先、
だから不安が募るんです。

もう被曝したと思って、後５年後に発症する。

腹をくくれば、不安もなくなるでしょう。

ジタバタしなさんな！

放射能がうつるってはじめて聞きました。

黄砂の色がないバージョンなんだって聞いたので、コートをぱたぱたするとその放射性物質がほこりみたいにふわふわするっていうことでいいですか？

風邪やインフルエンザのイメージじゃないよね。

原発作業員とかで大量被爆でもした人でなければまず心配いらないでしょう。
それよりは、土壌の放射能を吸収する農産物やその農作物からの放射能が濃縮されてしまう牛乳。海産物でもマグロなど食物連鎖の頂点にあたる魚類は放射能が濃縮されやすい食物に気遣うべき。

普段から大気汚染にさらされている
昭和の時代に生まれ、首都圏で育った人なら、相当量の粉じんを吸い込んでいる。
今回、原発の影響で自然界の放射性物質が増え、放射線を余分に受けるのは間違いない。
いまさらドタバタしても仕方がない。
腹括って、生きてる時間を有意義に楽しく過ごすことを考えたほうが有益。
もちろん逃げたい人は逃げてください。
ただ、アジア近郊では国内原発より恐ろしい地域があるので、行き先はしっかり選んでくださいね。

>>119
甲状腺癌は生存率高いだろ
てか致死率なんて普通使わないぞ

1960年代の核実験競争の時代に日本で測定していた放射線量データでは、
今よりも10000倍以上の大気中の放射線濃度が高かったらしい。
しかも、体内に蓄積された放射性物質の濃度も上昇していたとか。
http://www.j-cast.com/tv/2011/04/07092463.html?p=2

でも、当時子供だった世代は今でもみんなピンピンしてるよな。