- 掲示板
遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
どうなの?
書いた人は オール電化=原発 をちゃんと説明しましょうね。
で、それを理由にオール電化を非難できるのかも考えてね。
ガス併用派にも頭があるなら少しは考えましょう。
ガスも電気も関係ない。
マスコミに踊らされたんだよ。
>>1149=1152=1156=1162=1166=1168=1171=1177
随分前から常駐している様だが、電化派の問題はこの1名に集約されてるな。
ま、意識を修正しようにも既に処置ナシな感じだけどw
エコという文言に踊らされた技術オンチなおばさんと見た。
>>1201
>書いた人は オール電化=原発 をちゃんと説明しましょうね。
批判的意見を「オール電化=原発」と捉えているのはあんた個人の問題。
実際、オール電化が無くても原発推進は国の施策になってただろうしな。
「オール電化=原発」ではないんだよ。
原発の安全性が疑われ、今後の存続が危ぶまれている現状においては
オール電化の存続もまた難しくなってきた・・・って話をしてるの。
現に電力会社そのものがそういう判断をしつつある。知らない筈もあるまい。
あんたがそこを理解できないのもあんた個人の問題。
そろそろレベルの低いやつは退場して頂きたいもんだね。
『オール電化=原発』
ではなく
『原発ありきのオール電化』
であると併用派は声をそろえて言っている。
オール電化=原発と書いているのはむしろ電化派のほうだよ。
もうめんどうだから、配給制にしろ。
原発=オール電化
1206が、違う理由を言って黙らせれば?できないだろうけど。
納得できるやつね。
できなきゃ、ずっと続くだけ。
オール電化入れる時点電化アタマ悪い。
原発=オール電化をわかってて導入しなかった人が賢い。
選択肢のない人は普通。
オール電化選んだ人がアタマ悪い。
電化派は必要以上に発電所に頼ることは良くないことだとまだわからないのか。
まだわかんないの?アタマ悪いな。オール電化は。
>1204
1204がおせっかいに人の電気プランの心配する事でもないだろ。
オール電化の電力も、1204の家の電力と同じで
火力発電でも大丈夫だしね。
ガスのいいところって全く話に出ないね。ないの?
オール電化の人は福島で強制労働!
ガス併用もオール電化も電気たくさん使ってた順に福島送りなら、平等じゃん。
世帯一人あたりにしよう。あと原発への貢献を考えて夜間電力の消費順にしよう。
東電社員もそろそろ疲弊しきってるだろうしな。
石棺作りは電気使った順だな。
エコ家電そろえてることとエコキュートの消費電力が本当に少ないなら、問題ないだろう。
仕事してるうちに馬鹿が増えて余計に嫌悪感を覚えるな・・・
こういう連中がいてガス派は恥ずかしくないのか?
俺は、こういうやつ等とひとくくりされるのは嫌だな
原発への怒りは大きいな。
今時オール電化じゃ非国民扱いだな。原発の恩恵を受けておいて今更関係ないじゃ、自業自得だけど。
オール電化=原発=嫌われ者ですから。
ひとつ聞きたい
沖縄電力圏内のオール電化住宅に住んでいる人はいないのか?
沖縄は原発作ろうとしてるよ。ごまかせないよ。
ごまかすとかではなくて
現時点で原発がないのは沖縄だけじゃないのか?
そこにオール電化はないのかと聞いている
現時点だけじゃ意味がない。原発作るまでオール電化にしないって?
先に支援者(オール電化)集めるさ。
そういえば沖縄の水はエコキュートに合わないから
電気温水器の方がいいと聞いたことあるんだけど
本当のとこどうなんだろうね?
>>1225
>こういう連中がいてガス派は恥ずかしくないのか?
「頭が悪いの?」
「オール電化=原発 の根拠を説明してよ」
「ガス機器の魅力ってないの?」
↓
以下ループ
何度同じ事を説明されても理解しようとしないアホがいる
電化派に与するよりは遥かにマシだけどな。
>1195
俺は嫌だぞ。
オール電化=原発と決め付けられるのは
昼間のピークをどう賄うか、安定供給をどう確保するのか
今はまだ声高に言えないが、今回のM9.0の激震で
その場で残骸にならなかったのは不幸中の幸いだし
それなりに備えがあったからこそだとも評価できると
思っている。
たぶん、地元にいないからそう思えるだけで
地元だったらそんなこと微塵にも思えないかもしれない
・・・思えないな。
俺は自分に専門知識があったら行きたいよ。福島。
オール電化だからじゃない。
明るくて懐中電灯もいらない、無灯火の自転車で出かけられる
そういう環境が計画停電でまっくらになった。
どれだけ電気を自宅以外で使っているか、使っている世界に
住んでいるのか実感したよ。
だからだ。
俺らは電気に頼っているよ。
それはガス派も同じだ。だからオール電化=原発というのは
自己中心的で、まったく反省がないから腹立たしいと
感じてしまう。
そういうことは、思わないんだろうな
>1219は
オール電化から見たら、オール電化だけじゃないって言いたいかもしれないけど、
オール電化じゃない人から見れば、電気使ってればみんな同じというのも乱暴に聞こえる。
程度問題って大事だと思うよ。
オール電化が福島に行けっていうのは、極端な暴論だけど、3/11以前で夜間電力を使った順に責任があると考えれば、わかりやすいはず。
誰かが福島に行かなきゃいけない状況であれば、その順位・程度を考える必要がある。その時にオール電化は原発への寄与分を考えるのは普通の考え。
電気使ってるならみんな同じという人が考えを改めれば、極端な反対意見も出ないんじゃないかな。
沖縄電力 原発 または原子力
でググればすぐに出るのにね。
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
http://www.okiden.co.jp/environment/report2009/03/07.html
http://senzafine.livedoor.biz/archives/8155771.html
http://ryukyujichi.blog123.fc2.com/blog-entry-575.html
http://konoie.com/nuclear/forum/small.html
ご丁寧に、前置きとしてエコキュートを宣伝してくれてるよ。
>1238
つまり、1238より電力を使ってない大勢の人たちは
1238に対して
「あんたは原発に近い!自分はあんたより近くない!あんたは責任が重い!」
と叩くのも普通って事になりますが
そんな事に、意味はありますか?
自分を棚に上げ正当化するより、電気をLEDに変えたりする方が節電に繋がり
脱原発にも繋がると思いますがどうでしょう。
距離関係あるの?よほど近くないと電源交付金は出ませんが。
距離じゃなくて夜間電力使った順番のほうが合理的では?
エコキュートの消費電力が少ないとか、エコ家電入れてるとかいうなら問題ないじゃん。嘘だった?
>>1235
実際、オール電化は原発とセットで宣伝されていたようなものだったから
そういう風に言われてしまうのも仕方がないよ。
これは今だからの話じゃない。震災前のずっと昔からそうだった。
お決まりのパターン:
オール電化は環境にもさいふにもやさしい!→
なぜ?→原子力発電所の余った深夜電力を使うからだよ→
環境問題の話や火力発電の話やうんたらかんたら(略)→
でも・・・原子力発電所って安全なの?→
原子力発電は安全・クリーンで二酸化炭素を排出しないエコな発電なんだよ♪
これは事実として確かにあったんだ。
うらむならそういう戦略を立てた電力会社をうらむんだね。
>1235
昼間のピークを減らすのも安定供給も直近の課題であって、節電から目を背けてはならない。
オール電化がエコ(CO2削減)に貢献していたのは過去の話で、恐らく今後しばらくは化石燃料が発電手段の主力となる状況において「エコキュートは夜間電力だから問題ない。」という言い分は通らない。
オール電化派が屁理屈をこねると、ガス併用派も屁理屈で返す。
そもそも本スレはオール電化派がガスを時代遅れ、化石燃料の無駄使い、地球温暖化推進等といって罵ってきた過去があるのだから当然のこと。
オール電化=原発と結びつける気は無いが、原発の拡大が見込めない以上はオール電化は社会的使命は終えた。
オール電化にもメリットはあるが、それは各自の好みの問題だということは理解すべき。
沖縄電力はなぜ原発を導入してないのに、エコキュートと原発を同時に宣伝するんでしょうか?
沖縄電力を出してきた人が見てたら説明してほしいですね。
1244は誰に話してる?