マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2011-05-14 08:40:40
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】オール電化マンションの今後

[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる?

  1. 1651 匿名さん 2011/05/06 16:39:39

    売った方がマシでも、適正料金だね。
    原発がなくなっていく以上、これからは原価ギリギリラインってことはないでしょう。
    エコキュートの人には残念かもしれないけど。

  2. 1652 匿名 2011/05/06 16:56:18

    適正料金と言うのは、1651の気が済む料金じゃないからしょうがないよ。諦めれ。

    皆がこぞって夜使うように成ると上がるかもしれないが、需要が無きゃ上がるわけないだろ。

  3. 1653 匿名さん 2011/05/06 17:14:08

    燃料費かけて発電しなきゃいけなくなるんだから、今までの9円/kWってことはないでしょう。

  4. 1654 匿名さん 2011/05/06 19:28:34

    原発に頼らないというのも良いけど、なおさら発電余力がある夜間に
    電気を使うことが重要になってくるんじゃないでしょうか。
    オール電化が安く夜間電力使うというレベルの話ではなくて
    資源がない国なんだから付加価値を生み出せる製造業は必要。
    製造業がもっと夜間にシフトするのを国が援助する必要があるとおもう。
    経団連が震災対応で夜間操業時に割増賃金なしで働かせることができるように
    要望していたが、労働者からみたらとんでもない話だけど製造業の経営者達は
    電力不足に対応するには夜間操業強化しかないと考えている。
    この状況なので製造業は優遇して一般家庭の料金は夜間格安とまではいかなくても
    夜間使用が有利な料金体系は残ると思います。

    スレの主題のオール電化については今後数年間は停滞するけど、存在はすると思う。
    月の電気料金が数万円程度上がっても生活できる人達はいくらでもいるから。
    資源として限りがあるガスより、コストさえクリアできれば海上風力発電等
    の新しい発電に力を入れて供給量を増やす余地がある電力には可能性がある。
    クリーンなエネルギー使用で電気代が上がるなら納得感もあるし。

  5. 1655 匿名さん 2011/05/06 20:40:32

    管首相を見直した。
    原発利権をぶちこわせ。
    電源三法の廃止を!!

    http://astand.asahi.com/magazine/wrbusiness/2011050200026.html
    「東京に作れないものを作る。作ってどんどん電気を送る。そしてどんどん東京からカネを送らせるんだ」
    by 田中角栄

    今こそこの構図から決別すべき時

  6. 1656 匿名さん 2011/05/06 21:08:26

    >>1654
    夜中に湯を沸かして翌夜使うというオール電化は
    同じ量の湯を使うのにより多くの化石燃料を使うことになるからダメだろうな
    我々がこれからしなくてはならないのは
    ピーク電力を減らすことではなく使用燃料の総量を減らすことなんだ

  7. 1657 匿名さん 2011/05/06 21:15:00

    >>1654
    官房長官が東電役員の報酬50%減程度では値上げに対して国民の理解が得られないと言ったが、
    同じことが一般家庭の深夜料金の優遇についても言われる可能性はあると思う。

    それと郊外では安い物件ほどオール電化を採用している。これは光熱費がお得というのを
    ウリにしていたからで、そういったところでは電気代の値上げはかなり厳しいと思う。

  8. 1658 匿名さん 2011/05/06 21:39:01

    夜中なんか割り引くどころか高くすればいいんだよ
    夜中に無駄にネオンサインを光らせるとか、客の居ない24時間営業の店を減らすとかの圧力になる
    ほとんどの人は迷惑せず無駄なエネルギーを削減できる
    夜中に湯を沸かすなんて無駄も減る

  9. 1659 匿名さん 2011/05/06 21:42:48

    >>1647
    訂正してお詫びする前に、言葉の意味くらい調べたらどうだろうか。

    妬ましい・・・あまりにうらやましくて、憎らしい感じがする。

    うらやましいと思っていない時点で妬ましいとも当然思えないんだが。
    で、うらやましいでも妬ましいでも、そう思う人がいるなら今販売中のオール電化マンションは
    新築も中古も大人気のはずなんだけど。それについてのコメントは?

  10. 1660 匿名さん 2011/05/06 23:36:53

    >>1659
    力抜けよ
    「妬ましい」こんな簡単な言葉も、調べなきゃわからんのか?

    > 新築も中古も大人気のはずなんだけど。それについてのコメントは?
    別にないよ、でもあんたの気にすることか?
    妬ましいだけだろ?

  11. 1661 匿名さん 2011/05/07 01:59:18

    >>1660

    力抜けよ、って、妬ましいの意味がわかっていないのはそっち。
    で、わかったのか?意味。
    妬ましいと思うにはうらやましいと思う必要があるんだが。

    現実を見れてないからまともにコメントもできないわな。
    妬ましくもうらやましくもないのに決めつけられたら嫌でも気になる。
    妬ましいんだろと言って逃げていないで、モデルルームや中古の仲介に行けば?


  12. 1662 住まいに詳しい人 2011/05/07 02:10:09

    >>1658
    深夜電力を安くするのは電力需要を
    平準化させるための施策なのに頭ワルすぎ。

    夜間の電力需要が下がって昼間の電力需要がさらに増えたら
    電力会社は昼間のピークに対応出来るよう設備増強しなくてはならない。
    夜間の無駄は今より増えることになる。

    わかるかな?わかんねーだろうなw

  13. 1663 匿名さん 2011/05/07 02:24:02

    オール電化に対して妬ましいなんて考えたこともなかったから、びっくりした。
    原発がこうゆう状況になって、オール電化派の先行きが不透明だから、オール電化派がガス併用を妬ましく思っただけじゃないの?

    脱原発、脱オール電化は世の中の流れみたいだしね。

  14. 1664 ご近所さん 2011/05/07 02:28:29

    1662の論理から行けば
    昼間の電力を減らしたいということになるが、
    それでは電力会社がオール電化住宅を推進していたことと矛盾する。

    オール電化住宅が増えれば増えるほど
    日中の消費電力は増えるのだから。

    原発の夜間の発電効率を上げるために
    深夜電力を割安にして夜間の消費電力を増やすのが目的でしょ。

  15. 1665 匿名 2011/05/07 03:12:05

    >>1664

    頭 悪すぎ。

    夜の需要を掘り起こさないと設備効率が落ちるから夜間電力の割引をしてでも売りたいわけで、原発なんか無くても夜間電力を使って稼ぐ必要があるわけ。何かと言うと原発に結び付けたがるが、原発があろうと無かろうと夜間も売電する必要があるんだよ。

    設備を遊ばせておくのが、無駄なことだと言う事がどうしても理解できないみたいだな。
    そのための需要としてオール電化が有るんだよ。

    電化上手だとピーク時は、1.5倍の料金に成っているから朝晩や夜間に出来ることはそちらにシフトさせて少しでも負荷を均したいと言う意図もあるんだろう。

  16. 1666 匿名さん 2011/05/07 03:42:20

    >1665

    適当なことを言ってるけど、今までだって原発でない火力発電は夜にかなり止めてる(出力縮小)んだよ。
    燃料費>設備費である火力発電をを考えれば夜は止めたいのが電力会社の行動からわかる。

    原発が増える前提の政策がある時と今後は違う。
    オール電化も厳しくなるでしょう。

  17. 1667 匿名 2011/05/07 03:45:33

    普通は電化上手を使うだろうから、オール電化が増えれば増えるほど日中の負荷が朝晩や夜中にシフトされてピークの負荷は減るよ。

    昼間の電気代が高いから、安い時間帯に出来ることはその時間帯にしようと考えるのは極めて自然。

  18. 1668 匿名さん 2011/05/07 03:56:40

    原発のように24H出力が一定でなく、燃料費>設備費の火力発電中心になったら、夜を昼より安くするとしても今の水準じゃないね。

    それでもわざわざ高いイニシャルコストを出してまで、電化上手を選ぶ人がいるかどうか?

    なおかつ今後、電気には賠償金もかかるのだから、少しでも電気でなくていいことは電気以外にしたいと思うのが普通の選択でしょう。

    オール電化はいまさら選ばないと思うよ。

  19. 1669 匿名さん 2011/05/07 04:01:56

    それにピークシフト云々の社会的要請にしても
    そもそもガスでお湯を沸かせば、電力需要のピークとか関係ない話だからなw

  20. 1670 匿名 2011/05/07 04:12:34

    >>1666

    頭 悪すぎ。需要が無きゃ止めざるをえんだろ。

    今の火力発電所は、石炭とLNGが主力で発電単価は深夜電力より安いよ。

    エネ庁のパンフ載せとく
    http://www.enecho.meti.go.jp/topics/energy-in-japan/energy2010html/pol...

  21. 1672 匿名 2011/05/07 04:28:30

    燃料費>設備費

    こう言う式を書く奴がいるけど意味不明。燃料費より設備費が安いとどうなんだ。

    販売価格>燃料費+設備費

    とかならまだ分かる。
    燃料の価格変動は、調整するようになっているから「販売価格<燃料費+設備費」には成らんよね。


    電気需要と言えばお湯を沸かすしか頭に無い奴らは、もう少し考えろ。

    洗濯機(乾燥機)や掃除機、食洗機、アイロンとか色々電化製品はあるんだよ。テレビやエアコンだって電気代が1.5倍もすれば我慢すると言う心理だって働くから、日中は無駄に電気を使わないようにしようとするのが自然な考え。

    IHとか持ち出す奴が居るだろうから書いておくけど、常識的に考えたらピーク時に普通は料理しない。12時位に食べるならその前に使うのが普通。しかも、何時間も使わない。

    少しは、理解できたか。

  22. 1673 匿名さん 2011/05/07 04:30:12

    オール電化だけど、ガス併用と比べて お湯沸かすことしか違わないんだけどな。
    夕方以降ならまだしも、電力ピーク時に沸かすことなどないぞ。

  23. 1674 匿名 2011/05/07 04:35:48

    >>1671

    1671は、自分の書いた文章を良く読みなおすこと。


    >じゃなくて、止めたくないから需要を必死になって作ってるだけだろ

    だから、そう何回も書いているじゃないの。設備を止めるより動かして稼いだほうが会社としてプラスだから需要を掘り起こしている。

    会社の活動として当たり前の事だと思うが。何か間違ってるか?


    >とにかくオール電化ありきで話を組み立てようとするから、ハチャメチャ過ぎて
    まともな普通人からしたら怖いわ

    オール電化は、需要を掘り起こす手段であって目的ではない。電気を沢山売って儲けを出すのが、電気会社の目的。違うか?

    お前らアンチは、目的と手段の区別がつかないから頓珍漢な事を言うわけ。

  24. 1675 匿名さん 2011/05/07 04:39:56

    >>1662
    >夜間の電力需要が下がって昼間の電力需要がさらに増えたら
    >電力会社は昼間のピークに対応出来るよう設備増強しなくてはならない。

    大丈夫だよ。
    オール電化の人は社会のことを考えてオール電化にしたのだから、
    たとえ高くなっても深夜電力を使って使用料平準化に貢献してくれるよ。

  25. 1676 匿名さん 2011/05/07 04:44:40

    凄いな…
    電力会社と一体化してしまうんだな、オール電化信者は。
    一般の人は、電力会社のメリットじゃなくて、社会がよりよくなることを考えている。
    だから社会悪の原発とオール電化が見放されつつあるのだけど、
    一般の人とオール電化信者で、話がかみ合わない訳だ(笑)

  26. 1677 匿名さん 2011/05/07 04:47:26

    東電の収支って燃料費にけっこう影響されてるよね。
    原発が止まると燃料費がかなりかかるんだっけ。

    どのみち今後、燃料費がたくさんかかるわけだから、できれば燃料の消費は減らしたいだろうね。
    減らすにあたって、儲けが少ない電気(深夜電力)があるなら、そこを当然減らしたいでしょう。
    あるいは儲けを増やすには単価を上げることになるだろうね。

    原発がある時なら夜の電気は主に原発が担ってきたから今の電気代の水準で問題なかっただろうけど、
    原発が減っていく以上、電力会社がどこで儲けるかも変わるでしょう。

    電力会社が儲けを取る先はまっさきに囲い込まれたオール電化マンションだね。
    賠償金支払いのためにもいいことだと思う。

  27. 1678 匿名 2011/05/07 04:59:57

    >一般の人とオール電化信者で、話がかみ合わない訳だ(笑)

    話が、かみ合わないのはアンチが1675や1676みたいな事しか書けないからだよ。


    >一般の人は、電力会社のメリットじゃなくて、社会がよりよくなることを考えている。

    話をすり替えるな。

  28. 1679 匿名さん 2011/05/07 05:02:07

    >>1678がオール電化の行く末について定量的に説明してくれるそうです。
    では、どうぞ~。

  29. 1680 匿名 2011/05/07 05:07:01

    1677は、話が全然見えていない。

    まず、夜間電力の値上げ。それに、無理やり持っていこうとするから、

    >減らすにあたって、儲けが少ない電気(深夜電力)があるなら、そこを当然減らしたいでしょう。

    こう言うピントが外れた事を書くことに成る。発電単価位考えろよ。

    昼間の設備を増強したくないから、夜間に需要を移動させたい分け。理解できないかなぁ。
    だから、夜間が高くなってメリットが無くなったら態々夜使わずに昼間使うの。

    夜は寝るのが、自然の摂理でしょ。人は、夜活動なんか出来ればしたくないんだよ。

  30. 1681 匿名 2011/05/07 05:08:17

    >>1679

    どうも。

    オール電化は、永遠に不滅です。

  31. 1682 匿名 2011/05/07 05:13:51

    原発さようなら。オール電化さようなら。

  32. 1683 匿名さん 2011/05/07 05:22:34

    >1680

    発電単価って発電所までだよ。知ってた?

    家庭届くまでには、発電の他に、送電、配電、会社の経費が原価に含まれるんだけど、発電単価だけで意味あるの?


    夜間電力が昼間より安いのは続くと思うよ。ただ原発なしなら、今の水準じゃないだろうね。
    実際夜は火力をあまり使ってない前提だった電気料金に、燃料費がかかるようになったら昼ほどではないものの、値上げすらしないと考える根拠がしりたい。

  33. 1684 匿名 2011/05/07 05:23:28

    原発無くなってもオール電化は、無くならないよ。

    原発とオール電化は、目的が違うって事にそろそろ気付け。

  34. 1685 匿名 2011/05/07 05:31:37

    深夜電力を利用する電気温水器(エコキュートの前身)って、原発のために作られたって知ってた?

  35. 1686 匿名 2011/05/07 05:34:00

    深夜電力料金制度も原発のために作られました。

  36. 1687 匿名さん 2011/05/07 05:39:57

    エコキュートがなくなると無駄に捨てられるエネルギーが減ってエコになるって本当ですか?

  37. 1688 匿名 2011/05/07 05:43:21

    >1687

    本当です。
    送電や放熱ロスはなくなります。

  38. 1689 匿名 2011/05/07 05:56:41

    >1688
    いいえ、間違いです。
    ヒートポンプによって送電ロスや放熱ロスを上回る熱を得ているので。

  39. 1690 匿名さん 2011/05/07 05:57:04

    今の料金(単価)って、ガス世帯の昼間料金を100として

    オール電化
     深夜  30
     昼  150

    ガス併用
     深夜 100
     昼  100

    くらい?
    これを

    オール電化
     深夜  90
     昼  200

    ガス併用
     深夜 150
     昼  150

    くらいにすればいいんじゃない?

  40. 1691 匿名 2011/05/07 05:58:20

    いいんじゃない?

  41. 1692 匿名 2011/05/07 06:03:17

    >1689

    投入エネルギーを上回るかどうかとロスは別。
    送電と放熱のロスは消えない。

    原発依存のオール電化派の詭弁に惑わされず、脱原発だね。
    オール電化で原発に荷担するのは止めよう。

  42. 1693 匿名さん 2011/05/07 06:04:38

    夜間電力料金は、国策で発電の4割を原子力にすることを前提に設定した制度。
    当面、東京電力や中部電力は原発依存率が少なくなるからメリットがなくなり、維持していく為には火力で補充しなければならない。
    なにせエコキュートに使用する電力は一般のオール電化使用家庭の総使用量の40~50%を占めているからエコとはいえなくなる。
    但し、夜間電力も値上げにはなるだろうけど昼間の電力と比較すると割安であることに変わりはない。

  43. 1694 匿名 2011/05/07 06:08:23

    原発も火力も送電コストは、同じだから差し引いても問題無いと思うが。火力の方が、送電コストは高いとか?

    1683の言う通り燃料の構成が変われば単価も変動はするだろうが、発電コストだと原発とLNGはkW辺り1円しか違わない。

    その違いをどこに持っていくかだ。

    どうしても、夜間料金を上げたいみたいだね。微妙に影響は受けるかもしれない。そうだとしてもアンチの人が怒る位。だって、需要が少ないんだもの。普通は、取りやすい料金から取るよね。個人向けなら従量電灯からとか。


    それと深夜電力が、1円や2円上がったところで痛くも痒くも無い。こう言う値上げより、賠償関連の値上げの方が大きいだろうね。その場合、満遍なく上がるだろうけど、それにしても夜間電力が何倍とかありえないと思うよ。昼間に回られたら自分の首を東電自身が絞めることになるからね。

  44. 1695 匿名さん 2011/05/07 06:32:10

    原発と火力発電の送電コストは全然違うよ。
    原発は新潟や福島にある。
    火力発電所は東京湾岸にあるからね。

  45. 1696 匿名 2011/05/07 06:52:25

    別にいいけどね。

    特定規模電気事業者が、泣いて喜ぶよ。高圧で托送料は4円位らしい。さて、余分な発電所間の配電コストは何銭位に成るんだろうね。


    話はずれるが、09年の東京電力の販売電力量は、約2,800億kWhだった。今年は、当然発電所が減った分減るとしてもだ、余計に1円値上げするだけで2,000億円位出ちゃうわけだよ。ただ、企業に1円は大きいから細かい個人にしわは寄るんだろうね。

  46. 1697 匿名 2011/05/07 07:52:11

    使われなきゃ捨てることになるかもしれない原発の深夜電力は送電、配電を含めて赤字ラインでも売らざる得ない。

    一方、使われないなら作らなきゃいい(燃料費を節約できる)火力発電は赤字で売る必要はない。火力発電に取って燃料費は大きいから、実際に夜はあまり火力を使ってこなかった。
    今の水準で拡販するなら赤字が増えるだけ。

    つまりこれからも夜に火力発電による電力を供給するなら値上げを考えるのは当たり前。
    オール電化自体の拡販も取りやめだろう。

    実際に東京電力自体が、今の状況で早々と「オール電化はオススメできません」と言っているわけだ。
    赤字が増えかねないからな。

  47. 1698 匿名 2011/05/07 08:10:28

    賠償額の分もオール電化の負担割合増やせばいいんじゃない?
    嫌ならオール電化やめればいいんだよ。

  48. 1699 匿名 2011/05/07 08:20:17

    1697は、算数が苦手みたいだね。

    勝手に赤字とか言ってるし。赤字で売るわきゃねぇだろう。

    だから、何回も言っている様に需要が無い時にも発電に掛かる費用が出れば極端な話問題無いわけだよ。意味分からんかな。

    例えば1日辺り120万円の償却費と1kW辺り3円の運転費が掛かる10万キロWの発電所があったとする。
    明るい時の12時間だけ運転すると120万kWh発電できる。1+3=4円/kWhだ。

    需要が有って24時間運転できたら。240万kWh発電できるから、3.5円/kWhだ。

    数字は、適当だけど理屈は間違っていないと思うが。だから、昼間だけ運転することにしたら電気代が上がるんだよ。または、電力会社の負担が増える。

  49. 1700 匿名 2011/05/07 08:48:05

    オール電化も今はお勧めでないだけで時が経つと元に戻るよ。

    ここのアンチみたいにオール電化にすれば昼間の需要が100倍位増えそうな勘違いされかねないもんね。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸