マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2011-05-14 08:40:40
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】オール電化マンションの今後

[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13

[PR] 周辺の物件
ピアース世田谷上町レジデンス
ウィルローズ光が丘

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる?

  1. 1001 匿名 2011/04/22 09:15:36

    >>1000
    ただの不公平感の解消だよ。

  2. 1002 匿名さん 2011/04/22 09:16:55

    >沖縄電力

    日本一高い電気代、法人税の違いなどがあると要因にあると聞く



  3. 1003 匿名さん 2011/04/22 09:31:58

    原発があったからこそオール電化は間違いないな
    原発がなくなれば深夜電力割引がなくなりコンビニやファミレスも終夜営業とかやめて
    少しは世の中がマトモな方向になるんじゃないか?
    その方がよほどCO2削減に効果的のような気がする

  4. 1004 匿名 2011/04/22 09:32:34

    >>998
    >マンション高層階に住んでいる子供は土や地面を知らない?
    一生マンションにいるわけじゃなくて街に出るよね。
    当然地面を知る機会はあるよね。
    一方、火は実は日常生活で見ることは少ない。

    >海なし県に住んでいる子供は海を知らない?
    初めての子には「これが海だよ」と教えると思うが。

    >クラスのいいレストランでマナーを教わらないで社会に出る子供
    たくさんいるよね。
    むしろマナーを知ってる方がマイノリティ。


    >本物の絵や器に触れずに育つ子供…
    本物の絵って何?
    絵を書く子供もいるだろうしそれがニセモノだとでも?


    >同じようなものでは?
    違うよね。



    前半と後半の文章のつながりもないし、

    >社会生活でほかの人とのギャップは感じませんよ。
    俺はあんたとの感覚のギャップを感じるよ。

  5. 1005 匿名さん 2011/04/22 09:53:28

    不公平感解消なら東電管内の深夜電力の割引がなくなる事はないかな。
    だいたいにして夜間の電力を必要とししているのは家庭だけではない。それを考えたら夜間の発電を需要ギリギリにすることは有り得ないです。
    電気を使っている限り、例えグリーン電力を買っていたとしても送電網を専用にひかない限り一蓮托生です。

    ガスの火くらいで本物の火とか言っている時点でアウト。直火かもしれないがライターやロウソクと大差ない。

  6. 1006 匿名さん 2011/04/22 10:04:09

    >>1004
    >>本物の絵や器に触れずに育つ子供…
    >本物の絵って何?
    >絵を書く子供もいるだろうしそれがニセモノだとでも?

    江戸城は誰が作ったの?
    大工さん!

    君ってそういう受け答えする子でしょ

  7. 1007 匿名 2011/04/22 10:20:52

    >>1006
    いや、単に>>1000がそれを例として持ち出した理由がわからないだけ。

  8. 1008 匿名さん 2011/04/22 11:10:42

    ◆沖縄電力
     主要電源設備としては、石油火力発電所(2地点)と石炭火力発電所(2地点)
     燃料種別発電電力量構成比(単位:%)
      石炭 約80%
      石油 約20%

    沖縄は年間通して、太陽光発電に向いてる気もするんだが、やっぱ雨季の問題あるんかいな。
    水力は波が無い分、難しいのだろう。

  9. 1009 匿名 2011/04/22 11:19:57

    >>1005
    >送電網を専用にひかない限り一蓮托生です。
    結局それを言いたいんだろうけど、残念ながら電力を使う比率の高いオール電化はやはり罪です。

  10. 1010 匿名さん 2011/04/22 11:47:12

    オール電化オンリーは時代遅れ。
    これからのオール電化はヒルズ方式。

  11. 1011 匿名さん 2011/04/22 11:51:23

    こちらのスレは規定の1000レスを超えましたので、
    クローズさせていただきます。

  12. 1012 匿名 2011/04/22 11:54:03

    オール電化の選択時に原発推進についての念書も説明もなかったので罪とか言われるのが分からない。
    天然ガスに切り替わっていったけど、埋蔵量の底が見えカウントダウン状態の中でガスを選択した人は自分の世代、自分だけがよければ未来はどうでもいいって思って選択した訳じゃないでしょ?

  13. 1013 匿名さん 2011/04/22 12:33:54

    結局オール電化住宅へのやっかみなんだよね。
    原子力発電を柱に据えたのはもう半世紀も以上も昔のこと。
    原子力発電所がなくてもオール電化住宅は生まれていたし、普及していたと思う。
    オール電化住宅が原発の普及を促進したと言うけどどうしてそうなるのかわからない。

  14. 1014 匿名 2011/04/22 13:01:23

    オール電化の前身の電気温水器は原発と同時に生まれた。

  15. 1015 匿名さん 2011/04/22 13:41:24

    電気温水器が普及せずにガス湯沸し器のみだったら・・・ガスの事故が目立っていただろうなぁ。
    人類いや日本人の生活利便性が向上するのと引き換えだから難しいね。

  16. 1016 匿名さん 2011/04/22 13:54:58

    >>1013
    やっかみ?
    憐れだとは思うけど・・・

  17. 1017 匿名さん 2011/04/22 14:01:15

    >>995

    ソレ、今までに

    IHを使っているのはあなた1世帯だけじゃない
    ガスでできるものを電気で行う最悪なものがIH
    IHは使っている時間が短いからたいしたことない、みたいなこと書くな

    って、散々書かれてきておりますよ。

    で、こう書くとぜ~んぜん反応なくなってしまうんですけど。

  18. 1018 匿名どん 2011/04/22 14:22:17

    くだらないねぇ。

  19. 1019 匿名 2011/04/22 14:41:59

    結局オール電化住宅を選んでしまった自己への誤魔化しなんだよね。
    原子力発電を柱に据えたのはもう半世紀も以上も昔のこと。
    オール電化住宅を逃げ道として原子力発電所が推進されたし、普及していたと思う。
    オール電化住宅は原発と関係ないと言うけどどうしてそうなるのかわからない。

  20. 1020 匿名さん 2011/04/22 14:59:17

    >>1013
    アタマ悪いなあ、まだわかんないの?
    原発は夜間の電気が余ってしまう、ゆえに深夜の電力需要を起こす必要がある
    そのために深夜電力を格安にしてガス需要を奪ってまで普及させたかったオール電化
    原発抜きでオール電化の価格体系は電力会社の足を引っ張る
    原発がなくなれば早晩価格体系を見直さざるを得ない
    よって深夜割引のなくなったオール電化はどうするの?という話

  21. 1021 匿名さん 2011/04/22 16:02:02

    >オール電化住宅は原発と関係ないと言うけどどうしてそうなるのかわからない。

    オール電化住宅の説明に原発の話しなんて誰も聞いた事がない。
    聞きたくないとか、知りたくないから無視したとかじゃなく、自分が電化にするかどうかで
    そこまでググらないのが普通。

    あれこれ調べて、こうなった今だからオール電化=原発=東電=危険ってなってるだけでしょう。

  22. 1022 匿名さん 2011/04/22 16:16:24

    >>1021
    購入者が調べるとか、そういう話じゃなくないか?
    知っていようが、知らないで購入しようが、原発どうとかいう以前に、
    電気じゃなくていいものまで電気でしなくていいですよ、ということは
    誰にでも理解できるんじゃ?

    その反論として、夜の余った電力使うから云々~だから無駄じゃないよ、っていうなら、
    じゃ原発依存?って言われても仕方ないと思うけど?

  23. 1023 匿名さん 2011/04/22 16:18:39

    無知は罪

  24. 1024 匿名さん 2011/04/22 16:38:59

    電気じゃなくてもいいものかどうかが個人の判断でしかないのでは?
    ディスポーザーとか、食洗機、大型画面のTV、自動車…みんな別になくても困りはしないでしょ。
    あったら便利とか自分の都合で生活利便性が向上しているはず。
    オール電化かどうかは別でも炊事はIHがいい。
    便利だし、火が出ないから火災の心配は少なくて済む。
    老親だけの暮らしだからIHに交換した。それも、わざわざ電気にする必要がないものを
    電気でやろうとしたエゴってこと?
    電気自動車は?地球に優しい、環境に配慮しているのが一転、排気ガス撒き散らすディーゼルの方が
    選択があっていたってことになるわけ?

  25. 1025 匿名さん 2011/04/22 16:44:51

    東北人です。
    地元福島に東京電力の原発があって今回事故が起きてしまって正直、怖いです。
    東北電力も同じように節電範囲に入っていて、それも仕方ないかと思っています。
    ウチもオール電化住宅です。それを選んだことは責められることなのでしょうか?
    同じ日本人として協力しあうのは当然だと思いますが、自分の地域の電気には問題がないのに
    オール電化を恥じろみたいなのは筋違いだと感じています。地元ではオール電化が
    責められるようなことはないですけど、東京での風評の一種なのではないでしょうか?

  26. 1026 匿名 2011/04/22 16:55:34

    責められても仕方ない。1023の通り。

  27. 1027 匿名さん 2011/04/22 18:05:22

    >1020
    >よって深夜割引のなくなったオール電化はどうするの?という話

    夜間にお湯を沸かすメリットがなくなるので、昼間に沸かす人も出てくる。
    (その方が、冷めないし効率いいから)
    ピーク電力がますます増えて、東電、困惑。

  28. 1028 匿名さん 2011/04/22 18:15:21

    東京での直下型地震が発生した場合いの被害想定。
    「震災直後で電力15.9%、ガス100%、電話7.4%の支障が生じる。」

    応急復旧するまでに日数。
    「電力7日、ガス57日、電話14日」

    出典は↓
    http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/saigai/bosai/kousoujutakuhoukoku/fil...

    やっぱり、災害時にはオール電化は強いね。
    結局、東電でも石炭とかで発電して深夜割引も続く。
    (いま夜間に使われてる電力が昼間にシフトしたらもっと困るし)
    他の電力会社は、使えるときまで今の原発を活用。

    原発がどうこう言われても・・・
    結局、オール電化が良いから、やっかみを言ってるようにしか聞こえない。

  29. 1029 匿名さん 2011/04/22 20:54:06

    オール電化は残るよ
    電気料金が3倍になるだけで何の問題もない

  30. 1030 匿名さん 2011/04/22 21:16:22

    しかし台風のときは停電になるが停ガスにはならないもんな。
    人生80年、その間をトータルすれば電気もガスも大差ないんじゃないの?

  31. 1031 匿名さん 2011/04/22 22:41:39

    オール電化は特に価値はなく、無駄に電力需要を増やすだけってことだ

  32. 1032 匿名さん 2011/04/22 22:57:08

    >>1026
    事故が起こるまで一体どれだけの人がこの事態を想定していたんだろうねぇ

    あ、不安を煽る本とかはいっぱい出てたよ
    でも作者が本気で不安に思ってたかどうかは分からないよね
    不安をあおって印税稼ぐことしか考えてなくて
    書くことは書いたけどどうせこんなこと起こらないだろうと思ってたかもしれないしね

  33. 1033 匿名 2011/04/22 23:34:21

    >1030
    台風の停電だったら、ガス併用だってガス給湯器使えないよね。
    物件によっては水も出ない。

    オール電化は、短期の停電だったらタンク内にお湯がありますからね。
    停電でもお湯は出せます。
    台風の停電ぐらいでも、ガス併用の方が困ること多そう。

  34. 1034 物件比較中さん 2011/04/23 00:49:44

    >1033
    オール電化のコストは鰻登りですけどね

    偽物のエコに踊らされた方々ご愁傷様です。
    本当のエコってのはエネルギーを使わない事ですよw

  35. 1035 匿名 2011/04/23 01:42:49

    深夜は2割引。

  36. 1036 匿名さん 2011/04/23 01:48:22

    2割引じゃ今の割引プラン使ってるオール電化の人たちは値上げってことか

  37. 1037 匿名 2011/04/23 02:21:26

    2割引きとかされたら、深夜電力を活用してる産業も昼間にシフトしちゃうかもね。
    夜間の人件費アップがあるから、2割引きじゃあ、メリットなくなる。

    昼間のピーク電力アップで東電困惑。

  38. 1038 匿名さん 2011/04/23 02:24:55

    大口は別でしょ

  39. 1039 匿名 2011/04/23 03:29:16

    >>1037
    深夜電力を活用してる産業って具体的にどんな産業?

  40. 1040 匿名 2011/04/23 03:30:43

    もちろんオール電化世帯の昼間料金は従来のまま若しくはアップ。

  41. 1041 匿名さん 2011/04/23 03:39:28

    >>1039
    風俗業界

  42. 1042 匿名さん 2011/04/23 03:45:51

    今のところは一律の値上げ幅
    このまま20円アップしたら。

    通常の電気料金22円→42円(約2倍)
    オール電化の昼間30円→50円(約1.6倍)
    オール電化の深夜9円→29円(約3倍)

    昼間の1/3のはずが、2/3になるね。
    それでも割安には違いない。これでいいんじゃない?

    深夜だけ上げないって、ないだろうなあ。
    一律アップ以外は説明がつかないから、毎月一律アップしてるね。

    20円も上がるのにどれくらいかかるかしらないけど、
    下がる要素もないし、これくらい上がる可能性もゼロじゃないと思う。

  43. 1043 匿名さん 2011/04/23 03:59:38

    相変らず経済合理性の話ばかり。
    これからは電力消費量の削減が最優先。
    オール電化が電力削減に寄与するコンセプトなのか考えるべき。

    目先の利便性や優遇料金にこだわる議論など無意味。


  44. 1044 匿名さん 2011/04/23 04:35:30

    >1043

    1042の話は、使用量を掛け合わせるとオール電化の経済合理性が否定されるということだと思うよ。

    単価に使用量を掛け合わせたら、深夜が3倍になることによって、オール電化のほうが値上がりインパクトが大きい、イニシャルも含めると、オール電化の最大の武器になる経済的合理性が否定される、という意味になると思うよ。

  45. 1045 匿名 2011/04/23 05:46:35

    >1042
    その予測、おお外れだね!

  46. 1046 匿名さん 2011/04/23 06:37:32

    結果が出てないのに、外れも何もないでしょう。
    当たるかどうかは別として。

  47. 1047 匿名さん 2011/04/23 07:08:06

    オール電化にしなくて良かった。

  48. 1048 匿名さん 2011/04/23 07:34:18

    >>1037
    原子力発電がなくなれば深夜にシフトさせなければいけない理由がない
    需要期に石油やガス炊いて電気を作れって夜間はとめればいい話だからな
    だいたいタダみたいな深夜事業者割引がなくなれば、可能な事業者は全部自家発電に切り替えるさ

  49. 1049 匿名さん 2011/04/23 07:44:40

    >1045
    蓮舫氏、原発賠償で電気料金引き上げに一転、容認姿勢も
    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110422/plc11042211110014-n1.htm

    こうせざる得ないから、徐々に値上げやむなしの声にシフトさせていくんじゃない?
    どんどん増えそう。そして既定事実になる。

  50. 1050 匿名さん 2011/04/23 09:13:48

    原発便乗値上げに騙されてはいけない。
    株主責任もある。

  51. 1051 匿名さん 2011/04/23 09:18:41

    オール電化を批判するも、肯定するも、それぞれ自分の立場によって違う。

    どちらにしても、現代社会において電気がなければ生活ができないことを忘れてはいけない。

    たとえどこまで電気料金があがっても、その電気を使用しなければならない。

    わかっていることは、支払う電気代が高いか、低いかという単純明快で、なおかつ

    だれもが自分の選択が間違っていないと思いたいことだ。

  52. 1052 匿名さん 2011/04/23 09:31:07

    ん?光熱費でガス併用より安くなきゃオール電化なんて終わりでしょ。

  53. 1053 匿名 2011/04/23 09:41:15

    >>1041
    なんだ。
    >>1037はやっぱりただの思いつきだったのね。

  54. 1054 匿名さん 2011/04/23 09:44:39

    そう
    オール電化が安い?理由は原発の深夜割引に依存するわけだから

    原発廃止
     ↓
    深夜割引廃止
     ↓
    オール電化終了

    という流れ
    戸建は数万~数十万出してガス管の配管をすれば済むが
    マンションはどうしようもないから深夜割引のなくなった
    超高額光熱費のオール電化を使い続けるしかない

  55. 1055 匿名さん 2011/04/23 10:34:01

    ガス派さんの願いは集約すると1つだね。
    それは 「オール電化住宅のみ電気代が上がり、ガス併用住宅には影響がない」 こと。
    それは永遠に叶うことのない願い、それでもずっと願い続けているようです。

    今後の電気代だけど原子力発電所をやめるイタリア等を参考にしたらいいかもね。
    電気を輸入できない日本とは条件が違うけど参考になると思います。
    もともと無いオーストラリアも参考になるかも

  56. 1056 匿名さん 2011/04/23 10:48:23

    ガス派の電気代もガス代も上がると思ってるよ。

    上がり幅がオール電化と同じとは思わないけどね。

  57. 1057 匿名さん 2011/04/23 11:25:57

    値上がりするなら、みんなで頑張って節電。
    湯水のように使ってる今までの大量消費至高からおさらば。
    おさらばできない人はたくさん払ってください。
    ってことで、いいんじゃないの?

  58. 1058 匿名さん 2011/04/23 11:34:00

    今回の東電のツケの支払いの値上げはまた別の問題

    原発がなくなれば
    夜中も使われるだけガスや石油を炊かねばならないから
    経営的にも深夜電力を割安にする意味はない
    よって深夜電力割引はなくなるであろう、という話

    電力単価は別途上がって二重に高くなる可能性があるな

  59. 1059 匿名さん 2011/04/23 11:41:19

    >1055
    >それは 「オール電化住宅のみ電気代が上がり、ガス併用住宅には影響がない」 こと。

    違うよ~
    オール電化住宅もガス併用住宅も、電気代は上がるでしょ

    オール電化の方が上がり方が顕著ってだけです

  60. 1060 匿名さん 2011/04/23 11:46:59

    >>1055に読解力がないことはよくわかった。

  61. 1061 匿名さん 2011/04/23 11:52:21

    今でも大手は自家発電装置を持っているところが結構あるとか。
    値上がりしたら、更に増えるだろう。
    個人でも太陽光発電なんかつける人増えるだろうし。
    いまより、いろいろと工夫するようになるだろうから、却っていいかもしれない。
    個人的にも、考えてみたらあれもこれも無駄だなって、
    この際いろいろ感じたことがあるしね。

  62. 1062 匿名さん 2011/04/23 12:11:45

    深夜電力割引がなくなればコンビニやファミレスの24時間営業は減るだろうし
    深夜に工場を動かすということも減るだろう
    エコキュートなんて無駄に電気エネルギーを使うシステムも淘汰される
    二酸化炭素を減らし地球に優しくなれると思うよ



    原発をなくし深夜割引を淘汰しよう

  63. 1063 匿名さん 2011/04/23 12:12:59

    電化派が値上げにビビってて笑った

  64. 1064 匿名さん 2011/04/23 13:00:19

    「深夜割引」って、「原発割引」か「原発推進割引」にしとけばよかったのにね。

  65. 1065 匿名さん 2011/04/23 13:34:47

    >1048
    自家発電なんて、全部の事業者が可能なわけじゃない。
    そんなことしたら、昼間のピーク電力がますますUP。
    どんどん上がるピークの需要に合わせて火力発電所を作り続けるのは無理。
    間に合わなくて、計画停電の頻度が増えるだけ。
    夜できることは夜してもらうように優遇して、需要を平坦化するのが筋でしょ。
    結局、深夜の割引は止められないって。

  66. 1066 匿名さん 2011/04/23 14:11:32

    深夜割引がなくなると困る人が騒いでいますが無視の方向で。

    深夜割引がなくなればむだにファミレスやコンビニが24時間営業することもなく
    終夜のネオンもなくなり
    エコキュートろいう無駄にエネルギーを捨てるシステムも壊滅し
    日本中がよりエコな生活に戻ることが期待できます。

  67. 1067 匿名さん 2011/04/23 14:15:33

    昼夜に少しの価格差をつけておけばいいだけ。
    だいたい、本当の大口は一律料金じゃない。個別に設定。使用量もだいたいあらかじめ決まってる。
    原発っていう夜に捨てることになりかねない電気だから格安だっただけ。
    いくら大口でも赤字ラインで売り続ける理由はない。

    仮に止められないとしても、それは事業者向けだけ。
    ここでそんな話をしても意味ないよ。

  68. 1068 匿名さん 2011/04/23 14:23:54

    火力発電所の場合、夜間発電は簡単に抑えられるような書き込みがありますが、
    電力会社の経営としてそんな発電が成り立つのでしょうか?
    製造業なら設備をフル稼働させないと固定費をカバーできず採算とれないのが
    普通で、発電事業も似たものかと思います。

    資源の無駄遣いをしないという考えなら夜間発電縮小もありかもしれませんが、
    東京電力が古い設備を稼働させたら従来より固定費が増えるということ、
    発電所の固定費は夜間発電を減らしても必ず発生します。
    夜間電力の使用量が減ったからといって発電所で夜間勤務している人達が
    ただ働きになるわけないでしょう。
    東京電力が経営を成り立たせて、電力価格を抑えて消費者に迷惑かけないようにするには
    一定の出力で24時間安定操業して、夜間余った電力は蓄電や揚水発電に
    まわす、そしてまだ余力があれば夜間電力の使用量を増や方法を考えるしかないと思います。
    当面絶対量が足りないときはオール電化への風当たりが強いですが、みんなが使うから
    安い電気料金で快適な暮らしができていることは事実ですよね。

  69. 1069 匿名さん 2011/04/23 14:32:53

    東電は経費と利益を積み上げて電気料金を決めています
    一般的な製造業のように商品価格があって、そこから利益をどうひねり出すかという思考はありません

    だから稼働率が低くて固定費がかさめば電気料金を上げるだけです

  70. 1070 匿名さん 2011/04/23 16:10:02

    それって、火力と原発の固定比率・変動費率と深夜料金の水準も考えて言ってる?
    実際に夜の火力発電の出力を絞っているのはなぜか考えてる?

  71. 1071 匿名さん 2011/04/23 20:47:10

    原子力より火力の方がランニングコスト高いからでしょ

  72. 1072 匿名さん 2011/04/23 22:47:57

    会計的にも今時ありえない
    放射性廃棄物処理を先送りし
    その将来負担を計上しないという信じられないコスト計算ではね

    ま、返済のことを考えず国債を積み上げる国民性からしたら当たり前なのかね

  73. 1073 匿名さん 2011/04/23 22:52:00

    深夜電力って7割引きなんだな
    これがなくなるとオール電化の電気代は3倍に跳ね上がるってことでいいのか?

  74. 1074 匿名さん 2011/04/23 23:20:25

    原発がなくなっても、深夜電力料金が今の水準で続くと思うのは、一部のオール電化派だけの妄想。

  75. 1075 匿名さん 2011/04/23 23:41:02

    東電はわざわざサービスエリア外に原発をつくって、オール電化を推進。
    オール電化の経済性を語る人は、自分の街に原発をつくってもメリットを享受したいのか?
    安全な場所に住む電力消費者が、自己中の主張しているだけ。

    新潟の柏崎刈羽原発も、地元東北電力でなく完全に東電向けの施設。
    オール電化のメリットは、リスクを他人に転嫁してまで享受するものではない。

  76. 1076 匿名さん 2011/04/24 00:24:42

    今まで原発でさんざ潤っといて事故が起こったら全部東京のせいですか

    これだから田舎者はクズの集まりなんですよ
    都会から金貰ってたんだから少しは感謝ってものを持ちなさいよ

    復興資金が欲しいなら土下座してお願いするのが筋でしょ
    なに被害者面してるんですか

  77. 1077 匿名さん 2011/04/24 00:33:54

    >1076

    最低だね。

    ちなみに東京は親世代まで含めると、どれくらいの人が地方出身?

    田舎者がクズの集まりとのことだけど、東京は田舎者の集まりでしょ?
    より密集した集まり。クズ濃度はより高い。

  78. 1078 1075 2011/04/24 01:42:33

    >これだから田舎者はクズの集まりなんですよ
    >都会から金貰ってたんだから少しは感謝ってものを持ちなさいよ

    生まれも育ちも東京だよ。
    現在も東京に在住だが、オール電化はいらない。

  79. 1079 匿名さん 2011/04/24 02:19:12

    証拠は?
    北海道の富良野で生まれ育った人でも『生まれも育ちも東京だよ。』とタイピングすることは可能ですよ

  80. 1080 匿名さん 2011/04/24 02:22:50

    電気をじゃぶじゃぶ使う文化に浸ってきたのは誰も同じなのに
    オール電化に責任転嫁しようとする人が多いのは悲しいことだね。

    うちのマンションはガス併用だよ。

  81. 1081 匿名 2011/04/24 02:33:48

    >>1077
    なぜあなたが>>1076を最低呼ばわりできるのでしょうか?
    根拠なしに他人を最低呼ばわりするのはいかがなものかと。

  82. 1082 匿名さん 2011/04/24 02:35:51

    根拠も何も田舎モノがクズだってのは自明だからね

    いちいち1+1が2であることを説明する必要がないように
    田舎モノがクズであることは説明するまでもないでしょ

  83. 1083 匿名 2011/04/24 02:35:57

    >>1080
    じゃぶじゃぶ使う文化に浸ってきたのは誰も同じ。それは否定しない。
    だが状況は変わった。
    これからは節約を考えなければいけない。
    そんな中で、今後もじゃぶじゃぶ使わなければいけないオール電化は一定の責任が生じると思う。

  84. 1084 匿名 2011/04/24 02:41:26

    >>1069の言う通り、結局は賠償金も電気料金の値上げによって賄われる。
    足りない分は税金補填。
    東電は痛くも痒くもない。

  85. 1085 匿名さん 2011/04/24 04:04:22

    >今まで原発でさんざ潤っといて

    これはこれで事実なんだよな。
    反証ある?

  86. 1086 匿名さん 2011/04/24 04:46:20

    オール電化派のキャラが良くわかる。
    もっと電力消費を促進する刺激的な主張はないのか?

  87. 1087 匿名さん 2011/04/24 04:55:47

    オール電化で電気代が安くなるって宣伝してた東電とデベって、原発問題で電気代値上げしたときに訴訟起されるのかな。

  88. 1088 匿名さん 2011/04/24 05:01:21

    オール電化は原発を稼動させることから生じる経済的合理性の結果から生まれた
    余った深夜の電気を7割引という破格で使わせていただけのこと
    原発がなくなれば夜中に化石燃料炊いて作った電気を7割引で売らなきゃいけない義理はない
    ということで深夜電力割引廃止は時代の流れとして当然予想されること
    これから家を建てる、マンションを買うというのなら
    オール電化を避けるのはあたりまえすぎて言うまでもないか

    でも、一応言っておく
    いまさらオール電化を選んだら情報弱者といわれても仕方ない
    後で泣き言は言わないように

  89. 1089 匿名さん 2011/04/24 06:41:04

    (◕‿‿◕) <僕と契約してオール電化マンションに住んでよ

  90. 1090 匿名さん 2011/04/24 06:53:10

    オール電化 別にいいでしょ。
    何が悪いの?
    原発事故は、オール電化住宅の責任ではありません。
    料金が上がればきちんと支払いますよ。
    ガス併用のひとは、トータルでみれば低く抑えられる
    のだからそれでいいでしょ。

    それに、今回の値上げは、事故の影響ではありません。
    石油などの化石燃料の世界的高騰によるものです。

  91. 1091 匿名 2011/04/24 07:04:00

    >>1090
    >原発事故は、オール電化住宅の責任ではありません。
    >料金が上がればきちんと支払いますよ。

    そのとーり。
    きちんと値上がり分を相応に払えば文句は言いません。

  92. 1092 匿名さん 2011/04/24 07:19:27

    値上がり分を払わない人なんているの?

  93. 1093 匿名さん 2011/04/24 08:40:26

    >>1083
    問題となる昼間の電力使用はオール電化もガス併用も大差ない。IHの利用で差がでる程度。
    節電の課題は全世帯にあり、「オール電化にその責任が重い」という主張は責任逃れにしか見えないな。

  94. 1094 匿名さん 2011/04/24 09:36:32

    で、オール電化マンションは今後どうなる?

    デベは「SWITCH」ロゴを宣材から外すのに懸命。
    将来、電力の安定供給が実現するまで、営業のマイナスポイントにしかならない。
    「電力以外でもできることを無理に電化する必要はない。」と、いうのが共通認識。

  95. 1095 匿名さん 2011/04/24 09:55:10

    どうにもならないでしょ!
    現状維持だよ!新規はないだろうけど。

    ここのレス住人は、オール電化を悪者にしてガスの優位性、正当性を
    主張したいだけだから、なんの進展もないよ!

  96. 1096 匿名さん 2011/04/24 10:06:51

    オール電化のマンションはどうにもならないけど深夜電気料金は3.3倍程度になる可能性がある
    オール電化の家庭は今いくら位払ってるんだ?
    今2万円だとすれば5万円くらいになるというところかな?

  97. 1097 匿名さん 2011/04/24 10:10:01

    数日前の日経新聞に感化されて土鍋ご飯をやってみたが、いいね、これ。
    正直言って電気釜よりもうまいよ。
    特におこげが最高。
    このまま土鍋でもいい。

  98. 1098 匿名さん 2011/04/24 10:11:42

    めんどくささは半端ないけどね

  99. 1099 匿名 2011/04/24 11:23:01

    選択肢、自由度がないって痛いね。一部のミニ戸もか?

  100. 1100 匿名さん 2011/04/24 11:30:10

    >>1096
    深夜が3.3倍に料金上がったら、朝晩との料金差が無くなるから
    エコキュートを動かす時間が、家庭によってばらけると思うよ。

    ちなみにウチは、1万円(1月分)で、そのうち深夜は2300円だから
    仮に深夜のみ値上げでも約+5000円てとこだね。
    割引の廃止、昼間の値上げもあると負担は増えていくけど。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
グランドメゾン杉並永福町

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸