ソース
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/498526/
東京都は２３日、水道局の金町浄水場（葛飾区）から、放射性物質が乳児の暫定基準値の２倍を超える数値を測定したことを明らかにした。
都によると、放射性ヨウ素を水道水１キロあたり２１０ベクレルを検出したといい、乳児に水道水の飲用を控えるよう要請した。乳児の水道水の摂取を控える地域は、東京２３区、武蔵野市、町田市、多摩市、稲城市、三鷹市。
[スレ作成日時]2011-03-23 15:14:19
81です
デマであってほしいです Yahoo!ニュースの共同通信と毎日新聞に１兆ベクレル放出と明記されていたので、余りにも数値が大きくて動揺しています
１兆ベクレルはありえるけど、毎時1兆ベクレルなんて表現は間違っているという話。
シーベルトじゃないんだからさ。
3月25日の朝日新聞朝刊で報道。
チェルノブイリは、55万ベクレル。
福島県飯舘村は原発から40km離れているにもかかわらずセシウム137が326万ベクレル/平方m。
3/25で既にチェルノブイリの6倍ですが、昨夜までのピークはどうでしょうか。半減期は、30年。
>>84さん
ありがとうございます
毎時１兆ベクレルではないのですね
あわてふためいて本当にすいません。
ベクレルとかシーベルトなど今まで聞いたことがない単位でしたので、ピークが１兆ベクレルだとどうなのか、それ程心配するレベルではないのかさえわからず、地震も頻発していて落ち着かない気持ちです。
>>84さん
共同通信と毎日新聞で確認したのですが、『毎時』ではなく『最大で１時間１兆ベクレル』となっていました
余りにも大きな数値に慌ててしまいました。
本当にすみません。
最大で１時間１兆ベクレルという数値はあわてふためくレベルではないでしょうか
ベクレルとかシーベルトなど今まで聞いたことのない単位でただただ刻々と変わる数値や頻発する地震が心配です
福島のかたはどんなにか怖かったろうと胸が痛みます
チェルノブイリは半径５００キロ放射能汚染していたという記憶があります。
屋内待機約１週間で大丈夫だったみたいだけど。。
チェルノブイリのときは、事故発生してからコンクリートで封じめて１０日間で終結。
福島は。。。。１ヶ月。。。
どうして、チェルノブイリを封じめた経験者などから参考しないのでしょうね。。。
日本の面子ですかね？ はぁ～
チェルノブイリとはケースが違うのでしょう。
それに、チェルノブイリの時にはかなり無防備に
作業へ行かされた人がたくさんいたと聞きます。
チェルノブイリは運転中に制御不能に陥って爆発。
福島は一応制御棒を入れて停止はできた。
このままの状態で推移すれば、80km圏外はなんとか大丈夫なのでは。
アメリカ大使館は家族の国外退避を解除しました。
東京へ致命的な影響が出る事態はありえないという結論になったみたい。
水道水飲んだ母親の母乳から放射能物質出たって
朝霞浄水から引いてる地域に住んでるんだけど、スーパーとかは水を買いにいまだに人がたくさん訪れる。外から来る人も多いんだろうな。一昨日ぐらいのニュースでどこかの企業が放射線浴びた水を完全に元に戻すフィルターを開発してたよ、すごいと思った。どの地域も、普通に飲めるようになるといいよね。
ヨウ素も困るがヒ素も困るな。
「飲んでも直ちに健康に影響はない」聞き飽きた。
避難所地下水からヒ素＝被災者に追い打ち－宮城・気仙沼
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011042600566
＞９２さん
市民団体が出した調査結果ですよね。
最初政府は「母乳に影響はない」と正式発表したはずです。
まあ、産婦人科学会の意見を参考にしたようですが…
乳児は大人より影響を受けるし、政府のアナウンスを信じて母乳をあげた母親は
どんな想いなんでしょうね。
政府や役人って国民の命や健康を守る義務がある雇われのはずですが、むしろ
危険にさらしていますよね。
それでも「ただちに」は赤ちゃんに影響ないからいいのかしら。。
私は母乳あげてる母親ですが、
影響はないと言われても、もう水道水は飲んでいません。
政府の言っていること、100％は信用できなくなってしまった。
９７さん
関東のホットスポットは柏、流山の周辺だけです
政府発表の汚染地図からはみ出してしまうので、福島県を中心にした地図が新聞に載っているけど
全体の地図には関東の汚染地域が載っていました
柏、流山以外は大丈夫です
私はホットスポット在住なので心配になり調べてみました
母親が放射性物質を摂取しても、母乳からはあまり検出されないはずなんです。
それなのにあれだけ検出されたということは・・・
お母さんの体の方が心配です。
しかもチェルノブイリの時に母乳から検出された値の二倍くらいですよね。
多分国が発表する情報は事実とは全く違うんでしょうね。
本当に事実はどこにあるんでしょうね。
小さい子どもを持つ母としては不安がつきません。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
