購入経験者さん
[更新日時] 2011-04-23 00:18:31
オール電化って原発前提のシステムですよね。
これからどうなっていくのでしょう?
原発が縮小するのは現実的ではない。
あるいは原発を縮小していき、夜間割引は縮小されるとか。
個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加(特に原発に起因する部分)して、
原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
いいかなと思いました。
原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
インセンティブの働く制度の創設を望みます。
[スレ作成日時]2011-03-23 07:52:17
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化と原発、今後
-
1101
匿名さん
↑アホか、何様じゃワレ
えらそうに他人に講釈たれるな、カス
自分一人で実践せえ、カス
他人に強制するな、カス
大量のお湯に浸かるのが特異?なら海外行け、カス
なんでもかんでもグローバルスタンダードで物事語るカスが
この世の中をつまらなくしている
みんなもっと自分の好きなことしよう!
TV付けっぱなし、買い溜め、いいじゃないか!それが人生だよ
-
1102
匿名さん
いつ死んじゃうか分かんないから
人生エンジョイしなくっっちゃ!
-
1103
匿名さん
まあ、一部のオール電化派が非常識なレスを返すほど、オール電化と原発を選ばない人が増えてくれるので放置しましょう。
-
1104
匿名さん
えらそうに他人に講釈たれるな、ガス
自分一人で実践せえ、ガス
他人に強制するな、ガス
大量のお湯に浸かるのが特異?なら海外行け、ガス
なんでもかんでもグローバルスタンダードで物事語るガスが
この世の中をつまらなくしている
-
1105
匿名さん
-
1106
匿名
-
1107
匿名さん
>>1100
家族4人なら、それぞれがシャワー使うより
お風呂の方が経済的なんじゃないかな?
感じとしてだけど。。。
-
1108
匿名
-
1109
匿名さん
国会では、あやふやな返答に終始した原子力安全委員会の斑目さん
彼等の報酬は1650万。
その他に「原子力委員会」なるものも存在するが、その方々の報酬も1650万。
そこに参加する方々は、一応常勤ではあるが別に専属で働いて居る訳ではない。
今まではただ、週一で集まって会議してるのが仕事であった。
ただしその会議も、話す議題が当面必要無さそうになったので
お休み中・・・
この方々は天下りも多いかもしれないが、少なくとも日本の原発の事で報酬を得ていた
ある意味東電の経営陣よりも、ずっと原発と近い関係である。
今まで委員として得た報酬の全てを、全員から返還させて今後の補償に充てる事が
必要であり妥当と思われる。
もし責任を追訴するならば、まずは全てを返還させた後からでいい。
-
1110
匿名
>1107
シャワーの方がお湯をたくさん使います。
私もガスの時は気付かず、エコキュートを使いだして知りました。
タンクの残り湯をしゅっちゅう確認するので
水の節約度もぐっと増しました。
-
-
1111
匿名さん
日本人なら風呂はやっぱり浴槽につかりたい
節電、節約したい人は勝手にどうぞ
-
1112
匿名
-
1113
匿名さん
家庭用エネルギー削減には日照条件の悪い日本海側を除いて電気給湯器(エコキュート、
電気温水器)、ガス給湯機を販売禁止して太陽熱温水器のみにすればいいんじゃないの?
夏であれば毎日お風呂に入れるし、冬でも2日1回程度であれば太陽熱のみ十分お湯を
作れるはずです。これで原子力に頼る深夜電力の利用も化石燃料に頼るガスも両方
解決できるし、犠牲にするのは毎日風呂に入らないと我慢できないという贅沢な
欲望だけだから、慣れればどうってことないでしょう。
後は温泉を全廃して全て地熱発電に回せば、エネルギー自給の問題もかなり解決できるし
最も理想的な方法でしょう。
-
1114
匿名さん
>>1113
太陽熱はいいけど足りない分は我慢するってのは現実的じゃないな。
結局、補助熱源どうする?って話題になってしまうと思う。
-
1115
匿名さん
>1113
太陽熱温水器でも、太陽光と給湯器でもいいと思う。
太陽光発電はエコキュートの一カ月分くらいほんの数日で賄えて、さらに他の色んな電力も賄える訳だしね。
お風呂に関して言えば、引きこもりなどは問題ないだろうけど
贅沢うんぬん以前に、臭いと致命的な職業もあるので(接客業など)
天気任せのエネルギー「だけ」は、無理でしょう。
補助的には、非常にいい事だと思います。
-
1116
匿名さん
>1109
原子力安全・保安院は、いりませんね。
何の役にも立ってないようですし。
-
1117
匿名さん
今こそ発電衛星計画を推進すべき。
レクテナを福島原発跡地に設置すれば無駄がない。
-
1118
匿名さん
>贅沢うんぬん以前に、臭いと致命的な職業もあるので(接客業など)
その為(体臭を消す)に香水というものが発明されたんだから接客業は
問題無いと思います。
それ以外の職業であれば職場にそういった常時入浴できる設備があるべきで、
家庭でカバーする必要は無いでしょう。
-
1119
匿名
-
1120
匿名
>1118
昔は香水でごまかせたようですが
臭いの元を洗い流さないと今はごまかせません。
人じゃない物に対しての消臭は進化していますが
人は代謝しますから。
致命的な年齢の方もそうですが
赤ちゃん子供なんかは毎日洗ってあげないと、代謝がすごいので酷いことになります。
老人はぎゃくに代謝がない為?に、耐え難い老人臭がしますし。
-
1121
匿名さん
答えは、全員臭いから、気にならない。
嗅覚は慣れに弱い、まひしやすいじゃないですかね。
でも、毎日お風呂入れないのは少しやだなあ。
頻度を減らすか、時間を短くするとか設定温度を変えるとか、工夫は人それぞれですね。
工夫しようとするためのインセンティブを持たせるためには、値上げがいいのかなあ?
炭素税みたいな税金を付加して、再生可能エネルギーへの投資をしてもらえれば、
値上げも我慢できるかも。
-
1122
買い換え検討中
電気自動車どうしようか?
原子力発電ならCO2撒き散らさないが---。
-
1123
通りすがり
太陽光を約3.3kwのオール電化住宅です。
震災後、照明をLED に総とっかえ。
白物家電も替えました。
省エネを心がけているからかもしれませんが、
今の消費電力なら11月~1月以外は買電しなくても良さそうです。
ただ、100万ほどかかりましたが。
-
1124
匿名さん
-
1125
匿名さん
-
-
1126
買い換え検討中
いつでも電気欲しい人に。
家庭用ガス発電機はどうでしょうか?自家発電です。
都市ガス燃料電池の方がいいのだが、なにせ高すぎる。
-
1127
匿名さん
太陽光 + オール電化は、今ある設備の中ではベストですね。一人勝ち。
-
1128
匿名さん
>>1126
家庭用小規模の発電機って
効率はどうなんですかね?
発電所からの送電ロスの方が大きいのかな
-
1129
匿名さん
東電の原発は17基あって、仮にもしもその内オール電化が2基分なら
残りの原発10基以上はガス併用のためのものなんだよね。
ガスを使ってるのに、原発に依存しすぎだよね。笑
ガスを使ってる家は、全部エネファームをつけないといけないね。
ガス併用マンションは無理だけど・・・
-
1130
匿名さん
家庭消費電力なんて電力量全体の30%ぐらい
ほとんどは商用電力。
オール電化の普及率なんてせいぜい10%前後、
原発2基分が正しいなら、オール電化って
どんだけバカ食いしてんだ?
-
1131
匿名さん
ガス併用はガスが使えるくせに電気をバカ食いしてんだけど。
-
1132
匿名さん
ガス派はガス炊飯器、ガスストーブ、ガスエアコン、ガスライトを使用すべし!
家庭用ガス発電までは言わないから。
ガスエアコンって冷房は電気なんだっけ?
しかもガス会社独占で熱源供給出来る給湯器とエアコンがバカ高なんだよね。
すぐ壊れて買い換え時涙目なんだよね~。結局電気に頼ることになる。
-
1133
匿名さん
ガス釜は普通にウマイ。ガスストーブは使わないけど床暖房はいいよ。ガスヒーポン(冷暖ともガス)は広い家ならいいけど、どうせなら燃料電池の方がいいな。
ガス灯は無理。ゴメン。
-
1134
買い換え検討中
>1132
ガスエアコンは燃料ガス(天然ガス等)を燃し、冷媒を温め圧縮し、
放散させて冷やします。このエアコン制御には少量の電気が要る。
家庭のエネルギー源も、電力会社の電気頼りだけでは、今度の電気不足で
危険とわかった筈。エネルギーソースの多様化によって克服すべきでしょう。
原発は地球温暖化抑止のためCo2を出さない優れたエネルギー源だったが、
Co2を出さなくても、放射能を撒き散らししていたら、
何をしているのか全く解からなくなった。原発は安く発電出来ると思ったが、
高いコストになった。
今後は自然のクリーンエネルギーをもっと利用し、化石エネルギーが補完する
システムがいいのではないか---? 解かり切ったことであり、政府は電力会社と
なれ合いせずに、政策転換すべきでしょう。
それにしても、電気自動車は、開発会社には悪いが、電気を多食いするので、
停電騒動が無くなるまでは買えないです。ハイブリッド車が----。
-
1135
匿名さん
ガス派は、自分も電気を使っていながら
もっと使ってる人がいるよ~!!反省しろ~!!と雄叫びをあげる前に
まずは素晴らしいガス製品を使いましょうね。
そして、その素晴らしさをオール電化に教えてあげれば
オール電化もガスに興味を持つ人が出るかもしれないよ。
オール電化の人は、自分がオール電化にする以前のガス製品しか使ってないんだから
新しい製品を知れば、それはいいね!と思うかもしれない。
誰もガス製品の良さをアピールしないと、ガスっていいとこないんだと思われてしまうよ。
-
-
1136
匿名さん
-
1137
匿名さん
>1136
いつも「つ」を付けてる不思議な日本語の人って何?どういう意味?
エネファームつけてる人って、なんでいないんだろう??
ガス派ならつければいいのにね。
-
1138
匿名
>1137
一般発売が一昨年からだから。
累計販売は全国で数万台だが順調に普及しているようだ。
全体の1/20がオール電化で、そのオール電化の1/20がエネファーム。
-
1139
匿名さん
>>1137
あなたみたいに食いついてくるのを待ってニヤニヤしている人です。
-
1140
匿名さん
-
1141
匿名さん
-
1142
契約済みさん
かねてからパチンコ問題に関心を寄せてきた荒川区議会議員の小坂英二氏(38才、日本創新党所属)が
代表世話人となって、来たる3月17日(木)に池袋の豊島公会堂で「パチンコの違法化・大幅課税を
求める議員と国民の会」の設立大会を開く。既に数多くの地方議員や有識者からの
趣旨への賛同が寄せられており、設立大会では、国には「パチンコの違法化」を求め、
地方自治体に対しては廃止までの間「パチンコへの大幅課税」、を求めるための具体的な活動内容を決める予定だ。
パチンコは台湾や韓国が一早く禁止したのにもかかわらず、日本ではピーク時から減少したとはいえ、
現在でも21兆円余りの巨大なマーケットが維持されるなど、異常な事態が続いている。
既にパチンコ依存症という言葉が一般化し、深刻な社会問題に発展しているのにもかかわらず、
マスコミによるこの問題の報道は皆無に近い。政治家や監督官庁の警察も巻き込んで、
禁止への動きはこれまで全く見られなかった。もちろん、マスコミには広告、
政治家には政治資金、警察には天下りという金にまみれた利権の
トライアングルが根付いているからとされている。
パチンコの経営者は90%が韓国・北朝鮮系で脱税の常連。そして同じ半島系の経営者が多い
サラ金とも連動しており、最近ではパチンコ店にATMまで設置されている。しかも
ピークから減ったとはいえ、現在でも朝鮮総連から北朝鮮に送金されていることが判明しており、
いわば日本の恥部の象徴とも言える存在だ。今回、保守系の地方議員を中心にタブーに挑戦し、
このような組織が立ち上がる意味は極めて大きく、その活動に日本国民の大きな期待が寄せられている。
-
1143
匿名さん
>1138
>そのオール電化の1/20がエネファーム。
エネファームってガスじゃないの?
-
1144
匿名さん
>1142
なんでここに書くのかは解らないけど
いい事だね。
-
1145
匿名さん
別に特別ガス機器が優れているなんて無いよ、目を覚ましてね。
ただワザワザ電気を大量に使って給湯するエコキュートなんぞは導入止めましょう
使用は極力控えましょう。それだけ。
もはやガス機器と優劣対等を競うべき問題ではありません。
-
-
1146
匿名さん
>1141
いつまでも言い続けるよ。
原発依存のオール電化なんて、誰も支持しない。
-
1147
匿名さん
オール電化派はオール電化か原発のどちらか話に持っていきたくて、
両方を絡めた話には持っていきたくないんでしょ。
-
1148
匿名さん
>1146
言葉の使い方間違えてるよ。
誰も支持しないんじゃなくて、私は支持しないだろ?
決めつけるな。
-
1149
匿名さん
わかった、原発依存のオール電化は支持しない。
-
-
1150
匿名さん
-
1151
匿名さん
原発が減るように訴え続ける。
電気を使うなと返したいだろうけど、それは極論。
-
1152
匿名さん
そんなの、オール電化の人でもいっしょだろうよ。少なくても、私はそう。原発が無くても深夜電力は余るとおもっているから。なぜ、原発を攻撃せず、オール電化を攻撃するのかが理解できない。ここを理論的に説明してくれないと、ガスやとしか思えない。
-
1153
匿名さん
ガス屋と思われてもかまわないよ。実際にガスもガス器具も売ってないし、ガス屋からお金もらってないけど。(ウチの会社は電力会社からもエコキュートのメーカーからもお金もらってるけど、そんなの気にしない。)
原発がなくても、夜間の発電能力は不足しないだろうけど、発電に当たって原価は上がるでしょうね。
原発を攻撃しないわけではないよ。当然、原発が問題。当然、原発反対だね。
ここはオール電化の板だから、オール電化の推進が原発の推進につながると考えてオール電化を推進することがおかしいと思うだけ。
-
1154
匿名さん
-
1155
匿名さん
節電も大事。
原発廃止を訴えるのも大事。
原発推進派とその予備軍を減らすのも大事。
場所によって使い分け。ここだけにしか書き込みをしないわけじゃないし、これからデモに行く。
ネットは携帯からでも見られるけどね。
-
-
1156
匿名さん
原発あると
戦争で負ける確率高いな
そんな気がするが
原発推進だ!! 安全ならね
それか 原発と同等の何かがあれば その何か? 安全である事祈る
-
1157
匿名さん
>場所によって使い分け。ここだけにしか書き込みをしないわけじゃないし、これからデモに行く。
なんだガス屋が1人で頑張っていると思ったけど、実な社会活動家がアンチオール電化に
的を絞って活動を始めたんですね。まあ東西冷戦消滅によって反核活動家が環境活動家に
鞍替えして反原発をやってたから、そういった社会寄生虫の一員なんでしょう。
-
1158
匿名さん
的絞ってないよ。ここは一部。
でも、一人じゃないよ。身に覚えのない書き込みもいっぱいあるし。
>1156みたいなのがいるから、的外れでもないと思うよ。
1156なんて実際に原発依存(深夜電力依存)から抜けられないオール電化利用者って感じだし。
-
1159
匿名さん
ちなみに、東西冷戦がどうとか、そんな古参じゃないよ。
3.11以降から。
原発に関連するものの推進に問題を呈しているだけ。
オール電化もその一部。
-
1160
匿名
-
1161
匿名さん
エコキュートは、深夜の原発の割合の高い電力を使うシステムで、
そのおかげで光熱費が安い。
極めて原発の依存度が高いシステムになっているのがオール電化だけどね。
-
1162
匿名さん
こうなってくると、オール電化にしたお家は被害者じゃん。
-
1163
匿名さん
>3.11以降から。
なんだにわか活動家か。どうりで熱いはずですね。まあその熱さはせいぜい数ヶ月しか続かない
から、今のうちに自分を追い込まないと、後で振り返って恥かしくなりますよ。
-
1164
匿名さん
オール電化が被害者であるなら、それを増やさないようにしよう。
-
1165
匿名
してる家族は快適だからいいじゃないですか。
被害者と言いたい人がいたとしても。
-
1166
匿名さん
>1163
にわかでも、どうでもいいよ。忘れてやめるかもしれないし、そうでもないかもしれない。
あなたが心配することじゃないよ。
何を追い込むのかよくわからないんだけど、明日、どう心変わりするかなんて、誰にもわからない。
オール電化が地熱発電ベースとかになるなら、推進するかもしれない。導入するかもしれない。
そんなもんでしょ。
今のオール電化は原発への依存度を高めるからやめましょう。と今、思うだけ。
-
1167
匿名さん
てか、家庭でのエネルギー消費って、全エネルギー消費の1割だってよ。そのうちのオール電化ってどんだけなんだ?もっと考えないといけないことあるんじゃないかね。
-
1168
匿名さん
エネルギーベースでは1割でも、電気の中なら3割。
もっと考えなきゃいけないことは、年金とかいろいろあるね。
でも、ここは、オール電化と原発の今後を考えるスレだから、年金問題をやってもしょうがないね。
-
1169
匿名
>1167
自分が使ってる電力は悪くないと思いたくて必死なんだよ。ガス&電力併用派は。
-
1170
匿名
>1166
原発への依存は
全ての家電の消費電力がそうですね。
-
1171
匿名さん
そもそもゼロとは言ってないね。
>今のオール電化は原発への依存度を高めるからやめましょう。
なのだから。
-
1172
匿名
ガスと電力の併用も原発依存は同じなので
ガスと電力併用か、オール電化か
どちらかを生活スタイルに合わせて選ぶだけの話です。
人に止めろなんて指図したり、自分を棚に上げて反省させたがってるのは、ガス派だけなんですよね。
-
1173
匿名さん
今 エコキュートでお風呂入れて入ってきたよ
気持ちいいね
ガスで電力作って 電力供給したらいいのに
電線はあるのだから 津波の来ない土地で ガスで電力作って供給しろよって
なぜ? ガス屋は言えないの?
電気が無い生活なんて ほら お前の好きな うんちくを 書き込めないぞ
たくさん電線あるのだから・・・・・
-
1174
匿名さん
オール電化、今使ってる人はそのまんまでいいんじゃない?
ただ、人に勧めるまでもないと思う。
勧めるのがOKなら、勧めない人がいていいはず。
-
1175
匿名さん
>>1174
賛成です。
安価な深夜電力の恩恵は、今設備を
持っている人だけで受けましょう。
-
1176
匿名
いいと思うなら、勧めるのはいい事だよ。
ガスは、ここが素晴らしいからお勧めですよ〜とか
教えてもらえるのは、何の問題もない。
でも、ガスなんかやめて電気にしろ!バカか!なんて言い方は良くないよね。
ガス派はそんな人が目立つけど
オール電化派はそんな人なかなか見ない。
ガスは使いたくない。と言う自分の意見を言うだけで、押し付けない感じだね。
-
1177
匿名
-
1178
匿名さん
-
1179
住まいに詳しい人
>1173
太陽光発電が普及するまでは、電取法で、
一般の人は、専門の技術者が管理しないと、電圧24V以上の発電は出来なかった。
法律は電力会社の都合のいい法律になっていました。
電力会社は、個人が発電すると収入が減るので、いやがるのです。
ガス発電にもいろいろあって、大型のガスタービン発電から、小型まで考えられます。
効率やコストの問題もあります。
東電では大急ぎで大型のガスタービン発電も行うと云っています。
-
1180
匿名
-
1181
匿名さん
オール電化が原発の依存度が一般家庭より高いってのは、決め、でいいですか?
-
1182
匿名さん
>オール電化が原発の依存度が一般家庭より高いってのは、決め、でいいですか?
めんどくさいから、一般家庭の平均消費電力300KWH/月以上使っている家は
オール電化であろうと無かろうと、平均よりは依存度が高いということでいいんじゃないの?
(まあ原子力以外の、火力や水力発電への依存度も当然ながら高いけど)
-
1183
匿名さん
>>No.1182
それは無理でしょう。
同じ使用量だとしても夜間電力の割合が高いのが間違い無くオール電化だから。
ガス派が間もなく噛みついてきますよ~。
-
1184
匿名さん
ちなみにうちの場合290kwの月の電気代は4500円くらいだった
ガス代は当然0円
-
1185
匿名
-
1186
匿名さん
-
1187
匿名さん
北海道では、家庭で使うエネルギーの6割以上が暖房。
なので、オール電化の電気使用量は、一般家庭の5倍前後。
だけど、オール電化の方が、ランニングコストは安い。
暖房にエアコンも使う地域とは、ずいぶん違います。
-
1188
匿名さん
-
1189
住まいに詳しい人
>1187
何を云っているのか解からん。
もっと説明して欲しい。
-
1190
匿名さん
-
1191
匿名さん
オール電化も、ガス併用も、電気の消費量に大差がないようなことをおっしゃる方もいますが、
地域によって、ずいぶん違うということです。
-
1192
匿名さん
北海道は2009年にも原発を増やしたんですね。
オール電化の5倍の使用量をこれで補うんですね。
-
1193
匿名さん
>1191
所詮家庭での使用電力の範疇だろ?
物の生産やそのほかの活動にどれだけの電力が使用されているかわかっての発言ではなさそうですね。
-
1194
匿名さん
北海道は重油使ってるんじゃないの?ボイラーでお湯沸かしてセントラルヒーティング。
-
1195
匿名さん
-
1196
匿名さん
>1190
北海道は、暖房代が半端じゃない。
暖房を電気で賄うには、ちょっと大変かもしれないね。
-
1197
匿名さん
そんだけ膨大な電力を使っても安いって、原発にどっぷり依存させちゃえ的な価格設定なんだねえ。北海道電力は。
-
1198
匿名さん
へー安いんだ。すごいね。
原発依存はガス派も同じだし、北海道で暖房も安いなら
そりゃオール電化の方がいいね。
北海道の暖房に関しては、電気は高いのかと思ってたよ。
-
1199
匿名さん
なんだか依存度の話かい?
ガス併用が大麻依存なら、オール電化は覚せい剤常習者ってとこか?
多くの大麻常習者は「覚せい剤なんて止めとけ!」
それに対し覚せい剤常習者は「麻薬なんだから一緒だぜ、こっちの方が気持ちいいぜ!」
そんな言い合いして何になるのだろう?
将来的にもその麻薬依存から抜け出す事は困難だろうが
せめて度合いの高いものから断ち切って行く事は出来ないのか?
もう中毒で思考もやられて、改善するなんて不可能なのだろうか・・・
「オール電化中毒症廃人」 これも怖いな。
-
1200
匿名さん
>>1199
意味不明。
スレ主の文を読み直して下さい。オール電化派とガス派が言い合いしていても、不毛です。
>個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加(特に原発に起因する部分)して、
>原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
>住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
>いいかなと思いました。
ここでは、オール電化だけを対象にしていません。
原発のリスクを可能な限り低くするなら、電気代に税金を付加して、
その税金を原発の安全性向上に使うというのも手です。
アメリカには、津波などで浸水しても冷却システムが稼働できる原発もあるそうです。
もし、福島第1が、そのような原発であったら、ここまでの事態はなかったでしょう。
電力会社に任せていたら、生産コストを上げる安全対策はなるべく取りません。
「二重三重の安全対策を取っております」こう言っておけばいいですもの。
>原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
>インセンティブの働く制度の創設を望みます。
全く、そのとおりです。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)