- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
横浜は市。
千葉は県。
何を比べているのやら。
まあ、全国12番目の政令指定都市で、人口は100万もいかない92万の小さな小さな町ですから。
350万の横浜とは比べるものもいかがなものかと。
人口が多いだけでいばるなら中国が世界1だろあほ
124はIQが低い、下流ですな
さすがに横浜と比較するのはつらいが
川崎との比較だったら千葉かと。
川崎で成功しなかったプロ野球ロッテが千葉では成功しているし。
ここは建築やゼネコンに関係のある人も多いと思うので
高秀前市長の方が良かったという声の方が多いと思われ。
「公務員を減らせ」というガイアの夜明けの番組に出演してたけど、
多少なりとも借金を減らし、不要な公務や設備の削減に取り組んでいるのはいいことでしょう。
G30でごみが減って、ごみ焼却場を2ヶ所立て替えなくて済むようになって1000億円浮いたそうな。
高秀は借金増やしただけ。
彼の功績(罪だけど)は5千もハコモノを作って、以下のような借金の山を作っただけだ。
http://www.geocities.jp/mkqdj167/yokohama.htm
サッカーの決勝を横浜でやった代償は大きいよ。
横浜市大の理事長に宝田良一を任命した人事はいただけないな。
(注)宝田良一:輸入食器店経営、昨年の県知事選に自民党推薦で立候補するも落選
学問の世界とは何の関係もない畑違いの人物。
恐らく自民党に擦り寄るための人事。
大学理事長にこういう人物しか思いつかないというのが中田の限界なんだけど、
それでも普通の市長だったら分からない分野は他人に任せる謙虚さがあるものなんだが。
↑これまでの大学の実態を知らない人の考え方。
「大学運営の赤字に税金投入は当然」と本気で語るような宇宙人たちの**だったんだから。
「学問は5年、10年で結果が出るものではない(=20年間論文ひとつ書かなくてもよい)」
「専門が違えば比較できないので、学生による授業評価は困難(=10年間同じレジメでもよい)」
・・・あえて外の世界から風入れする必要があったんだよ。まだまだ、これからが大変。
いまだに「毎朝、出勤簿に押印を求めるのは、大学自治への介入だ」と言っている教授がいるんだから。
まあ横浜はいろんな面があって、全体としてとてもいいとこですよ。
個人的には南部の住宅街が、環境もいいし、横浜中心部や東京、
さらには湘南やもっと西の方にも出やすくて、行楽にもいいし、
一番いいと思ってますけどね。
もし横浜にこれから住もうとされるのであれば、市の南北を問わず、
開発されてからある程度時間がたっている住宅地で、
評判のよいところから選ぶのが一番善いのではないでしょうか。
それぞれの街の善し悪しも判別しやすいし、
個人的には、NTとかMMのような新しいところはリスクがあると思います。
(たとえスタイリッシュだとしても住環境としてどうかと・・・。
ましてやお子さんがいるなら子育てには・・・。)
まあ、求めるものや趣味は十人十色ですので、個人的な意見ということで。
将来お子さんを私立に行かせるか、高校まで公立にするかを
まず予定でよいので決めた方がよいと思います。
うちは貧乏なのでずっと公立に行ってもらうつもりなので、
比較的良質な高校の選択肢が多い南部にしました。
通勤時間は30分くらい長くなりますが(T_T)
うちも137さんのように通勤の便から港北区(綱島か日吉近辺)に引っ越す予定なのですが
公立の学校の事情がわからないので不安です
うちは高校まで公立に行かせたいのですが・・
南部の良質な高校のある街というのは具体的にどこなんでしょうか?
港南台とか、上永谷とかのことでしょうか?
通勤が遠くても、雰囲気の良い街にすればよかったかなあと少し後悔・・
(あくまでも私が学生の頃の話なので今は違うかもしれませんが)
東横沿いで公立高校のいいところに行くとしたら横浜翠嵐だけだった。
横浜駅に行けるということで遊ぶことしか考えなかったら、親と先生に反対された。
小杉乗り換えで多摩という手もあったけど遠すぎて×
結局公立で行くところはありませんでした。
港南台や上永谷なら、学区が無くなった今、
かつてのトップ校でいろいろ選べていいのでは?
港北でも通学時間が長くてもいいなら大丈夫ですよ。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/03-06/030612shukanshincho-nakada.htm
『クリーンで売る「中田・横浜市長」のダーティーな資金集め』
「この集いは彼が代議士時代から始めたもので、3月に1回ほどのペースで開
かれている。市から公共事業を貰っている土建業者等をはじめ、役所と様々な
関係にある各種業界に幅広く声がかけられている。仕方なく付き合っている業
者も多い」と、不満気に語るのは、ある業者。
実際、5月23日に開かれた勉強会に出席した土建業者によると、「昼食会と
いっても、テーブルに並んだのは、カレーに漬物とサラダだけ。これで2万円
だから、高すぎますよ。全部で150人は出席していたから、2〜300万円
の収入になった筈。
しかも市長と対話もできず彼が白分の考えを一方的に語るだけ。松沢・神奈川
県知事の選挙戦の話の時は"自分は公務中心ですので、平日17時半以降と土、
日に応援に行っていた"と言ったので、出席者からは、"じゃあ、平日、公務の
時間帯にやっている、このパーティーは何なんだ"という陰口も出ていました」
>>143
そんなにめちゃくちゃ高くない。
たまプラの方が高い。1億なんか全然しない。
でもまあ、洋光台、港南台あたりは確か50坪以下に分筆できないはずなので坪100万だと5000万になる。
横浜名物崎陽軒のシウマイ弁当。
シューマイじゃなく、シウマイだって知ってる?
↑
横浜の人間はちゃんと言い分けてるよ。
現在の国立大学法人を例に挙げると、学長が最高責任者。
理事長などというポジションは国立大学には存在すらしない。
もっとも独立行政法人化後、経営担当理事というのを置くケースも
出て来ているようだが、あくまでそれは学長の下。
学問に対するまともな敬意があれば大学では当然学長を最高責任者にするべきもの。
公立大学の場合どうして国立大学と違って理事長を最高責任者に出来るのかね。狂っている。
そもそも大学たるもの、理事長が学長よりも上にいてそれが最高責任者という
組織で本当にいいのかね?
そこには何の知的宇宙も存在しないんだな。
つまりuniverseの存在しないuniversityなんだな。
そんな組織が許されるのは一部の三流私大位のものだろう。
私大でも早慶クラスになれば学問をやったことのない経営者をトップに据えるような
みっともないマネはしない。早慶いずれも理事長と学長は同一人物が兼務するシステムになっている。
慶應の場合:「最高責任者」=「塾長」=「理事長兼学長」
(歴代塾長は教授出身者ばかり、現塾長は理工出身)
早稲田の場合:「最高責任者」=「総長」=「理事長兼学長」
(これも総長は教授出身者ばかり、現総長は理工出身)
果たして、この横浜市大の経営改革が成功したのかと言うと、・・・
有力教授は他大学へ逃亡、任期付きポストなんかに来てくれるのはよそで雇って貰えない人だけ。
給料を10倍出すというのなら任期付きというのもありえるが、
公務員並みの給料で任期付きなんて論外だろう。
「国際総合科学部」などと言う何をやりたいのか意味不明な学部を作ってはみたものの、
今春の入学試験では出願者数昨年比半減。
経営のことしか分からん人間が学問の充実そっちのけでコストダウンばかり考える“改革”が
受験生からそっぽを向かれたんだな。
ところで、横浜国大って最近どお?
(芸能人ネタは無しで)
>>144
私が結局どうしたかはご想像にお任せするとして、
143さん、↓のサイトを参考に各学校の進路結果を参考にしてみて下さい。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/syokai/top/futsuu.htm#y...
横浜北部はやはり私立に流れる人が多いのか、公立の進路先はぱっとしないですね。
やはり昔ながらの進学校が頑張っているみたいですね。
家については、私も上永谷の丸山台を狙ったんですが、中古でも6000万くらい。
この間まで新規分譲を出してましたが(まだあるかもしれない)土地だけで
5千万くらいしていたので、私には買えませんでした。
どこでも一緒ですが、高級なところでも安い場所はあるし、なんで?という地域でも
場所がよければ高いこともあると思います。おうち探し頑張ってください。
154、あんたカスやな。
154が紹介したサイトで、「県立高校ランキング」を見て高校の目安をつけて、
152が紹介したサイトで、その高校のホームページに行き、進路結果をみる。
なお、154のサイトでは、各高校のリンクが切れまくってて使えないし、
ランキングもアバウトすぎて、あくまでも目安に過ぎない。
152のサイトから各高校のホームページに行き、進路をチェックするのが一番正確。
>>148
『そこには何の知的宇宙も存在しないんだな。
つまりuniverseの存在しないuniversityなんだな』
知っている言葉を弄んでいるだけだな、こりゃ。
「知的宇宙」の住人が、十年一日の講義をするだろうか?
「知的宇宙」の住人が、自分の職場に向けられた納税者の厳しい目に対して、
「大学自治」を理由になんら答えることをしなかった(できなかった)。
待遇に汲々とするような「学者」風情はどうぞ、出て行ってください、
ということでしょうな。
>>149
『学問の充実そっちのけでコストダウンばかり考える“改革”が
受験生からそっぽを向かれたんだな。』
・・・ほほぅ。
学問の成果を求められると「5年10年の話ではない」と言いながら、
自分の地位が評価の対象になると、その1年だけの実績で判断するわけだ。
137さん、
公立中学校はどこも同じようなものです。
時期によって良くなったり、悪くなったり、結構変動もあります。
ただ、現役中学教師によれば、差が出てくるとすれば、
全体にどれほど家庭環境が良好な子弟がいるかということは
指摘できるのだそうです。
本来は「金持ちならば子供もよい」などということは当然あるはずはないのですが、
学校全体で見たときには、裕福な家庭が多いところは良好、貧しい家庭が多いところは
荒れがちである。という傾向がどうしても出てきてしまうのだそうです。
ただし、荒れがちなところには良い先生が投入されることも多いので、
本人がしっかりさえしていれば、むしろ「荒れがち」というところも悪くはない
とその人は玉虫色な回答をしてくれました(^^)
荒れがちなら校内暴力の嵐。やばいよ。犯されないように。
それはない。
国立と市大両方受かって、国立蹴るヤツなんかいるものか。
が、実際の偏差値は、「国立蹴るヤツなんか」が現にいることを示している。
学校間の変動もさることながら、時代間の変動も看過しがたい。
授業中歩き回る小学生とか
通学の電車内で床に座ってしまう中・高校生とか、
いずれも5歳ぐらいは幼稚化しているように思う。
上永谷というか丸山台に隠れた人気があるのは、
①なにげに電車でも車でもとても便利な場所
→すぐどこにでもいける(極端な例だけど、距離はあるけどディズニーランドでさえ車で行きやすい)
②閑静な住宅地でありながら近場でたいていのものが揃う
→いい住宅地は得てして店が遠いけどあそこは駅近住宅街でとても便利
③なにげに文教地区で図書館至近、塾・習い事系も多い。
→新興住宅地といいながら平安期にさかのぼる歴史があるらしい。
なによりも子供を公立高校のいいところに行かせようとするならば、
>>154さんのランキングの10Bクラスのうち、厚木を抜かした
他の5校に通学可能圏内というのは大きいんだよね。
④その他もろもろ
と、こんなに気に入ってあげているのに、あそこの分譲高すぎるよね。
まだちょっとしか売れてないみたいだから、値下げとかしないかな。
片思い過ぎて悲しい(T_T)
横国に医学部がないから商学部併せて補填してる市立大学さ。