福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

関連性の証拠ってなにをしめしたらそうなるのか逆に聞きたい。
上にもあるけどイタイイタイ病の時もそうやって50年近く裁判してたのまさか知らないわけじゃないよね。

こんだけ言われてて別になんの影響も出てないと感じるならそれでいいが。

公害問題もそうだけど、絶対これが原因と言い切れないのが難しい所なんだよね。
だから政府だって、「直ちに問題ない」って逃げてた訳だし。

人はアホだから繰り返すんだよ

関東豪学連から一人、甲状腺異常が出たらしいよ。

安いレタスとキャベツは要注意

http://hiroakikoide.wordpress.com/

11月21日 もんじゅの維持費が異常に高い理由と、世界の高速増殖炉の失敗の歴史 小出裕章
以下一部引用
↓
稼動してから１７年間で動いた日がたった二百数十日間・・

１キロワット・アワーの発電もしておりません・・

停止しているときにも維持費が年間二百数十億円かかる・・

プルトニウムという物質は人類が遭遇したうちで、最悪の毒物と言われるほど、危険な毒物でして。１００万分の１グラムを吸い込んだら人間一人が肺癌で死ぬというそれほどの毒物なのです・・

それを何十トンも原子炉の中に入れて動かすというのが『もんじゅ』という原子炉・・

米国はなんとか高速増殖炉を動かしたいとしてたくさんの原子炉を作ったんですが。全て、あの、事故を起こして停止してしまって。米国は高速増殖炉計画から撤退しました・・

一番頑張ったのがフランスだった。。出力が１２０万キロワットというような巨大な高速増殖炉、それあの、スーパーフェニックスと言う・・・

今現在は、ほとんどすべての高速増殖炉は、潰れてしまって動いて、いません。今中国がまたやろうとかですね、インドが全く別の高速増殖炉をやろうという話もありますけれども、もう基本的にはできないと思っていただくのが一番いいと思います・・

高速増殖炉という原子炉をもし、少しでも動かすことが出来ると、エネルギー源になるかどうかは別として。超優秀な核兵器材料が作れるというそういう性質を持っています・・

引用終わり
等々。。

こういうのも。
↓
http://socialnews.rakuten.co.jp/link/%E3%80%8C%E9%80%9A%E8%B2%A9%E7%94...

http://amano.blog.so-net.ne.jp/2011-11-21

「通販生活」って有名だよね。本屋で目立つ場所に置いてあったりしてたけどね。

あえてこういうシンプルなCMにしたんだろうけど、完全無視ということは
やっぱり民度がとても低いと思うよ。何も解決しない、相変わらずね。
と言うかいつまでたっても分からないだろうね、ということがよく分かる＾＾

でもさ、テレビとか見てると、原発事故なんてとっくに終わって、平和安全な生活が戻ったような
錯覚におちいりそうになる内容ばっか・・アホちゃう。
汚染地帯に帰りたい！なんていう夫婦をアップしたりしてね。

＞2805
チェルノで、爆発直後の作業処理をした人たちのことを言っているのかな？

チェルノブイリ事故後、3年くらいで小児甲状腺がんが物凄く増えだしました。しかしIAEAや世界の医者たちは、早すぎる、がんが増えるのは7年後くらいだから放射能のせいではない。と認めませんでした。
そのIAEA調査団の団長は広島のお医者さんでした。

人によって感受性に差があるだろうし、取り込んだ放射性物質の量も違うだろうと思います。

外部要因と内部要因とで、発病する時期には相当の差があるのかも知れないでしょう。
多くの人は数年してから発病するかも知れないけれど、最初の発病者は半年で発生するということかも知れません。

頭から放射線の影響を否定する根拠もないように思います。

個々の肺がんになった人について、その原因がタバコなのか大気汚染なのか自然の成り行きなのか、明確な区別は不可能です。でも、集団を観察して、要因と結果に因果関係があるのかないのかを推論していくのが疫学です。

その疫学的知見に依拠して定められた基準値が不当だと言う人は
疫学を否定しているということですね。

宗教かなにかですか。

原発事故により滅亡の淵に立たされた日本国民に、イスカンダルのスターシャは、波動エンジンの技術を提供し、放射能除去装置コスモクリーナーDを取りに来るようにメッセージを伝える。このメッセージを受け、沖田十三率いる 宇宙戦艦ヤマトはイスカンダルへと旅立つ。

>>放射能除去装置コスモクリーナーD

これいいですね＾＾

「疫学的知見に依拠して定められた基準値が不当だと言う人」って、何番の人ですか？

疫学を否定していると言うより、その根拠となっている数字を否定してるんじゃない？

そもそも、国の基準値は、基礎となる疫学的知見を明確に示した例はないと思いますけど。

示している例があれば、ご教示いただけると幸いです。

また再発や転移が多くなっている。原発の責任だが内緒

また、セシウム入りのお米ね。もう慣れたって感じ。

農協さん、流通させてから、実は・・・なんてずるいよ、いつもの手。