物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他(地番) |
交通 |
京葉線 「千葉みなと」駅 徒歩9分 千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
335戸(他に管理事務室・ブルーカフェ・デイリーショップ・キッズルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上22階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅不動産販売株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランスイートブルー口コミ掲示板・評判
-
411
匿名さん
>407
それこそ典型的な価値観の押し付け。
マンション選ぶ基準は人それぞれだし。
-
412
匿名さん
正義感?それなら新浦安の住人板をハシゴしてきた方がいいと思うけど。
-
413
匿名さん
>411
確かに、ひとそれぞれ。
だから、私達はネガってる。
あなたは、ポジればいい。
-
414
匿名さん
どうやら
内陸部のマンション関係者が
彷徨いているようです
本当にありがとうございました
-
415
匿名さん
>412
いまこの時点で、新浦安の方々について語る必要はないでしょう。
結果が既に出ているのですから。
-
416
匿名さん
>414
笑える。
どうしても、他のマンション関係者にしたいみたいですね。
それなら、あなたは、ほんとうに自分の住まいとしてここを選択できるのか?
そう思える根拠を述べた上で、そういったことは言ったほうがいいんじゃないの?
それとも、営業サンなの?
-
417
匿名さん
ネガが多いのは今も昔も変わらず
人気な証拠♪
どんどんネガって行ってね!
-
418
匿名さん
-
419
匿名さん
本当に検討してるなら直接現地で営業に話聞いて、
自分の目と鼻で確かめるでしょう。
掲示板なんて所詮姿の見えない奴の戯言でしかない、私も含めて
-
420
匿名さん
>419
笑える。
その「営業」が液状化等リスクを説明していない事実が明らかになったのだから、当てにするのは危険。
むしろ、こういったネットの情報を頼りにしなければ、「正しい」情報が得られないことを認識したほうがいいよ。
-
-
422
契約済みさん
俺の場合ちゃんと説明してくれたよ
初めて行ったときだったかな
-
423
匿名さん
なにを、説明してくれたのですか?
液状化で、住めなくなるリスクですか?
どうして、あなたは契約したのですか?
教えて下さい。
-
425
匿名
ここで挙げられてるデメリットは、虚言でもなんでもなく事実ですよね。
賃貸以下の設備、高めの管理費、周辺に何もない。
-
426
匿名さん
買う気もないマンションの掲示板に
毎日毎日出没してる理由は言わなくても分かるよね
ここが売れると困るからさ!
-
427
匿名さん
その通り!
嫌なら買わなきゃいいだけだ。
そんなにムキになる理由はただひとつ!
-
428
匿名
契約済みは住民板でまったりしてるのに、わざわざ検討板にきてムキになって反論する理由はただひとつ!
-
429
匿名さん
時間外はつかないけどここに書くだけでもしかしたらうちのが売れるかもしれないから頑張って明日もネガりますね!
-
430
契約済みさん
私も含めて 契約を後悔している家族もいます。
中学 高校の子供達は周りに何も無い環境を嫌っています。
営業マンのせいには出来ませんが また工事中止を願う日々です
非日常的な生活に憧れ 癒しを求めましたが 冷静に考えると
この設備でこの環境
売却する積りは有りませんし
キャンセル料は痛いです
本当にグラブルが好きな契約者もいらっしゃる様ですが
入居を心待ちしない契約者もいます。
-
431
匿名さん
-
432
匿名さん
>430
中学高校の子供たちがいるのに契約して
それで今になって近くに学校がないって?
それはさすがに設定に無理がるわ~
三流劇団員もビックリですな!
-
433
匿名さん
そんなの自分等の都合で勝手に家決めたあんたらのせいだろ。なぜそれをグラブルに押し付ける。本当にそう思うなら手付金捨ててでも出ていくだろう、本当だとすればね。まぁ作り話だろうが。
-
434
匿名さん
>432
いや、[学校]じゃなくて
周囲に何もないって言ってる
って設定です。
-
435
匿名
なんか賑わってるね。変なネガあるところは、人気もあり妬まれている証拠。
完売に向けて順調ですね。
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
ただ悲しいのは他のマンションのネガに比べて
ここに出没してるネガの質が異常に低いって事かな
このマンションの設備と同じくらいにね!
-
-
438
契約済みさん
大分前にかなりのネタを持って訪れていたおっさんがいてさ、
営業にガンガン質問攻めしててさ、液状化がどうとか
小学校がどうとか、ディスポがどうとか。
「あーこのおっさん買わないだろうなー」なんて思ってたんだけど
先週行ったら向かいの席でおもっきり契約してて驚いた。
-
439
匿名さん
何が面白くて、ネガにネガってるんだろ。
よく見てると、なんの反論もできてないんだよね。
いったい、なにが目的なんだろ?
-
440
匿名
-
441
匿名さん
何が面白くて、ネガはネガってるんだろ。
よく見てると、反論するレベルに達してないんだよね。
いったい、何が目的なんだろ?
-
442
匿名さん
-
443
匿名
ここはネガティブに負けないくらいの人気物件です。いちいち相手せずに静観しましょう!
-
444
契約済みさん
>購入段階で、仮に根も葉もないデマだとしても、通学バスやコンシェルジュの問題を含めて管理組合で否決する>可能性があるといったのは貴方ですよ。
>どうして、駐車場値上げと通学バス・コンシェルジュを同列にしないのか理由を教えて下さい。
中央区だと車は生活に必須という家庭が過半数だと思います。
それに対して、バス・コンシェルジュが必須な家庭が過半数とは考えにくいです。
駐車料金については値下げの可能性もあると思いますけどね。
理由は車を利用しない人の実質管理費負担が少なく不公平であるから。
このマンションの実質的管理費は1戸当たり2万円ほどです。
売る側が管理費が高いのをごまかすために駐車料金という別名目に割り振ってあります。
売るためのごまかしにより、車を所有されない方が管理費の一部支払いを免除されているのはどうかと思います。
>ないかもしれません。
>ただ、あなたが実際住むのだとして、不自由になるのだとしたら…
>いままで、こういうことは説明しなかったのだから仕方が無いと思えますか?
>私は許せない。
説明しなかったのではなく、わからなかった。ということですね。
今回の地震以前に、液状化によるライフラインの停止など誰も予想していなかったことについて、
売る側に責任を求めるってのは無理な話でしょう。
敷地外のライフラインはマンション側で管理しているものでもないし、
今回実際に被害を受けたわけでもないのに。
もしもの大震災のことばかり考えていたら安全な場所などなく、日本には住めません。
-
445
契約済みさん
No.432さん 学校は探していませんよ。
親が良いと思っていた環境が 年頃の子供達には受け入れられない!って事です。
-
446
購入検討中さん
夜中まで皆様ご苦労様です。
ネガレスもすごいけど、
みなさん夜中までがんばってますね。
どなたか明日の抽選状況ご存知ありませんか?
40戸で抽選かけて、申し込みがそれを割ってしまうのか?
はたまた、100以上の申し込みが入って2~3倍になってしますうのか?
勝手な予想で平均1.5倍60戸の申し込みでどうでしょう?
現時点でおそらく100戸強、契約済みのようです。
来年3月引渡し予定だからかなりいいペースではないかと思います。
ものすごい人気のマンションというわけではないのだろうが、
1倍は割らないと思うのだが・・・・。
丸紅さん結果公表してくれませんかね?
平均1.5倍、60戸!!
どうでしょう??
-
449
匿名
-
-
451
匿名さん
-
452
購入検討中さん
この前モデルルーム見てきた
営業の言ってることは、まあどこも同じじだけど
よさげに聞こえてしまうので自我を保って聞いてたんだ
注意:正確な言い回しなんか覚えてないので雰囲気で書くね
Q.気になってた放置期間の長い基礎は大丈夫?
A.そりゃうちがやることになったんで何かあったら困るしお客さんも心配してる重要な部分だから徹底的に検査して必要なところは直したよ。コンクリもくり貫いて見てみたよ!
俺.(まあ基礎は大丈夫そうだ)
Q.塩害はどうなの?
A.海沿いだからね、内陸よりは塩の影響受けるだろうけど今の建物は基礎やコンクリは問題ないと思うね、うちに至っては100年コンクリだから尚更だね。ただ表面のケアは内陸よりはあると思うよ!
ちょっと高めに設定してるから管理費とかは減らせるだろうけどね
俺.(何とか無駄省いて管理費減らせれば良いが)
Q.部屋の設備ショボくね?
A.これはね~仕方なくって言うか、母体の変更とかあってさ最初の設備全力投球だともうね、ぶっちゃけ無理だったの!だから必要な人は必要なものを後付けでどうぞってした方がマンション自体の価格を下げる上で重要だったって訳。
俺.(今の粕アパートよりはましか)
Q.稀に見る過疎地帯だけど
A.今はぶっちゃけそうっすねwだけど今後計画薦めは色々出来るかもよ。まぁ100%とは言わないけどね。一応千葉みなと駅んとこにスーパーは出来るよ!
俺.(車主体なら問題ないけど、何か近くに出来るまで徒歩主体ならつらいぜ)
Q.バスはどうなってんのよ
A.小学校遠いでしょ?それ分かってたから一応設定したんだけどね。別にあれだよ?竣工後に入居者で話し合って無くしても良いし千葉市内までのシャトルに変更しても良いし。管理費も関係してくるからね。
俺.(歩かすの危険だからバスはいいと思うけど通学専用でなくてもよさそうだ)
Q.工場ちけーしロケーションレベル低くね?
A.高い方は悪くないっすよ!花火も特等席!ただ低い方は工場近いっすねwそれは現地から見られれば気づかれるところなのであえて隠しません!ただ家の横に将来高い建物が建って壁しか見えないって事はまずないと思うよ!だって言っても真横海だからwでもマジでポート計画進んだら低い方から観光線の行き来する様子を眼下に見ることができますね!
俺.(船が窓から見える家か)
Q.色んな匂いしそうなんだけど
A.全くしないとは言わないけど、人それぞれ嗅覚や度合いが違うからね~。買う人が気になるなら重要な検討材料っすね!ぶっちゃけ山崎パンの匂いがしたことあったしwでもまああの辺りは食品コンビナートなんで科学薬品の臭いが充満する事なんかは無いっす!
もし煙や臭いが酷いならここだけの問題じゃ無いっすからね、条件は付近皆同じっすから。でもまあそこは自己判断でwサーセン
俺.(今は臭いはしない、風向き次第かね)
Q.ぶっちゃけ津波とか液状化ってどうなの?
A.津波については難しいっすね、仮に東京湾に30mの津波来たらそもそもどこもかしこもアウトって思いますね。液状化についてはここ埋め立て地なのでリスクで言えば高いと思いますね。一応地中深く支持層まで杭入れてるんですけどね。地質学者でも実際に地震が来てみないと分からないって事もあるようですから絶対とは言えませんが、今回はここいら一帯ダメージ無かったっす!一応真横の波止場は災害用みたいで強固らしいので何かあるんすかね?
俺.(危険地帯気にしてたら職かえねばならんからなぁ)
Q.横の住人とか廊下とか船とか音大丈夫?
A.よくぞ聞いてくれました!遮音性については自信があるよ!床もそうだし、ベランダも柱で仕切ってるし、ガラスもダブル。上の階がうるさいとか横がどうとかそこいらのマンションより静かだと思うよ!船の音も窓閉めたらほとんど気にならないってか、そもそも湾岸道路みたいに24時間365日行き来してないっすからねw
俺:(今の家壁うっすいから助かるわ)
こんな感じ
-
454
賃貸住まいさん
>>452
すごく参考になりました。ありがとう!!
>>453
>↑営業さん長文お疲れ様でした。
なにかにつけ”営業だ”と書いてくる人がいますが、
そんなに気になることですかね。
本当にそうだとしても、誰が書いてもいいと思いますけど。
読み手としては参考材料にはするけど、決断の材料にはしませんので
擁護、批判、いろいろな意見あった方が参考になります。
-
455
匿名さん
営業が自分の売りたいマンションのマイナス部分を
ここまで出すとは思えないけどね
-
457
匿名さん
-
458
匿名さん
分かりやすくて面白いけど
結構肯定的に見えるな
もう少し掘り下げて細かく
書いてほしかった
否定的でもいいから
-
459
匿名
-
463
匿名さん
-
464
周辺住民さん
-
465
匿名さん
稲毛海岸とか新検見川辺りの掲示板見てもわかるけど
思いの外グラブル悪くないよ
そりゃ高望みすれば足りないところや不満も出るだろうけど
ここいら近辺ならここ良いと思う。
-
-
466
匿名さん
-
468
匿名さん
プラウド?
新浦安で震災で他より大ダメージだったあのプラウド?
すんません、眼中になくて気にしてなかったです!
-
470
匿名さん
-
472
匿名さん
ほぉー天下のプラウドさんもここ気になりますかやっぱ
-
476
匿名
ここは土台が数年間放置されてたのがなぁ・・・。
塩害でただでさえ痛みやすいだろうに
-
477
匿名
>稲毛海岸とか新検見川辺りの掲示板見てもわかるけど
>どうでもいいとか言いながら同じネタ何度投稿してるのこの人(笑)
京葉線沿線は、住まいとして適当でないことは誰もが認識し始めている。
グラブルは、安かろう悪かろうでデメリットを甘受するひとも多いかもしれないけど、
他でも、基本的な用件を満たしてない点で同じようなものだと思う。
はっきりしたメリットを示して、多くの人がそれを理解しない限り、
ネガのループは終わらないだろう。
だって、それしか話すことがないんだから。
-
480
匿名さん
勘弁してくださいよ。ネガのほとんどがMR行ってるなんて...
内容なんて中身の無い既レスの二番煎じばかりじゃないすか
-
481
匿名
私もMRに行って検討から外したクチです。
雑誌やネットではオプション等の設備や価格が分からなかったので。
あと、放置期間に対する答えが曖昧だったのが一番の要因です。
-
482
匿名さん
それなら、メリットを積極的に投稿してください。
もともと、こういう事態に陥ってる理由はただそれだけなんです。
-
483
匿名
481です。
ちなみに私が行った時は、若い短髪の男性・メガネ中年の男性営業さん、中年女性の営業さん、がいました。
入って左手の受付には若い女性が座ってました。
-
-
485
匿名さん
>放置期間
これも、かなり問題っすよ。
その「放置期間」を考えれば、新築と言えないんじゃないか。
中古マンションなら、3千万も出せば都内マンションもいくらでも選択する余地があるよ。
-
486
契約済みさん
正直、都内勤務で千葉市の物件を買うのはただ安いからだと思う。
都内だと厳しく、浦安でも狭いから広さを求めてさらに千葉の奥地にって感じ。
さすがに都内の中古で同じ値段、同じ広さの物件はすでに築10年近く経っているだろうね。
都内と比べるのは無理があるよ。
さらにつわものは茂原とか大網から都内に通うらしいけどね。
-
487
匿名さん
ただ安いだけならサングランデなんて即完売してるでしょうに
-
488
匿名さん
MR行って「ここわ無いわ」と買うのやめたネガと
ここで何を議論しろと?
そもそも掲示板で議論して正しい答えが出るとでも?
買わないと決めたなら適当に捨て台詞残して
自分の夢のマイホーム探しに戻ってくださいよ。
なんでいつまでも張り付いてんの
-
489
匿名さん
>482
何をメリットとし何をデメリットとするかなんて、価値観が人それぞれ違うんだから、どうせメリット書いても自分の考えと違えばネガが湧くから意味無いことくらい分かれよ。仮に俺が『景色が良い』と書けばなんて思う?それが答えだよ
-
490
匿名さん
アンチな俺でも流石にサングランデ買うくらいならここ買うね
ま、ここも無いけど。やっぱ稲毛海岸
-
491
匿名さん
バルコニーから石油コンビナートのタンクが見えてる広告のCGってギャグ?
-
492
匿名さん
-
493
匿名
ネガ要素を覆すポジ要素は一向に出てきませんね。
出てくるのはポジ叩きのみ。まともに反論すらできない状態。
さらに、いちいち相手にするから荒れる。無視するのが一番利口なのに
-
494
匿名さん
そもそも、ここは議論する場ではなく、各々のマンションのいい所・わるい所を出して情報交換する場。
それでMRへ足を運ぶか否かを判断すればいい。
-
495
購入検討中さん
ここの板パート3まであるけどどこ見ても同じ議論の繰り返しだね。
-
496
匿名さん
ポジレス・ネガレス共に各個人の観念で極端に書かれてたものを見て
MRに行く行かないを判断するのはおかしいと思うけど。
あくまでも「こういう意見や情報もあるのか」とうっすら参考にする
程度じゃないといつの間にか他人の意見が自分の意見だと思い込み
自分(家族)にとって正しい判断が出来なくなるから
自分の判断で行くか行かないか、買うか買わないか決めないとね
-
498
匿名さん
どっちも売れない物件なんだから、お互いけなしてればいいんじゃない?
-
499
匿名さん
>497
あんたの書き込みじゃん
稀に見る下手くそなネガキャンですね
-
500
匿名
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
-
503
匿名さん
>何をメリットとし何をデメリットとするかなんて、価値観が人それぞれ違うんだから、どうせメリット書いても自分の考えと違えばネガが湧くから意味無いことくらい分かれよ。仮に俺が『景色が良い』と書けばなんて思う?それが答えだよ
だから、あなたはあなたの意見を述べればいい。
いかに、眺望がよいかを訴えればいい。
別に否定はしないよ。
ただ、一般的にそれが受入れられるかどうか。
ここの論調が偏っている理由をどう考えているの?
普通に、Bad といっていいと思えないのかな。
-
506
匿名さん
>504
あなたの書き込みはいつも極論過ぎて疲れるわ。
あなたの提示した全ての条件クリアしないと住むのおかしいと?
抽選前に契約してた100組超の契約者が
子供の居ない車持ち千葉勤務で液状化気にせず
スーパー遠くて結構な家族ばかりだと思いますか?
少しは頭使ってくださいよ。
駅前に来年春にスーパー出来るって散々既出してるのに
同じ話題ループさせてるのはあなたみたな人種ですよ
-
507
契約済みさん
都内のその地域に同じ値段、同じ広さの新築がほんとにあるか?
検索で引っかかったのは販売していない物件のあやふやな設定価格と、
同じ値段でも駅までさらに遠い上に狭い部屋だけだったけど。
車をもってるひと ⇒ 車をもってないと生活にとても不便。>車を使うには便利な自走式
子供がいないひと、また今後子を持つ予定のないひと ⇒ 学校が遠い。スクールバスも入居後廃止される可能性が高い。 >バスの費用が高く感じるのは通学にしか使わないから。バス費用の負担は30年で1世帯100万ほど。
勤務地が千葉市のひと ⇒ 都心まで遠い。都内物件もいまどき同予算で買える。 >都内で同じ予算ならさらに駅から遠く部屋は狭くなる。
液状化のリスクを意識しないひと ⇒ 千葉県ハザードマップで液状化リスク高とされている。 >マンションのほとんどは液状化危険地帯にある。浦安幕張よりは安全かも?
駅周りの利便性を意識しないひと ⇒ 駅近くにスーパーなどがなく、また千葉みなとのホテル・スーパーなどの撤退も相次いでいる。>車で買い物に行くので関係ない。 ただし、女性や子供の夜道は危ないかも。
書き方を変えても結局内容はループする。
-
508
名無し
-
509
匿名さん
結局、石油コンビナート萌え~な人を対象にしたマニアック物件という結論か?
-
510
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件