物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他(地番) |
交通 |
京葉線 「千葉みなと」駅 徒歩9分 千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
335戸(他に管理事務室・ブルーカフェ・デイリーショップ・キッズルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上22階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅不動産販売株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランスイートブルー口コミ掲示板・評判
-
242
匿名
販売当初から今現在も、先着順受付してることからして、人気があるかないかは一目瞭然です
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
245
物件比較中さん
この物件は
ちょっと怖いね
後々売るにも売れなそうだね
考え直します
-
246
匿名
>243さん
私も同じクチです。
開放的な窓で部屋の雰囲気もとても気に入っていたのですが、客観的な条件(価格・広さ・日照・眺望・通勤時間・スーバー学校との距離など)と、潜在的なリスク(災害、将来買い替え時の値下がりなど)を総合的に考えると、契約しなくて良かったと思っています。
人それぞれ、価値観も考え方も違うので、必ずしもグランスイートが誤りとも言えないでしょうが、ここに限らずどのマンションにしても衝動的に決めずに、少なくとも一週間くらいは冷静に考えて決断をした方がよいと思います。
-
247
匿名さん
-
249
匿名さん
なんでそんなに否定し続けながらHPチェック?
そっちの方が笑える。
-
250
匿名さん
そりゃここの評判落として別のところ買わしたいって
営業さんが他のマンションスレより大漁ですからね。
-
251
匿名さん
「営業さん」なんて、どこにもいないと思う。
ただ、冷静に判断してほしいだけだよ。
気に入ったのなら買えばいい。
なんか、ここって営業さんだか契約者だか知らないけど、いい加減な情報で誤魔化そうとしてる気配がする。
-
252
匿名さん
>いい加減な情報で誤魔化そうとしてる気配がする。
適当な難癖つけている人の方が多いと思うけど?
気配なんかただの思い込みじゃないの?
ごまかしているような内容とは?
冷静という言葉を使いながら、煽ってるだけですね。
-
253
匿名さん
買いもしないマンションスレに粘着している
[自称:通りすがり]の無関係な香具師等ですら大漁なのに
業界(近隣マンション業者)関係者がいないわけない。
色んなキャラクターを演じて頻繁に出没している奴も居るが
まとめてみると、
・キッチン周りの設備のショボさを蔑むキャラ
・具体的な事はなにも言わずただ海への不安を訴え続けるキャラ
・あからさまに他の物件をアピールするキャラ
・明確な理由は言わず曖昧な表現で不安を煽るキャラ
・『まともな奴は手を出さない』とわざわざ言いに来る自称まともなキャラ
・MRに行かず(あるいは行けず)書き込む情報が古いままの自称近隣住人キャラ
次はどんなキャラが出没することやら
-
254
入居済み住民さん
-
-
255
匿名さん
ディスポーザーと床暖とスロップシンクがないのが痛いですね。主婦目線からすると。
後付けできないのも残念。
どうしてもそこが引っかかったので、ウチは見送ることにしました。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
256
匿名さん
誤魔化してると感じるのは、
①営業マンから土台が数年放置された情報が聞かされなかったこと
②営業マンから液状化の危険があることも聞かされなかったこと
具体的に言うと、上記二点です。
デメリットといえども、売主は本来自ら説明する義務があるのではないでしょうか。
-
257
匿名さん
通学バスだって、そう。
この掲示板を見ると、反対してる人・廃止を望んでる人は多いようだし、総会で否決される恐れがあることだって、予め教えておいてもらえないと困る。
あと駐車場代も値上げ云々の話が出てたけど大丈夫なのかな?
とりあえず、売ればいいという姿勢ばかりが目立って、その後に住む人のことを考えてないよ。
-
258
物件比較中さん
>>248
>一部の人しか使わない管理費も無駄に極小数で負担し続けるだろうな
極小数(少数の間違い?)で負担し続ける、の意味が分かりません。
無駄が多いのは同意。
>>257
>通学バスだって、そう。
これも売ることだけを考えた典型。
売った後、運営が住民(管理組合)に移ったあとのことなど考えちゃいない。
sonouchi.jp/gs-blue/2010/12/post_7.html
無料の謳い文句は愚の骨頂。
廃止だって当然有り得るが、有料化の案、これが一つの落とし所になるかもしれない。
>あと駐車場代も値上げ云々の話が出てたけど大丈夫なのかな?
駐車場は値上げする話よりも、駐車場代から管理費に割り当てられ
結局は管理会社の懐に入る仕組みを変えることが先決。
まずは管理費(管理委託費)の無駄を無くす検討から話は始まる。はず。
まともな住民が多ければ。
-
259
契約済みさん
床暖は後付できます。
土台が放置じゃなくて、3階だったかな、途中まで出来て放置。
鉄筋については防腐処理をしていた。
周辺の土地の液状化の危険性は千葉市のマンションの大部分にあるが、
液状化の危険性を説明しているマンションは聞いたことがない。
ここのマンション本体については事前にボーリング調査済みで問題はなかったらしい。
すべて聞けば教えてくれたので、ごまかしているんじゃなくて説明不足。
説明不足とごまかしは全く違いますよ。
バスのことも契約前には重要事項説明書ですべて説明してくれる。
ただ、入居をほぼ決めてから説明されるので、内容を理解しないで契約する人がほとんどだと思う。
私はバスやコンシェルジュは後から廃止できることがわかって契約した。
駐車場の値上げ話はデマ。
-
260
匿名
デマではないでしょう。もし埋まらなければ値上げもあり得るわけですし。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件