家庭LAN

価格を調べてみたら、高級仕様？のカテゴリ5eとカテゴリ6の価格が
だいたい同じくらい、カテゴリ5eの普及品とも価格差は100mあたりで
1万円程度のようですので、カテゴリ6を引いてもいい、というか
引くことをお勧めします。

もっもと、現状はカテゴリ6が必須な1000BASE-TXの対応機器は
ほとんどないでしょう。まだそういう段階です。
現在普及しつつある1000BASE-Tとは名前は似てますが
互換性がなく、伝送速度が変わらないので、これから普及するか
どうかは未知数です。
普及する前に別の規格が登場する可能性もあります。
※ここで言う互換性とは一方の規格の機器が他方の規格の機器との
間で通信ができるということだと思ってください。
カテゴリ6のケーブルが1000BASE-Tに使えないわけではないです。

必ず効を奏すとはいきませんが、もし1000BASE-TXが普及したときに
悲しい思いをしなくて済みます。

なお、100BASE-TXとの混同があるせいか、ネットワーク機器の
メーカー自身が1000BASE-T対応の機器を1000BASE-TX対応と
誤ってリリースを出していることもあります。
ウェブサイトでも1000BASE-Tを1000BASE-TXと表記している
ことがあります。

>IT業界さん
ありがとうございます。回答を踏まえて、今日モデルルームにもう一度いきます。

横から口をはさんで申し訳ありません。
施工業者として注意点を１つ申し上げます。
新築増築等でＬＡＮ構築の配管をしてもらう場合、光かＡＤＳＬか通信形態をはっきりさせる事です、光とそうでない場合配管の曲がり角度が違います。
入線出来ない（光ケーブルが折れてしまう）そんな事例も出てきてます。
必ず施工業者に確認させる事をお勧めします。

むしろ屋外から光ファイバーを引き込む部分のほうが重要じゃないですか？
全部の部屋に光ファイバーを引き回すわけじゃないですから。

もちろんですよ。
保安器から屋内の最初のターミナル部分のことですよ。
そこからはケーブル配線ですから、ファイバーは関係ないですよね。

一年前に入居した者からのアドバイス。

我が家は250戸に1ギガ光が来ているマンション(USEN\2300/月・管理費と一緒に徴収)
1万円の特売品で無線LAN環境を構築し非常に快適です。今日の速度は48Mbps。
リビングのマルチメディアコンセントへ接続し、3LDK全部屋トイレまで全くストレス無く使えています

入居前には室内配線も検討しましたが、増設2.5万+(1万x2部屋)という選択をしなくて良かったです
最近は無線対応のプリンタも値下がりしてきたので、懸念点はあまり無いかと。
無線LANルータとはいえ同時に1〜3本のケーブルも有線接続できますからね。　　　（＾−＾）にっこり

うちもUSENのVDSLです。48Mbps出てればまずまずですね。
標準で住戸内LANが配線されていまたので、ルータを入れて
ハブを交換してギガビットLANにしてしまいました(^^;

えーと、某通信会社の設備担当です。

光ファイバを家内に引き回すのはコストがかかりますし、
光対応機器も高価です。家庭内では1Gbpsもでれば用は足す
はずですので、伝送速度という観点からもメリットはありません。

もちろん、通信会社の局舎から家までの、屋外線を光
で引き込むのは良いと思います。（通信会社の設備ですから）

cat5eの規格が古くなったら・・という意見もあるようですが、
家庭内で1Gbps以上を必要とするシチュエーションが見つかりません。
というか。。。、通信会社のバックボーンが各家庭1Gbpsという負荷
に耐え切れると思いません。（つまり1Gbps以上は無駄、普通は100Mで十分）

家庭用LANは、cat5eのケーブルを敷設し、各部屋に情報コンセント
が１口、電話線が2口あれば十分でしょう。
私の家もこのように配線しています。

もしも部屋でLANの情報コンセントが2口以上必要になれば、
スイッチングHUB(数千円)を導入すれば8口程度確保可能です。

>>29
ほんの5年前まで150Mbpsのバックボーンで月数百万円取ってたのに面白いこといいますね

>>29

バックボーンもそうだけど、各家庭1Gbps時代には、どんな
スペックのサーバを用意すれば足りるだろうね？ｗ

10年前なんて下り56Kbpsのモデムか64KbpsのISDNでしたからね。
住宅の寿命を考えればあまり過剰な投資をしても無意味になる
可能性はあります。
まあケーブル選択の違いくらいなら過剰というわけでもない
ですからいいんじゃないですか？

それから、家庭内LANの1Gbpsはインターネット接続だけに
用途が限られるわけじゃないでしょう。
仮に通信回線の帯域が現状から横ばいで推移するとしても、
家庭内の機器の用途は通信会社とは無関係に広がる可能性が
あります。意味がないわけではないと思います。

先日、横浜のマンションを購入しました。
現在趣味と自己研鑽のためＤＤＮＳを使って自宅ＷＥＢサーバを立てて
遊んでるんですが、引越し後同じことができるのか心配です。

マンションの集合契約だとグローバルＩＰ割り振られないんですかね？？

ご存知の方いたら教えてください。
（アプリ開発系なんでインフラ面苦手気味です；；）

すみません、自分で調べたらすぐ出てきました＾＾
マンソンPage＞NTTコミュニケーションズのインターネットサービス
マンソンPage＞「Coden光サービス」を導入。マンションまで
マンソンPage＞最大1ギガbpsの常時接続回線をご用意します。

Coden Page＞質問 CoDen光サービスではIPアドレスはグローバルアドレス、
Coden Page＞ それともプライベートアドレスのどちらですか？
Coden Page＞回答 グローバルIPアドレスです。（標準）

よかったぁ＾＾　結構J2EEでマイ（へたれ）システムつくっちゃってたからなぁ

私、アプリ開発経験者でインフラやってます。
こんなところでJ2EEなんて書かなくても…(笑)

>各位
私のブログ【プロが教える物件別新築マンション広告の見方】
の中で[【コラム】これからのマンション選びのチェックポイント ver1.1」
http://edison.cocolog-nifty.com/mansion/2005/02/post.html
という記事を書いておりますが、その設備編においては、家庭内LANの本命はＰＬＣ（power line communication）、その繋ぎとして無線LANと書きました。
私は別にその筋の専門家ではないのですが、よろしければご参考にして下さい.

当ブログは昨年７月開設、現在20,711アクセスをいただいています。

PLCは日本ではまだ実証実験用の機器に認可が下りたばかりです。
また、電力線はノイズシールドがまったくなされていないため、
アマチュア無線などへの影響も懸念されています。
現在建設されている住宅の電力線が、PLCが実用化されても
そのまま使えるとは考えられず、現状では住戸内の有線LANを
そのまま電力線で置き換えられると考えるのは無理があります。

>38さん
私も下記のリリースなどから家庭内LANに限りコメントさせて頂いております。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/4953.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9300.html
ところで「現在建設されている住宅の電力線が、PLCが実用化されてもそのまま使えるとは考えられず」というのはなぜなのですか。
勉強のために教えてくださいませんか。

書き込み中にあるように、電力線はノイズシールドがありません。
それは住戸内での配線も同じことです。
したがって最初のリンク先の記事にもあるように、家庭の
全てのコンセントで使えるように出力を上げれば漏洩電波が
問題になるわけです。
もちろん、技術革新で低出力で接続可能になり、漏洩電波が
軽減され通常の配線で接続できるようになる可能性はあります。
しかし、それは少なくとも来年とかそういうレベルでは
無理でしょう。実用化はもっと先だと思います。
まあいろいろとケチはつけてますが、普通のコンセントがあれば
LANが組めること自体はいいことだと思います。早く実用化されれば
いいですね。

ネットワークの世界は技術革新の途上ですので、どの方法を選んでも
家庭での現在の設備が将来無駄になる可能性もあります。
コンピュータの専門家のはしくれとして申し上げれば、物件を選ぶのには
不動産の専門家の方がポイントとして挙げる立地や間取りなどのほうが
ずっと重要で、すぐに陳腐化するようなネットワーク設備なんか
気にしなくていい、と個人的には思います。

>>37
私のブログ【プロが教える物件別新築マンション広告の見方】の
PLCに対する記述は注釈をつけるべきだ。

PLCはアメリカで全く普及していない規格。
ITの世界では、アメリカで普及していないものが、覇権を取る
ことはない。普及しないのだから、PLC関連の設備コストは
高止まりする。高いから普及しない。という負のサイクルに
落ちますな。

技術的には、PLCは、漏洩電波が深刻な問題であり、電磁波規制の
強い欧州などでは、はじめから相手にされないと思う。

そもそも、LAN規格は成熟していて既に十分にローコストなのだから、
今新築マンションに多く採用されている。採用例が多いから、
施工事業者も習熟するので、施工コストも安く、施工ミスの心配がない。
現時点では、LAN配線が最善といえる。

無線LANに関しては、宅内LANがあっても併用していけるし、ノートパソコンなどは、
併用してもいいと思う。とても便利だから。
部屋に据え置くデスクトップPCは宅内LANに接続し、モバイルPCを家に持ち帰った時は
無線LANという運用は快適だろうから。

うちはマンションなのですが、全部屋に電話とLANコンセントがあります。
でもそのコンセントからPCまで線を引くのがうっとおしいので無線LAN
にしました。ノートパソコンやザウルスとかポケットPCを持って自由に動ける
ので非常に快適です。

>>PLCはアメリカで全く普及していない
初めて知りました。ありがとうございます。

>>42
私の場合、有線LANと無線LANの併用ですね。
メインのデスクトップPCは、セキュリティーの高い有線LANに
しておいて、モバイルPCを無線LANで運用。
モバイルPCにLANケーブルつけるなんてナンセンスでしょ。
モバイルPCには、重要ファイルは入れないようにしているし、
入れるときは、ファイルを暗号化しておく。

●専有部分内ＬＡＮ設備
あるクラス以上のマンションにはマルチメディアコンセントが付いていますが、
施工費用も安く、もはや標準的設備となっています。
無線LANの転送速度の向上、機器の価格低下も進んでいますし、
ノートパソコンでは無線ＬＡＮが標準装備された機種も出ていますが、
パソコン初心者が、無線LANの設定でトラブルを起こすことは多く、
また、知識不足ゆえに、セキュリティー設定に問題があるまま、
運用するリスクは残されています。
宅内LANがあれば、LANケーブルを接続するだけで、基本的には
安全に、ネット利用ができるメリットは大きいです。
（もちろん、個別にウイルス対策ソフトやファイアーオール
ソフトなどの対策は前提ですが）

また来年頃には電力線を用いたＬＡＮ（PLC：power line communicationと呼びます）が
認可され対応機器が市販される見込みが、いまだサービス提供価格が定まらず、
対応するプロバイダーも限定されると思われます。
またPLCには漏洩電磁波の問題も指摘されており、家庭内に不要な電磁波を撒き散らす
おそれは否めません。（これは電磁波の問題は、無線LANにも共通しています。）

>41

41さんに同意。

官公庁の新築工事、大学のキャンパス新築工事、etc、は
建物間や階間に光ケーブルを使用しても、同一階ではCAT5e
or CAT6を使用している。

また、プロバイダの内部や、通信キャリアも中枢部分を
除けば同様である。

なのに、たかだか家庭内のLANでCAT5e or CAT6を使わない
理由はないし、陳腐化するのも10年以上先の話。

PLCはアイスランドなどでは実用化されていますが、速度は1.5Mbps程度に
とどまっています。
日本の場合は電力線を利用するのは住宅内部に限られると思いますから、
速度はもっと上げることはできます。ただ現在の無線LANより速くなるか
どうか疑問です。
普通にLANケーブルを使えばギガビットLANも組めますし、光ファイバーの
接続もベストエフォート1Gbpsのサービスまで出できている状況ですから
新築物件に限れば普通にLANケーブル引いたほうが得策だと思います。

PLCは、むしろ後からの配線が困難な中古住宅にとって必要な技術では
ないかと思います。

＞新規はＬＡＮ配線、中古住宅は無線ＬＡＮ、将来的にはあらゆるものにＩＣタグという
＞事になって行くと考えています

なるほど、参考になりました。ありがとうございます。
ところで、中古住宅でも跡付けでLAN配線はできないのでしょうか？
アメリカの古いホテルでも、LAN設備があったりするので、
大規模修繕の機会に、LANもつけちゃうとか？
LANは取り回し自由だし、簡単そうな感じがしますが。

木造家屋ならカモイ辺りの高さに配線を吊るための金具を木ネジで固定して、そこに買ってきたＬＡＮケーブルを架けていく。
引き戸の所は一番上の隅を通せば、戸が閉まらないことは無い。
開戸だとドアを少し削るか天井を通すようになる。天井を通すのは大工事になってしまう。
ＬＡＮケーブルも１５ｍか３０ｍくらいの長さにＲＪ４５端子を付けたのを市販しています。

なるほど、共用部分までは配線して、各戸は無線LANということですね。
それはいいかもしれない。

47さんは、PLCの開発に携わっていらっしゃるのでお伺いしたいのですが、
PLCは、技術的にどういう風にダメダメなのですか？
後、コスト的にも不利なのでしょうか？

>>53
ありがとう。ところどころ専門的でわからなかったが、
要するにPLCは企業から見て美味しくない＝普及しないということですね。
PLCがどうのこうの書いてた建築家がいるけど、とんだ検討違いですな。

ところで、LAN設備のない中古マンションで、
有線LAN設備をつけるぞと管理組合が決意したとすると、
各戸いくらぐらいの負担になるのだろう？
100戸程度の中規模マンションと仮定した場合どのくらい？
専門家さんご教授を。

>>56
ＶＡＮ接続の共有部分各戸までの配線工事は、東京２３区など光ファイバー１００Ｍｂｐｓを２０本引込む工事をしてもらう内容なんだろうな。
それを各階段各戸まで分配して同軸ケーブルで配線する。建物の構造によってかなり違うんではないの。

室内は露出配線にして、それをカバーで覆う工事が安上がりだと思うけど。
これも部屋の入口を通すのか、天井スペースや床スペースを通すのか、建物構造でかなり変わると思うけど。

私は業者ではないので、値段まではわからない。

>56さん
複数の通信事業者を呼んで、工事費・保守費など総額でたたき合いをさせるのが
良いでしょう。100戸もあれば十分通信事業者をたたけます。
共用部分までの工事費用の目標は、私なら「○○」です。利用料で取り返せと。
なお、ケーブルテレビ会社も候補にできます。

各戸への配線は、個別の希望があるでしょうから、意見を統一できない場合は、室内配線とした
場合でいくら等とパターン別に費用を出させるのが良いと思います。

あ、インターネット費用無料とかいったマンションで速度不足に陥っている例が増えています。
ですので、マンションへの引き込みは、どんなにミニマムでもGbps確保してくださいね。
今後のマルチメディアの展開を考えると、10Gbpsでもちょっと不安。増速できるような
準備、即ち予備線を敷設しておくのが一番ですけど。

ビルディングオートメーションの世界ではLONWORKS (http://www.openba.com/lon/lon.html 参照)がデファクトスタンダードになりつつあります。
空調や照明を初めITVや電話、セキュリティなど、さまざまな設備がデジタル化されネットワーク化されていくのです。
各設備機器に組み込まれる、CPU・RAM・ROM・ネットワーク機能・I/O機能を備えたマイコンチップをNEURON CHIPと言いますが、数年前の時点で５００円程度の値段だったと記憶しています。
少し話はそれましたが、私は住宅においても現在の様なパソコンの為のネットワークにとどまらず、あらゆる設備（例えば照明一つ）がネットワーク化される時代が来ると思っており、それらすべてをCAT5e or CAT6で結んだり、無線LANでつなぐのは限界があると思うのです。
そして殆どの設備機器は電力線につながっているため、ＰＬＣに期待しているのです。

PLCで高速大容量のデータ転送が難しいのはネットワークの方式ではなく
電力線の物理的特性がネックなのですから、これまで述べられたPLCの
難点はLONWORKSであっても解消されるわけではありません。

一方、LONWORKSでは物理的な伝送路を規定せず、電力線でも無線でも
はたまた赤外線でも接続できるようになっています。
特定の物理的な設備に依存しないということは、不動産選びの視点で考えれば
「LONWORKSは無関係」と言ってしまっていいと思います。

ということは、将来LONWORKSが普及しようがしまいがいまは関係なくて、
現在のネットワークを使用するためにはやっぱり無線LANかツイストペア
ケーブルは必要なわけです。

>61匿名さん
明快な説明ありがとうございます。
納得致しました。

>>62
[【コラム】これからのマンション選びのチェックポイント ver1.1」
には、訂正文をつけたほうがいい。PLCには問題あり

>>62
専門外のことを人にすすめるのはいかがなものかと

>>62
PLCは絶対だめ

>>62さん
>主観的な予測も含んでいますので後から振り返ると的をはずしていることが無いとは言い切れません。

と最後に書いているけど、62さんのコラムを読んで
>従って、購入を検討しているマンションにマルチメディアコンセントが付いていない、あるいは一部の部屋に付いていなくても、オプション料を払ってまで付ける必要は無いと思います。

という選択をしてしまう人がいたとしたら可哀相。ここで、みなさんがせっかくアドバイスして下さっているのだから、コメントに補足のコメントをつけておいた方がいいでしょう。
　また、家庭内ＬＡＮなどに対して、それなりに勉強をしている人が読むと、それ以外のことも勉強不足による主観だらけで書かれているコラムという印象を持ち、他のことに対する信頼性も下げてしまっていると思います。
　自分自身、マンション選びしたときに、自分の得意分野のＬＡＮ関係の質問に対する営業の対応、知識があるか無いかでなく、知らないなら知らないなりに誠意を持って回答してくれるかどうかということは、その営業の人柄や会社の資質をはかるバロメータにしました。

自分自身は、今選択するなら、各部屋にCat6のケーブルを引っ張っておきたいと思います。

66です。
うちの場合、家庭内ＬＡＮで最も活躍しているのは、ＴＶコンテンツです。
リビングにあるHDR(ハード・ディスク・レコーダ＝うちはまだアナログＢＳ，地上波だけ）で受信した番組（リアルタイムも、録画した番組も）を、家中どこでもパソコンで見られる状態です。
もともと、11bの無線ＬＡＮを使っていましたが、速度不足で11gに変更。視聴だけなら、これでなんとかなるし、モバイルＰＣで見るには無線の方が便利なんですが、番組を編集してＤＶＤにしようとした場合、有線LANの100Mbpsでも、もっと速さが欲しいって感じてます。
って、今のHDRのLANはこれが限界ですが。近いうちにGbitイーサになる気がします。
デジタル放送になるとＰＣでの視聴は、コピーガードなどの問題で難しくなるという話もありますけど・・・。
PLCで映像コンテンツを行き交いさせられるようになるのは、まだずっと先のことか、来ないんじゃないかと思います。

会社は電話もIP化され、LANケーブルの時代。席替えしても工事がいらなくなりました。

>56さん
VDSLなら、管理組合の負担は基本的にありません。
電話端子室（共有スペース）にVDSL集合装置を置ける場所を
提供するだけ。電気代も、回線業者負担です。
使う人だけが、回線業者と契約して費用を負担することになります。
局からマンションの電話端子室までは光ファイバ、電話端子室から
各戸までは既存の電話線を使って、
下り100Mbps(最大)／上り50Mbps(最大)など。

東京だと、NTT東、USEN、ソフトバンク、KDDI、東電などがあり、
１００戸もあるなら、ちょっと連絡するだけで喜んで説明にきます。

56さんが理事とかでないなら、NTT東やUSENは、居住者に代わって
匿名で理事会とかオーナーに交渉することにも積極的に対応して
くれます。

電話端子室に余裕があるなら、数社入れることもＯＫ。

各住戸まで光ファイバを通そうとすると、NTT-MEなどで工事
してます。全戸一斉に工事で、一戸当たりは１０万円は掛から
ないそうなので、修繕積立金に余裕があり、居住者の合意が
できるなら、いいかも知れませんけど、、、
今はＶＤＳＬで十分な気がすますね。

>>各住戸まで光ファイバを通そうとすると はあ？
LANケーブルの話をしているのだが。

たまたま最初から光仕様だったからあまり意識したことはなかったですけど、便利です。