家庭LAN

うちはマンションなのですが、全部屋に電話とLANコンセントがあります。
でもそのコンセントからPCまで線を引くのがうっとおしいので無線LAN
にしました。ノートパソコンやザウルスとかポケットPCを持って自由に動ける
ので非常に快適です。

>>PLCはアメリカで全く普及していない
初めて知りました。ありがとうございます。

>>42
私の場合、有線LANと無線LANの併用ですね。
メインのデスクトップPCは、セキュリティーの高い有線LANに
しておいて、モバイルPCを無線LANで運用。
モバイルPCにLANケーブルつけるなんてナンセンスでしょ。
モバイルPCには、重要ファイルは入れないようにしているし、
入れるときは、ファイルを暗号化しておく。

●専有部分内ＬＡＮ設備
あるクラス以上のマンションにはマルチメディアコンセントが付いていますが、
施工費用も安く、もはや標準的設備となっています。
無線LANの転送速度の向上、機器の価格低下も進んでいますし、
ノートパソコンでは無線ＬＡＮが標準装備された機種も出ていますが、
パソコン初心者が、無線LANの設定でトラブルを起こすことは多く、
また、知識不足ゆえに、セキュリティー設定に問題があるまま、
運用するリスクは残されています。
宅内LANがあれば、LANケーブルを接続するだけで、基本的には
安全に、ネット利用ができるメリットは大きいです。
（もちろん、個別にウイルス対策ソフトやファイアーオール
ソフトなどの対策は前提ですが）

また来年頃には電力線を用いたＬＡＮ（PLC：power line communicationと呼びます）が
認可され対応機器が市販される見込みが、いまだサービス提供価格が定まらず、
対応するプロバイダーも限定されると思われます。
またPLCには漏洩電磁波の問題も指摘されており、家庭内に不要な電磁波を撒き散らす
おそれは否めません。（これは電磁波の問題は、無線LANにも共通しています。）

>41

41さんに同意。

官公庁の新築工事、大学のキャンパス新築工事、etc、は
建物間や階間に光ケーブルを使用しても、同一階ではCAT5e
or CAT6を使用している。

また、プロバイダの内部や、通信キャリアも中枢部分を
除けば同様である。

なのに、たかだか家庭内のLANでCAT5e or CAT6を使わない
理由はないし、陳腐化するのも10年以上先の話。

PLCはアイスランドなどでは実用化されていますが、速度は1.5Mbps程度に
とどまっています。
日本の場合は電力線を利用するのは住宅内部に限られると思いますから、
速度はもっと上げることはできます。ただ現在の無線LANより速くなるか
どうか疑問です。
普通にLANケーブルを使えばギガビットLANも組めますし、光ファイバーの
接続もベストエフォート1Gbpsのサービスまで出できている状況ですから
新築物件に限れば普通にLANケーブル引いたほうが得策だと思います。

PLCは、むしろ後からの配線が困難な中古住宅にとって必要な技術では
ないかと思います。

＞新規はＬＡＮ配線、中古住宅は無線ＬＡＮ、将来的にはあらゆるものにＩＣタグという
＞事になって行くと考えています

なるほど、参考になりました。ありがとうございます。
ところで、中古住宅でも跡付けでLAN配線はできないのでしょうか？
アメリカの古いホテルでも、LAN設備があったりするので、
大規模修繕の機会に、LANもつけちゃうとか？
LANは取り回し自由だし、簡単そうな感じがしますが。

木造家屋ならカモイ辺りの高さに配線を吊るための金具を木ネジで固定して、そこに買ってきたＬＡＮケーブルを架けていく。
引き戸の所は一番上の隅を通せば、戸が閉まらないことは無い。
開戸だとドアを少し削るか天井を通すようになる。天井を通すのは大工事になってしまう。
ＬＡＮケーブルも１５ｍか３０ｍくらいの長さにＲＪ４５端子を付けたのを市販しています。

なるほど、共用部分までは配線して、各戸は無線LANということですね。
それはいいかもしれない。

47さんは、PLCの開発に携わっていらっしゃるのでお伺いしたいのですが、
PLCは、技術的にどういう風にダメダメなのですか？
後、コスト的にも不利なのでしょうか？

>>53
ありがとう。ところどころ専門的でわからなかったが、
要するにPLCは企業から見て美味しくない＝普及しないということですね。
PLCがどうのこうの書いてた建築家がいるけど、とんだ検討違いですな。

ところで、LAN設備のない中古マンションで、
有線LAN設備をつけるぞと管理組合が決意したとすると、
各戸いくらぐらいの負担になるのだろう？
100戸程度の中規模マンションと仮定した場合どのくらい？
専門家さんご教授を。

>>56
ＶＡＮ接続の共有部分各戸までの配線工事は、東京２３区など光ファイバー１００Ｍｂｐｓを２０本引込む工事をしてもらう内容なんだろうな。
それを各階段各戸まで分配して同軸ケーブルで配線する。建物の構造によってかなり違うんではないの。

室内は露出配線にして、それをカバーで覆う工事が安上がりだと思うけど。
これも部屋の入口を通すのか、天井スペースや床スペースを通すのか、建物構造でかなり変わると思うけど。

私は業者ではないので、値段まではわからない。

>56さん
複数の通信事業者を呼んで、工事費・保守費など総額でたたき合いをさせるのが
良いでしょう。100戸もあれば十分通信事業者をたたけます。
共用部分までの工事費用の目標は、私なら「○○」です。利用料で取り返せと。
なお、ケーブルテレビ会社も候補にできます。

各戸への配線は、個別の希望があるでしょうから、意見を統一できない場合は、室内配線とした
場合でいくら等とパターン別に費用を出させるのが良いと思います。

あ、インターネット費用無料とかいったマンションで速度不足に陥っている例が増えています。
ですので、マンションへの引き込みは、どんなにミニマムでもGbps確保してくださいね。
今後のマルチメディアの展開を考えると、10Gbpsでもちょっと不安。増速できるような
準備、即ち予備線を敷設しておくのが一番ですけど。

ビルディングオートメーションの世界ではLONWORKS (http://www.openba.com/lon/lon.html 参照)がデファクトスタンダードになりつつあります。
空調や照明を初めITVや電話、セキュリティなど、さまざまな設備がデジタル化されネットワーク化されていくのです。
各設備機器に組み込まれる、CPU・RAM・ROM・ネットワーク機能・I/O機能を備えたマイコンチップをNEURON CHIPと言いますが、数年前の時点で５００円程度の値段だったと記憶しています。
少し話はそれましたが、私は住宅においても現在の様なパソコンの為のネットワークにとどまらず、あらゆる設備（例えば照明一つ）がネットワーク化される時代が来ると思っており、それらすべてをCAT5e or CAT6で結んだり、無線LANでつなぐのは限界があると思うのです。
そして殆どの設備機器は電力線につながっているため、ＰＬＣに期待しているのです。

PLCで高速大容量のデータ転送が難しいのはネットワークの方式ではなく
電力線の物理的特性がネックなのですから、これまで述べられたPLCの
難点はLONWORKSであっても解消されるわけではありません。

一方、LONWORKSでは物理的な伝送路を規定せず、電力線でも無線でも
はたまた赤外線でも接続できるようになっています。
特定の物理的な設備に依存しないということは、不動産選びの視点で考えれば
「LONWORKSは無関係」と言ってしまっていいと思います。

ということは、将来LONWORKSが普及しようがしまいがいまは関係なくて、
現在のネットワークを使用するためにはやっぱり無線LANかツイストペア
ケーブルは必要なわけです。